PAKEA

LO QUE SON LAS COSAS

2009-11-07T12:23:00.007+01:00

Pues sí, ha quedado bien, la verdad. Han inaugurado la urbanización del ambulatorio y está bonito. Había quien esperaba que al acto acudiera Cabieces a cortar la cinta, con lo que le gusta al Delegado del Gobierno (español) darse bombo con las ayudas del

PLAN E (con eñe de España), pero no, al acto han acudido sólo Agirrezabalaga, alcalde, y Etxaniz, alcalde en la sombra.

La urbanización ha quedado bonita, y era necesaria. Tan necesaria que debía haberse hecho al mismo tiempo en que se inauguraba el ambulatorio. Pero no es tarde si la dicha es buena.

Ese ambulatorio que ha sido construido por Osakidetza sobre terrenos del ayuntamiento de Zumaia, suelo que pasó a ser del ayuntamiento gracias al Convenio de Ardantzabide, el mismo convenio que estos dos alcaldes se han empeñado durante un par de años en no cumplir en la parte que todavía falta, es decir, el frontón.

Menos mal que lo del ambulatorio pilló un poco antes, porque si no, no habría hecho falta ni urbanización ni plan España.

Uno se pregunta qué extraña mutación se produce en la cabeza de quienes ahora se felicitan de gestionar los dineros que han proporcionado desde el gobierno español.

Ellos, los mismos que elección tras elección se empeñan en no acudir a Madrid a defender ya no sus ideas sino ni siquiera el poder arrancar ventajas o dineros para Euskadi.

Ellos, los mismos que además afean a quienes como los parlamentarios jeltzales en el congreso defienden los intereses de los que aquí vivimos.

Acusan a unos de conseguir lo que luego ellos no dudan en aprovechar.

Yo les aconsejaría que en otras elecciones se dejen de monsergas o se estén callados y si puede ser mejor pidan el voto para aquellos que unas veces teniendo que apoyan presupuestos, otras negociando duramente, contra todos los españoles, ellos solitos en el congreso, les proporcionan como en el caso del Plan E, ayudas para mejorar nuestros pueblos, nuestro país, que también es el suyo.

NI SIQUIERA VAN A DAR LOS GRACIAS

Al menos se han salvado de que venga el delegado del gobierno español, y haya cortado la cinta rojigualda.

APOYA A LOS ARRANTZLES Y SUS FAMILIAS TAMBIEN EN FACEBOOK

2009-11-06T15:03:00.005+01:00

HAZ CLICK EN EL PAÑUELO Y ÚNETE

Grupo de apoyo a los arrantzales del Alakrana y a sus familias / Grupo de apoio ós mariñeiros do Alakrana e ás súas familias / Alakrana-ko arrantzaleenganako eta beren senideenganako laguntza taldea / Alakrana´s kidnapped fishermen support group.

GURE ARRANTZALEAK ASKATU¡¡¡

2009-11-06T14:27:00.005+01:00

EAJ Alakranako arrantzaleekin
Euzko Alderdi Jeltzaleak bat egingo du Alakraneko arrantzaleen senitartekoek eta Bermeo, Mundaka, Santurtzi, Ondarroa eta Sestaoko udaletxeek deitu duten kontzentrazioarekin. "Gure arrantzaleak askatu" lemapean bihar, eguerdiko 12:00etan, Bermeoko Portu Zaharrean arrantzaleen aldeko kontzentrazioa buruko da eta bertan izango dira, besteak beste, EAJren EBBren presidente den Iñigo Urkullu eta Bizkaia Buru Batzarraren presidente den Andoni Ortuzar.

EAJ-PNV con los arrantzales del Alakrana
EAJ-PNV se suma a la concentración convocada por los familiares de los arrantzales del Alakrana y secundada por los ayuntamientos de Bermeo, Mundaka, Santurtzi, Ondarroa y Sestao, bajo el lema "Gure arrantzaleak askatu" para mañana a las 12:00 horas en el Puerto Viejo de Bermeo. A la misma acudirán, entre otros, el presidente del EBB de EAJ-PNV, Iñigo Urkullu, y el presidente del Bizkai Buru Batzar, Andoni Ortuzar.

http://www.eaj-pnv.eu/esp/

OBRA ACABADA CASI....

2009-11-05T15:04:00.005+01:00

Ya hace unos días hice un post con el tema de la inacabada obra de cubrición de parte del patio en la escuela Julene Azpetia.

Bien que el artículo les haya espoleado un poco, no esperaba menos, pero ya que intenten engañar de nuevo al confiado personal, por ahí no paso.
Obligados por la presión comunican a través de la web municipal que "ya está preparado el sotechado de la escuela Julene Azpeitia para proteger a l@s niñ@s del mal tiempo".
Bien, así es, tarde, pero ya una parte del patio está lista para su uso, y la otra que falta nos dicen también que "estos días colocarán la goma que será el pavimento del parque y para la próxima semana los chavales podrán gozar de todo el patio"

Pues hoy,mirad por donde, me he levantado un poco guindilla, y me he acordado de que les falta explicarnos donde han quedado el resto de trabajos al que iban asociados y que también nos trasladaron iban a acometer.

En artículos del DV y del ZumaiaZu nos dijeron que iban a realizar:
" la adecuación de un nuevo acceso al colegio desde la zona de Alai. -Los actuales accesos al colegio eran transitados por muchos coches y no eran lo seguros que desearíamos- Esperamos que estos trabajos también concluyan para finales de septiembre y de esta manera el centro contará con tres accesos cubiertos."
¿Donde están los accesos que iban a habilitar?
Rien de rien.
Ejem, ejem, ya lo he dicho, me he levantado un poco guindi..

BAJADA DE INGRESOS, INCREMENTO DE GASTOS= NEGRO FUTURO

2009-11-04T14:54:00.005+01:00

Sigo en este post deteniéndome con alguno de los artículos de la última revista Zumaia Zurekin.

Esta vez el dedicado al asunto de los dineros municipales.

Su título: "LOS INGRESOS CAEN A PLOMO"

Nos transmite la revista que EAJ-PNV desde la oposición observa con preocupación cómo se van deteriorando las cuentas públicas del ayuntamiento de Zumaia y realiza unas cuantas consideraciones tras una serie de definiciones y análisis de los términos técnicos y el aporte de algunas cifras comparadas con anteriores años.

1-La tendencia de los ingresos en su conjunto es decreciente.

Cada vez el Ayuntamiento cuenta con menos recursos propios.

2-Tanto las transferencias corrientes como, sobre todo, los ingresos extraordinarios caen a plomo y esta tendencia tan negativa va a seguir produciéndose en los próximos años debido a la crisis económica e inmobiliaria.

3-Los ingresos tributarios ordinarios son los únicos que suben en 2008, pero esta subida es claramente insuficiente, ya que no consigue ni de lejos , cubrir el déficit que han ocasionado en la gestión de servicios básicos. Es decir, que los ingresos que se generan están cautivos, se destinan a sufragar parte del incremento del coste de dichos servicios.

Por tanto, en estos difíciles años que se avecinan, el margen de maniobra del Ayuntamiento, por la parte del ingreso es muy limitado. Sólo puede influir en los ingresos tributarios ordinarios, aunque somos muy pesimistas en la capacidad, empuje, e imaginación de este gobierno para generar nuevos recursos, empeñados como están en convertir en deficitarios aquellos servicios hasta ahora modélicos en su gestión.

Si el Ayuntamiento tiene pocas posibilidades, y este gobierno municipal con su actitud, los tiene muy pocos, de encauzar los ingresos a la senda del crecimiento, sólo queda actuar por la parte del gasto, estabilizándolo y acompasándolo a este menor ingreso.

Los gestores de la revista, nos prometen que en la próxima harán un nuevo artículo contestando a las preguntas:

- ¿Qué han hecho nuestros gobernantes en estos casi dos años y medio de gobierno?

-¿Habrán estabilizado las cuentas adecuando sus gastos a estos nuevos niveles de ingreso?

Y nos adelantan el titulo del mismo :

"LOS GASTOS SUBEN"

¡¡Y TOMA, TOMA Y TOMA!!

2009-11-01T20:28:00.005+01:00

Como cuando el guiñol Colorín venía a la plaza de abajo, de nuevo estos dos personajes , Kastortxo y Saskate, nos han ofrecido una de sus representaciones

Esta vez sin cajón en forma de teatrillo, pero eso sí, con un guión parecido. ¡TOMA,TOMA Y TOMA!.

Hemos asistido, DV ,Noticias de Gipuzkoa ,a la enésima rueda de prensa sobre como éstos hacen maravillas para solucionar los supuestos entuertos que han heredado de EAJ-PNV, esta vez sobre el tema de la obra de Odieta, y lo que va ligado a la misma, parking, plaza, frontón,etc.

Como veis, Colorín se le da un aire a Iñaki.

He visto,que el grupo municipal de EAJ-PNV ha colgado en su web la contestación a estos dos personajes.

EAJ/PNV sobre Odieta

“Como siempre, culpable el PNV”

El EAJ/PNV de Zumaia y el grupo de concejales en ningún caso están nerviosos.
Los que tendrían que estar nerviosos son Iñaki Agirrezabalaga (EA) y el teniente de alcalde Andoni Etxaniz (ANV).

Nerviosos porque han desperdiciado dos años y sólo han destrozado la plaza de Eusebio Gurrutxaga. Nerviosos porque lo único que han hecho es agravar más la crisis a los comerciantes de la plaza. Porque van pasando los años y es vergonzosa la situación de esa plaza. Porque destrozando Odieta no son capaces de ofrecer alternativas, porque el atraso en la construcción de las viviendas de Odieta es manifiesta.

Por eso, nerviosos tendrían que estar los responsables municipales. Se entiende el nerviosismo de los vecinos de Eusebio Gurrutxaga, de los comerciantes y bares. También la preocupación de los zumaiarras que, asumiendo el tiempo de duración de las obras no entienden cómo ha pasado tanto tiempo sin ningún movimiento.

Por todo eso, necesitan disculpas para sacudirse responsabilidades. Y lo más fácil, como siempre echar la culpa al EAJ/PNV. Repitiendo la retahíla de siempre: que se hicieron mal las cosas. Y como siempre, alimentan fantasmas, pero ellos nunca culpables: proyectos mal redactados, muy caros, adjudicaciones irregulares, etc.

El grupo muncipal del EAJ/PNV esta cansado de la misma historia.

El Consejo de Administración aprobó por unanimidad, también con el visto bueno de los responsables actuales del Ayuntamiento y de Zumaia Lantzen el encargo al entonces arquitecto municipal.

Tanto el actual Alcalde como Andoni Etxaniz tuvieron la misma responsabilidad que los demás en aquella decisión.

Y aquella decisión fue tomada para mejorar la coordinación en: la construcción de las viviendas, la adecuación del frontón, la renovación de la plaza Eusebio Gurrutxaga y la construcción de aparcamientos.

Teniendo en cuenta, sobre todo y entre otras razones, que el aparcamiento subterráneo llegaba hasta las nuevas construcciones y tendría una entrada única (¿cómo lo van a arreglar ahora?). Eso y nada más.

Pero necesitan argumentos para justificar la desastrosa gestión que están llevando en Odieta. Y son capaces de cualquier estrategia.

La gestión del proyecto de Odieta fue la razón de la ruptura en el 2005 del gobierno municipal de EAJ/PNV + EA. Ahora, pasados unos años, repiten el argumento.

EA defiende los derechos de los promotores urbanísticos, pero más curioso es todavía es oír lo mismo en boca de la izquierda abertzale.

Odieta ha sido desde el principio un proyecto complejo, pero viable. Imprescindible aportar voluntad de trabajo, buena disposición y gestión, mediante una política económica seria y tratando de conseguir subvenciones.

Dónde han quedado las subvenciones conseguidas desde Izartu por el anterior equipo de gobierno del PNV?

Por todo ello, las personas del EAJ/PNV no estamos nerviosas.

Si muy preocupadas, preocupadas por las situación de Odieta, preocupadas por la situación de la plaza, preocupadas por le futuro de las subvenciones conseguidas, preocupadas por la manifiesta incapacidad que muestra el gobierno municipal EA+ANV de ejecutar proyectos importantes.

¿Nerviosos? Muchas razones tienen los gobernantes de Zumaia para estarlo.

La única diferencia de cuando venía Colorín a la plaza a ahora en el 2009, es que ahora está todavía mucho peor que entonces.

COLORÍN COLORADO ESTE CUENTO SE LES HA ACABADO

ARTÍCULO SOBRE VIVIENDA PÚBLICA EN ZUMAIA-ZUMAIA ZUREKIN

2009-10-31T22:46:00.004+01:00

LA POLITICA DE VIVIENDA DE LOS DOS ÚLTIMOS AÑOS: IGUAL A CERO

EN DOS AÑOS LA ÚNICA POLÍTICA DE VIVIENDA DEL GOBIERNO EA-ANV HA SIDO SORTEAR LAS VPO QUE HEREDARON EN OIKIA Y ARDANTZABIDE.

EN OCTUBRE DE 2009 AÚN NO LAS HAN ENTREGADO.¿SE SUPONE QUE YA NO EXISTE LA NECESIDAD DE VIVIENDA PÚBLICA EN ZUMAIA

LOS PRIMEROS BLOQUES DE PUNTANUETA II DEBERÍAN ESTAR CONSTRUYENDOSE?

¿QUÉ HA OCURRIDO CON LAS VIVIENDAS DOTACIONALES PARA JÓVENES QUE ANUNCIARON?

El Ayuntamiento de Zumaia logró ser muy activo en la promoción de vivienda pública. Puso en manos de las familias de Zumaia más VPO y viviendas tasadas que cualquier ayuntamiento de los alrededores. Hasta hace dos años, el Ayto promovió más de 350 viviendas públicas. A esas 350 habría que sumar las sorteadas gracias a acuerdos con los promotores privados, primero en Etxeona y después en Ardantzabide y Oikia. El último sorteo lo ha hecho el actual equipo de gobierno, le ha tocado hacerlo: anunció el sorteo en enero de 2008, y ahora, octubre de 2009, todavía no han entregado las viviendas.
Ese es un dato que da la medida de la política en vivienda del equipo que forman EA y ANV.
¿Dónde están las otras 250 viviendas de Puntanueta? Los proyectos hace mucho tiempo que se hicieron –ya costó hacerlos, pero se hicieron-, pero, ¿dónde están las obras de construcción?.
O es que ¿ya no hay necesidad de vivienda en ZUmaia?
Ya ha pasado más de la mitad de la legislatura. ¿Cuáles son los resultados en cuanto a la vivienda pública?. No hay ningún resultado. No se ha hecho nada.

Bueno, sí, algo sí que han hecho:
Han hecho desaparecer el dinero que había para comprar suelo público
Han dejado caducar las reservas de suelos públicos
Han puesto la sociedad pública Zumaia Lantzen en una grave situación financiera.
No tenernos ni idea de cómo está la tramitación de Torreaga, tampoco sabemos nada de dónde están los 3.5 millones de euros.
No se han adjudicado los contratos para hacer los obras de los primeros bloques de Puntanueta II
Hace más de un año anunciaron en los periódicos que en Puntanueta, además de las 250 viviendas, construirían otras 50 viviendas de alquiler, “viviendas de dotación”, en total iban a hacer 300. ¿Dónde están?
Dos años largos sin nada bueno. Dos años no se recuperan. Aquellos que están necesitados de una vivienda, ¿hasta cuando tendrán que esperar?.

ZUMAIA ZUREKIN-URRIA 2009

2009-10-29T22:12:00.007+01:00

¡¡¡ZUMAIA PARADO!!!

Qué está pasando...
-¿Con las casas de Odieta?
-¿Con los 200 aparcamientos subterráneos de Eusebio Gurrutxaga?
-¿Con el proyecto de la superficie de las plazas?
-¿Con las nuevas vivendas de VPO de Puntanueta II?
-¿Con las casas de alquiler para los jóvenes?
-¿Con el nuevo frontón?
-¿Con la segunda fase de Jadarre?
-¿Con el ascensor y las escaleras de Ardantzabide al ayuntamiento ?
-¿Con el futuro de torreberri?
-¿Con el nuevo paseo a Narrondo?
-¿Con el futuro del convento?
-¿Con el puente anunciado por EA?
-¿Con el Plan especial de Bedua?
-¿Con el ascensor a San Juan Egoitza?
-¿Con el local comprado por 500.000 euros para las traineras?
-¿Con el necesarario dragado?
-¿Con el dinero de Torreaga?
-¿Con los accesos a baserris?
-¿Con la escuela de Oikia?
-¿Con el ediicio Erkibe?
-¿Con la política de vivienda vacias?
-¿Con las bonificaciones aplicadas a los impuestos?
-¿Con las plantas invasivas o los problemas de ruidos?
-¿Con el dinero de las ayuda para la obra de la alhondiga?

Como han repetido tantas veces EA y ANV la culpa de todo la tiene EAJ-PNV, por hacer las cosas "tan mal".Patxi López tambien habla igual.En Gasteiz, como en Zumaia EAJ-PNV logró la mayoría de votos. Gobernar es algo más que mandar a EAJ a la oposición.

POCO A POCO VOY IR COLGANDO ALGUNOS TEMAS QUE NOS OFRECE LA REVISTA ZUMAIA ZUREKIN PARA SU POSIBLE COMENTARIO.

LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO A DEBATE

2009-10-28T22:39:00.012+01:00

Ya conocemos el posicionamiento del partido tras el proceso de análisis de esta complicada materia, una vez aceptada la legitimidad del aborto en la sociedad actual.
Así, ha adoptado una posición política para su mejor regulación , con un recorrido concreto y en una dirección coherente, creo, con el pensamiento de muchos de los afiliados/simpatizantes.
Una decisión responsable y difícil, en sintonía con la mayoría de una sociedad vasca que hace tiempo que superó este debate. Más aún , cuando desde ciertos foros, se plantea el tema del aborto como arma política, cuando no es más que una desgracia social.
Yo creo que se trata de regular una realidad, y de no darle la espalda. Se trata de mejorar la legislación existente sobre este tema, una ley que lleva 24 años en el escenario de nuestra sociedad.

Para su consulta, traslado aquí el informe del Euzkadi Buru batzar.

Haurdunaldia borondatez etetearen inguruan Euzkadi Buru Batzarrak idatzitako txostena
Informe del Euzkadi Buru Batzar relativo a la interrupción voluntaria del embarazo

Algunas opiniones sobre el tema:
-Iñigo urkullu dice en su blog, en un extenso artículo:
"Es mejor atender la situación que no mirar hacia otro lado. Es mejor regular y bien que no permitir aspectos que no se regulan en la ley actual"
Se hace necesario modificar la ley para que no sea un delito y las mujeres no vayan a la cárcel por abortar, o lo tengan que hacer en clínicas privadas o en peores lugares o en el extranjero.
Urkullu ha recordado que EAJ-PNV presentará en el Congreso enmiendas parciales al texto del Gobierno español "en el deseo de que éstas y otras que pudieran ser presentadas por otros grupos parlamentarios mejoren el texto".
El Gobierno tendrá que aceptar las enmiendas y así si EAJ-PNV entiende que no se encontra identificado en lo que resulte no contará con su apoyo para sacar adelante el Proyecto.

-Margarita Uria, vocal del Consejo General del Poder Judicial ha afirmado que "no es aberrante", la determinación en la edad de 16 años de la posibilidad de que lasmujeres decidan por sí solas interrumpir su embarazo

-José Luis Bilbao, diputado general del Bizkaia ha manifestado que a su parecer, una cosa es el debate ético, de principios y de valores, y otra cosa es la regulación legal".
A su modo de ver, "una mujer no debiera ir a la cárcel si aborta y el médico que la atiende tampoco".

Urkullu en el programa "Egun on Euskadi", hablando de diversos temas de la actualidad política.

A PASO QUE VA LA BURRA...IGUAL NOS LLEGA EL INVIERNO.

2009-10-26T21:45:00.010+01:00

El concejal responsable del departamento de urbanismo, Andoni Etxaniz, en el ZumaiaZu de agosto aprovechaba para anunciar que el nuevo aterpe que se iba a construir para cubrir el patio de la escuela Julene Azpeitia , con un coste de 248.000 euros, iba a estar habilitado para las fechas de inicio de curso.
Luego, visto que se retrasaban pospuso para finales de septiembre, la finalización de la misma(DV).
¿Concejal de urbanismo?,más bien concejal del bla, bla,bla.
A fecha de hoy, 2 meses después del inicio de curso,siguen los chavales , aproximadamente un nº de cuatrocientos sin poder disfrutar de los juegos bajo el estalpe.
Los padres, profes y cuidadores, están que fuman en pipa.
Además, por lo que cualquiera puede apreciar, parece una obra muy de andar por casa, con un acabado que se asemeja por lo demás a la fea valla galvanizada que rodea el colegio y construido con unos materiales de bajo coste.
Y además por lo que comentan, el agua se embalsa por no estar bien dadas las caídas.
Parece que las prisas en pillar la subvención del plan E, de ESPAÑA, de ZP, (el dinero no tiene color ni patria)no han sido buenas consejeras.
Y en estas estamos todavía, esperando mal que bien a que se pueda utilizar.
Para septiembre, JA, JA, JA, estamos a finales de octubre.
Lo que digo, el concejal del BLA, BLA, BLA.

Pero tranquilos, como con otras, con esta puya procurarán en breve plazo quitar las vallas que rodean los columpios.
Una duda me asalta:
¿ACASO NO ESTARÁN ESPERANDO A QUE VENGA ZP A INAUGURAR COLOSAL OBRA?

ACUERDO PRESUPUESTARIO EN MADRID

2009-10-26T15:47:00.004+01:00

J.R.Beloki

Semana intensa, como pocas, la que nos ha tocado vivir en Madrid. Continuación, por cierto, de otra no menos intensa. Ambas, por un mismo motivo: el Acuerdo presupuestario, que hemos firmado con el Grupo Parlamentario del PSOE, para el año 2010.

Me consta que más de un votante, y, también, más de un militante del PNV, tiene dificultades en entender, aquí y ahora, acuerdos de este tipo con quienes “nos han echado del Gobierno”. Es normal.

Seguramente debiéramos debatir más, entre todos, y no por los periódicos y los medios de comunicación, antes de tomar este y otro tipo de decisiones. Animo a hacerlo. Y muestro, desde luego, mi plena disposición personal para ello.No es fácil. El tiempo corre demasiado y los mecanismos de los que disponemos para llevar a cabo este tipo de discusiones están muy lejos de haberse adecuado a la velocidad y a las circunstancias de estos tiempos. Esto, entre otros motivos.

Yo personalmente no tengo duda alguna de que hemos acertado al acordar en los términos en los que lo hemos hecho. Lo que no me impide ser consciente, plenamente consciente, de que una operación política de Estado –así la he calificado y o mismo numerosas veces- y una operación, al mismo tiempo, de aprendices de brujo de la política, -así la califiqué yo mismo el pasado viernes en una televisión- nos han llevado a la oposición y de que debemos consecuentemente desarrollar nuestra política desde la plena consciencia de estar en esa oposición.

Pero centrándome en el acuerdo presupuestario. Quien crea que con nuestro acuerdo hemos salvado a Zapatero de una derrota política presupuestaria, de otra forma inevitable, se equivoca de arriba abajo. Esa es mi sincera opinión. Nunca he dudado que Zapatero iba a encontrar, también este año, los suficientes apoyos parlamentarios como para salvar los presupuestos de 2010.

Esto, por un lado.

Por otro, quien crea que una hipotética derrota de Zapatero en estas circunstancias es otra cosa que una victoria pura y dura del PP se equivoca, no menos.

Ese es, pues, el campo de juego en el que hemos abordado la negociación presupuestaria, que no es otro, claro, que aquel en el que se mueve ahora mismo la política en el Estado (salvo en Euskadi). De forma que, o bien, con nuestra actuación presupuestaria, dábamos una victoria al PP de Rajoy (el PP de tantas otras cosas, como las que observamos diariamente por los medios de comunicación, y, no menos, del Sr. Basagoiti que, junto con López, nos ha echado del Gobierno y va a echarnos, si puede, de Diputaciones y Ayuntamientos) o bien manteníamos, sacando provecho para Euskadi y no sólo para Euskadi, a un Zapatero, cuya debilidad política, por lo demás, es evidente. Y ello, además, en un contexto económico, cuya gravedad, sin necesidad alguna de que la política añada nuevas dosis, es ahora mismo y va a seguir siendo en los próximos tiempos enorme.

También para nosotros.

Esa es la letra grande del acuerdo.

Pero, claro, el acuerdo tiene también letra pequeña, no poca, ni insignificante.

Está, primero, el llamado preacuerdo: “blindaje” del concierto económico; devolución de cientos de millones –más de cinco- de IVA a la Diputación Foral de Álava y, a través de ella al resto de las Instituciones Administrativas de Euskadi, y acuerdo, si bien temporal, en la transferencia de la competencia en políticas activas de empleo.

Y está, detrás, la otra letra “pequeña” del acuerdo, en la que destacan los dineros, en torno a los ochenta, que hemos traído para la I+D+i en Euskadi.

El tiempo corre rápido y fácil, decía antes. Todavía recuerdo, ahora hace un año, cuando, gracias al acuerdo presupuestario trajimos la competencia “compartida” de I+D+i a Euskadi. Aquello provocó un cierto temor en el mundo investigador y empresarial de Euskadi que se preguntaba, y nos preguntaba, si hecho eso, ellos iban a tener cerradas las puertas de acceso a las políticas estatales (incluidas entre ellas las europeas) sobre la investigación y el desarrollo. Hubo que dar explicaciones. Y las dimos. Un año después, hemos certificado con hechos que no hablamos por hablar ni para salir del paso, como tantos.

No todo hemos hecho bien, en todo caso. Ni hemos llegado al final de ningún camino. Seguimos andando. En la oposición, pura y dura, en Euskadi, con treinta diputados sobre setenta y cinco. Y tratando, allí en Madrid, con seis diputados sobre trescientos cincuenta, de sacar la cabeza, y de pesar, hasta donde sea posible, en beneficio de Euskadi y de EAJ-PNV. Y necesitados de mejorar muchas cosas entre nosotros. Pero de esto hablaremos otro día y en otro sitio.

Berriak

"Gaur egun krisialditik irteten lagunduko digunaren aldeko apustua egiten ari gara: ikerkuntza gehiago, garapen teknologiko gehiago, nazioarteratze gehiago"

GERNIKAKO ESTATUTUAREN XXX.URTEURRENA

2009-10-25T19:14:00.007+01:00

Iñigo Urkulluk irakurritako manifestua

AUTONOMIA ESTATUTUA
Autonomia Estatutuak 30 urte bete ditu.
Betetzeko denbora nahikoa izan dugu.
Betetzeko agindua eman digute.
Zergatik ez da bete?
Osorik irakurrita, Madrilen ikaratu egiten duelako? Onartu berri zegoenean ere ikaratu egiten zuelako?
Irakur dezagun Estatutua.
Estatutuak dio Herri bat garela. Euskal Herria.
Herri bat, eta herri honen zati batek Erkidegoa osatu du, nazioa dela erakusteko.
Bere autogobernua lortu duen Herria.
Eta Estatutuak argi dio Euskal Herriak ez diela bere eskubide historikoei uko egiten. Berriro esango dut hau: Ez diegu uko egiten Herria garen aldetik dagozkigun Eskubide Historikoei
Idatzita eta onartuta dago: Euskal Herria, Aberria, Autogobernua eta Eskubide Historikoak.
Herriak onartu zuen duela 30 urte. Guk ez diogu ezeri uko egiten.
Estatutua Euskal Herriaren zati baten gauzatze politikoaren ariketa bat ahalbidetzen duen Ituna da, Euskadiren berezitasuna eta singulartasuna azpimarratzen du. Euskal Autonomia Erkidegoa- Euskadi den horren singulartasuna eta berezitasuna.
Estatutuak autogobernu eredu bat garatzeko aukera ematen dio Euskal Autonomia Erkidegoari. Orain arte ondo bete izan den autogobernua. Bizitza kalitatea hobetzeko balio diguna, denok hobeto bizi gaitezen.
Estatutua euskal politikagintzaren giltzarria izan da. Instituzioak ahalbidetu ditu, berreskuratze ekonomiko eta kulturalari aurre egitea erraztu du; eta, horrekin batera, Euskal Autonomia Erkidegoa- Euskadiren egituratze soziala.
Hainbatetan esan da. Estatutua euskaldunen eta Estatuaren arteko bizikidetzarako itun politikoa izan zen.
Euskal gatazkak konponbidea lortzeko modu bat aurkitu zuen estatutuaren inguruan izan zen adostasunari ezker, lehenengo 1936 urtean eta, batez ere, 1979an Gernikako Estatutuari esker.
Estatutua ez zen inoren oparia izan.
Borrokatu behar izan genuen, negoziatu, adostu eta aplikatzen saiatu.
Estatutuaren zati bat gauzatu dugu. Autogobernuaren zati bat gauzatu dugu.
Zer instituzionalizazio, ze berezitasunean sakontze, ze garapen aipatuko genuke orain Gernikako Estatuturik izan ez bazen?
Eta, erakutsi egin dugu zenbat eta Estatutu gehiago, orduan eta aurrerapen eta garapen gehiago dugula.
Horregatik ez dugu ulertzen betetzerik eza. Ez betetzeko burugogorkeria hori.
Estatutua betetzea aurrera egitea da.
Estatutua gaur, bete gabeko Ituna da.
Estatutua, oraindik dago bete gabe.
Zergatik ez da Estatutua bete?
Ez da bete, irakurketak ikaratu egiten dituelako idatzi, bultzatu eta onartu zutenak. Mesfidantza eragiten die.
Eta bihar ospatuko da Estatutuaren jaia.
"Betetzerik ezaren jaia da". "Topagune nahasiaren jaia" Ibarretxe lehendakariak berak 2001eko urriaren 25ean Autogobernuaren inguruan ospatu zen Legebiltzarreko Osoko Bilkuran esan zuen legez.
Eta horren aurrean, gaur egun egokia da ideia bi azpimarratzeko. Bi konpromiso.
Lehenengo eta behin, Estatutuaren betepen osoa eskatzen jarraituko dugu.
Eta bigarren: Ez diogu xedapen bakar bati uko egingo, ez hasierakoari ez gehigarriari. Legeak dira, demokrazia da, Euskal Autonomi Erkidegoko Herriak onartu ditu.
Estatutua lotzen gaituen Legea da. Herriaren aurrean derrigortzen gaitu.
Estatutua euskaldun arteko topagunea izango da bere hitzak, bere mamia, berezko ahalmenak errespetatzen badira.
Batzuetan, borondate politikorik eza egotzi digute. Bestetan esan da gure jarrera "dena ala ezer" dela.
Iaz ere, beti bezala, guk borondate politikoa erakutsi genuen. Aurten ere bai.
Iaz, Berrikuntza eta Ikerkuntza Zientifikoaren transferentziari ekin genion.
Eta aurten, gardentasuna baino ez dugu eskatu Enplegurako Politika Aktiboen transferentziari ekiteko orduan. Gizarte osoaren onerako, kolore bateko edo besteko Eusko Jaurlaritzak baliabide ekonomiko gehiago izan ditzan, garapenerako tresna gehiago izan ditzan.
Garrantzizko eredua dugu.
Kontzertu ekonomikoa eredu bat da.
Akordiorako markoa eskaintzen digu.
Euskal singulartasuna errespetatzen duen izate berezia da.
Eskubide historikoari erantzuten dio .
Alde bikoa da.
Eta, eraginkorra da. Denontzako garapen eta aurrerapenerako balio izan digu.
Eredu hau, harreman politikoaren esparrura eramatea proposatzen dugu.
Akordiorako marko bat lantzea.
Euskal berezitasuna errespetatuko duena.
Eskubide historikoen irakurketa eguneratua egingo duena.
Alde bikoa. Elkarrekiko izaera duena.
Eta bizikidetzarako eraginkorra izango dena.
Gernikan gaude gaur. Iaz, bihar urte bat betetzen delarik, egon ginen bezala Euskal Herria Bai, Bakea Bai eta Erabakiari Bai aldarrikatzen geundenean. Orain ere, beti egin dugun moduan, bakearekiko dugun konpromiso historikoa berretsi nahi dugu, bide politiko eta demokratikoekin dugun konpromisoa. Gure gaitzespenik sendoena terrorismoari eta biktima guztiekiko gure solidariotasunik zintzoena.
Bakea nahi dugu. Bakea behar dugu.
Gure konpromisoa bakea eta bizikidetza da.
Betidanik esan dugu. Nortasuna eta bortxakeria oso gauza ezberdinak dira; terrorismoa ez da gatazka politiko baten ondorio naturala; zeozer bada ere, terrorismoa haren perbertsioa izango da. Eta, zentzu berean, beti mantendu izan dugu bortxakeria desagertzeak ez duela berez konponduko Ardanza Lehendakariaren garaiko Ajuria Eneako Hitzarmen hark "euskal gatazka sakona" hitzarekin definitu zuena. Ezin dugu onartu ETAk euskal gatazkaren inguruan duen interpretazioa inposatzerik, eta ezin dugu onartu ETAren esku uzterik demokraten artean konpondu behar ditugun gaiekin amaitzeko egutegia eta modua erabakitzea.
Hainbat belaunaldi gaude hemen Estatutuaren inguruan.
Osorik nahi dugu.
Euskadi egiten duelako.
Egunetik egunera egiten duelako, autogobernutik bertatik.
Euskal Herriarengan konfiantza duelako.
Hainbat belaunaldi eta, beraz, tresna berriak aldarrikatzen dituen gizarte berri bat.
Hitzarmen eta adostasunera iristeko dugun borondatea mantentzen jarraituko dugu, autogobernuak bere oinarriak behar dituelako; alde batetik denontzako etorkizunaren gaineko erabakiak hartzeko askatasunean, eta bestetik, euskal gizarte barruan eta estatuarekin adostasunera iristeko borondatean. Oraindik ere pentsatzen dugu hitzarmena dela gizarte aurreratuetan joko arauak ezartzeko prozedura. Pentsamolde aurrerakoienek munduaren eraketa berrirako eskatzen diguten aldeaniztasun hori ere, guri eskatu ahal zaigu orain gure gizarte hauek antolatzeko orduan.
Euskadiren autogobernua benetako topagunea izatea nahi dugu, denek propiotzat sentitu eta bereganatu dezaten. Euskadiren etorkizuna, prozedura demokratikoaren benetako ardatza osatzen duten bi elementuen gainean errotu behar da: erabakitzeko eskubidea onartzea eta itun politikoarekiko konpromisoa. Harreman eredu berri batetan oinarritutako Itun bat, Gernika-ko Estatututik eratorritako Eusko Legebiltzarrak onartutako Estatuto Politiko Berriak aurrikusten duen bezela.
Estatutua osorik. Ez diogu ezeri uko egiten.
Hemen dugu agindua, eredua eta betetzeko borondatea.
Herriarengan dugu sinesmena. Bere autogobernuan. Herri honek bere eraikuntzarako momentuoro behar dituen eta erabagitako tresnengan. Erabakitzeko duen gaitasunean. Erabagitzearen gauzatze eta betetzean. Demokrazian sinesten dugu.
Euskadi-rengan sinesten dugu.
Gora Euskadi Askatuta!

DE CAPILLA A LUGAR DE CONCIERTOS SIN LICENCIA.

2009-10-22T16:59:00.016+02:00

Es curioso como a veces los mismos que prohíben un espectáculo con excusas de reglamentos, seguros, etc.,(como el caso de la suspensión de las vaquillas en verano el día de las cuadrillas) miran en cambio para otro lado y no son tan exigentes según quienes organicen un espectáculo o según para que fin se realice.

Ya asistimos a la dejación municipal en el caso del uso del okupado Erkibe para actividades a pesar del mal estado del edificio.

Ahora, es el propio Ayuntamiento el va a aportar un recinto, difunde en su web y hasta vende las entradas en la oficina de turismo para un evento.

Cuando menos me parece que no es el lugar más apropiado.

Qué poco escrupulosos son en unas ocasiones con el tema de seguros, ambulancias, permisos, y que poco en otras o para otros.

Se salta a la torera los requisitos para poder a celebrar un espectáculo público, como el de este viernes, un concierto, del grupo ZURA, en un espacio cerrado sin licencia para ello.
Se va a celebrar en el convento de San José, un edificio concebido y destinado al culto religioso con zonas de alojamiento para la congregación, no reformado y que no reune las condiciones generales exigidas para los demás locales de espectáculos públicos.

Será casualidad que no hace mucho hayan salido a la palestra las fuerzas "vivas" populares reivindicando destinar precisamente el convento para uso entre otras como lugar de conciertos.

Ni puertas de salida, estudio de aforos, volumen o cubicación,cuartos de artistas, baños, servicios contra incendios, iluminación, normativa eléctrica, plan de evacuación.etc.

Todos en nuestros comercios, locales, sociedades, escuelas, empresas estamos obligados a cumplir normativas y tener la licencia preceptiva, y además acatarlas, siendo sancionados si no las cumplimos.

Pues en este caso miran para otro lado y como digo, en vez de dar ejemplo, este Ayuntamiento es él mismo el que incumple las normas cuando le viene en gana, o habría que señalar con quien le viene en gana.

Supongo que tendrán tanto el organizador, como el Ayuntamiento una buena póliza de seguros, si es que hay alguna compañía que da cobertura a este bolo.

Si ocurre algún percance en el desarrollo del evento se arriesgan además de a una sanción, a algo más grave, tanto el que lo permite, como el que lo organiza.

SOBRE LA MOCIÓN

2009-10-21T22:12:00.010+02:00

El grupo municipal del PNV ,de Zumaia, en su web, explica el sentido de su voto en el Pleno Municipal del 8 octubre, en el que se incluyó una mocion contra este blog.

MOCION SORPRESA CONTRA UN BLOG
Los concejales de EAJ-PNV reconocemos, siempre lo hemos hecho, que no hemos sido especialmente “reglamentaristas” en el desempeño de nuestras funciones municipales. El trabajo de aplicar la legalidad, de controlar la gestión de los expedientes, de contar los quorums necesarios para las reuniones, de, en una palabra, aplicar la ley como es debido, la hemos delegado siempre en manos de los técnicos municipales. Para eso están los Secretarios, los Interventores, los Arquitectos Asesores, etc.
El actual equipo de gobierno no está a falta de técnicos, ya que una de las principales características de su política en lo que llevamos de mandato, ha sido la de contratar personal, y especialmente la de contratar Técnicos Superiores.
De modo y manera que, ahora, el Ayuntamiento cuenta con más arquitectos, arquitectos técnicos y trabajadores sociales, por ejemplo, que los que tuvo nunca el PNV. Cuenta además con asesorías externas y un Técnico en Administración General.
Se da la circunstancia, difícilmente explicable por la casualidad, de que, además, “han desaparecido” todos los técnicos superiores, que avalaron la actuación de los gobiernos del PNV: la Secretaria Municipal, la Interventora Municipal, la Arquitecto Municipal, el Arquitecto Asesor, el gerente de Zumaia Lantzen y hasta la asesoría jurídica externa.
Nada que objetar en principio, algunos de ellos se han marchado, aparentemente, por propia voluntad, en otros casos, dependían de contratos con empresas que no gozan de la confianza del equipo de gobierno, con lo cual han decidido prescindir de sus servicios y, en algún caso, consideramos que han sido, sin mayores contemplaciones (eso sí, con buenas palabras y más dudosas motivaciones), despedidos.
Pero con lo poco que sabíamos de reglamentos y leyes, y con los escasos técnicos con los que contábamos, algo sí teníamos claro: en un Pleno extraordinario no se pueden tratar temas que no aparezcan en el Orden del Día.
Sin embargo, en el último Pleno Extraordinario (es de subrayar la afición que tienen a los plenos extraordinarios, mientras hace varios meses que no se celebra uno Ordinario), nos depararon la sorpresa de que ¡incluyeron una moción!.
Una moción pintoresca, por no decir grotesca, que desde luego, si algo no es, no es urgente. Básicamente la moción consiste en la reprobación de un blog.
No tenemos conocimiento de algo similar en ningún sitio. ¿Dónde, en qué Ayuntamiento, en que institución, en qué Parlamento, se ha planteado una moción para reprobar una web, un blog, un medio de comunicación?.
Pues en Zumaia, donde en un Pleno Extraordinario con un único punto del orden del día, nos plantaron una moción contra el blog branka1.blogspot.
Por lo menos tenían que habernos avisado para poder estudiarlo y poder certificar que aquello de lo que acusan a dicho blog es cierto. Pero no lo hicieron y nos pusieron en la tesitura de tener que posicionarnos contra el contenido de un blog de un particular de Zumaia que, según la moción, “hace uso de la imagen corporativa de EAJ-PNV” y “difunde mensajes de EAJ-PNV”.
Ese es el problema.
Hasta ahora hemos conocido blogs que NO difundían mensajes de EAJ-PNV. “Incluso” hemos conocido algún blog que tradicionalmente ha difundido mensajes CONTRA EAJ-PNV. Y sin embargo, jamás se nos ha pasado por la imaginación plantar una moción en Pleno para reprobarlo. De pura vergüenza que nos hubiera dado hacer algo así. Pero ya se sabe que la vergüenza es algo que está repartido de forma muy irregular.
El caso es que dicen en su moción que ese blog, además de tener la imagen corporativa de EAJ-PNV, “se injuria a los técnicos municipales”, llamándoles cosas como “mediocres, irresponsables, incapaces, pasotas, vagos, que no dan el nivel o que se pasan el día tomando café”.
Tras la moción hemos echado un vistazo al ya famoso blog.
- pues sí, parece que es de alguien que simpatiza con el PNV (hombre, alguien debe haber que simpatice con el PNV, en el mundo real y en el de la blogosfera, resulta hasta tranquilizador constatarlo).
- Parece que, por el número de comentarios que se hacen, tiene un relativo éxito de participación
- Efectivamente, el contenido de dicho blog es muy crítico con la gestión del gobierno municipal
- Y, sí, algún comentario, algunos de los adjetivos utilizados pueden resultar excesivos. Pero, por poner un ejemplo lejano de gran actualidad, afortunadamente hemos podido constatar que quedan muy lejos de los que se han usado en miles de foros de internet, para calificar la visita de la familia de Zapatero a Obama
Los concejales de EAJ-PNV no avalamos el insulto ni consideramos que los técnicos deban ser objeto de ellos. Por eso votamos afirmativamente a la moción “sorpresa”. Por eso y porque sabíamos que si hubieramos hecho lo que era procedente, es decir, constatar la imposibilidad de tratar un punto fuera del órden del día –cualquiera que fuese el contenido de ese punto- nos habrían tachado de conniventes con los contenidos del blog, sean acertados o no, de partidistas, de...
Pero la realidad es que si ha habido concejales en el Ayuntamiento de Zumaia que han sido irrespetuosos e hirientes con los técnicos municipales, esos han sido Iñaki Agirrezabalaga y Cristina Forcada, quienes no tenían empacho en poner en duda la profesionalidad de la anterior Secretaria y de la anterior Interventora municipal.

Lo hicieron en varios Plenos y en reuniones de partido. Lo ha sido Andoni Etxaniz, quien en una rueda de prensa ofrecida en febrero pasado no dudó en decir que el anterior Arquitecto asesor o el exgerente de Zumaia Lantzen “cometían irregularidades” a sabiendas.

Si alguien ha hecho daño a un técnico municipal, ese ha sido Andoni Etxaniz, quien con el aval de Iñaki Agirrezabalaga, se ha quitado de encima a la Arquitecto Municipal que él mismo nombró como funcionaria en pruebas tras haber ganado el concurso-oposición para la plaza.
Los concejales de EAJ-PNV no somos así, ni hacemos esas cosas. Tampoco lo es EAJ-PNV de Zumaia en su conjunto, a pesar de ser muy crítico con la labor que están llevando a cabo quienes nos gobiernan.
Otra cosa es que haya zumaiarras que tengan derecho a expresar su opinión crítica, incluso vamos más allá en nuestra afirmación: hasta los zumaiarras que simpatizan con EAJ-PNV tienen derecho a expresar esa opinión crítica.

Qué osadía.
Y si el gobierno municipal EA-ANV quiere emular a Ares o a Rubalcaba o a Garzón cuando atacan blogs de la izquierda abertzale, qué ironía, puede seguir reprobando otros foros en los que se “injuría” a trabajadores municipales (por ejemplo, http://www.baleike.com/ en su entrada Txaperoak lanean!!) o se critica al gobierno municipal, como las foto-denuncias de http://www.diariovasco.com/.
¿O es que sólo se meten con quien parece del PNV?.

Grupo municipal de EAJ / PNV

AKUILU-8

2009-10-20T21:50:00.006+02:00

Así , en ese estado ha quedado el lugar donde se colocó una valla para evitar los daños por las eventuales caídas de piedras esta temporada veraniega.
Pues mira que es un sitio concurrido y visitado, hasta los reportajes de las bodas suelen posar en esa zona
Además de haber permitido porlanear los estratos, rompiendo y pegoteandolos, después a la hora de retirar las vallas, ahí han quedado los cascotes, con restos hasta de la bolsas.
Nadie se ha molestado en supervisar la correcta colocación y desmontaje del parapeto, de hecho, todavía andan por ahí las vallas dando vueltas.
Es lo de siempre, pura falta de detalle, pero
en fin, es lo que hay.
Cada uno que saque cuentas por si mismo, a la vista está de lo que se ha pateado el entorno algún responsable del departamento que sea, urbanismo, medio ambiente, servicios, o el que sea, pero no seré yo el que diga que no han hecho su trabajo, las foto lo dicen
todo.
Espero que se tomen las acciones correctoras para que los
que se acerquen en las habituales visitas de interpretación del flysch no se topen con la guarrada y el destrozo.
Gracias y tal.

Ya que estamos de estratos, he encontrado un audio sobre los descubrimientos catalogados en Zumaia y en Azkorri, y sobre la importancia científica de nuestra costa del doctor en geología y experto en geología pirenaica Asier Hilario, ahora Director científico del afloramiento de la Diputación de Gipuzkoa.
"Tienen que venir de fuera para creernos que tenemos un tesoro"

EGINGO OTE DUTE AZKENEAN FRONTOIA?

2009-10-19T22:01:00.008+02:00

EAJren web orrian irakurri dezakegu azkenengo plenoan izandako frontoiari buruzko estabaidaren berri.
www.zumaiapnv.com
FRONTOI BERRIA
Urriaren 8an Ez Ohizko Plenoa ospatu zen, hasiera batetan behintzat gai bakarra aztertzeko, nahiz eta bukaeran Udal Gobernuak sorpresatxo bat gordeta eduki.

Eztabaidatu behar zen gaia Promociones Salbide S.L eta Nautica Unanue SLk, Zumaiako udalari bi partzelaren jabetza ematea, bere egunean Udalarekin frontoia egiteko sinatu zuten hitzarmena finantziazio faltagatik bete ezina ikusirik. Eta Udala eskualdatze honetan sortuko diren errekurtsoak frontoia egitea bideratzera konprometitzen zen.

Gai honi buruz askotan azaldu dugu gure kezka eta hartutako erabakiak ez digu inondik inola lasaitzen ze Udalak beregain hartu du frontoia eraikitzeko eginkizuna eta gauden krisi garai honetan ez dugu argi ikusten aurkeztu ziguten planteamendua:

Argi dugu egoera honetara iritsi bagara Udal Gobernuaren inoperantzia eta gelditasunagatik izan dela.

Askotan errepikatu diegu batzordetan zer gertatzen ari zen frontoiarekin, etxeak goruntz zetozela eta frontoiaren berririk ez genuela. Ez digute kasurik egin eta azkenean soka puskatzear dagoenean ematen du hasi direla mugitzen irtenbide bat lortu nahian.

Guk Zumaian frontoia nahi dugu. Esaten dute promotoreak zailtasunak dituela finantziazioa bilatzen frontoia egikaritzeko eta sinatuta zegoen hitzarmenaren aldaketa planteatzen digute: hasierako planteamendua berraztertzeko prest azaldu gara. Jakin badakigulako egoera ekonomikoaren aldaketa garrantzitsua eman dela eta promotorearen “concurso de acreedores “ baten meatsuaren aurrean herriaren beharrei erantzun egin behar zaiela.

Parte hartu dugu irtenbidea bilatzeko saiakeretan eta Udalari lur lagapenaren formula lehenengo aldiz batzorde batetan EAJk planteatutako formula izan zen eta ari honetatik tiratzen iritsi dira planteatzen duten irtenbidera.

Egoera honetara iritsita pentsatzen dugu, proposamenean agertzen diren balorazioak ondo egongo direla eta Udalaren eskubideak ere ondo bermatuta egon irtengo direla, bere indarra galdu ez dezan.

Baina berehala, forma aldetik ere, lehenengo zalantzak somatzen ditugu gobernuan, hasiera batetan nahikoa omen zen eskualdatze hau egiteko alkateak dekretuz sinatutako agiria, baina gero esaten digute Plenoan onartu behar dela eta batzordera deitzen digute diktaminatzeko Plenotik pasa bahino lehen.

Eskualdaketa honek zalantza batzuk sortzen dizkigu Plenoan planteatu ziren baina nahiz eta erantzun oso luzeak jaso gure dudak argitu gabe gelditu ziren:

Proposamenaren lehenengo puntoan esaten da: “promociones Salbide S.L eta Nautica Unanue S.Lk, Zumaiako udalari ematen dizkio 07HA-Ardantzabideko 7.1 eta 7.2 partzelak, domeinu osoan, zama edo kargarik gabe, hirigintzakoak ez ezik.” Ezer onartu baino lehen planteatzen genuen jakin beharko genukela karga hauek zeintzuk diren eta ze kostu duten, baino ez ziguten kopururik eman.

Gainera, batzorde batetan komentatu genuen bezala aurkeztu zuten testuan beharrezkoa ikusten genuen azaltzea: Ardantzabideko hitzarmen honi lotuta dagoela Anbulategiko lurraren erosketa, baino Udalarenak izango diren 7.1 eta 7.2 partzela hauek lur hoien erosketaren zati proportzionalaren kostuetatik libre geldituko zirela. Ez dago inongo aipamenik hitzarmenean eta Plenoan ez ziguten argitu gai hau.

Proposamenaren lehenengo puntuan esaten da: “Zumaiako Udalak emango dio Promociones Salbide S.L eta Nautica Unanue S.Lri operazioaren BEZaren zenbatekoa, faktura eskuratu ondoren”

Zenbatera igotzen da operazio hontako BEZhori eta kontutan hartu ahal da kopuru hori partzela baloratzekoan? Hau da 3.866.025,92 € horietan BEZa ordaindu beharko dela kontutan hartu da kostu hori konpensatzeko ala ez?

EAJk nahi duena da Frontoia egitea eta azkar egitea, Udal gobernua (ANVgehien bat) oso seguru dago formula honekin hori lortuko dutela, gu zoritxarrez ez gaude hain ziur. Promotore batzuk hainbesteko zailtasunak badituzte finantziazioa lortzeko arraroa egiten zaigu beste batzuk horrelako operazioetan sartzeko dirua lortzea, horrela bada denontzat hobeto.

Debatea luzea izan zen, eta gauza kuriosoak ere esan ziren, adibidez Andoni Etxanizek onartu zuen EAJkoek oso gogorra izan garela promotorekin eta sinatu ditugun hitzarmenak karga eta betebeharrez betetakoak izan direla promotorentzat. Bere ustez horrek egin du Zumaian etxebizitzen prezioak goruntz joatea.

Harro gaude promotorentzat hitzarmen gogorrak lortzearekin, hauek ez dira inozoak eta ez dute sinatzen beraientzat onura ekonomikoa ekarriko ez duen operaziorik. Egia da saiatu izan garela hirigintza hitzarmenetan herriaren onerako diren baliabideak lortzen: Bestela nola usten du Andoni Etxanizek lortu direla komentua, anbulategiko lurra, Oikiako BOEk, eta abar? Eta argi daukaguna da promotoreak etxeak beti salduko dituela ahal dituen prezio altuenean eta hori merkatuak (oferta eta demandak) markatzen du eta ez hirigintza kargak.

Eskualdatze honek zalantza handiak sortzen dizkigu eta aipatutako guztiagatik EAJko zinegotziak abstenitu egin ginen.

EAJ / PNV udal taldeak

ECOS DE SOCIEDAD.El cante que da pacolo.

2009-10-18T21:57:00.005+02:00

¿ PACOLO O MEJOR PACORRO?

El representante ordinario del Estado, López, ni estuvo en el desfile de la cabra, pese a la importancia que le otorgó el PSE, ni en las Cortes, pese a lo que nos jugabamos con el tema del blindaje del Concierto Económico.

Estuvo en cambio en Cádiz la pasada semana, en un tercer acontecimiento aún más especial.

Se trata de la boda gitana de la eurodiputada y nieta de Ramón Rubial, Eider Gardiazábal, que se prolongó durante cuatro días, todo el puente del Pilar.La noticia en DEIA

La boda, se celebró en el Cortijo Montenmedio, situado en Vejer de la Frontera, en plena zona turística de Cádiz, un "alojamiento de lujo" con un ambiente "rústico y señorial" que asemeja las formas de la propia Feria de Abril, con sus carpas y carruajes tirados por caballos.

No tenemos noticias si se arrancó con un tirikitraun, pero seguro que hizo un buen acompañamiento de palmas, como buen PACORRO.

TORREBERRI

2009-10-16T14:53:00.003+02:00

200 MILLONES DE PESETAS, ahí es nada.

Es lo que de momento, así por encima ha costado rehabilitar ese derruido edificio.

Con un trabajo artesanal, piedra a piedra, unas originales y otras aportadas de otras canteras, similares a las originales. Cinceladas, talladas por expertos canteros.

Un trabajo encomiable, de los que ya no se hacen.Porque el edificio, por su arquitectura, por su historia, por estar en lugar preferente de la futura plaza se merecía este tratamiento.

Su destino, su uso, era el de ser una preciosa ludoteca, combinado además con un uso para actividades sociales, lúdicas, etc.

Un digno uso, digno de la importancia del porte y situación del edificio.

Pero...llegaron los nuevos, y su destino, va a ser el gaztetxe-pijo de los jóvenes políticos del arrano.

SÍ, así, con mayusculas, el de ser un gaztetxe -pijo, ese es su triste destino, su oscuro destino.

Ahora, por el momento vemos grandes cristaleras en el edificio, ¿cuanto tardarán en opacarlas?

SÍ, un gaztetxe-pijo, de 200 millones de pelas.Por la cara.

Muy distinto de los gaztetxes en los cuales la actividad empezaba de cero, y que mediante auzolan invertiendo trabajo, y tiempo, hasta podían presumir de ser suyo, a su modo y manera.

Este pijo-gaztetxe, ni eso.

De lo único que pueden presumir es de haber arrebatado al pueblo de Zumaia un equipamiento de lujo, con calefacción, suelo radiante, agua, luz, y hasta señora de la limpieza.

La izquierda abertzale, ha dado el zarpazo. Ha plantado en Zumaia un pilar de su estructura política.

SÍ, los intentos de regenerar el movimiento juvenil y popular se vertebra actualmente, en estructuras basadas en el ocio, así la lucha frontal ha sido sustituida y se dedican básicamente a la construcción y consumo de actividades recubiertas de elementos políticos.

Conscientes de la renuncia al "activismo" del sector juvenil, dan cobertura a la creación de espacios alternativos, autogestionados, desde el arrano impulsan y controlan pretendidas gazte-asambladas.

Es el caso de Zumaia. ZUGA, es un claro ejemplo.

Somos un pueblo con un tamaño que nos deja ver claramente quienes están detrás de todo esto. Hasta ellos reconocen su conexión política.

Es lo que ha sido, decisión política impuesta por la izquierda abertzale, la de hacerse con dos plantas de Torreberri.

Unilateral decisión por otra parte, con bajada de pantalones del que le debe el cargo de alcalde.

¿en qué foro se ha debatido el tema?

Dice el alcalde, que tras debatir otras ubicaciones, optaron por Torreberri.¿quienes, donde y cuando han debatido?

¿Se ha consultado con los vecinos?,NO, ¿con otros grupos interesados en hacer ahí sus actividades?,NO, ¿se ha llevado a pleno?, NO, ¿se ha debatido en alguna comisión?, ¿?

Nocturnidad y alevosía. Está claro que no querían levantar la liebre, por las posibles reacciones.

Bien, el cambalache ya está hecho. Tú sigues de alcalde y para nosotros la gestión del gaztetxe.

Ahora nos dicen que el acuerdo es por tres años, que los jóvenes podrán utilizar los locales como lugar de reunión y para realizar cursos, charlas, etc, pero no podrán organizar conciertos en su interior, que si quieren organizar algún tipo de concierto, deberán hablarlo con ellos y cumplir una serie de condiciones, deberá estar abierto a todos los jóvenes, no podrán montar ningún bar en el edificio ni realizar ninguna actividad que desfigure el edificioy que además realizán un seguimiento para conocer cual es el estado del edificio a lo largo del tiempo.

¿a quien le quiere engañar? Para eso ya tienen su casa, la escuela, o la biblioteca.

Una cosa no explica.

¿quien corre con los gastos?

Cualquier actividad, genera gastos, de luz, limpieza, materiales, los seguros, etc, todo cuesta una pasta.

Me pregunto:

¿Como se financian en este caso?¿Tiene fondos ZUGA?¿está registrada o se va a dar el acceso al edificio a una asociación alegal?¿está compuesta por mayores de edad?¿donde está el plan de actividades y presupuesto?

Por ahora no me quiero alargar, tiempo tendremos de ir comentando lo que vaya aconteciendo.

2009-10-16T14:23:00.003+02:00

EAJren bost lurralde exekutibetako presidenteek bihar Donostian burutuko den manifestaldian parte hartuko dute

Euzko Alderdi Jeltzalearen bost lurralde exekutibetako presidenteek eta, era berean, Euzkadi Buru Batzarrearen burukideek, bihar, larunbata, ELA, LAB, ESK, STEE- EILAS, HIRU eta EHNEk deituriko eta Donostian burutuko den manifestaldian parte hartuko dute. Aipatutako manifestaldia “Askatasunaren alde, eskubide guztiak guztiontzat” lelopean burutuko da.

Euzko Alderdi Jeltzalearen izenean bertan izango dira; Iñaki Gerenabarrena (Araba Buru Batzar), Andoni Ortuzar (Bizkai Buru Batzar), Joseba Egibar (Gipuzko Buru Batzar), Txaro Goikolea (Ipar Buru Batzar) eta José Angel Agirrebengoa (Napar Buru Batzar)

larunbata, urriak 17. Manifestazioa Donostian izango da, eta arratsaldeko 17:00tan hasiko da, Antiguako tuneletik.

Los presidentes de las cinco ejecutivas territoriales de EAJ-PNV acudirán a la manifestación de este sábado en Donostia

Los cinco presidentes de las ejecutivas territoriales de EAJ-PNV, y a su vez miembros del Euzkadi Buru Batzar, acudirán, mañana, sábado, a la manifestación que se celebrará en Donostia, convocada por los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, HIRU y EHNE bajo el lema “Askatasunaren alde, eskubide guztiak guztiontzat”.

Iñaki Gerenabarrena (Araba Buru Batzar), Andoni Ortuzar (Bizkai Buru Batzar), Joseba Egibar (Gipuzko Buru Batzar), Txaro Goikolea (Ipar Buru Batzar) y José Angel Agirrebengoa (Napar Buru Batzar), acudirán en representación de EAJ-PNV

La manifestación será en Donostia este sábado 17 de octubre, y comenzará a las 17:00, en el túnel del Antiguo.

RESULTADOS ENCUESTA

2009-10-15T23:00:00.003+02:00

¿CONSIDERAS ADECUADO EL CORTE DE LA CALLE ERRIBERA POR OBRAS EN LA ALHONDIGA ?
1-Me da lo mismo-9
2-El cruzar al muelle es necesario y la mejor solución-5
3-Hay que ofrecer otras alternativas que dejen libre el paso natural a la calle como hasta ahora-74

Votos Total: 88

SÁBADO 17-ZUMAIA-XV EDICIÓN DE LA LIGA DE REGATAS DE INVIERNO ZUMAIA-GETARIA

2009-10-13T18:53:00.008+02:00

Un artículo, en el DV sobre las listas de espera en los puertos deportivos vascos, (en concreto en Zumaia lo cifra en 20 embarcaciones en lista de espera), me ha recordado aquellos días en que agoreros e insultadores oficiales se movilizaron en contra del ahora realidad puerto deportivo de Zumaia. Cada vez que dirijo la vista a las instalaciones, o veo la salida y entrada de embarcaciones, me acuerdo de aquellos días, y de aquellos tiempos.Rescato ese curioso cómic, editado por los amigos de los que ahora gobiernan, y que vuelvo a colgar, escaneado.
A veces es necesario echar la vista atrás, porque,¡qué pronto nos olvidamos de las cosas!

Ha coincidido además, que he llegado, curioseando en internet sobre lo ocurrido con los piratas en Somalia y el secuestro del buque de Bermio a el foro de la web La taberna del Puerto.

En él IRRINTZI, uno de los foreros informa de la celebración este sábado,17 octubre, de la primera regata de la XV edición de la Liga de Regatas de Invierno de Getaria-Zumaia.

Se disputará en Zumaia a las 12h00.

Liga tan cercana, tan de aquí al lado y que apenas tiene eco entre los medios de comunicación locales.

Así que me ha parecido apropiado dedicarle este espacio.

En su comentario, del que me he permitido hacer un resumen nos ofrece una completa información de resultados de barcos que compiten y tambien resalta la importancia de la Liga de Invierno en el desarrollo de la vela de crucero y la progresión de estos barcos en Gipuzkoa y en Euskadi, lo que se ha reflejado en los notables resultados obtenidos en las regatas veraniegas por varios de los barcos y/o tripulaciones que participan en dicha Liga.

Así destaca a Phoenix ganador de la “Costa Vasca” (en regata y en absoluta) y del “Gaitero” (en regata1 y en absoluta), a Akelarre ganador de la “Gaviota” (en IRC-1 y en absoluta) y la “Munilla” (en regata y en absoluta) así como de la “Liga de Gipuzkoa” y del “Campeonato de Euskadi”, a Zumaia ganador de la “Costa Vasca” en categoría crucero, a Ai Ama ganador de la “Gaviota” en IRC-2 y del “Campeonato de Gipuzkoa”.

También destaca a los patrones y/o tripulaciones de Skat (ganador del Gaitero en crucero-2) y de Just Spoko (ganador de la Ama Guadalupekoa), por ser navegantes habituales de la Liga.

Observa que además de estos triunfos hay también otros buenos resultados parciales consiguiendo una notable regularidad de estas embarcaciones en el conjunto de regatas:

-En la Liga de Gipuzkoa que recoge 6 de las regatas más importantes de Gipuzkoa, de 34 barcos hay 13 barcos la Liga entre los 14 primeros clasificados.

-En el Campeonato de Euskadi que agrupa 7 de las regatas más importantes de Euskadi, aglutinando a 79 barcos, entre los 6 primeros, 4 participan en la Liga de Invierno

-No olvida la Kutxa en la que destaca también el papel de "Skat" y "Mirua" (1º y 6º en grupo A) así como el de "Pootzblitz" (3º en grupo B).

Los organizadores de la prueba son los clubs KOSTABELA de Getaria y ZUMAIABELA de Zumaia.

METEO

¡QUE CONSTE QUE NO LES HE PAGADO POR LA PUBLICIDAD!!!!

2009-10-10T23:03:00.008+02:00

El alcalde número 1 y el alcalde número 2 me han hecho un regalito que no hubiera esperado nunca jamás. Han elevado este humilde entre los humildes blog a la altura de tema de pleno. ¡¡Protagonista de moción!! Nada más y nada menos. Ese es un honor que ni en mis mejores sueños se me hubiera podido ocurrir. Pero, así es el ayuntamiento de este pueblo de mis amores.
Podría poner unos cuantos adjetivos, pero… ahora que soy popular y conocido y que hasta los "divinos" del gobierno me han echado la bronca, no sé si me atrevo. Son muy sensibles los que mandan, ultrasensibles, y sus técnicos, ¡por Dios!, tendré que hacerles un acto de desagravio.

El caso es que no sé muy bien por qué. ¿Qué gravísimos insultos (injurias, dicen) les he soltado? Todos los adjetivos que se me han ocurrido, que no han sido demasiado originales, han sido traducidos a la gama de color más baja… Visto lo que se les ha ocurrido hacer con la zona de Oxford , una chapuza mucho más grande que la misma parroquia, visto lo que han hecho en segunda instancia, con publicidad y alevosía, llamándole “solución”, básicamente, pintar rayas amarillas a tutiplé, visto lo que han hecho… ¿qué suponen que yo y el resto de los zumaianos teníamos que pensar sobre su actuar?. Al fin y al cabo, ellos no, somos nosotros los que nos quedamos un par de años sin paso desde la calle Erribera y jugándonos el tipo en el juego de “sigue la raya amarilla”.

A lo mejor es por eso de que debo ser una especie de oráculo del PNV. ¿Cuántas veces lo he dicho? Yo soy simpatizante y votante del PNV, al igual que muchos miles y miles. Pero este blog no es oficial del Partido. Este es mi blog. El mío. El de Aritza. A quien le gusta, le gusta. Y a quien no, no. Esto debería entenderlo Etxaniz mucho mejor que cualquiera, experto como es en ser y no ser, en ser de la izquierda abertzale, en ser ANV, en NO ser ANV, en “no tener nada que ver” con determinadas formaciones que por culpa de Rubalcaba y Ares son peligrosas, etc. etc. Estoy seguro que Etxaniz sería capaz de jurar que la izquierda abertzale no ha tenido nada que ver nunca con Baleike, por ejemplo. Me sorprende que Etxaniz hile tan fino en el ser y no ser en su mundo y sin embargo, sea tan burdo cuando pretende analizar elementos del universo paralelo: todo es PNV, concejales, blogs, y cartas en el periódico. Todo lo que le critica le parece es PNV y eso basta para justificar una moción.

Hay un dicho en euskera que parece que viene al caso “zozoak beleari ipurbeltz”. Pero es que ni siquiera es de aplicación a este caso, porque es verdad que el cuervo tiene el culo tan negro como el tordo. Pero este pájaro llamado PAKEA, más que cuervo es urraca, no tan negro; estoy por decir que PAKEA es más bien gorrión. No, no tan negro como el tordo. Vamos que a Etxaniz y Agirrezabalaga les de por reprobar un blog, en este caso este blog, es una de las cosas más ridículas y risibles que hayan podido pasar. A lo mejor cuando se les acabe la legislatura piensan dedicarse al show bussines en plan dúo cómico (la de Pajares y Esteso es la pareja más asimilable que se me ocurre al posible resultado del experimento).

Queda claro que el dúo clown Etxaniz-Agirrezabalaga no se ha puesto jamás a pensar en aquello de ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Está claro que cuando reivindican eso del derecho a la libertad de expresión, - que seguro que Etxaniz en su ya larga carrera municipal habrá metido más de una moción para protestar airadamente sobre la limitación a la libertad de expresión que, según él, ha sufrido su izquierda abertzale a lo largo de la historia-, no tienen una idea muy clara de lo que significa.
Dos varas de medir, una para ti, la otra, para mí.

Un tío que ni una sola vez ha sentido la necesidad de protestar por el asesinato de una persona ahora pone mociones porque en un blog alguien dedica unas horas a la semana a hacer un seguimiento de lo que hace o, más bien, de lo que no hace, en el Ayuntamiento que no tanto la voluntad popular sino una componenda política de “todos contra el PNV”, ha puesto en sus manazas.

Se atreven a hacer algo que nadie, en ningún sitio, ha hecho. Quién sabe, con un poco de suerte, va y Pacolo también me hace el honor de abrirme expediente sancionador! Sería la bomba. Como siga así, me hago el blog más popular de toda la blogosfera política europea.

Yo, es que me meo de la risa.

De aquí en adelante, visto que son tan sensibles, me cuidaré de mencionar a los técnicos municipales. En realidad, me dan una higa los técnicos municipales, de hecho no les conozco ni de vista. Me he limitado siempre a sus hechos, pero no es mi intención herir susceptibilidades “técnicas”. Como ya me recordó alguien en uno de los comentarios, quienes tienen la responsabilidad de las chapuzas cometidas son los políticos. Lo demás es distraer atenciones.

Uhmmmmm: Señores/as Técnicos Municipales. A lo mejor es poco. Ilmos. Srs. Sras. Técnicos Municipales. Ilmos y Muy Honorables Técnicos. Con su venia. Reciban unas disculpas muy modosas, aunque algo insinceras.

Y a mis amigos el alcalde y el alcaldecillo, no me cabe menos que agradecerles, esta vez con toda sinceridad, el honor que me hacen prestándome tanta atención. Estoy abrumado por el honor que me hacéis siguiendo mis pequeños post desde la oscuridad del ciberespacio. Tengo tiempo para leer lo que publicáis, las noticias que publicitáis, tengo tiempo para escuchar lo que comenta la gente en la calle. Y tengo bastante buena memoria sobre cómo habéis actuado hasta ahora. De modo que, no os defraudaré, seguiré trabajando para no defraudaros.

SE VA OTRO AÑO, Y EL DESCONTENTO AFLORA.

2009-10-08T15:45:00.008+02:00

Hoy me ha resultado curioso,me ha sorprendido gratamente ver como no todo el mundo ha sucumbido a los cantos de sirena con la que por medio de tanta propaganda de los altavoces habituales nos trasladan.

Me ha pegado al ojo el contundente titular del DV:

¡Este barrio es tercermundista!

En él, unos vecinos,comentan entre otras cosas el poco caso a propuestas o peticiones que han trasladado al Ayuntamiento y denuncian además que los trabajos que en teoría eran para el bien del barrio Basusta, en vez de eso, les han perjudicado.

En la revista nº4 ZumaiaZu, precisamente podíamos leer:
"Según el concejal de urbanismo Andoni Etxaniz, el Ayuntamiento quiere prestar “especial interés a los barrios, ya que todavía algunos sufren de ciertas carencias”.
Aparte de reurbanizar Jadarre, el Ayuntamiento está realizando varios trabajos para mejorar la accesibilidad en la urbanización de Basusta-Bidea. En el barrio Basusta también se han introducido mejoras." , y EA, en el mismo nºen su txoko escribía:

"Poco a poco nos estamos acercando a solucionar la problemática de los barrios....En el barrio Basusta también se han introducido mejoras".

No me cuadra, unos,los responsables, se felicitan, , y otros, los en teoría beneficiados, les largan un corte de mangas. En la revista nos colocan los logros, conseguidos y luego a pie de calle, no es así.Me parecen poco creíble lo que me cuentan estos 2 alcaldes, me quedo con la versión de los vecinos.

Me ha gustado, además, todo hay que decirlo, el ejercicio periodístico esta vez, y no es habitual, del corresponsal.

Y ahora, por todos los medios posibles a su alcance,como bombardeando,nos llega otro ejercicio de propaganda.Tanto es el bombardeo del tema de los presupuestos participativo, que merece de nuevo dedicarle un poco de análisis.

De nuevo este año a gastar el dinero en un proceso para elaborar los presupuestos del año que viene.Unos cuantos millones de las viejas pesetas, unos 5.

Una dinámica que va ser de nuevo coordinada por Elhuyar, Seguramente el equipo de gobierno se felicita que que sea ésta empresa y no otra la asesora , pues parte con la ventaja del conocimiento que de Zumaia y lo que nos conviene tienen precisamente hombres de la casa que están en su organigrama.

Aunque, a pesar del gasto, como se suele decir, "mucho ruido para tan pocas nueces"

Según el mismo Ayuntamiento en su web:

"Cerca de 80 personas participasteis en el proceso para el 2009 y en total, se recogieron alrededor de 140 propuestas, de las cuales, se priorizaron las más esenciales y se propició la elaboración de una lista de necesidades.
De aquel listado de necesidades propuestas y priorizadas por los ciudadanos, casi la mitad de las proposiciones, el 41%, está en fase de ejecución o se realizarán en los siguientes meses. En ese sentido, el porcentaje de los trabajos registrados en la lista y que ya están ejecutados asciende al 22,75%. El 22,70% no se podrán ejecutar, y el resto, el 11,40% de las propuestas, necesitan un estudio más profundo, en opinión del Ayuntamiento"

Pues les queda por lo que dicen( ya serán más), un porrón de propuestas que terminar de llevar a buen fin, más de la mitad, con lo que ya tienen para el año que viene tarea, así que nos habíamos ahorrado tanta reunión y asesoramiento.

A VUELTAS CON LA OBRA DE LA ALHONDIGA

2009-10-07T16:01:00.003+02:00

Me parece necesario tratar de nuevo el tema del controvertido corte total del paso en la calle Erribera a consecuencia de las obras en la alhóndiga.
Honestamente, bajo mi punto de vista y el de otros muchos, visto que la obra va a durar muchos meses(¿dos años?), se ha tomado una decisión improvisada, y muy poco estudiada.
Tras el revuelo inicial, con escrito en el la web y mención en medios de comunicación incluido, seguimos más o menos como al principio, con el paso por al lado del bidegorri, mejor señalizado, sí, pero a todas luces , no del gusto del personal.
Ahora, el responsable nos aporta más argumentos, desde luego, a toro pasado, justificando la decisión tomada.
Yo creo que una obra de esa envergadura , y en lugar tan estratégico tendría que haber contemplado otra alternativa y haberla llevado a cabo. Sin excusas. Recursos los hay, económicos y técnicos. Están a tiempo.
Un colaborador interesado en el tema me ha enviado esta foto. Excelente ejemplo.
En cualquier lugar de Euskadi, podemos ver soluciones de este tipo.
Claro que los para los que nos gobiernan, es más cómodo tirar por la solución más fácil, y luego poner excusas, cuando la gente se te cabrea.
Porque la gente está cabreada de verdad, comerciantes, paseantes, repartidores, afectados en general.
Pienso en el trastorno que acarrea a actividades como cabalgatas, tamborrada, fiestas, carreras, procesiones, ir de compras o simplemente ir de paseo.
No, no me convencen sus argumentos, sigo opinando como la mayoría que no se ha resuelto bien el problema.
La opción de lo de la foto es muy buena.
Yo en el anterior pots, con plano ofrecí otra. Me reafirmo en que es posible dejar un paso bien protegido, y que comunique naturalmente la plaza Amaia con la calle Erribera.
Nadie que ha dado un vistazo a lo que se ha colocado dentro del recinto acotado por la valla, entiende qué necesidad había en colocar unos vestuarios para los currelas, precisamente en ese espacio tan “peligroso” y por donde se podía haber habilitado un paso para viandantes por la acera de la sociedad Pulpo
Y nadie entiende además, que si tanto espacio necesitaban para sus elementos de obra, cómo no se han desmontado los jardines, para uso de materiales de obra.
Anticipación, previsión, ideas claras y voluntad de llevarlas a cabo es lo mínimo que se pide cuando se va a realizar una tarea.
No señores , sus excusas y argumentos, no convencen. Cada vez que pasa la gente por esa zona estén seguros que no les hace gracia lo poco que han trabajado la solución.
Nunca es tarde, y rectificar dicen es de sabios. En sus manos está.

ENCUESTA SOBRE EL CORTE DE LA CALLE ERRIBERA.

2009-10-07T00:04:00.005+02:00

VISTO EL INTERÉS QUE HA SUSCITADO EL TEMA DE EL CIERRE TOTAL DE LA CALLE ERRIBERA PARA UNA LARGA TEMPORADA, ME PARECE INTERESANTE REALIZAR UNA SENCILLA ENCUESTA QUE CUELGO EN EL LATERAL.
LA PRIMERA OFRECIDA EN ESTE BLOG,SOBRE LA ACEPTACIÓN A LA ÚLTIMA E IMPROVISADA SOLUCIÓN OFRECIDA POR ESTE IMPROVISADOR EQUIPO DE GOBIERNO MUNICIPAL.