REVISTA DE PRENSA

MÁS QUE PALABRAS
El ‘problema de los presos’

POR JAVIER VIZCAÍNO
Lo que, obviando siglas y refugiándonos en los sobreentendidos al uso, llamamos el problema de los presos es estricta y casi literalmente lo que señala el enunciado: el problema de los presos. También, por supuesto, el de sus allegados, que padecen vicariamente su(s) condena(s), y en otro
sentido, el de determinadas formaciones políticas por motivos que no es preciso explicar. Sería cuestión de preguntarlo específicamente, pero no parece que al resto de la sociedad le quite el sueño. Puede haber -y de hecho, yo creo que la hay- una parte estimable de la población dispuesta a un cierto nivel de movilización por sus derechos y hasta quienes les erigirían estatuas ecuestres en cada pueblo, pero si echáramos cuentas, me temo que es mucho mayor el número de personas a las que el asunto les trae sin cuidado. En unos casos, por la misma indolencia que muestra el cuerpo social hacia toda piedra que no le apriete directamente el zapato, y en no pocos, por la imposibilidad de mostrar empatía (no digamos ya simpatía) hacia unos seres humanos que no se han distinguido precisamente por esparcir la bondad sobre la faz de la tierra. Ni hablemos del sector, tampoco pequeño, que directamente quiere que se pudran en la cárcel y, si puede ser, en la más lejana e infecta, mejor.

Anoto todo lo anterior como mera descripción de escenario. No digo que me guste o me disguste, ni que me parezca justo o injusto, sino que es lo que hay, y que entiendo que son estas evidencias las que deben determinar las acciones concretas. Y esto, volviendo al principio, concierne más que a nadie a los afectados en primera persona.

AZKEN ZUMAIA ZUREKIN

enlace

BLOGOSFERA JELTZALE

Bilduk, ELAk eta LABek Kutxaren aurka esandakoen aurrean, Gipuzkoako EAJk honakoa adierazi nahi du:
Exijitzen diegu iritzi publikoa aztoratzea helburu duen estrategia alde batera utz dezatela eta behingoz has
daitezela Kutxaren alde lanean gainerako eragileekin.

Bilduri gogoratzen diogu, ahaztu baldin badu, duela bi hilabete lantaldea eratu zela eta beraiek kanpoan gelditzea erabaki zutela.

Lantalde honek helburu bakarra du: Kutxarentzat gobernurik onena eratzea, demokratikoena. Hau da, gipuzkoarren borondatea erarik onenean ordezkatuko duen gobernua eratzea. Eta hori lortzeko formula egokiena Batzar Nagusiak inplikatzea da.

Helburu hori lortze aldera, lantaldea (Bilduk uko egin diona) fundazioaren estatutu berriak sortzen ari da. Hori dela eta, gaur egun, estatutuek dokumentu irekia izaten jarraitzen dute, ekarpenei zabalik daude. Baina, horretarako, lantaldean parte hartu behar da, lan egiteko prest egon eta pankarta alde batera utz.

Bilduk gezurra esan du gaur estatutuen zirriborroa ezagutzen ez duela esan duenean. Ainhoa Beolak ziurtatu du dokumentua ez zaiela aurkeztu, baina duela bi hilabete daukate dokumentua eskuartean, beraz, izan dute irakurtzeko aukera.

Bilduk -baita ELAk eta LABek- badakite beharrezkoa dela Kutxa fundazioan bilakatzea eta, egokiena iruditzen zion moduan bilakatzen ez bada, beste norbaitek bilakatuko duela. Hori badakite, baina gezurra esaten dute, baldin eta abenduaren 27ko 26/2013 Legea irakurri ez badute. Dokumentu hau ulertzeko ez da inongo txoten juridikorik behar; legea argia da, nahikoa da irakurtzea.

Bilduk badaki estatutuak ez direla irailera arte onartuko ekainaren 20eko Batzar orokorrean esan zelako, eta baita bezperan egin zen Administrazio Kontseiluan. Baina, hala ere, gezurra esaten jarraitzen dute, nahiz eta beren ordezkariak bilera horietan izan ziren.

Hori guztiarengatik, Gipuzkoako EAJk exijitzen die gezurrak esateari eta bazterrak nahasteari utz diezaiotela. Eta, bereziki, Bilduri eskatzen dio behingoz has dadila lanean guztiontzat onuragarri izango den Kutxa eta gipuzkoarron etorkizunaren alde.

Donostian, 2014eko uztailaren 23an
Ante las declaraciones de Bildu, ELA y LAB contra Kutxa, desde el PNV de Gipuzkoa manifestamos lo siguiente:
Les exigimos que abandonen de una vez la estrategia de agitación de la opinión pública en la que están instalados y les instamos a que se pongan a trabajar de una vez por todas, junto con todos los demás, no en contra, sino a favor de Kutxa.
Le recordamos a Bildu, por si lo han olvidado, que existe un grupo de trabajo que lleva dos meses reuniéndose y al que han decidido unilateralmente no acudir.
Ese grupo de trabajo tiene un único objetivo: diseñar el mejor gobierno posible, el más democrático, para el futuro de Kutxa. Es decir: el gobierno que mejor represente la voluntad popular gipuzkoana. Y la fórmula más adecuada para ello pasa por implicar a las Juntas Generales de Gipuzkoa.

Con el fin de lograr el objetivo mencionado, ese grupo de trabajo (del que Bildu ha desertado) está trabajando los estatutos de la nueva fundación. Es decir, los estatutos aún son un documento abierto a aportaciones y mejoras, pero para aportar y mejorar, hay que estar y trabajar, aparcando la pancarta.

En cualquier caso, hoy Bildu ha mentido al sugerir que no conoce el contenido del borrador de estatutos (que “no se han presentado” en palabras de Beola) ya que dispone del mismo desde hace dos semanas, salvo que, claro está, ni se los haya leído.

Bildu – y ELA y LAB- saben que la transformación en fundación de Kutxa es obligatoria, y que si no se transforma en la forma que le parezca más adecuada, simplemente “la transformarán” otros. Saben eso, pero también en eso mienten, salvo que a estas alturas ni siquiera se hayan leído la Ley 26/2013 de 27 de diciembre, porque para entenderla no es necesario ningún informe jurídico, la ley lo dice claro.

También sabe Bildu que los estatutos no se aprobarán hasta septiembre, tal y como se decidió en la Asamblea General del pasado 20 de junio y en el Consejo de Administración del 19 del mismo mes. Pero a pesar de saberlo (ya que sus representantes estaban allí y no han necesitado leer nada), también mienten al respecto.

Por todo ello, el PNV de Gipuzkoa les exige que dejen de agitar y mentir y en concreto a Bildu, le insta a que se ponga a trabajar a favor del bien común: el de Kutxa y el de Gipuzkoa.

Donostia, 23 de julio de 2014

REPORTAJE AEREO DE LA VI FLYSCH TRAIL


GP Buff Salomon Copa de España de montaña FEDME - Zumaia Flysch Trail from OCISPORT Outdoor Experiences on Vimeo.

JOSEBA EGIBAR: “Miramos con optimismo al futuro; el votante percibe que el PNV está cumpliendo con los objetivos”

GBB
El presidente del GBB y portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, Joseba Egibar, mira con optimismo a
las elecciones municipales y forales que se celebrarán el próximo 24 de mayo porque está convencido de que los ciudadanos son conscientes de que el PNV está cumpliendo con los objetivos y superando los retos. Además, augura que la ola y el impulso que recibió la izquierda abertzale hace tres años están volviendo a su tamaño de origen. “Las elecciones europeas no son las más representativas, pero demostraron que muchos votantes castigaron la gestión de la izquierda abertzale y brindaron su apoyo al PNV. La distancia es cada vez más pequeña”, ha aseverado en una entrevista concedida a Goiena.

De cara a los comicios que se celebrarán el próximo 24 de mayo, ha avanzado que el PNV está trabajando a destajo con el convencimiento de que lo está haciendo bien. Y ha puesto el ejemplo del Gobierno de Urkullu para asegurar que, pese a las dificultades, “está cumpliendo con los objetivos y retos que se fijó al inicio de la legislatura”.

Respecto al primero de los objetivos, el referido al crecimiento económico y la superación de la crisis, ha recordado que el Ejecutivo ha puesto sobre la mesa determinadas propuestas que ya se están ejecutando. Sobre el reto de la consecución de la paz y la convivencia, ha reconocido que “avanza más lento de lo deseado porque algunas formaciones piensan erróneamente que el fin de la violencia supone directamente la paz y no se esfuerzan por acelerar la desaparición de ETA”. Egibar sitúa al PSE y al PP detrás de esta estrategia, por la cual, cree, han decidido quedarse fuera de la Ponencia de Paz y Convivencia del Parlamento Vasco. Por su parte, a la izquierda abertzale le ha exigido dar “pasos reales” con lo que poder seguir avanzando en esta materia.

Finalmente, en relación al reto del nuevo estatus, ha informado de que la Ponencia de Autogobierno ya está trabajando en la Cámara vasca, un foro en el que el PNV trabajará por lograr un consenso amplio. “Somos una nación, tenemos derecho a decidir y nos toca acordar el ejercicio de ese derecho porque la convivencia no se puede imponer”, ha indicado. Ha reconocido que el desenlace de los procesos de Catalunya y Escocia será determinante, pero ha recordado que en Euskal Herria existe un precedente; el Nuevo Estatus que hace diez años promovió el Lehendakari Ibarretxe. Tal y como ha rememorado, ese intentó fracasó porque existía una estrategia armada y la izquierda abertzale estaba inmersa en otros quehaceres. Una vez superada esa situación y con el éxito de la cadena humana a la vista, Egibar mira con optimismo al futuro, aunque remarca que el respeto es fundamental para que las fuerzas abertzales puedan ir de la mano. “¿Ir de la mano después de sufrir insultos y pintadas? Eso es imposible”, ha afirmado.

Una vez más, Egibar ha avanzado que las mayorías democráticas se conformarán en torno a dos ejes en Euskal Herria: La primera, la del PNV, y la segunda, la de la izquierda abertzale. Por tanto, los votantes deberán decantarse entre las dos opciones, ya que el PSE y el PP seguirán perdiendo fuerza y no serán una alternativa real. Preguntado por Pedro Sánchez, ha respondido que pese a nombrar nuevos secretarios generales, las fuerzas constitucionalistas no tendrán futuro en Euskal Herria “porque no impulsan novedades, no hacen aportaciones y siguen las directrices que marcan sus partidos desde Madrid”.

Ante estos hechos, ha avanzado que el PNV tiene la mirada fijada en las elecciones municipales y forales de la próxima primavera, una fecha para la que ya está ultimando las listas de candidatos. “Tendremos gente nueva. Somos optimistas y estamos ilusionados. Estamos preparados y dispuestos para gobernar”, ha manifestado.

LA FOTO DEL AÑO

La foto del post, de la inauguración del bidegorri a Narrondo, el de cerca de un millon y medio de euros. Casi nada para la época de vacas flacas que vivimos en la comarca.
En ella, los dos alcaldes...de otra época, el que firmaba y el que manda aún y por supuesto la flamante y dicharachera Diputada de infraestructuras, ...¿galipo?, ¿cemento?, ¿portland?...del territorio, que es la que ha puesto la pasta.

En la misma asoma la patita el anterior alcalde en la sombra, Andoni Etxaniz.
¿será que está reivindicandose como sucesor de Kastortxiki?, o ¿simplemente pasaba por ahi, en sus horas libres sindicales y se sumo al sarao?

Podría también asomar las gafas cuando quiten el MUGI del que tanto se obcecó y que ha dejado un agujero de tres pares de narices pagado con el dinerito de todos, por no hablar de la cesion de suelo municipal para casas de alquiler de VPO, que ¿donde estan?, o el agujero de la caja municipal , que en vez de telarañas solo tiene deudas,...o del affaire del frontón, que nos va a salir una pasta...

El mismo que viste y calza sandalias y que una vez quiso meter a su mujer en nómina y plantilla municipal, o que quiso seguir de alcalde a la sombra de "asesor" del alcalde, vuelve a las andadas.



EBBren adierazpena-Declaración del EBB

EAJ-PNVren Euzkadi Buru Batzarraren adierazpena Gaza eta Israeleko bortxakeriaren gorakadaren aurreanDeclaración del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV ante la escalada de violencia en Gaza e Israel
 
Palestinako Gaza erregioan eta Israel Estatuan nagusitu den bortxakeriaren gorakadaren aurrean, eta biktima zibil eta militarrak ugariak direla eta azken asteotan egoerak okerrera egin duela ikusirik, EAJ-PNVk:
- Bere gaitzespenik sendoena adierazi nahi du Giza Eskubideak urratuak izan direla eta egoerak biktima ugari eragin dituela ikusirik.
- Israel Gazaren aurka aire bidez zuzentzen ari den erasoa berehala etetea exijitzen du, eta Hamas taldeak koheteak jaurtikitzeari uztea exijitzen du, Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluak berak adierazitako eskaerarekin bat eginik, sufrimendua areagotzen duen eta konponbide baketsua erregio horretako gatazka historikotik urruntzen duen bizitzen galera gehiago eman ez dadin.
- Nazioarteko Erkidegoari eta bereziki Nazio Batuei, Arabiar Ligako Herrialdeei eta Europar Batasunari eskatzen die biztanleria zibila babesteko behar diren neurri eta lege mekanismoak hartzea eta behar besteko ekimenak abian jartzea, elkarren kontrako eraso horiek bertan behera uzteko eta Gazaren inbasio militarra geldiarazteko, eta gatazka egoeran bizi diren alderdi bientzako behin betiko su etena hitzartzerik egon dadin.
- Borroka amaitutakoan eta su etena iragarri ostean, palestinar eta israeldarren arteko elkarrizketak berrabiatzearen aldeko agertzen da, nazioarteko erakundeen babes eta laguntasunarekin eta erregio horretan bake eta egonkortasun eszenatokia eraikitzea helburu, gatazkaren konponbidea bakean bilatuko dela konbentzituta, eta parte bien arteko negoziaketa zuzenaren bidez, interbentzio militar oro erabat baztertuz.
Ante la escalada de violencia que afecta a la región palestina de Gaza, así como al Estado de Israel, con las dolorosas secuelas de numerosas víctimas, civiles y militares, y cuyo agravamiento se está produciendo en estas últimas semanas, EAJ-PNV:
- Expresa su rotunda condena por la conculcación de Derechos Humanos, con numerosas víctimas, que se está produciendo en la zona.
- Exige el cese inmediato de los ataques aéreos de Israel sobre la Franja de Gaza, así como del lanzamiento de cohetes por parte de Hamas, en coherencia con el requerimiento expresado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en orden a evitar la pérdida de más vidas humanas que incrementan el caudal de sufrimiento y odio y alejan la búsqueda de una pacífica solución al histórico conflicto regional.
- Requiere de la Comunidad Internacional, especialmente de las Naciones Unidas, de los Países de la Liga Árabe y de la Unión Europea, la adopción de las medidas y mecanismos legales necesarios para la protección humanitaria de la población civil y la elaboración de las iniciativas pertinentes a fin de que se suspendan los ataques mutuos y se paralice la eventual incursión militar terrestre sobre Gaza, pactándose una tregua permanente que vincule a las partes en conflicto.
- Aboga, tras el cese de las hostilidades y el anuncio de alto el fuego, por el reinicio del diálogo palestino-israelí, con el adecuado soporte y apoyo internacional, en aras de la construcción de un escenario de paz y estabilidad en la región, atendida nuestra convicción de que la solución del conflicto debe resolverse de manera pacífica mediante la negociación directa entre ambas partes, excluyendo absolutamente todo tipo de intervención militar.

TRIBUNA

La Fronda
Los vascos no parecíamos conscientes de la potencialidad política de nuestro Parlamento, pero de repente le brotan ruedas de prensa, comisiones, interpelaciones, anuncios de querellas, plantones...

POR TXEMA MONTERO

FRONDE es el nombre francés para las hondas o tiragomas. Durante la minoría de edad de Luis XIV, entre 1648 y 1653, Francia se vio inmersa en una serie de revueltas y guerras nunca declaradas. En ese período, la regente Ana de Austria, su ministro principal, el cardenal Mazarino; los Grandes del reino, los magistrados… protagonizaron unas luchas por el poder tan devastadoras como estériles que han pasado a la historia con el nombre de La Fronda. En esta ocasión, lo humilde acabó por dejar su impronta y los tirachinas, fronde, que usaban los sublevados de París en desigual lucha contra los bien pertrechados ejércitos de los nobles, acabaron por dar nombre a tan convulso período.

Todo comenzó cuando la regente Ana acudió al Parlément, que era una instancia de la judicatura, interesando la aprobación de nuevos impuestos, pues Francia se hallaba en una situación de crisis económica profunda consecuencia de la guerra de los Treinta Años. Las Cortes, instancia legislativa, se opusieron a tal maniobra que les ninguneaba y finalmente la regente y sus ministros tuvieron que pasar por las condiciones que aquellas les impusieron. Solo cuando el ministro Mazarino se sintió fuerte tras la victoria de sus tropas contra los españoles en la batalla de Lens, dio vuelta a la situación procediendo al arresto de los dirigentes de las Cortes, lo que provocó la sublevación del buen pueblo de París y el uso de los tiragomas, dando comienzo a la primera guerra de la Fronda, la llamada parlamentaria.

La segunda tuvo como protagonistas a los príncipes de Francia, quienes se dedicaron años y años a guerrear para mantener sus primacías, canonjías, títulos y otras vanidades, llegando a cometer delitos de lesa patria como el de solicitar la ayuda de Felipe IV de España a cambio de cesiones de territorio nacional. La Fronda fue un periodo de intrigas políticas tan intenso que ha dado nombre a cuantos episodios similares se han vuelto a producir en cualquier otro lugar de Europa. Y, a mi modo de ver, en nuestro país estamos asistiendo a un episodio de fronda parlamentaria.

La instauración del Parlamento Vasco es un hecho al que podemos calificar sin riesgo de desmesura de acontecimiento histórico. Los vascos jamás habíamos tenido con anterioridad un órgano legislativo supraterritorial, por lo que no parecíamos conscientes de su potencialidad política. Los unos, por considerarlo una institución hijuela del Estatuto vascongado y la Constitución española, además de separadora de Navarra; los otros, porque al considerar que lo prioritario era la inmediata reinstauración del Gobierno vasco, abolido tras una guerra, como ocurrió con los Fueros, dejaron al Parlamento orillado respecto a las instituciones ejecutivas: Gobierno vasco y diputaciones forales.

Sirva como ejemplo de lo antedicho esta anécdota: En cierta ocasión, acompañé a una delegación de representantes de la Confederación de Sindicatos de Dinamarca (LO) en una gira por Euskadi repleta de entrevistas con ELA, PNV, EA y finalmente con el lehendakari José Antonio Ardanza. Una de las sindicalistas -utilizo el género femenino porque la delegación era mayoritariamente femenina- preguntó de sopetón al lehendakari cuáles eran los elementos más señeros del autogobierno vasco. Resueltamente, Ardanza dijo: el gobierno, la Ertzaintza y Euskal Telebista. Coincidí al punto con el lehendakari. No parecía ser este el criterio de la danesa que, a renglón seguido, replicó: “En mi país, cualquiera habría contestado que el Folketting-Parlamento, el más antiguo de Europa y donde reside la soberanía del pueblo”. Una brecha cultural política se abría ante nuestras narices. Y una lección que no olvidaré.

Lo cierto es que durante los gobiernos de Ardanza, con sólidas mayorías parlamentarias; los de Ibarretxe, no tanto pero suficientes, y el de López, con la estabilidad garantizada por los tribunales que ilegalizaron a la izquierda abertzale, el Parlamento Vasco se transformó en un horno microondas que calentaba el plato cocinado en los despachos del gobierno o en las reuniones con los partidos que lo apoyaban.

Y, de repente, Eusko Legebiltzarra se convierte en una fronda parlamentaria. No así el Parlamento Foral navarro, donde al grito de “¡que vienen, que vienen!” todo acaba en nada. Lo de Gasteiz es harina de otro costal. La oposición, que durante tanto tiempo se ha dedicado a ver llover o a llorar lágrimas de impotencia, agua dulce o salada pero agua al fin y al cabo, descubre que al gobierno se le puede sacar de paseo a diario, cuando no sacarle los colores cada semana. Lo irónico es que fuera el PNV quien les enseñara el camino mientras hizo oposición a su predecesor, sacándole también a pasear, cuantas veces quiso, desde Lakua hasta Becerro de Bengoa. La novedad está en que ahora la oposición es una y trina, PP, PSE, Bildu, con UPyD dando el punto. Una sola oposición y tres distintas intenciones. Oposito sin perder de vista la posibilidad de gobernar de nuevo conjuntamente, parece decir el PSE. Oposito sin perder de vista que necesito de tu gobierno en Euskadi para estabilizar España, parece pensar el PP. Oposito sin perder de vista que mientras el poder se me resista juego a la desestabilización, parece hacer Bildu. Oposito para desfacer entuertos de corrupción, declara el quijote sin rocín ni lanza que atiende por el nombre de Maneiro.

De tal manera, el Parlamento Vasco esta más activo que nunca si hablamos de ruedas de prensa, comisiones investigadoras, interpelaciones a los consejeros y al lehendakari, anuncios de interposición de querellas, plantones de protesta ante su fachada y dimes y diretes. No sé cuánto tiempo dedica el gobierno a preparar respuestas a los grupos políticos, a las comisiones de investigación, a las diversas peticiones de información sobre el más ínfimo detalle y, a partir de ahora, a preparar su defensa jurídica ante la cascada de querellas que se anuncian. El hecho es que la producción legislativa de este periodo es mínima, el calendario de aprobación de las leyes se prorroga y el ciudadano observa todo lo que acontece como si se tratara de una girándula, una dislocada rueda llena de cohetes, fuera de control.

No me malinterpreten, no estoy pidiendo una oposición lisonjera o pastueña. Me limito a constatar que si alguien cree que se han cometido delitos, acuda a los tribunales, y que si todos consideran que el gobierno es incapaz de gobernar, presenten de común acuerdo una moción de censura. Pero esta amalgama de anunciadores de querellas, de acogedores del alboroto, de transmisores del ajuste de cuentas, recuerda más a la puja por desalojar del poder a toda costa que a una leal oposición. Y como se muestran incapaces, uno a uno y los tres en uno, de ofrecer una alternativa consistente de gobierno, se limitan a practicar la fronda parlamentaria incluso aunque afecte a iniciativas del calado de la ponencia de paz o la ponencia de autogobierno.

La Fronda acabó cuando Luis XIV alcanzó la mayoría de edad. La de nuestro parlamento acabará cuando se fragüe una mayoría política de sustento al gobierno. En otro caso, esta legislatura será un ejemplo negativo de parlamentarismo y tan estéril que llevará a los ciudadanos a considerar que en una próxima elección hay que votar a quien puede gobernar y dejar de hacerlo a quien lo impide de tan frondosa manera.

BLOGOSFERA

Miguel Ángel Blanco. 17 años.

ENEKO GOIA.-Estos días se cumplen 17 años desde que Miguel Ángel Blanco fuera asesinado por ETA. Esos días tan intensos constituyen una parte de mi vida que difícilmente olvidaré. Como cada año por esas fechas, solía estar en la localidad riojana de San Asensio, colaborando en unos “udalekus” donde acudían chavalas y chavales de distintos lugares de Gipuzkoa.


Es cierto que por entonces estábamos desgraciadamente acostumbrados a los sobresaltos a los que ETA nos sometía periódicamente. Bombas, secuestros, asesinatos… Pero este caso resultaba especialmente cruel. Y lo era por la extrema frialdad con la que actuaba ETA (anunciando su asesinato en el plazo de 48 horas si el Gobierno español no trasladaba a sus presos a cárceles de vascas). Alguien lo llamó “asesinato a cámara lenta”.

Fueron 48 horas de angustia. Recuerdo que nuestra espontanea reacción fue la de acudir a la plaza del pueblo para concentrarnos con los sanasensianos, locales y visitantes. Todos estábamos consternados. A todos nos unía la misma angustia. Al igual que miles y miles de personas que como nosotros se concentraban allí donde estaban.

Nos lo temíamos, pero a ETA le importó bien poco la vida de una persona y la angustia de toda una sociedad. Fue sencillamente horrible. Lloramos. Y creo que fuimos también miles y miles los que lo hicimos. Después vino la rabia, la indignación. Por teléfono nos contaban desde Euskadi episodios que, aunque comprensibles, no pueden ser justificados ni disculpados. La Ertzaintza tuvo que proteger varias Herriko Tabernas.

Todo era muy fuerte. Pero para mí, lo más fuerte fue el silencio. El silencio de quienes vivieron como yo aquellas 48 horas de angustia y no fueron capaces de buscar en su interior lo que nos hace ser humanos. Fue la expresión más cruda de lo que supone anteponer una estrategia política a cualquier otra cosa. ¿Y cómo puedo convivir yo con quien es capaz de callar ante una situación como esas? Hoy lo hago. No queda otra. Pero lo hago sin olvidar lo que pasó hace 17 años. Más convencido que nunca de que no hay nada por encima de la persona y su dignidad, pero muy consciente de que hay entre nosotros quienes no pensaban ni piensan de ese modo. Y en esos no confío. Ni entonces ni ahora.
ENEKO GOIA

BERRIAK

EH Bilduk "EAJ-PNVren izen eta ospe ona zikintzearren "bizitza politikoa auzitara eramateko hartu duen estrategia salatu du Itxaso AtutxakItxaso Atutxa denuncia la estrategia de EHBildu de judicializar la vida política para “ensuciar la reputación y el buen nombre de EAJ-PNV”
 
Burukide jeltzalea poztu egin da koalizioak eta Bermeoko Udalak Xabier Legarretaren kontra ireki zuten auzia itxi egin delako
EAJ-PNVren Bizkai Buru Batzarreko presidente Itxaso Atutxak ondo baloratu du Xabier Legarreta 2007 eta 2011 urte bitartean Bermeoko alkate jeltzale izan zenaren kontra ‘Beruala auziagatik’ EH BIlduk eta Bermeoko Udalak  ireki zuten auzi judiziala ixteko erabakia hartu delako.  Atutxak baieztatu du epaiak ez duela bat ere harritu "inoiz ere ez baitugu Xabierren ibilbide politikoan nagusi izan diren ohore,zintzotasun eta zerbitzu publiko izateko borondatea" zalantzan jarri. Atutxak auzi hau kokatu du EH BIlduk bizitza politikoa auzitara eramateko hartu duen estrategia barruan, EAJ-PNVren izen eta ospe ona "kosta ahala kosta, erortzen dena erortzen dela" zikindu nahian  "Politikan ez du denak balio. Denak ez du balio helburu bat lortzearren, eta Bilduk ikasgai hori ikasita beharko zukeen honezkero" salatu du Atutxak.
Burukide jeltzaleak salatu duenez Xabier Legarretarena "zoritxarrez, ezker abertzalea eta bereziki EH Bildu garatzen ari den estrategia zitalaren adibide bat da. Taktika  hau islatzen da bizitza politikoarekin egiten ari den judizializazioan. Helburu bakarra EAJ-PNVren izen eta ospe ona zikintzea duen estrategia, hautetsien eta alderdikideen izen ona zikintzea bilatzen dute, kosta ahala kosta, erortzen dena erortzen dela, errugabeak izan arren". Atutxaren esanetan Bildu "obsesionatuta dago EAJ-PNVk 120 urteotan  eta bereziki azken 35 urteotan irabazi duen izen ona zorutik botatzearekin".
BBBko presidente andreak jarrera hori "doilor" eta "ezin justifikatuzko" jo du, "pertsonen eskubiderik oinarrizkoenak zapaltzen dituelako eta titular eta albistegien bidez probarik gabe eta defendatzeko aukerarik gabe kondenatzen dituelarik. Bilduri ez zaio axola pertsonen bizitza hondatzen badu edo familia askoren bizimodua kaltetzen badu, EAJ-PNVren izen ona zikintzearren. Bermeon ikusi dugu. Egunero ikusten ari gara, Eusko Legebiltzarrean eta Gipuzkoako Batzar Nagusietan. Balmasedan sufritu dugu, Bakion, Muskizen, Güeñesen, Loiun.... herri horiek ere izan dira Bilduren estrategia doilorraren eszenatoki”.  Atutxak gogoratu nahi izan duenez "Auzi horiek guztiak ezerezean geratu ziren epaitegietan, inoiz  egindako kalteagatik ordaina jasoko ez duten pertsona askori min eta sufrimendu konponezina  eragin zieten arren. Nahikoa da. Politikan ez du denak balio. Helburu bat lortzearren ez du denak balio, eta Bilduk ikasgai hori aspalditik ikasia behar zuen".
Atutxak amaitzeko exijitu duenez "Bilduk Bermeon eta Euskadi osoan EAJ erasotzeko eta iraintzeko erakusten duen koherentzia hori berori" bere kideekiko  erakustea. "Orain eta hemen Idurre Bideguren Bermeoko alkateari eskatzen diot bere alderdiak lau haizetara aldarrikatzen duenarekiko koherentzia erakuts dezala, Bilduk EAJren karguekiko erakusten duen exijentzia moral,etiko eta politiko  bera erakuts dezala Juan Carlos Goienetxea bere hirigintza zinegotziarekiko, justiziaren ikerketaren mende baitago enpresa eraikitzaileekiko  ustezko influentzia trafikoagatik . Alkate andreari eskatu nahi diot koherentea izan dadila eta galdetu nahi diot bere zinegotziari ere jarriko ote dion  Bilduk inolako arrazoirik izan gabe EAJren karguei ezartzen dien titular eta albistegi zigorra".
Xabier Legarreta hunkituta agertu da  eta "gai honekin infernu urtea "bizi izan duela aitortu du. "Areriorik txarrenari desio ez diodan urtea". Dena dela, Legarreta itxaropentsu agertu da eta zera baieztatu du: "honek guztiak Bermeoko udaleko egoera normalizatzeko balio izatea espero dut. Udala bere zereginetara egon dadila, udalerria kudeatzera; eta oposizioak  eutsi diezaiola bere egitekoari, Udalaren kudeaketa kontrolatzeari, alegia".
Irudiak
La burukide jeltzale se felicita por el sobreseimiento de la causa que la coalición y el Ayuntamiento de Bermeo pretendían abrir contra Xabier Legarreta
La presidenta del Bizkai Buru Batzar de EAJ-PNV, Itxaso Atutxa, ha valorado de forma satisfactoria el sobreseimiento de la causa judicial que EH Bildu y el Ayuntamiento de Bermeo pretendían abrir contra Xabier Legarreta, quien fuera alcalde jeltzale de Bermeo entre 2007 y 2011, por el llamado ‘caso Beruala’, aunque ha asegurado no estar sorprendida con el sentido de la sentencia “porque en ningún momento hemos dudado de la honorabilidad, honradez y vocación de servicio público que ha caracterizado, y aún hoy caracteriza, el recorrido político de Xabier”. Atutxa ha enmarcado este caso dentro de la estrategia de judicialización de la vida política que EH Bildu sigue con el único objetivo de ensuciar el bueno nombre de EAJ-PNV “cueste lo que cueste, caiga quien caiga”. “No todo vale en política. No todo vale en la consecución de un objetivo, y Bildu ya debería haber aprendido esa lección”, ha denunciado Atutxa.
La burukide jeltzale ha denunciado que el de Xabier Legarreta “es, por desgracia, un caso más dentro de la ruin estrategia que viene desarrollando la izquierda abertzale, en especial EH Bildu. Una táctica que tiene su plasmación en la judicialización de la vida política. Una estrategia que tiene como único objetivo ensuciar la reputación y el buen nombre de EAJ-PNV, de sus cargos electos y de sus militantes, al precio que sea, cueste lo que cueste, caiga quien caiga, sean inocentes o inocentes”. En opinión de Atutxa, Bildu está “obsesionado por arruinar la reputación de buen gestor que EAJ-PNV se ha labrado a pulso a lo largo de casi 120 años, y de un modo muy especial en los últimos 35 años”.
La presidenta del BBB ha calificado esta actitud de “mezquina” e injustificable”, “porque pisotea los derechos más fundamentales de las personas, a las que condena a la pena del titular y del telediario sin pruebas y sin posibilidad de defensa. A Bildu no le importa arruinar la vida de muchas personas y muchas familias con tal de ensuciar el buen nombre de EAJ-PNV. Lo hemos vivido en Bermeo. Lo estamos viendo cada día en el Parlamento Vasco y en las Juntas Generales de Gipuzkoa. Lo hemos sufrido ya en Balmaseda, Bakio, Muskiz, Güeñes, Loiu…municipios que han sido también escenario de esta estrategia macabra de Bildu”. “Casos, todos”, que según ha recordado Atutxa, “también quedaron en nada en los juzgados, aunque causaron un dolor y un sufrimiento irreparables a muchas personas que jamás podrán ser resarcidas. Ya está bien. No todo vale en política. No todo vale en la consecución de un objetivo, y Bildu debería haber aprendido ya esa lección”.
Para finalizar, Atutxa ha exigido “esa misma coherencia que demuestra Bildu, en Bermeo y en todo Euskadi a la hora de atacar y vilipendiar al PNV” que la tenga también hacia para sus propios miembros. “Desde aquí invito a la alcaldesa de Bermeo, Idurre Bideguren, a que sea también coherente con lo que su partido promulga a los cuatro vientos. Insto a la alcaldesa a que sea coherente, y la misma exigencia moral, ética y política que Bildu mantiene con los cargos del PNV, la tenga también ella con su concejal de Urbanismo, Juan Carlos Goienetxea, quien está siendo investigado por la justicia por un presunto delito de tráfico de influencias con empresas constructoras. Le pido a la alcaldesa que sea coherente, y le pregunto si también va Bildu a someter a su concejal a la pena de titular y telediario a la que Bildu somete, sin el más mínimo fundamento, a los cargos electos del PNV”.
Xabier Legarreta, visiblemente emocionado, ha reconocido que ha sufrido “un año de infierno con este tema. Un año que no se lo deseo ni al peor enemigo”. A pesar de ello, Legarreta se ha mostrado esperanzado y ha añadido que “espero que todo esto sirva para normalizar la situación del Ayuntamiento de Bermeo. Que el consistorio se dedique, a lo que tiene que dedicarse, a gestionar el municipio y la oposición que siga con el control a la gestión del Ayuntamiento”.

NARRONDOKO JAIAK (Uztailak 10,11,12,13)


IKURRIÑA GEUREA.GUZTIONA

EAJ-PNVk ikurrina omenduko du larunbatean Bilbon, Euskeldun Batzokija izenekoan lehenbizi altxatu zenetik 120 urte betetzen direla ospatuz

‘Ikurriña. Geurea. Guztiona‘ goiburupean, Euzko Alderdi Jeltzaleak larunbatean, uztailak 12, Bilbon elkartu nahi ditu alderdikide, alderdizale eta hiritarrak, euskal ikurrina omentzeko egingo den ekitaldiaren inguruan. Datorren astelehenean,uztailak 14, beteko da Euskeldun Batzokija izeneko hartan lehen aldiz jarri zen aldiaren 120. urteurrena.

Ekitaldia jai giroan egingo da, 10:30ean hasiko da Zazpi Kaleetan eta une esanguratsuena 12:15ean izango da Arriaga Plazan, Andoni Ortuzar EBBko presidenteak bertan bilduko direnei hitz egiteko agertzean.

10:30ean txistulariak Zazpi Kaleak girotzen eta musikaz betetzen hasiko dira. Tenderia kalean ikurrinen kontzentrazioa egingo da eta 11:30ean ikurrina jarriko da Euzkaldun Batzokija edo gaurko Bilbo Zaharra Uri Erakundearen batzokia den tokian. Bertan Bilbo Zaharra Abesbatzak Agur Jaunak abestia eskainiko du. Jarraian ikurrina erraldoia atera eta martxan joango dira bertaratuak Tenderia kaletik Arriaga Plazaraino, bidean Korreo Kaleak Areatza plazarekin egiten duen kantoian geldituko dira une batez. Lehen Euskeldun Batzokija bertan egon zen eta bertan jarri zen ikurrina historian lehen aldiz. 12:00etan aurreskua dantzatuko da bertan, txistulariek lagunduta. EBBko presidentearen diskurtsoak amaiera jarriko dio egitarau ofizialari, ospakizunak zazpi kaleetan jai giroan eta dantza eta musika artean jarraipena izango duen arren.

Ikurrinaren 120 urteak
Sabino eta Luis Arana Goiri anaiek ikurrina asmatu zuten 1894ko uztailaren 14 inguruan. Egun hartan, arratsaldeko seiak aldera, Euskeldun Batzokija izeneko hartan harri zuten lehen aldiz Korreo kalean, Boulevardekin egiten zuen kantoian, 24 zenbakiko etxean zegoen lokala inauguratzeko ekitaldian. Ikurrina hau artilez egina izan zen eta Ciriaco Iturri Urlezaga Euskeldun Batzokija delakoaren kiderik beteranoenak jarri zuen. Hurrengo urteko irailaren 12an espainiar agintariek inkautatu zuten Euskeldun Batzokija itxi zutenean.

1936ko urriaren 19an Santiago Aznar sozialista eta Industria Sailburuak proposatuta, Euskadiko orduko Jaurlaritzak ikurrina hartu zuen bandera. Guda Zibilean, II. Errepublikaren kontra altxatuek euskal lurraz jabetu ahala bidean aurkitu zituzten ikurrina guztiak deuseztatu zituzten. Faxisten garaipenaren ostean, ikurrina Espainiar Estatu osoan debekatu zen eta harekin, ezkutatzen edo margotzen harrapatu zituzten guztiek jipoiak, espetxe zigorra edo isunak jaso zituzten

Francisco Franco diktadorearen heriotzaren ondoren, ikurrinak bi urte behar izan zituen legalizatzeko, eramaten zutenak asko izan arren eta hainbat ekitalditan erakusten zen arren. 1977ko urtarrilaren 19an II. Errepublikaren ostean lehen aldiz altxatu zen berriro Konstituzioaren enparantzan, Donostiako udaletxe zaharraren eraikinean, jai haren bezperan. Ikurrinak gaur euskaldun guztiak batzen eta hunkitzen gaitu, hortik dator datorren larunbateko jaia ‘Ikurrina. Geurea. Guztiona’.

OTRO RECORD DE LA REVISTA MUNICIPAL

¡Que gestión la de nuestro equipo de gobierno!
¡Dos meses de retraso! Ni más ni menos.
Otro record en el retraso de la edición y reparto de la revista
municipal ZumaiaZu
Hasta nos anuncian en ella que el día 15 comenzaba la temporada de playas...lo que pasa que era el 15. ¡SÌ!,.... pero del mes pasado de junio
En el pecado va la penitencia dicen, y en el txoko de la opinión de los vecinos, bien que se han tragado unos buenos sapos. Verdes, y bien verdes que les ponen y  les sacuden al alcalde y compañía,  los vecinos de Pantxita Etxezarreta a cuenta de los árboles que se niegan podar o recortar por tener en sus filas a un ecologista talibán que les vende y presta apoyo.
El texto con los argumentos, solo le falta un detalle, explicar que fue precisamente el padre del actual alcalde el que puso los arboles que ahora molestan, y claro, ahora no va a ser el hijo el que enmende el error...

 Por lo demás en la revista , poco más, una extensa colección de palabrería para intentar tapar el abandono en el que han tenido a la plaza de abajo sacando pecho de una obra de remodelación para hacer un apaño "de baratillo" que vendrá bien pero que lo único que está haciendo es sacar a relucir de nuevo su ineficacia, malas formas y hacer lo que les da la gana, sin respetar ni a vecinos ni a comerciantes.
Más palabrería y loas a la brigada de currelas vestidos de butanito que ultimamente se dejan ver algo más, para arreglar pequeñas cosas aquí y allá, y que nos cuesta un pastón a los contribuyentes...pero ese es otro tema que daría para otro post, cuanto cuestan, como se seleccionan los currelas y demás asuntos de la brigada de las "ñapas".
A continuación el texto de EAJ-PNV en la revista, sacado del blog de lo concejales, porque los gestores de la web municipal, ni se han molestado aún en colgar la revista. 

Zumaia Zu (maiatzekoa)
Maiatzaren hasierako zen, baina uztailaren hasieran argitaratu da. Bi hilabeteko atzerapena. Enpresak berdin kobratuko du. Hori, dirua publikoa ondo kudeatzea izango da!!

Legealdia aurrea doa, amaitzeko urtebete besterik ez da falta. Denbora honetan argi geratzen ari da Bildu eta Aralar-en udal gobernuaren kudeaketa eskasa. Besteak beste, bi adibide: Hondakinen Mahaia eta Beheko plazako obra.

Herrian hondakinen inguruan sortutako arazoari irtenbidea bilatzeko, EAJ-PNVk eskatuta, Hondakinen Mahaia osatu zen. Iazko maiatzean bost punturen inguruan akordio batetara iritsi ginen. Ia urte bete eta gero, puntu bat bera ere ez da bete. Hamaika hilabete pasatuta irizpide politikoen galbahetik pasatako Udal Elkarteko teknikariek eginidako txosten “tekniko” bat erakutsi zaigu. Badakigu adostutako sistema garatzea ez dela egun batetik bestera egiten, baina ez dugu uste beste lau puntuak betetzea hain zaila denik ; adibidez kaleko edukiontzi bakoitzean ze hondakin mota sartu behar den adierazten duten irudiak jartzea. Hau ikusirik, esan al lezake norbaitek udal gobernuak hondakinekiko benetako kezka duenik? Ez ote du asmo politikoekin lotura gehiago?

Beheko plazako obrak direla eta; Alkateak, iazko urrian, obrak urtarrilean hasiko zirela iragarri zuen. Orduan ez zegoen orain aipatzen den Diputazioko dirulaguntzaren berririk ere. Obrak maiatzean hasi dira; presaka eta korrika eta zinegotziak, oposizioan gaudenok behintzat, proiektua aztertu ere egin gabe; eta bertako langileek (dendariak, tabernariak) behin eta berriro, uda pasatu arte obrak ez hastea eskatu duten arren. Alkateak aurrera egin du, ez du kasurik egin; eta aitzakia; dirulaguntza galduko dela. Zertan egon dira hainbeste denbora hori jakinda?

Frontoiko obra hasita dago eta pozten gara. Azkenean!!! Eta azkenean esaten dugu, 2008an orduko Hirigintzako zinegotziak (ANV) frontoiko obrak urte hartako maiatzean hasiko zirela esaten zuelako. Oraindik bideragarritasun planaren zain gaude: urbanizazioaren kostua, barruko ekipamendua, kudeaketa nola izango den, …

Legealdia bukatzera doala ere akordioetara iristeko prest izan gara. Urte t´erdi badira “ZUMAIA SUSPERTZEKO PROPOSAMENAK” dokumentua aurkeztu genuela 25 ekimen zehatzekin. Ez dugu inolako erantzunik jaso. Adosteko prest jarraitzen dugu baina ezin dugu babestu legealdia bukatzear dagoela plan estrategiko bat egiten dirua gastatzea. Amaieran planifikatzen hasi?

2014ko maiatzaren 6a

Pediatra euskalduna Osasun Zentroan

Zumaiako EAJk Osakidetza zoriondu du pediatren arazoari konponbidea emateagatik

GBB.-EAJren taldeak bere poza adierazi du Osakidetzak ahalbideratu duelako Zumaiako anbulatorioan berriro pediatra euskalduna izatea eta esker ona luzatu dio Eusko Jaurlaritzako Osasun sailari egindako eskaerak hain denbora laburrean “zumaiarrok nahi genuen erantzuna izan duelako”.

EAJren bozeramaile, Montse Aranak adierazi du arazoa sortu orduko jarri zirela harremanetan

Gasteizko Legebiltzarreko alderdi jeltzaleko parlamentariekin “uste genuelako herritarren ordezkari bezala eta Gobernuaren kudeaketaren kontrola dagokien neurrian, beraien bidez zela modurik egokiena gauzak bideratzeko eta zumaiarron eskakizunari erantzuna ahalik eta azkarren emateko”.

“Horrela, jarraitu du, izandako elkarrizketen ondoren, ekainaren 25ean jakin genuen Zumaiak euskara eta gaztelera menperatzen zituzten sendagileak izango genituela eta berauek hila amaitu aurretik hasiko zirela lanean, horrela gertatu den bezala”.

Aranak azpimarratu du jakitun dela Osakidetzak bete beharreko konpromisoak dituela bai sindikatuekin eta baita ere gaur egun indarrean dauden lan zerrendekin eta hauek osatzen dituzten profesionalen eskubideekin ere eta hauek izan direla emandako egoeraren arrazoiak.

Halaber eskatu dio Osakidetzari eta baita ere beste erakundeei, lan postuak betetzerakoan euskarazko profila kontuan izateko Zumaia bezalako herri euskaldunetan eta gehitu du: “guztiagatik, gure eskerrona emandako erantzunagatik. Honek adierazten du zergatik euskaldunon artean Osakidetzak duen merezitako ospe ona”.

SANPEDROAK

9:00 Tolosako dultzaineroekin goiz soinua

11:00 Prozesioa eta ondoren Meza Nagusia

11:30 Gernika Parkean, Gipuzkoako Arraza Libreko Artzain-txakur 2. kanporaketa

Ordu berean Tolosako Dultzaineroen kalejirak

13:00 Eusebio Gurrutxaga plazan, Udal Musika Bandaren kontzertua

18:00 Torreberrin, Kondaira baten truke haur antzerkia (euria egingo balu Aita Marin)

18:30 Jainekin txarangaren kalejira

19:30 Odietan, herri kirolak

Ordu berean Tolosako Dultzaineroen kalejirak

22:30 Kofradian, gaztetxoen diskoteka Oihan Vegarekin

23:00 Su artifizialak Zaragozana piroteknia etxearen eskutik

Jarraian Tolosako Dultzaineroen kalejira Arranplatik Eusebio Gurrutxaga plazara

Ondoren, dantzaldia bertan Zumaiako Musika Bandarekin

Berdintasuna da, ergel hori!!!

EGI
«Ekonomia da, ergel hori» esaldia oso erabilia izan zen AEBko politikan 1992 urtean Bill Clintonek George H.W. Bush (aita) presidente zenaren kontra egin zuen hauteskunde kanpainan. James Carville, Bill Clintonen hauteskunde kanpainako estrategiaren arduradunak esan zuen hiritarren eguneroko bizitzarekin zerikusia zuten gaiak eta beren beharrizanak aztertu behar zirela. Larunbatean, ekainak 28, LGTB Harrotasunaren Egunean, Euzko Gaztegi EGI erakunde honek esaldi argi honen bidez pertsonen arteko berdintasuna eta aniztasun sexuala aldarrikatu nahi ditu, gure eguneroko bizitzarako ezinbesteko direlakoan.

Eskubideak eta askatasunak aldarrikatzeko eguna. Pertsona guztien berdintasuna defendatzeko eguna, pertsona guztiek eskubide berberak dituztelako. Sexu askatasuna aldarrikatzeko eguna, norberak bere izaera erabakitzeko askatasuna, sentitzen duena adierazteko eta erabakitzeko askatasuna. Oztoporik gabe. Mugarik gabe.

Ezin ukatu XXI. mende honetan gauzak goitik behera aldatu direla. Hoberako aldatu dira. Hiritargoak LGTB elkargoa gizartearen baitan onartu du, elkargo honetako pertsonei beren eskubideak aitortuz. Sexu bereko pertsonen ezkontzen zilegitasuna eta umeak adoptatu ahal izatea dira bide onean goazela adierazten duten datuak .

Mende honetan eman diren aldaketak ageri agerikoak dira gure gizartean. Baina, ezin dugu ahaztu hainbat estatutan pertsona hauen eskubideak zapaltzen eta eragozten dituztela. Homosexual asko eta asko heriotzaraino jazarriak dira, soilik homosexualak direlako .
Bigarren eta lehen mailako hiritarrak dira, eskubideak aitortzeko , baina ez beren derrigorretan. Pertsona guztiek zerga berberak ordaintzen dituzte, legea betetzen dute eta espetxera joan ahal dira. Ezin ahaztu,ordea, asko espetxean sartzen dituztela homosexualak direlako .

Asko dago oraindik lantzeko. Erruz dago borrokatzeko. Pertsonarik ahulenek jazarpena,mesprezua eta beren inguruaren gaitzespena pairatzen dute. Gazteenek edo etorkinek zailtasunak dituzte eta beren inguruan ez dute normaltasun egoeran bizitzea lortzen. Horretarako, heziketa integratzailea bultzatu behar dugu, pertsona guztien eskubide eta askatasunak bermatzeko, pertsona horiek guztiak gizarte berdintzaile eta bidezkoagoa sortzeko gai izan daitezen.

Berdintasuna, XXI. mendeko gizarte ireki eta tolerantean inor baztertuta senti ez dadin. Bidegabea, justiziak baztertuta dagoena gizarteratzeko behar diren tresnak martxan jar ditzan, pertsonen eskubideak bigarren lerroan gera ez daitezen. Eta erakundeak berdintasunaren eta justiziaren bermatzaile ez badira, gizartea izan dadila horiek helburu biak errealitate bihurtzeko borrokatuko dena .

Ez dira gutxi sexu bereko bikoteen eskubideen eskubideak aitortzea begi onez ikusten ez duten erakundeak. Horren aurrean, gu gara borrokatzen jarraitu behar dugunak normaltasunak gizartean dagokion tokia izan dezan .

Demokraziak bere sorreratik izan du hiritar guztien berdintasunaren alde egiteko helburua. Esklabutza bidegabearen amaierak pertsonen arteko berdintasuna ekar zezan. Emakume eta gizonek, txiroek eta aberatsek, gazteek eta nagusiek erakundeetan erabakiak hartzeko esparruetan parte hartzerik izan zezaten.

Gure botoek balio berdina izatea lortu dugu. Gizakia gizakiaren jabe natural ez izatea eta merkatuan "lau txakur txikiren truke" ez saltzea lortu dugu. Hiritarrontzat gero eta askatasun kuota handiagoak lortzen ari gara. Orduan,zergatik ez ditugu gure eskubideak defendatuko? Emakumeak eta gizonak berdinak legean. Onerako zein txarrerako. Eskubide berberak denontzat .

Euzko Gaztedi EGI erakundeak hiritar guztiak animatu nahi ditu gure herri eta hirietako kaleetan egingo diren manifestaldietan parte har dezaten. Eta gogoratu, inork gure aldarri hau zalantzan jarriko balu ,erantzun zuzen bakarra dago: "berdintasuna da,ergel hori!"

BLOGOSFERA

Ikurrina gurea, inposaketarik ez
Zumaia Zurekineaj-pnv-zinegotziak-zumaia
PROPOSAMENAGaur, ekainak 26, ohiko plenoa ospatu da.
Beste puntuen artean Bildu taldeak Espainako bandera jartzeko inposaketari buruzko adierazpena
tratatu da.
EAJ-PNVko udal taldeak proposamen horri baiezkoa eman dio, baina aldi berean ezin ahaztu azken urteetan ezker abertzaleen aldetik jasotako irainak.
Hemen gure ekarpena:


Ikurrak oso garrantzitsuak dira. Behin baino gehiagotan esan da banderak trapu zaharrak baino ez direla. Eta bai, bandera oihal zati bat da, baina baita sinbolo bat ere, ikur bat, eta ikurren atzean balio handiko gauzak daude: ametsak, sentimenduak, proiektuak, baloreak, loturak, sustraiak, historia eta etorkizuna.

Guk argi dugu eta behin baino gehiagotan adierazi dugu: Zumaia herri euskaltzale eta abertzalea da. Zumaiar gehienak euskal herritar sentitzen gara, eta euskal herritarrek gure etorkizuna modu librean erabakitzeko dugun eskubidean sinesten dugu. Beraz, ikurriña da herritar gehienak ordezkatzen dituen ikurra eta ez, ordea, Espainiako bandera. Zumaian, tamalez, bandera gorri-horia ikusi beharko dugu gure subiranotasunaren ikurra den udaletxean, beste guztien gainetik eta lehentasunezko tokian.

Gaurkoan, beraz, bi ideia defenditu nahi ditugu. Aurrena, inposaketa ororen aurka gaudela. Baita Espainiako banderaren inposaketaren aurka ere, noski, zumaiar gehienon iritzia ordezkatzen ez duen sinbolo baten inposaketa baita. Auzitegi Gorenak gatazka politikoa elikatu nahi izan du, izan ere, nazionalitate bat, hain zuzen ere, Espainiako nazionalitatea, inposatu nahi izan digu. Baina aitzitik, euskal herritar eta zumaiar gehienek ez dugu nazionalitate horrekin bat egiten, euskaldunak sentitzen garelako.

Inposaketa honen atzean, Espainiar estatuaren eta bere aparatu politiko eta legalaren mezu garbia dago: Espainiak ez du Euskadi herri gisa aitortzen. Banderen auzi honen atzean Euskadiren ukazioa dago, modu oso nabarmenean gainera. Espainiar estatuak menpeko nahi du Euskadi. Ez du onartzen gure herria pareko bezala, morroi bezala baizik. Eta menpeko harreman hori demokraziaz mozorrotzen du, konstituzioa eta zuzenbide estatua aipatuz.

Legeek, ordea, ez dute berez justizia eta demokrazia ekartzen. Are gehiago, benetako demokrazia oztopatzeko aitzakia gisa erabil daitezke. Demokrazia, herritarrei hitza ematea eta haien erabakia errespetatzea da, bere zentzurik oinarrizkoenean. Espainiar estatua, ordea, ez dago prest euskal herritarrei hitza emateko, eta zanpatu egiten ditu norabide horretan dihoazen ekimen politiko eta sozial guztiak. Ibarretxe planarekin gertatutakoa gogoratu besterik ez dago. Adierazpen askatasunari ere trabak jartzen dizkio.

Ildo horretan, gaur eztabaidatzen dugun idatziaren puntutako bat aipatu nahi dugu bigarren ideia nagusi gisa. EAJk herri honek bere etorkizuna eta beste estatu eta erakundeekin izango duen harremana eta estatusa modu libre eta demokratikoan erabakitzeko duen eskubidea aldarrikatzen du. Eskubide historiko hori, proiektu komun hori, Ikurriñak islatzen du. Ikurriña da gure historiaren eta denon artean eraiki nahi dugun etorkizunaren sinboloa. Ikurriña da geurea.

Hemen gauza bat gertatzen ari da: herri-gatazka bat dugu konpontzeko. Eta konponbidea erabakitzeko eskubidea da, hain zuzen ere, herritarrek bere etorkizuna askatasunez erabakitzeko duten eskubidea. Nik neure estatua izan nahi dut, hain zuzen ere, bere legeak ezartzen dituen beste estatu bat. Eta legeak betetzen direla ziurtatzen duten epaileak demokratikoki izendatu nahi ditut. Izan ere, horiek dira herri honi dagozkion eskubide demokratikoak, subjektu politikoa baita.

Horregatik emango diogu baiezkoa gaur eztabaidatzen ari garen idatziari. Argi izan dugu beti gatazka politikoa ez dela konponduko indarra, inposaketa eta bortxaketa erabiliz, indarkeria hori alde batetik edo bestetik etortzen dela ere. Elkarrizketa, bakera eta akordioaren aldekoak gara, eta Auzitegi Gorenaren erabakiak ez dio inolako mesederik egiten landu behar dugun bide horri. Atzera ez, aurrera egiteko garaia da.

Ezker abertzaleak ere badu asko egiteko bide horretan. Gogoratu besterik ez dago duela oso gutxi arte nolako jarrera izan duen EAJ-PNVrekin oraingo hau bezalako Espainiar estatuaren aginduak bete behar izateagatik. Nolako presioak, irainak, mespretxuak eta mehatxuak jasan behar izan dituen, zenbat oihu eta pankarta, “PNV español” eta okerragoak esanez.

Espainiar lege eta aginduei intsumisioa deklaratzea eskatzen zien ezker abertzaleak besteei duela oso gutxi arte eta eskatzen zuen udal gobernu honek ere orain dela gutxi, Rajoy gobernuaren beste inposaketa baten aurrean. Orain, aldiz, agindu eta lege horiek betearaztera doa. Inkoherentzia nabarmena da.

Guk ez diogu ezker abertzaleari intsumisioa ez deklaratzeagatik koldarkeriarik leporatuko. Ez dugu ‘Bildu español’ oihukatuko. Ez dugu zuek duela gutxi arte erabilitako txanpon berarekin erantzungo. Erabaki hau gauzatzerakoan sentitzen duzuen mina ulertzen dugulako, guk ere hainbat alditan sentitu izan dugun samin berdina dela pentsatzen dugulako.

Gure alderdiak arduraz jokatu du beti, edo horretan ahalegindu da behintzat. Eta arduragatik, hain zuzen, bozkatuko dugu gaur baiezkoa, gurea Ikurriña delako, eta inposaketen aurka gaudelako.

Zumaia, EAJ-PNV udal taldea

REPORTAJE TELEVISION ESPAÑOLA

Videoclip del programa de RTVE, "Aquí la Tierra" sobre el flysch
- Los acantilados de Zumaia, tesoro del tiempo
-Carla descubre el maravilloso paisaje de los acantilados de Zumaia, el lugar del país Vasco donde se pueden tocar los restos de un meteorito de hace 65 millones de años.

BLOGOSFERA

Bildu y la Participación Ciudadana

JUANRA VILES.-De cara a las próximas elecciones forales y municipales es fácil adivinar que, como ya viene haciendo, EH Bildu pretenderá presentarse como la impulsora de ámbitos de participación y decisión que, en la práctica, ya vienen siendo desarrollados desde las instituciones hace tiempo.

También en este tema, su pasado lastra su presente.

Hasta hace tres años expresar abiertamente su desprecio por la democracia parlamentaria y las instituciones que de ella se derivaban no les producía mayor problema.

De aquel desprecio por las instituciones vascas, nació el intento de deslegitimar todas y cada una de las decisiones tomadas en su seno.

Como consecuencia, durante décadas tejieron un sistema de carácter asambleario como alternativa al institucional, en el cual, según su imaginario, residía la verdadera voluntad popular.

Si las decisiones del “pueblo” allí expresadas no eran respetadas, siempre cabía, como última instancia, la actuación de “agentes” con métodos más expeditivos que el de la palabra.

Ése ha sido el modelo de participación ciudadana que la Izquierda Abertzale ha ofertado a este Pueblo durante las tres últimas décadas.

Si bien es cierto que las sociedades democráticas modernas tienen entre sus retos el profundizar en un modelo de participación político más complejo que el actual en el que, junto al ámbito de ejercicio del poder político por parte de representantes electos, coexistan otros ámbitos de participación y decisión; no es menos cierto que se necesita bastante más que un retoque de pintura en el viejo “modelo participativo” de la Izquierda Abertzale, no sólo para que éste resulte viable, sino para ser mínima y democráticamente creíble.

REVISTA DE PRENSA

La doble cara de Urizar
-El líder de EA castiga la misma indisciplina que él cometió cuando era edil en Mondragón
-Los ediles de EA mantuvieron a HB en el poder con sus votos

J.M. ALONSO
El Pello Urizar de ahora que, como secretario general de EA, ha amenazado con sanciones

disciplinarias a la Ejecutiva Local de Deba si no atendía el mandato de la dirección nacional de apoyar la creación de la entidad local menor de Itziar es el mismo Pello Urizar que hace un tiempo, siendo concejal en Mondragón, se saltó las directrices marcadas por su partido para aupar a la alcaldía al candidato del PNV, dejando así el poder en manos de HB.

Con casi dos décadas de diferencia, la situación se ha repetido dentro de EA. De nuevo, una orden de la dirección nacional para actuar en una determinada dirección y una rebelión en la esfera local. El nexo de unión entre ambos escenarios es Pello Urizar, que ha vivido las dos situaciones a ambos lados de la barrera y, en ellas, ha mostrado dos caras diferentes. Lo que ahora castiga por indisciplina es la misma conducta que él mantuvo en 1995 cuando formaba parte del grupo de EA en el Consistorio de Mondragón.

Durante la sesión de constitución del Ayuntamiento en junio de 1995, los votos en blanco de Urizar y otro compañero de partido -de los tres ediles con los que contaba EA en el municipio- posibilitaron la reelección de Xabier Zubizarreta como alcalde y echaron al traste el acuerdo que habían alcanzado las tres formaciones que conformaban el tripartito en Ajuria Enea (PNV, EA y PSE) para desalojar a Herri Batasuna del Consistorio guipuzcoano y situar al frente de éste al candidato jeltzale.

Los ediles de EA no sólo mantuvieron a HB en el poder con sus votos, sino que incluso, desobedeciendo las directrices de la dirección nacional, coquetearon con la formación abertzale y con Izquierda Unida para entrar a formar parte del Gobierno municipal. Su actitud desató una verdadera tormenta en la política vasca ante una indisciplina que la dirección nacional de EA se mostraba incapaz de solucionar.

De nada sirvió la apertura de un expediente a los concejales con la amenaza de medidas disciplinarias, porque los ediles se mantuvieron fieles a su postura de no posibilitar un cambio de rumbo en el municipio. Se negaron incluso a secundar las mociones de censura contra el alcalde que trataba de promover la comisión de seguimiento del acuerdo tripartito en Gipuzkoa. Atraída por los cantos de sirena de su acceso al Gobierno local, la agrupación de EA lanzó un largo desafío al partido.

Al final, dos años después, Urizar y compañía sí se vieron obligados a estampar la firma para desalojar a HB del poder en beneficio de José María Loiti (PNV), pero lo hicieron por el clamor social que provocó el asesinato del edil del Partido Popular en Ermua Miguel Ángel Blanco a manos de ETA.

Esa actitud retadora hacia su propio partido es la que no ha permitido ahora en Deba, donde la Ejecutiva Local de EA había acordado votar en contra de la creación de una entidad local menor en Itziar que incluyera a todos los barrios rurales, como pretendía la izquierda abertzale. Urizar, como secretario general, desautorizó a la Ejecutiva municipal y exigió el voto a favor de esta iniciativa en el pleno del pasado martes, con la advertencia de que, de lo contrario, les impondría sanciones. El líder de EA aseguró que no cabía otra opción que respaldar la propuesta después de que el 94% de los vecinos votara a favor del proyecto en una consulta popular organizada por una plataforma vecinal, bajo el argumento de que el respeto a la voluntad ciudadana es el principio que rige a este partido soberanista.

Urizar llegó a acudir al pleno para tratar de presionar a los dos concejales de su formación, que finalmente se dividieron a la hora de depositar su voto. Su portavoz, Xabier Ciaran, optó por seguir las directrices de la dirección nacional, mientras que la número 2, Edurne Rodríguez, secundó el planteamiento de la Ejecutiva municipal.

Lo sucedido en el pleno de Deba ha abierto una fractura a nivel interno en EA en torno al respeto al derecho a decidir, ya que la Ejecutiva local ha apostado por seguir sus principios. Las bases de esta formación en Deba habían acordado no respaldar la iniciativa porque estimaban que era un primer paso para una futura segregación de todos los barrios.

Además, justificaban su postura por "coherencia" con los planteamientos defendidos durante el mandato de Jesús Mari Arrizabalaga, alcalde de Deba, de EA, entre 1999 y 2011, cuando el partido apostaba por una entidad local menor que se limitara al caso de Itziar y a Itsaspe.

BLOGOSFERA .- EN TORNO A KUTXA-5

Sobre la “PRIVATIZACIÓN” de Kutxabank
Publicado el 23 de junio de 2014de pixkanakakaskari

Capítulo 1: Kutxabank tiene 3 dueños.
BBK: 57%Kutxa: 32%Vital: 11%
Y los “dueños” de estas 3 cajas son: Diputaciones, Ayuntamientos, ERICs (*), Clientes y Trabajadores.

Por el tamaño que tienen, estas cajas de ahorros están obligadas por ley a convertirse en Fundaciones Bancarias. Su participación en Kutxabank sería la misma.

¿Qué se podría hacer para evitar la conversión en Fundaciones Bancarias?
Kutxabank se tendria que “desfusionar”.
Las cajas resultantes deberán tener ciertas características. Por ejemplo, unos activos inferiores a 10.000 MM€ (Kutxa tendría actualmente unos 20.000 MM€) y una cuota de mercado en su territorio de actuación inferior al 35% (Kutxa rondaría el 50%)

Tomando el ejemplo de Kutxa, esta caja de ahorros tendría que desprenderse de activos y también desprenderse de negocio, de clientes. Esto es, hacerse más pequeña y pasar los clientes a otras entidades. O crear la Caja de Irún, la Caja de Tolosa, la Caja de Eibar, etc

Surgen dos preguntas: ¿Cómo nos desprendemos de los clientes? Al tener que gestionar menos negocio, ¿qué pasaría con los trabajadores excedentes? Pues eso.

Por lo tanto, descartamos la “desfusión” para no poner en peligro nuestro negocio y los puestos de trabajo, y seguir dando continuidad a nuestra actividad laboral a través de Kutxabank.

(*)ERICs: Entidades Representativas de Intereses Colectivos. Por ejemplo: Cruz Roja, Aranzadi, Kontseilua,…

Capítulo 2: Entonces, ¿quién gestionará la participación de la Fundación Bancaria Kutxa en Kutxabank?

¿Quién puede decidir mantener dicha participación o desinvertir y vender parte de ella a otros inversores? El Patronato de la Fundación.

Eso es exactamente lo que hay que definir ahora: la redacción de los estatutos de las Fundaciones Bancarias. Nuestro planteamiento es que el Patronato encargado de la gestión de la Fundación Kutxa sea reflejo de la sociedad gipuzkoana y continuador del espíritu que ha guiado Kutxa durante toda su existencia.

Por ello planteamos que los objetivos de la Fundación sean los mismos que tenía la Caja:
Producir dividendos para la Obra Social.
Dinamizar mediante sus inversiones el tejido económico-financiero de Gipuzkoa.

Capítulo 3: ¿A qué se refieren cuando dicen “privatización”?
Se refieren a que las futuras Fundaciones vendan (bien porque se vean obligadas o porque quieran, ese es el debate) parte de su participación en Kutxabank.

Capítulo 4: ¿Qué supondría eso para Kutxa?

Por ejemplo, Fundación Kutxa tiene a día de hoy unos 1.500 MM€ en KB. Podría decidir mantener 1.000 en KB y, tras vender el resto, supongamos que tiene 500 para otras inversiones.

Y esto, ¿cómo afecta a la Obra Social? Veamos 3 posibles escenarios:

Escenario I, el actual: Kutxa tiene 1.500 MM€ en KB, y como rendimiento tendrá 8 (2013) y 17 (2014) millones de euros para destinar a la Obra Social. Más o menos la inversión ha dejado un rendimiento del 0,53% (2013) y 1,13% (2014)

Escenario II: 1.000 MM en KB y 500 en otras inversiones. Si aplicamos los rendimientos de KB de 2013 y 2014 a los 1.000 MM se hubiesen obtenido 5,3 (2013) y 11,3 (2014), y si estimamos que en un entorno de libre inversión se puede conseguir un rendimiento del 5%, se obtendrían 25 MM anuales más.

Escenario III: Kutxa se desprende de toda participación en KB. Y obtiene 1.500 MM€, estimando el 5% anterior se obtendrían 75 MM€ al año.




Por lo tanto, podemos comprobar que la diversificación no tiene por qué perjudicar a los ingresos de Kutxa ni a la dotación para la Obra Social; en el entorno actual, más bien lo contrario.

Capítulo 5: Y eso, ¿cómo afecta a Kutxabank?
Como SA que es, Kutxabank no se ve afectada por un cambio de titularidad de sus acciones: Presidente, directores generales, cúpula directiva y estrategia seguirán siendo los mismos.

Lo que puede ocurrir es que en un momento dado alguien controle acciones suficientes como para poder exigir un puesto en el consejo.

Imaginemos que Kutxa vende de su participación en Kutxabank el 10% del mismo a un único comprador (los 500MM€ del ejemplo anterior), ese comprador podría exigir un puesto en el consejo, con lo que el nuevo consejo de Kutxabank sería:

BBK: 8
Kutxa: 3
Vital: 2
El nuevo: 1

¿Esa posible desinversión parcial hará perder el control sobre KB?

No tiene por qué. Con 1.000 millones seguiríamos manteniendo el 21,3% de KB, una participación muy significativa, que junto con las correspondientes participaciones de BBK y Vital, podrían garantizar el control sobre KB.

En resumen:
Es inevitable la conversión en Fundación Bancaria. Hablar de insumisión a la Ley de Cajas o de otros modelos de entidad financiera para Kutxabank a estas alturas del partido, son un brindis al sol.
Lo importante en lo que queda de proceso de conversión es el diseño de un Patronato de composición lo más democrática posible y que tenga unos procedimientos de renovación que posibiliten la participación de la sociedad gipuzkoana.
Si todas las partes opinantes tenemos claro que queremos que los objetivos de la Fundación sean una fuerte y solvente Obra Social y la dinamización del tejido económico-financiero de Gipuzkoa, ¿a qué se debe la confrontación existente?


SAN JUAN BEZPERA