RECREAR EL “MODELO VASCO”
JUAN JOSE IBARRETXE

Más allá de las buenas intenciones, muchas veces vacuas, con las que regamos cada comienzo de año, esta es una reflexión que parte de mi convicción de que el 2017 es un buen año para recrear el “modelo vasco”.

ACABAMOS DE CONOCER LOS RESULTADOS DEL INFORME PISA sobre el sistema educativo vasco de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, mostrando para CAV unos resultados significativamente peores a los obtenidos en el pasado. Estos datos han generado un debate político de “superficie”, aunque poco o nada constructivo, que necesita de profundización si queremos que resulte fructífero para nuestra escuela, que por lo demás goza de una mayor financiación y de un sensible menor porcentaje de fracaso escolar que las escuelas de nuestro entorno.

Y es que siendo muy difícil conocer realmente las causas de unos resultados tan sorprendentemente negativos, es vital aceptar que estamos ante una importante llamada de atención al tiempo que alejarse de los análisis simplistas y centrados en una única causa. Parece más razonable pensar que hay múltiples factores en juego: políticas gubernamentales e inversiones, currículums y renovación pedagógica de los centros, condiciones laborales y formación del profesorado, implicación de las familias, responsabilidad del alumnado, etc. Un análisis complejo no debería nunca difuminar las responsabilidades de cada uno de estos actores pero es evidente que debemos tratar de ir más allá de la búsqueda del culpable en la que nos encontramos inmersos.

En todo caso, ESTE ARTÍCULO NO TIENE COMO OBJETIVO CENTRAL ANALIZAR LA SITUACIÓN DE LA ENSEÑANZA DE FORMA AISLADA. Según el análisis que realizamos en Agirre Lehendakaria Center, estos datos negativos se presentan al mismo tiempo que constatamos en nuestro país una pérdida de posición en materia de inversión en innovación en relación con los países de referencia de la UE, un deterioro de las condiciones laborales, un aumento de la desigualdad y el recorte sistemático de nuestra capacidad de autogobierno. Vayamos por partes.

El periodo de crisis económica, social y cultural, que todavía estamos atravesando ha incidido espectacularmente en las inversiones públicas y privadas en materia de innovación. En nuestro caso, después de un esfuerzo inversor enorme en la materia desde el comienzo del autogobierno, a principios de los 80, habíamos conseguido superar la media europea en el año 2008 y nos habíamos marcado como reto alcanzar a los países más avanzados de nuestro continente en el primer cuarto del siglo XXI. Esta decisión no era anecdótica, estaba basada en nuestra propia experiencia y la evidencia internacional en este campo. Aquellas sociedades que invierten en innovación tecnológica y social son competitivas y construyen modelos de desarrollo humano sostenible y aquellos países que no son capaces de priorizar la inversión en innovación pierden el control de su propio destino.

SABEMOS QUE HACER ESTE TIPO DE INVERSIONES EN PERIODOS DE DIFICULTAD ES MUY COMPLICADO. Pero si en otros momentos complicados, se supo dar una respuesta anti-cíclica apoyada por el conjunto de la sociedad, ahora también podemos hacerlo. El anuncio del Lehendakari Urkullu comprometiendo para esta legislatura un incremento, de al menos un 5% anual, en la partida dedicada a I+D+i es un buen comienzo.



El tercer elemento en crisis está relacionado con los dos anteriores. Por primera vez desde la recuperación del autogobierno, una distribución más equitativa de la riqueza, que es sin duda uno de los elementos fundacionales del denominado “modelo vasco”, comienza a ser puesto en cuestión por los recientes datos que conocemos. Todo ello, a pesar de la importantísima aportación que la RGI –que, a propósito de su actual debate, necesita de ser adaptada y mejorada, pero en ningún caso cuestionada- ha realizado al equilibrio en nuestra sociedad.

Así lo refleja la Encuesta de Necesidades Sociales 2014, elaborada por el Gobierno Vasco, que indicaba que entre los años 2008 y 2014, las rentas del 10% de la población vasca (CAV) más pobre se han reducido un 13,4%, mientras que los ingresos del 10% más rico han crecido un 1,1%. Y también el coeficiente GINI (mide la desigualdad de los ingresos), elaborado por Naciones Unidas, que cae de manera continuada pasando de 28,0 en 1996 a 25,3 en 2012. Pero que en 2014 aumenta al 27,1, “reflejando un nivel de desigualdad similar al observado en el año 2000”, en palabras del informe.

Además, descarrilado el marco autónomo de relaciones laborales por el incumplimiento estatutario, caminamos hacia una equiparación de las condiciones laborales vascas con las del estado español. Un buen número de empresas vascas utilizan los mismos sistemas de contratación temporal y aspiran a ofrecer condiciones laborales precarias, similares a las empresas de Madrid o Andalucía. Todavía recuerdo el llamamiento bienintencionado, a la par que desesperado, del anterior Consejero de Empleo, Ángel Toña, para que las empresas vascas no utilizasen la legislación laboral española de forma generalizada en sus políticas de contratación.

Este factor no es exclusivamente económico. Según los trabajos que hemos realizado durante los últimos años constatamos como la lucha contra la desigualdad ha sido un factor clave para entender la transformación socio-económica del pueblo vasco. Si conseguimos darle la vuelta a la complicada situación de los años 80 y 90 fue debido al aumento de nuestro capital humano, a la colaboración pública y privada y a la mejora de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de la población. La transformación vasca no puede entenderse sin esta dimensión social y nunca lo hubiéramos logrado si el beneficio se hubiese quedado en las manos de unos pocos.

Parecería que hemos olvidado esta evidencia y aceptamos sin la necesaria crítica colectiva los modelos de falsa competitividad basados en la precarización de las condiciones laborales. Recientemente Manu Robles-Aranguiz Institutoa hacia público un informe en el que se reflejaba que la parte del PIB que se dedicaba en la CAV a las remuneraciones de las personas asalariadas era del 50,2% en el año 2010, y que se redujo hasta el 47,6% en el año 2015 (del 50,1% al 47,3% en Navarra). Pobre de este país y sus gentes si apostamos por el ajuste salarial para tener presencia en el mercado, en lugar de trabajar la creación de capital humano, la innovación tecnológica y social, la cooperación y la apertura a nuevos mercados.



Pudieran analizarse otros factores relacionados con el “modelo vasco”, pero quiero detenerme finalmente en uno que considero central: el autogobierno.

Durante los últimos años, además de no haber recibido todas las competencias previstas en el Estatuto de Gernika -un insulto a la palabra dada-, hemos asistido a un proceso de intensa recentralización del Estado. Las demandas nacionales en Cataluña tampoco pueden entenderse sin esta realidad recogida en el “Libro Negro de la Recentralización” por la Generalitat.

Sin capacidad de autogobierno, seremos dependientes de las decisiones que se tomen en Madrid, que, a la vista está, no tienen un modelo para el desarrollo humano sostenible en la cabeza. Están convencidos de que el camino consiste en seguir aplicando las medidas que nos han llevado al colapso financiero, económico y social de la última década. Necesitamos el máximo nivel de autogobierno para profundizar en un modelo propio y diferenciado.

Es verdad que hoy todos somos interdependientes, PERO TAMBIÉN QUE UNA PARTE IMPORTANTE DE LA SOCIEDAD VASCA ASPIRA A SER NI MÁS NI MENOS INTER-DEPENDIENTE QUE CUALQUIER OTRO PAÍS CON PRESENCIA PROPIA EN EL MUNDO. Y creemos que Euskadi como País, con el mismo nivel independencia/dependencia que tienen otros países miembros de la UE, resultaría, no solo políticamente recomendable, sino económicamente viable y socialmente equilibrado.

De hecho el problema para los países –también para Euskadi- no es la independencia o la interdependencia, sino la dependencia. No es ser “interdependiente”, sino ser dependiente. Y hoy Euskadi en su relación con España es un país dependiente. Ni independiente, ni interdependiente, dependiente. Una dependencia obligada que conocemos y sufrimos en campos como las políticas monetarias, fiscales, judiciales, educativas, sanitarias, de empleo, seguridad social, etc. Incluso dictándonos cuando y como deben realizarse las “rebajas” del comercio vasco.

Por todo ello, necesitamos más que nunca un proyecto propio y diferenciado, solidario con España, con Francia, con Europa… pero propio y diferenciado, tan comprometido y diferenciado como pueda serlo el de cualquier otro País de la Unión Europea.

Este artículo plantea una mirada esperanzada. Pretende llamar la atención sobre la necesidad de “recrear el modelo vasco” -que nos ha llevado a ser una sociedad razonablemente equilibrada y por ello objeto de estudio en varias universidades del mundo-, para construir desarrollo humano sostenible en el futuro. Esto significa ir más allá de comparar nuestros indicadores con los del estado español, pues esto, sin perjuicio de procurarnos una razonable satisfacción, nos alejaría del que debe ser nuestro objetivo: competir en desarrollo humano con las sociedades más avanzadas del planeta.

Estamos a tiempo. HEMOS DE RECONECTARNOS CON EL SISTEMA DE VALORES Y LOS COMPORTAMIENTOS QUE HAN CARACTERIZADO AL PUEBLO VASCO A LO LARGO DE LA HISTORIA. Es la K de la cultura vasca la que debe guiar “un nuevo modelo vasco”, basado en nuestras fortalezas como pueblo: competitividad en solidaridad. Mirar la realidad desde nuestra propia identidad para ver un futuro diferente.

Según nuestras investigaciones, la sociedad vasca ha respondido de forma extraordinaria ante situaciones muy complicadas. Antes utilizamos una poderosa palanca de transformación, el espíritu de supervivencia, ahora habremos de utilizar otra, de no menor cuantia, la lucha contra la desigualdad. Se nos abre una nueva oportunidad para mostrar lo mejor de nosotros mismos. Así que, manos a la obra.
AGIRRE LEHENDAKARIA CENTER

EMAN ZIABOGA

En marcha el concurso de ideas para el ascensor de San José

El ganador redactará el proyecto y dirigirá la obra, además de obtener un premio de 6.000 euros
NOTICIAS DE GIPUZKOA.-ZUMAIA - Tras la compra en diciembre del terreno necesario para poder instalar el ascensor entre la plaza Eusebio Gurrutxaga y la residencia San Juan, el Ayuntamiento de Zumaia ha puesto en marcha un concurso de ideas dirigido a arquitectos para recoger y analizar diversas propuestas con el objeto de que la definitiva dé respuesta y mejore la accesibilidad del barrio así como la movilidad de sus vecinos. Por tanto, las personas interesadas en participar en el concurso podrán presentar sus propuestas hasta el próximo 15 de febrero.

Las propuestas se pueden presentar hasta el 15 de febrero y el proyecto ganador se decidirá entre un
jurado y la ciudadanía

Una vez que el Consistorio reúna todas las propuestas, creará un jurado y este estudiará cada uno de los proyectos recogidos. De entre todos ellos escogerán los cinco mejores, siempre atendiendo a ciertos criterios, entre los que destacan la calidad arquitectónica del proyecto, la capacidad de adaptación a las necesidades de la ciudadanía y el grado de integración en el núcleo urbano. Además del diseño del ascensor, el proyecto deberá plantear el uso y la solución arquitectónica para el solar situado entre los números 18 y 20 de la calle Odieta.

Así, el jurado escogerá sus cinco mejores opciones y estas se expondrán a la ciudadanía. De este modo, los zumaiarras contarán con un plazo de 10 días para votar por la opción que les parezca más adecuada. A la puntuación previamente concedida por el jurado se le sumará la recibida mediante los votos de la ciudadanía y aquella propuesta que más puntos obtenga será la ganadora, por lo que se le adjudicará la redacción del proyecto así como la dirección de obra, además de obtener un premio de 6.000 euros. La segunda propuesta más votada se premiará con 1.500 euros y la tercera con 1000. Además, el jurado podrá otorgar dos accésit por valor de 500 euros. Las bases del concurso se pueden consultar en www.zumaia.eus.

EMAN ZIABOGA

EL EQUIPO DE GOBIERNO CONTINÚA CON LAS REUNIONES CIUDADANAS PARA AVANZAR EN LA PROPUESTA DE REGULACIÓN DEL APARCAMIENTO EN ZUMAIA
La semana que viene celebrará tres nuevas reuniones con la ciudadanía y dos con el sector de la hostelería y el comercio del municipio, con el fin de compartir la propuesta desarrollada para mejorar el actual estado del aparcamiento y conocer así sus opiniones y aportaciones al respecto.

Nada más entrar en el Ayuntamiento, el equipo de gobierno, cumpliendo con su programa, comenzó a
desarrollar una nueva propuesta para mejorar el estado del aparcamiento en Zumaia. Para ello, el gobierno propone regular el aparcamiento de cara al periodo estival. El principal objetivo de esta medida es mejorar y facilitar la movilidad y accesibilidad de la ciudadanía y regular la actual situación, siempre dando prioridad a las y los residentes de cada zona.

Teniendo en cuenta que dicha propuesta repercute de forma directa en el día a día de la ciudadanía, el equipo de gobierno ha considerado imprescindible, en todo momento, conocer de cerca sus necesidades, opiniones y propuestas. Así las cosas, el pasado año se reunió con las y los vecinos de los barrios de Ardantzabide, Larretxo y Hondar Gain, así como con varios residentes del centro urbano.

Para dar continuidad al desarrollo de su propuesta, la semana que viene el equipo de gobierno celebrará tres nuevas reuniones con las y los zumaiarras y dos con el sector de la hostelería y el comercio del municipio. En dichos encuentros les informará sobre los detalles del proyecto desarrollado para la regulación del aparcamiento y recogerá sus ideas y aportaciones al respecto.

Reuniones

En primer lugar, el martes, día 17, el gobierno se reunirá con las y los vecinos de la plaza Amaia, Ángeles Sorazu, Arritokieta, Bonifacio Etxegarai, Erribera, plaza Eusebio Gurrutxaga, Foruen Enparantza, Mari, Martinez Kleisser, calle Mayor (2,4,6,8,10,12,14), Odieta, Olazabal Idazkaria, San José, San Pedro y muelle de Txomin Agirre. La reunión se celebrará a las 19:00 en la sala Oxford de Alondegia.

Por otra parte, el miércoles, día 18, se reunirá con las y los hosteleros a las 09:00 de la mañana y con el personal del comercio de Zumaia a las 14:30 del mediodía, de forma que también pueda conocer sus opiniones, propuestas y necesidades al respecto. El mismo día, ya por la tarde, concretamente a las 19:00, será el turno de las y los vecinos de los barrios de Narrondo, Oikia, San Miguel y los caseríos de la zona.

Para finalizar, el jueves, día 19, celebrará a las 19:00 de la tarde en el teatro Aita Mari, una reunión con las y los zumaiarras del barrio Aita Mari, Alai, Basadi, Jadarre y la Estación y las calles Aitzuri, Axular-Ortiz, Izaga, Izustarri, Sagarbide y Victoriano Arrate.

Asimismo, a la hora de elaborar el nuevo Plan de Movilidad de Zumaia, el equipo de gobierno tendrá en cuenta todas las propuestas recogidas en dichas reuniones. El objetivo del citado Plan es dar respuesta a las necesidades de movilidad y accesibilidad del municipio así como de sus habitantes para construir un municipio adaptado a todas y todos.

ERAKUSKETA-EXPOSICION

GORPUZKINAK ATERATZEN, DUINTASUNAK BERRESKURATZEN ERAKUSKETA BERRIA ALONDEGIAN

Urtarrilaren 11etik 22ra bitartean ikusgai egongo da Oxford aretoan Gerra Zibilaren garaiko hobiei buruz egin den ikerketaren inguruko erakusketa.

Zumaiako Udalak abian du dagoeneko, Aranzadi Zientzia Elkartearekin batera, herriko oroimen historikoa berreskuratzeko proiektua. Honen baitan hainbat ekintza eta ekimen burutu dituzte eta oraingoan, Gerra Zibilaren garaiko hobiei buruz egin den ikerketaren inguruko erakusketa antolatu dute Alondegian, Eusko Jaurlaritzaren eta Gipuzkoako Foru Aldundiaren laguntzarekin.

Gorpuzkinak ateratzen, duintasunak berreskuratzen izenpean, erakusketak gorpuzkinak lurpetik ateratzeko prozesuaren alderdi zientifikoa eta giza alderdia erakutsiko ditu argazki bidez, pertsona desagertuen senideei arreta berezi eskainiz.

Erakusketa ikusgai egongo da Alondegiko Oxford aretoan urtarrilaren 11etik 22ra bitartean, astelehenetik ostiralera, 17:00tik 20:00ra.

EXHUMANDO FOSAS, RECUPERANDO DIGNIDADES, NUEVA EXPOSICIÓN EN ALONDEGIA
Desde el 11 al 22 de enero, las y los zumaiarras podrán ver, en la sala Oxford, el trabajo de investigación realizado en torno a las fosas de la Guerra Civil.

En octubre de 2016 el Ayuntamiento de Zumaia presentó, junto a la Sociedad de Ciencias Aranzadi, el proyecto para la recuperación de la memoria histórica del municipio.

Asi pues, hasta ahora ya han llevado a cabo diversas iniciativas y actos y esta vez han organizado, con la ayuda de la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Gobierno Vasco, la exposición Exhumando fosas, recuperando dignidades, que mediante imágenes muestra la faceta científica y humana del proceso de exhumación, prestando especial atención a las familias de las personas desaparecidas.

Las imágenes estarán expuestas en la sala Oxford de Alondegia desde el 11 al 22 de enero y las y los zumaiarras podrán visitar la exposición de lunes a viernes de 17:00 a 20:00.

SOCIALISMO-COMUNISMO-POPULISMO

La politóloga guatemalteca, Gloria Álvarez, explicó con lujo de detalles todo acerca del socialismo, el comunismo y el populismo.
Álvarez es una politóloga, presentadora de televisión y locutora de radio guatemalteca de ideología libertaria que ha criticado en reiteradas ocasiones varios gobiernos latinoamericanos a los que tacha de populistas.
Especialista en relaciones y desarrollo4 internacionales, trabaja como locutora en un programa de radio en Guatemala, en la emisora Libertópolis,2 llamado Viernes de Gloria, además de presentar el programa de televisión HDP (Hijos de la política) en el canal Azteca Guatemala.

En 2016 publicó su primer libro, El engaño populista, coescrito por el chileno Axel Kaiser.1

REVISTA DE PRENSA

Presos… no será ETA

POR JOSEBA URROSOLO SISTIAGA

OJALÁ que fueran estas las condiciones que luego tendremos que aceptar el resto de los presos del Colectivo”. Es lo que nos dijo un compañero preso en la cárcel de Zaragoza cuando algunos de los que allí estábamos planteamos al resto de los presos nuestra decisión de aceptar la propuesta del Gobierno socialista y dar pasos en el marco de la legislación penitenciaria. Pasos que en aquel momento estaban vetados por quienes marcaban la línea oficial del Colectivo de Presos.

Lo hicimos convencidos de que la actividad de ETA debía terminar, que esa etapa se tenía que cerrar y que el futuro de los presos no podía seguir dependiendo de una organización que los que se empeñaron en seguir la habían dejado en la más desastrosa de las situaciones como organización armada.

Lo hicimos pensando que también los presos teníamos el derecho de decidir por nosotros mismos sobre las posibilidades de mejorar nuestras condiciones de vida dentro de la cárcel y nuestro futuro. Sin perjudicar a los demás. De hecho, en las cárceles siguen como estaban.

Sabíamos que era un camino por el que tarde o temprano transitarían el resto de presos del Colectivo y nos propusimos hacerlo de la mejor manera posible. No como una salida personal sino como una aportación a pesar del costo que entonces suponía para nosotros y nuestros familiares.

7 años después, la Dirección del Colectivo de presos asume, da por bueno y propone que sea el propio preso a nivel personal quien decida si solicita el cambio de grado, las salidas de permiso y hasta los destinos, o sea trabajar en la cárcel.

Ya era hora de que se reconociera también a los presos el derecho a decidir por sí mismos. Aunque se haga envolviéndolo en un discurso farragoso entre lo colectivo y lo personalizado y se argumente que si hasta ahora no se aceptaba se debía a la utilización que podía hacer la administración penitenciaria, para no ser chantajeados, que no hubiera diferencias… Excusas, la verdad es que es ahora cuando la situación jurídica y las diferencias son mayores y mucho peores para los presos.

Se consideraba indigno que un preso trabajara, impensable salir de permiso y volver a la cárcel. Formaba parte de la mentalidad que se imponía solo a los presos y que aún rezuma en el último escrito.

Decir que si hubo un claro vencedor en el momento en que ETA dejó la lucha armada, ese vencedor fue el Colectivo de Presos, que llegó íntegro y con la cabeza alta al final de la campaña armada, es una fantasía. Seguir diciendo que entraron en prisión como militantes y como tales quieren salir, cuando se trata de militantes de ETA, supone, además de una fantasía, cerrarse las posibilidades de beneficios penitenciarios.

Porque llegados a este punto hace falta menos fantasía y hablar claro. Para obtener beneficios penitenciarios se valora la actitud personal de cada preso. Si como Colectivo se va diciendo que quieren salir como los militantes que eran, que están orgullosos de su militancia en ETA y expresamente se empeñan en decir que no se van a cuestionar nada del pasado, más difícil se están poniendo la ya de por sí complicada situación.

De todas formas, lo más importante de ese escrito es que asumen por fin que ya no tiene sentido mantener el papel de ETA como responsable de sus presos y que estos se ponen en manos del pueblo. Al margen de la retórica y a pesar de tanto acólito que viene repitiendo que ETA no puede disolverse mientras tenga a sus presos en la cárcel, eso es lo fundamental de la última propuesta del EPPK. Ya que si no se va a ocupar ni de sus presos, ¿por qué alarga su agonía? Son los presos los que especialmente necesitan que ETA desaparezca.

Que desaparezca haciendo una reflexión crítica sobre todas las vulneraciones de los Derechos Humanos sin esperar a que otros lo hagan. Porque se lo debemos a nuestra sociedad, porque es imprescindible para avanzar políticamente, porque va a ayudar a cerrar heridas y facilitar la convivencia entre las personas que más han sufrido las consecuencias de la violencia y porque es la única manera de ayudar a los presos que quieran situarse en esos parámetros. Generando otro clima social y político que posibilite una aplicación más positiva de la legislación penitenciaria.
Bere kudeaketan egindako lege-iruzurraren erantzukizuna bere gain hartzea exijitzen diogu Bilduri”
GBB.-Imanol Lasa foru bozeramaileak adierazi du aurreko foru Gobernuaren erabakiek Gipuzkoarentzat ondorio “negargarriak” eragiten jarraitzen dutela

Gipuzkoako Foru Aldundiko bozeramaileak, Imanol Lasak, bere gain hartzeko exijitu dio EH Bilduri aurreko legealdiko kudeaketan eginiko lege-iruzurraren erantzukizuna. Aste honetan bertan justiziak ebatzi du aurreko errauskailuaren kontratua eteteko Bildu eta ABEEk adostutako akordioa, zeinen arabera enpresek 11 milioi euro jaso zituzten lanak etetearen truke, zuzenbide osoz ezereza dela, eta honen harira egin ditu adierazpenok Lasak. “Frogatuta geratu da egin zutena legez kanpo zegoela eta apropos egin zutela aurrera, txosten juridiko denak kontuan hartu gabe eta Batzar Nagusien gehiengoak hartutako erabakiak mespretxatuz”, azpimarratu du Lasak, EH Bilduri berriro exijituz
onar dezala egindakoaren erantzukizuna.

Aurreko foru Gobernuak hartutako erabakiek eragiten ari diren ondorio “negargarriak” gogoratu ditu bozeramaileak, lurraldeari ekonomia, legedi eta ingurumen arloetan kalte larriak eragiten ari baitira. “Gauzatu zituzten norabide gabeko politikek 40 milioi euro inguru kostatu zaizkie Gipuzkoako herritarrei eta, legedi ikuspuntutik, ez zituzten bete behin eta berriz mota guztietako zuzentarau eta araudi forala”, adierazi du. “Hau dena gutxi balitz, lurraldeko hondakinen kudeaketa kinka larrian jarri dute: ez zuten zabortegirik itxi aurreikusitako datetan, ezta azpiegitura berriak prestatu ere. Kili-kolo utzi zuten dena eta edozein etorkizuneko irtenbide oztopatzen saiatu dira”, salatu du foru bozeramaileak.

Zentzu honetan, Lasak nabarmendu du legealdi honetan hondakinen kudeaketaren inguruko afera konponbidean dagoela, irtenbideak mahai gaineratzen ari baitira Europak zehazten duen norabidean eta gehien birziklatzen duten herrialdeen ereduari jarraiki. “Orain arte erabilitako gezurrak, gobernu eta udaletxe, mankomunitate eta partzuergoetako gehiengo demokratikoak hartutako erabakiak epaitegietara ematea beste planteamendu batzuk inposatuz ez da bidea. Ezer abertzaleko ordezkariek errotik aldatu behar duten jarrera da”, azaldu du, nabarmenduz Gipuzkoak jada atzean utzi duela aurreko legealdiko “inposizio eredua” eta gaur egun lurraldeko hondakinen osoko kudeaketa konponbide, ziurtasun eta zorroztasunaren bidetik dabilela.

Gipuzkoa comienza a conocer las consecuencias de la estrategia de imposición e irresponsabilidad política de Bildu durante su mandato

GBB.-La mayoría de la sociedad guipuzcoana rechaza esta forma de actuar basada en el secuestro de la voluntad democrática
Ante la sentencia que declara nula la rescisión de Bildu en 2013 del contrato para construir la incineradora, el Gipuzko Buru Batzar de EAJ-PNV realiza la siguiente valoración:

1. La sentencia ha venido a dar la razón a la demanda interpuesta en su día por las Mancomunidades de Debabarrena y San Marcos, así como a los cinco miembros de la Asamblea del Consorcio de Residuos que a título personal impugnaron la validez de la decisión adoptada por Bildu en 2013, por la cual se rescindió el contrato de construcción de la incineradora con la UTE adjudicataria.

2. Dicha sentencia argumenta, tal y como consideramos en su día, que Bildu incurrió en una evidente desviación de poder y actuó en total ausencia de competencia en relación a las decisiones adoptadas (rescisión del contrato y pago de más de 11 millones a las constructoras, por no construir la planta).

3. El acuerdo ahora anulado supuso un perjuicio directo para todos los guipuzcoanos en base a una decisión unilateral de Bildu que se saltaba la Norma Foral 7/2008 y la voluntad democrática mayoritaria de las Juntas Generales de Gipuzkoa.

4. Bildu, además, actuó en contra del propio objeto social del Consorcio de Residuos y de la sociedad instrumental GHK, apropiándose de las instituciones guipuzcoanas para imponer su proyecto por encima de la voluntad de la mayoría democrática.

5. Todo ello sin ser capaces de plantear una alternativa efectiva al problema de los residuos más allá de su empeño por imponer un sistema irreal, el ‘puerta a puerta’, rechazado por la gran mayoría de los guipuzcoanos.

6. Las infraestructuras que Bildu paralizó debían haber estado operativas para 2014, pero la nueva instalación no estará en funcionamiento antes de 2019, al tiempo que Gipuzkoa se ve lastrada por el gasto que ocasiona “exportar” nuestra basura. Además, la irresponsabilidad política del gobierno anterior ha abocado a una nueva licitación que ha tenido que ser realizada por medio de una fórmula público-privada a causa del grave perjuicio económico ocasionado con decisiones como la que ahora ha sido declarada nula.

7. La sentencia ahora conocida confirma que la gestión que se llevó a cabo durante la legislatura 2007-2011 fue correcta, como siempre hemos defendido desde EAJ-PNV. A su vez, la resolución requiere de un análisis detenido para conocer las consecuencias que se puedan derivar de la misma.

8. A la luz de esta resolución judicial comenzamos a conocer las consecuencias negativas de una estrategia de imposición e irresponsabilidad política basada en la mentalidad de que se puede hacer política secuestrando la dinámica democrática. La mayoría de la sociedad guipuzcoana rechaza esta forma de actuar y, en consecuencia, sería deseable que en adelante EH Bildu se sumara al tiempo de las soluciones que necesita Gipuzkoa.

Blogosfera

De vez en cuando nos dirigimos a la web de espacio "alternativo" LA HAINE para observar y contrastar las denuncias de purgas dentro de la Izquierda abertzale.
Como movimiento totalitario que se precie, todo el que no comparta sus tesis o decisiones es apartado de su "cariño" y solidaridad, aunque los supuestos miembros ahora disidentes fuesen considerados heroes en su momento.
Y es que claramente el problema de los presos les ha estallado en sus manos.
De la AMNISTIA OSOA, a sangre y fuego, a pedir que cada preso se acoga a beneficios penitenciarios de forma individualizada. 
Siendo como es un importante tema en la izquierda abertzale el de los presos, no es de extrañar que vaya aumentando la disidencia en esa formacion en contra de sus dirigentes.
Lo vemos en las calles con cada vez menos asistentes a sus "tradicionales" concentraciones.
A continuacion , un balance anual colgado en la web La Haine de familiares de presos vascos:

Carta de familiares de presos políticos vascos: "Balance del año"

BALANCE DEL AÑO
Este, ha sido un año especialmente duro para nosotras, familiares de presos políticos vascos.

Hemos sufrido las envestidas típicas de los Carceleros. Y, cuando hablamos de Carceleros, hablamos del Sistema, ese que tortura y asesina; del sistema penitenciario, lo mismo en el Estado Español, Francés, Portugués, Suizo, o de cualquier lugar donde haya un preso político. Sistema, en el que el objetivo es acabar con los nuestros, con la oposición permanente.

Hemos sufrido los ataques de quienes nos tienen como rehenes a todos nosotros, mujeres y hombres. Pero hemos sufrido algo que duele mucho más, como es la marginación, el vacío y la difamación de los que hasta hace poco eran compañeros de lucha. Eso sí ha sido realmente duro.

Y, hablemos claro. Hemos sufrido en silencio las mentiras y humillaciones de Sortu y de Etxerat. Si, sus disimulos y mentiras; sus humillaciones e ignominias.

Algunas de las nuestras, han desaparecido ya de sus listas, de protestas y reivindicaciones. No vamos a decir de las calles, porque afortunadamente hay quienes se encargan de que no se conviertan en invisibles. Tampoco se les da ningún tipo de respaldo. Pero en esto, también tenemos que decir que, el pueblo no deja tirado a sus hijas.

Un año en el que las cosas no han mejorado ni un poquito para nosotras, al revés, hemos sufrido lo que se esperaba y más. Hemos perdido compañeros, varios, hoy, especialmente, queremos recordar a Daniel Pastor, aita de Danitxu. Agur eta Ohore Kamarada!

Igual que se nos fue Daniel, antes se fueron, o nos mataron, a otros, a los nuestros. Y aunque sea delito recordar, nosotras los tenemos presentes, no los olvidamos.

Un año más que muchos de los nuestros siguen a miles de kilómetros, sin identidad, sin recursos. Otros deportados, sufriendo condena, sin que esto cuente para jueces y políticos.

Pero a pesar de todo y de todos, nosotras tenemos la determinación de seguir hacia adelante, le pese a quien le pese. Porque tenemos claro nuestro camino, y porque estamos orgullosas de los nuestros. Estaremos con ellos hasta el final, porque ellos y las que ya no están se lo merecen.

Maite Zaituztegu!!!

Amnistia Osoa!!!
Elvira Romero, Jon Zobaran, Salva Alonso, Maite Lekerika, Ziortza Fdez Larrazabal, Marije Guinea

BLOGOSFERA

Y vasca: por qué he cambiado de opinión

.Por Pello Munain.Yo estaba en contra de la “Y vasca”. Durante mi etapa en el instituto seguí de cerca el tema, di charlas a mis compañeros tratando de desmontar los argumentos a favor del Tren de Alta Velocidad (TAV) y, pese a que no llegué a


militar directamente en su contra, creo recordar que participé en alguna manifestación exigiendo la paralización de la construcción. Sin embargo, varios años después, estoy a favor. ¿Pello, pero qué te ha pasado?

Durante todos estos años he seguido la pista al proyecto, incorporando y desechando razonamientos hasta llegar a hoy.

Mientras, el debate público ha continuado tan sectario como siempre, incapaz de entender que si quieres cambiar opiniones, también debes estar dispuesto a cambiar de opinión. Cuando en el resto del mundo los debates sobre la alta velocidad se centran en la infraestructura, con la derecha posicionándose en ocasiones en contra y sin que la izquierda esté obligada a hacerlo, Euskadi is different: Si estás a favor del TAV no eres de izquierdas “de verdad” y si te opones eres un perroflauta en contra del “avance y el progreso”.

Por todo ello, he decidido listar todos mis argumentos contra la Y vasca, para explicar cómo he cambiado de opinión respecto a cada uno de ellos.

ARGUMENTO 1: GENERA UN GRAVE IMPACTO AMBIENTAL

El primer argumento contra la Y vasca suele ser el impacto que tendrá sobre el paisaje y el medio ambiente. No se puede negar que el trazado recorre zonas vírgenes que se verán degradadas. Aún así, la mayoría del trayecto transcurre en paralelo a las autopistas A8 en Bizkaia y a la N1 en Gipuzkoa, afectando a un entorno ya degradado con anterioridad. En este sentido, el trazado evita escrupulosamente todos nuestros parques naturales.

Dicho esto, toda infraestructura jamás construida ha afectado negativamente al medio ambiente, pero no por ello ha dejado de ejecutarse. ¿Merece la pena construir la Y vasca? Esa es la pregunta que realmente debemos hacernos.

ARGUMENTO 2: EXISTEN ALTERNATIVAS DE TRAZADO

La actual red ferroviaria vasca se compone de líneas de tranvía, metro y trenes de cercanías. Es cierto que existen algunos trenes que, por su recorrido, podrían clasificarse como regionales, especialmente los Euskotren que circulan entre Bilbao y Donostia. Aun así, las pendientes y radios de curva de dichos trazados hacen que los convoyes nunca puedan circular a más de 80Km/h, siendo incapaces de ofrecer tiempos de viaje razonables más allá de trayectos propios de un tren de cercanías.

Ante este diagnóstico, es evidente que Euskadi necesita un tren de media distancia para conectar sus tres “grandes” areas metropolitanas: una vía doble de ancho Europeo para mercancías y pasajeros por la que los trenes puedan circular a 170-220Km/h.

A partir de aquí, los opositores a la Y vasca argumentan que es posible conseguir ese tren regional vasco sin construir una infraestructura totalmente nueva. La receta consistiría, como se ha hecho en Alemania o Reino Unido, en mejoras del trazado actual, rematándolo con la construcción de algunos tramos nuevos. Esta solución, sin embargo, no es factible para Euskadi debido a que nuestra red convencional de partida es mucho peor que la Alemana o la Británica. ¡Sería como tratar de reconvertir MetroBilbao a alta velocidad! De hecho, cuando colectivos contrarios a la Y vasca como Ezker Batua o la mismísima Izquierda Abertzale (HB, Batasuna y LAB) tuvieron que proponer alternativas al trazado de la “Y”, acabaron por presentar proyectos muy similares al que se construye actualmente.

Mención aparte merece la evolución de Roberto Bermejo, referencia intelectual del ecologismo vasco, que ya en 2002 reconoció la dificultad de aprovechar el trazado existente: “Conviene por razones ambientales y económicas aprovechar más las líneas existentes (por ejemplo, los tramos Bilbao-Llodio o el corredor del Oria), pero sus curvas son de radio tan pequeño que imposibilitan en la mayor parte de los casos superar los 100Km/h, y la densidad de construcción en estas zonas impide la rectificación de curvas (…)”.

Para conocer mejor lo diferentes trazados que se barajaron -la “Y”, la “U”, la “H” y la “X”- ver el apartado “Cocinando alternativas” de este informe.

ARGUMENTO 3: EL TREN DE ALTA VELOCIDAD CONSUME MUCHA ENERGÍA

Otro argumento habitual contra la Y vasca es que el TAV consume mucha energía, siendo así un medio de transporte muy poco sostenible. El argumentario de la principal plataforma Anti-TAV en Euskal Herria recoje que “En lo que a consumo de energía se refiere, el TAV se halla a la par que el automóvil o el avión”. Dicha afirmación se basa en un estudio del intercity Alemán “ICE”, publicado en 1993 (¡hace 23 años!).

Estudios más recientes, sin embargo, tumban esa hipótesis. El gasto energético por pasajero del AVE, en concreto, se sitúa prácticamente a la par que el tren convencional, vapuleando al coche o al avión en lo que a eficiencia energética y emisiones se refiere. Aquí el informe completo.

ARGUMENTO 4: ES UN MEDIO DE TRANSPORTE ELITISTA, FUERA DEL ALCANCE DE LA MAYORÍA.

A menudo se ha caricaturizado el TAV como un medio de transporte caro y elitista. Aún así, no he sido capaz de encontrar datos que sustentaran esta afirmación. Ante la falta de estudios rigurosos, he optado por una pequeña comparativa “de andar por casa” para comprobar si el TAV es efectivamente un transporte “de ricos”.

He ojeado los precios el servicio Renfe AVANT entre Madrid y Toledo como referencia equivalente
al Intercity que conectaría Bilbao con Gasteiz. Quizás para sorpresa de muchos, el precio de un billete de ida Madrid-Toledo en alta velocidad cuesta 10€, cifra que se reduce a 5€ por trayecto al adquirir el bono 50 para usuarios habituales (Abono tarjeta AVANT 50 viajes).

Si extrapolamos esta tarifa al trayecto Bilbao-Gasteiz, como ya hizo el gobierno vasco obteniendo resultados similares a los que presento, la Y vasca sería más barata que el uso del coche particular para trayectos diarios, pudiendo incluso competir con el Autobús. En este sentido, el desarrollo del concepto “Alta velocidad low cost”, consistente en aplicar los principios de eficiencia de las aerolíneas de bajo coste a los trenes de alta velocidad, implicará mayores bajadas de precio en el futuro, popularizando aún más el uso de la alta velocidad en el futuro.

ARGUMENTO 5: SOLO SIRVE A LOS HABITANTES DE LAS CAPITALES

Otro argumento habitual es que la Y vasca servirá exclusivamente a las tres capitales. De esta manera, todos aquellos ciudadanos que no sean de Bilbao, Donostia o Gasteiz no podrán disfrutar de la alta velocidad, pese a haber contribuido a ella con sus impuestos.

En primer lugar, cabe destacar que las estaciones de Bilbao, Gasteiz y Donostia no solo servirán a sus habitantes, sino a toda la zona metropolitana que les rodea. No es una cuestión baladí, debido a que el Gran Bilbao, Donostialdea y Gasteiz suman el 70% de la población del conjunto de la CAV. En este sentido, trayectos entre las tres áreas metropolitantas, como por ejemplo Etxebarri-Irun o Hernani-Getxo también podrán ser atendidos por la Y vasca complementada por los ferrocarriles de cercanías.

Además, y en lo que a viajes de larga distancia se refiere, las tres estaciones del TAV cumplirán una función equivalente a la de los Aeropuertos, conectando al conjunto del territorio con destinos como Burdeos, Tolouse, o Barcelona.

Por último, cabe destacar el peligro del argumento “si no podré disfrutarlo, ¿Por qué financiarlo con mis impuestos?”. Asumiendo esta lógica, y estirándola hasta sus últimas consecuencias, nadie debería pagar impuestos. ¿Para qué financiar la escuela pública si no tendré hijos? ¿Para qué financiar el metro a Rekalde si nunca lo usaré?…

ARGUMENTO 6: NO EXISTE DEMANDA DE MOVILIDAD ENTRE LAS CAPITALES QUE JUSTIFIQUE LA INVERSIÓN.

En mi opinión, el argumento más importante contra la Y vasca era la falta de demanda: Si la cantidad de viajes entre los tres núcleos urbanos vascos en ningún caso supera el 5% de los trayectos, ¿Para que invertir tanto dinero en cubrir mejor esas conexiones? ¿No sería mejor dedicarlo a otras prioridades?

La realidad, sin embargo, no es tan simple. En el sector de la movilidad es habitual que exista una demanda latente, que no tiene cómo expresarse hasta que la infraestructura que cubre el trayecto está en marcha. Si, por ejemplo, tuviera que existir una masa crítica previa de ciclistas antes de construir bidegorris o poner en marcha sistemas de alquiler de bici, éstos nunca se implantarían.

En este sentido, un argumento muy habitual de los contrarios al TAV es plantear que debemos “reducir la necesidad de movilidad” en lugar de “inducir más demanda”.

Desde luego, es necesario trabajar por un modelo urbano en el que podamos satisfacer nuestras necesidades en el entorno más inmediato, reduciendo nuestra dependencia respecto al coche o cualquier otro medio de transporte a la mínima expresión. Aún así, no es lo mismo reducir la necesidad de movilidad que restringir la movilidad. Necesitamos combinar lo mejor de los dos extremos: un modelo en el que no haya que tomar el coche para ir a la Universidad pero en el que, si un jóven de Sestao quiere estudiar en Gasteiz, pueda hacerlo cómodamente. La movilidad no tiene que ser obligada, pero tampoco debe obligarnos a vivir entorno más cercano.

Afirmar que no existe demanda para conectar las tres capitales entre sí resulta, por lo tanto, impreciso. Es probable que, tal y como sucedió con MetroBilbao, la necesidad esté latente y se manifestará una vez la infraestructura esté en marcha.

ARGUMENTO 7: EL TREN DE ALTA VELOCIDAD DESEQUILIBRA EL TERRITORIO.

El último de los argumentos contra la Y Vasca es que se centra en servir a las tres capitales, ignorando completamente a comarcas, municipios y entorno rural. En palabras de la plataforma contra el TAV, la Y vasca “incrementara la aglomeración de población en grandes zonas macro-urbanas y ocasionará graves perjuicios a la agricultura y al modo y calidad de vida de los municipios y comarcas intermedias, que le servirán de mero soporte físico”. En este sentido, el TAV es metáfora de una de las grandes tendencias del siglo XXI: grandes ciudades que absorben cada vez más riqueza, población y oportunidades, a costa del entorno rural.

Es cierto que debemos trabajar por corregir esta tendencia inevitable, pero quizás debamos volver a enfocar el problema. Las capitales vascas no son “zonas macro-urbanas”, ni mucho menos. Somos mucho mucho más pequeños de lo que nos pensamos: El Gran Bilbao, Donostialdea y Gasteiz suman 1,5 millones de habitantes, equivalentes a la población del área metropolitana de Valencia. La masa crítica es un factor determinante para el asentamiento de industria, empresas, universidades o centros tecnológicos, y en Euskadi andamos muy muy justitos. La competición no es entre Aiaraldea y Bilbao, sino entre EuskalHiria y Madrid, y vamos perdiendo.

La única manera de evitar que Euskadi se convierta en territorio de paso en su conjunto es cooperando entre las tres capitales para tratar de alcanzar masa crítica suficiente y coordinarnos como los barrios de una misma ciudad. En este sentido, el TAV es un elemento fundamental para aglutinar nuestra actual constelación de ciudades en un nodo con centro de gravedad propio.

Confieso que haber escrito este texto me ha quitado un peso de encima. Tengo la certeza de que habrá quien se tome mi apoyo a la “Y vasca” como una afrenta. Sucederá de forma inconsciente, pero sucederá, y el hecho de que suceda es representativo de lo mucho que nos queda por recorrer.
Yo, mientras tanto, seguiré abierto a todos los argumentos, vengan de donde vengan. Mostraré con orgullo mi evolución y no te quepa ninguna duda de que, si vuelvo a estar en contra del TAV, te lo haré saber (con lista de argumentos incluida).

ZORIONAK ZUMAIA

El equipo de gobierno jeltzale, al que ayer jueves se ha sumado Ane Arregi en sustitucion de Xabi Garmendia ha logrado aprobar los presupuestos municipales para el ejercicio 2017.
Ha recibido además los votos favorables de la concejala del PSE Arritxu Marañon y 3 de Bildu.
Otros 3 concejales de Bildu se abstuvieron.  
 la aportacion de Bildu al presupuesto es de tres votos 0.
0 para el desarrollo de Zumaia, 0 para el mantenimiento de las politicas sociales, de la mejora de prestaciones, deportivas, etc, asi como 0 para la amplicion de subvencion para Hitza, 0 para  las ayudas para la emancipacion de los jovenes, 0 para el fomento de la economia local y el empleo, para la insercion laboral, 0 para la mejora de infraestructuras municipales, 0 para la mejora de la movilidad y aparcamiento, 0 para el cuidado del medio ambiente, etc.
Pero valoremos positivamente el esfuerzo de los tres votos a favor a los presupuestos jeltzales, que son un paso adelante en la buena direccion.

2017rako aurrekontu sozialak onartu dira Zumaian aurkako 
boskarik gabe
Zumaiarrak ardatz hartzen dituen udal aurrekontu honen kopurua 12.967.039 eurokoa eta aurrekontu bateratua, hau da, Kirol Patronaturen aurrekontua gehituta, 13.682.917 eurokoa. Udal gobernua pozik azaldu da zuhurtziaz eta erantzukizunez zumaiarren beharrei erantzuna emateko prestatutako nabarmenki sozialak diren aurrekontu hauek lortutako babesarengatik.

ZUMAIA.EUS.-Zumaiako Udalaren abenduaren 29ko osoko bilkurako gai nagusia 2017rako aurrekontuena izan da. Ogasun zinegotziak eta alkateak aurkeztu dituzte 2017rako prestatu diren aurrekontu nabarmenki sozial hauek. Udal Gobernuak bere proiektua gainerako taldeekin batzordeetan landu ondoren, soilik bi emendakin aurkeztu zaizkio. Udaleko gainerako taldeak, oro har ados azaldu dira aurkeztutako proiektuarekin, beraz, behin betikoan jasota gelditu diren bi emendakin baino ez dituzte aurkeztu. Alde batetik, Hitzari ematen zaion diru kopurua igotzea onartu da. Udalak bailarako gainerako herrien ekarpen mailaren arabera kalkulatu zuen Zumaiakoa, baina oposizioak eskatutakoaren eta udal gobernuak aurreikusitakoaren arteko diferentzia txikia izanik, gobernu taldeak ez du oztoporik jarri. Bestetik, gobernu taldeak sortu duen gazteen emantzipaziorako partida diru gehiagoz hornitu da. Azken hau emendakin transakzional modura onartu da, partida hau diruz hornitzeko EH Bilduk txu txu trena eta Gabonetako argiztapenaren partidak jaistea eskatzen baitzuen, eta udal gobernuak aldiz argiteriaren mantenutik diru hori hartzea proposatu du, beste partidak jaisteak ekintza hauen desagerpena ekarriko bailuke.

Behin behineko proiektuan jada jasota zeuden herritarrek eginiko ekarpenak, esaterako Arranplatik Itzurunerako bidegorri zatia, beraz, esan daiteke, aurrekontuek, bai oposizioaren eta bai herritarren ekarpenak jaso ondoren, kontsentsu zabal bat lortu dutela. Emendakinak aho batez onartu dira eta aurrekontu orokorrek EAJ-PNVren eta PSE-EEren aldeko boskez gain, EH Bilduren 3 aldeko boska eta 3 abstentzio jaso dituzte. Gobernu taldea oso pozik azaldu da bai egin den lanketarekin, baita lortutako kontsentsuarekin ere.

Legealdi hasieratik lehentasunezkoa izan da udal gobernuarentzat tokiko ekonomia eta enplegua sustatzea. Konpromiso horri helduz, Udalera sartu orduko Mankomunitatearekin jarri zen harremanetan haien pertsonal baliabideak kudeatu eta gaia bailara mailan landu ahal izateko. Horiek horrela, ekonomia indarberritzea eta lan aukera berriak sortzea lehentasun hartuta, iaz sortutako 30.000€ko kontu saila aurten 75.000€tara areagotu da onartu berri den aurrekontuan.

Zumaiarrak izanik gobernuaren eta udal jardunaren lehentasun nagusia, herritarren bizi kalitatea hobetu eta haien ongizatea bermatzea ezinbestekoa da. Hori bermatze aldera, 2017ko aurrekontuetan ongizateari dagokion diru kopurua %11,96 igo da 2016 urtearekin alderatuta.

Aurrekontu berri honek ahalbidetuko du baita ere, Zumaian TAO sistema jartzea. Sistema berri horrekin trafikoa erregulatu eta egoiliarrak lehenesteaz gain, ibilgailuen erabilera murriztu eta zumaiarren artean garraio ohitura osasuntsuak ere sustatu nahi ditu gobernuak. Irisgarritasuna hobetzen jarraitzeko lagungarri izango da onartutako aurrekontua, bertan jasoak daude eta San Jose auzoko igogailua edo Larretxo auzoko espaloien eraberritzea eta hobetzea esaterako. Landa auzoak eta baserri bideak garatu eta hobetzeko partida jaso da eta herriko bide publikoak hobetu eta mantentzeko jada iaz handitutako kontu saila mantendu da.

Zumaiar guztien beharretara egokitutako Etorkizuneko Zumaia eraikitzeko bidean, ingurumenarekiko arduratsuagoa izango den herria garatzeko, hondakin bilketa sistema mankomunatua martxan jarri ahal izateko Mankomunitatera bideratuko duen kontu saila handitu da.

Hirigintza arloan ere hainbat inbertsio ere jasotzen ditu, besteak beste, Jadarreko horma berreraikitzea, Axular-P.Etxezarreta bulebarizatzea, Moilaberriko eraikinari erabilera berria emateko azterketa gauzatzea, Hogarreko egokitzapenari jarraipena ematea edota ur-horniduren azpiegitura eta saneamendua hobetzea. Udal eraikinei dagokienez, Forondako teilatua konpontzeko eta udaltzaingoko eraikina egokitzeko kontu saila jaso du. Baita ere, Itzurun hondartzan kantina eta bertako komunak egokitu eta berritzea eta hilerrian kolunbario berri bat eraikitzea.

Bestalde, gazteen beharrei ere arreta egiten die aurrekontu berriak, hauen emantzipazio aukerak areagotzeko kontu sail berria sortu da eta.

Kirol arloan, 2017ko aurrekontuek kiroldegiko azpiegiturak berritzera bideratutako kontu saila eta Mariantoneko kirol parkean skate park berria eta haur parke estalia egiteko kontu sailak jasotzen ditu.

“Gaur Zumaian onartutako aurrekontuak, tokiko ekonomia eta enplegua sustatzea, gizarte beharrei erantzuna ematea eta herriko irisgarritasuna hobetzea helburu hartuta egindako aurrekontuak dira, zumaiarren bizi kalitatea hobetu eta haien beharretara egokitutako Zumaia eraiki ahal izateko. Zuhurtziaz egindako aurrekontu hauek, udal baliabideak era eraginkorrean kudeatzeko tresna izango dira 2017an zehar” adierazi du Oier Korta Zumaiako alkateak. “Gaur onartu diren aurrekontu hauek, aurrekontu sozialak dira. Nahiago genuke aurrekontu hain sozialak egin behar ez izatea, beharrik ez legokeela esan nahiko bailuke. Gure aurrekontuak 2 zutabetan dute bere oinarria, alde batetik, gizarte politikak, egungo beharrei arreta egiteko, bestetik, enplegua eta ekonomiaren sustapena, etorkizunean gizarte arloko beharrak hainbestekoak ez izateko” amaitu du Oier Kortak.

Osoko bilkurako, gai zentral honetaz gain beste bi gai aipagarri izan dira, batetik EAJ-PNV taldeko Ane Arregi Urbieta andereak zinegotzi kargua hartu du eta bestetik PSE-EE taldeak aurkeztutako elikagai bankuen inguruko proposamenari aho bateko onespena eman zaio.


Aprobados unos presupuestos sociales para Zumaia sin ningún voto en contra
Estos presupuestos con clara vocación social, ascienden a 12.967.039 euros, siendo el presupuesto unificado, es decir, incluido el Patronato de deporte, de 13.682.917 euros. El equipo de gobierno se ha mostrado contento por el apoyo que han recibido estos presupuestos sociales y participativos, que han sido elaborados atendiendo a la prudencia y a la eficiencia.

El tema principal tratado en el pleno del 29 de diciembre del Ayuntamiento de Zumaia, han sido los presupuestos marcadamente sociales que se han aprobado para el 2017. Tras haber trabajado el presupuesto en las diferentes comisiones, el proyecto de presupuesto presentado por el equipo de gobierno ha recibido únicamente 2 enmiendas ya que los grupos han mostrado en general su conformidad con los mismos. La primera de las citadas enmiendas pedía dotar de mayores recursos a la partida para Hitza. El equipo de gobierno realizó el cálculo de la partida en base a la media de aportaciones de los municipios de la zona, aunque al no tratarse de una gran diferencia, han mostrado su conformidad con la misma. La segunda enmienda pedía dotar de más recursos a la partida creada por el equipo de gobierno para ayudas a la emancipación de jóvenes. Esta enmienda se ha transaccionado, ya que el equipo de gobierno consideraba que detraer el dinero de la partida del tren txu txu y las luces de Navidad que como pedía EH Bildu, suponía la eliminación de dichas acciones y ha propuesto en su lugar minorar la partida mantenimiento de alumbrado urbano.

El proyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno incluía ya aportaciones de las y los zumaiarras, como la ampliación del bidegorri hasta Itzurun, por tanto, tras recibir aportaciones tanto de la ciudadanía como de la oposición, se puede decir que han alcanzado un amplio consenso. Las enmiendas han sido aceptadas por unanimidad y el presupuesto general ha sido aprobado con los votos a favor de EAJ-PNV y PSE-EE además de 3 votos a favor de EH Bildu, que ha optado por repartir sus votos en 3 a favor y 3 abstenciones.

Los presupuestos aprobados por el pleno priorizan el fomento de la economía y el empleo, dar respuesta a las necesidades sociales de la ciudadanía y mejorar la accesibilidad del municipio de forma que logren mejorar la calidad de vida de las y los zumaiarras y puedan construir un municipio adaptado a las necesidades de todas y todos.

Teniendo en cuenta que la actual situación de la economía y el empleo revierten directamente en el bienestar de Zumaia y sus habitantes, desde el comienzo de su legislatura, el equipo de gobierno ha tenido siempre el firme propósito de impulsar la economía local y fomentar el empleo.

Atendiendo a su compromiso y cumpliendo con su palabra, nada más entrar en el Ayuntamiento se puso en contacto con la Mancomunidad para gestionar los recursos de personal de la entidad y tratar dicha cuestión a nivel comarcal. Así las cosas, con el objeto de impulsar la economía y generar nuevas oportunidades de trabajo, el pasado año el gobierno creó una partida presupuestaria de 30.000€. No obstante, este año ha ampliado dicha partida hasta los 75.000€ para destinar a los programas que la Mancomunidad Urola Kosta ha creado para fomentar el desarrollo empresarial y el servicio de inserción laboral.

Siendo las y los zumaiarras el principal eje de trabajo del gobierno, mejorar su calidad de vida y garantizar su bienestar es la mayor de las prioridades. Los presupuestos para el 2017 contemplan por ello, un incremento del 11,96% en las partidas dedicadas a políticas sociales.

Estos presupuestos harán posible también la implantación del sistema OTA de aparcamiento. Mediante este nuevo sistema, además de regular el tráfico y priorizar a las y los residentes de cada zona, el gobierno quiere disminuir el uso del vehículo y fomentar hábitos de transporte saludables entre la ciudadanía.

Para la construcción de la Zumaia del futuro y el desarrollo de un municipio más responsable con el medioambiente, los presupuestos aprobados hoy contienen una partida destinada a implantar el sistema de recogida de residuos mancomunado.

En cuanto a las inversiones de urbanismo, estos presupuestos plantean diversas actuaciones con el propósito de construir un municipio amable, accesible y que se adapte a las actuales necesidades de la ciudadanía. Así pues incluye partidas para la reconstrucción del muro de Jadarre, la bulevarización de Axular-P.Etxezarreta, el análisis de los diferentes posibles usos de edificio de la antigua estación o la mejora del saneamiento y las infraestructuras del abastecimiento de agua. Asimismo, también plantea dar continuidad a las obras de mejora del Hogar de Jubilados y realizar otras nuevas en varios edificios municipales, entre ellos, en el tejado de Foronda o el edificio de la Policía municipal. De igual modo, también plantea guardar una partida para la adecuación de la cantina y los baños de la playa de Itzurun y la construcción de un nuevo columbario.

Por otra parte, los presupuestos reparan también en los jóvenes zumaiarras y es que el equipo de gobierno ha creado, como ya se ha mencionado, una partida para ayudar y ofrecer a los jóvenes nuevas oportunidades de emanciparse.

En el ámbito deportivo, al igual que el pasado año, se destinará una partida para seguir mejorando las infraestructuras del polideportivo. Asimismo, quiere cubrir el parque infantil de Mariantón y construir allí el nuevo skate-park, para que, junto a las máquinas de street workout ya instaladas, conformen un parque deportivo.

“Los presupuestos aprobados hoy en Zumaia tienen como objetivo fomentar la economía local y el empleo, atender a las necesidades sociales y mejorar la accesibilidad del municipio, con el fin de mejorar la calidad de vida de las y los zumaiarras y construir una Zumaia adaptada a sus necesidades. Estos presupuestos elaborados con prudencia, serán la herramienta para gestionar los recursos del Ayuntamiento de forma eficiente durante el 2017” ha expresado el alcalde de Zumaia, Oier Korta. “Son unos presupuestos marcadamente sociales. Preferiríamos que no tuvieran que serlo porque ello indicaría que no habría necesidad de que lo fueran. Por este motivo, fundamentamos nuestro trabajo en dos pilares, por un lado, las políticas sociales, para atender las necesidades actuales y por otro el impulso de la economía y el empleo, para que en el futuro dicas necesidades no sean tan necesarias“ ha concluido Oier Korta.

Además de este tema central. En el pleno se trataron dos temas destacables: la toma de posesión de su cargo como edil de Ane Arregi Urbieta, de EAJ-PNV y una moción sobre el banco de alimentos presentada por PSE-EE que fue aprobada por unanimidad.
En Video: “La Cuba que tú no conoces”
En apenas 12 minutos, se refleja la profunda crisis que La Habana quiere ocultar ante el mundo.

Silvito El Libre, el hijo del cantautor cubano Silvio Rodríguez, ha estrenado en redes sociales un retrato de estilo documental de la Cuba que tú no conoces, instrumento demoledor y de denuncia de la situación actual que se vive en la isla.

El material, con el respaldo de la música rap, es un audiovisual de alto contenido social, que constituye un espejo de la crisis social de la Cuba de hoy y la insolencia con que la enfrenta el régimen.

La obra asumida por Guillotina Films es una denuncia que deja al descubierto la situación existente que enfrentan los cubano en la isla y que quiere ser silenciada por el gobierno de La Habana.

Constituye un testimonio acerca del legado que deja el dictador Fidel Castro.

Con información de Guillotina Films y Youtube.

PRESUPUESTOS 2017


EL EQUIPO DE GOBIERNO PRESENTA SU PROPUESTA PARA LOS PRESUPUESTOS DE 2017
Siendo las y los zumaiarras su principal eje de trabajo, fomentar la economía local y el empleo,
responder a las necesidades sociales y mejorar la accesibilidad en el municipio son la prioridad del gobierno de cara al año que viene. Mediante el proyecto de presupuestos, su principal objetivo es que las actuaciones que se lleven a cabo en Zumaia en 2017 respondan a las actuales necesidades de la ciudadanía.

ZUMAIA.EUS.-El equipo de gobierno de Zumaia ha presentado hoy en rueda de prensa sus propuestas para los presupuestos de 2017. A la hora de elaborar el proyecto de presupuestos, el gobierno ha tenido en cuenta las aportaciones recogidas a lo largo de todo el año, así como las recibidas en el proceso participativo realizado durante este último mes. Junto a todas ellas, también ha utilizado como hoja de ruta su propio programa electoral y el Plan Estratégico, ambos desarrollados también mediante un proceso de participación ciudadana. “Con la propuesta que hoy presentamos queremos dar respuesta a las actuales necesidades y preocupaciones de la ciudadanía y para ello hemos querido conocer y tener en cuenta las opiniones, propuestas y aportaciones de las y los zumaiarras” ha señalado el alcalde, Oier Korta.

El proyecto de presupuestos fue presentado a la oposición en la comisión de hacienda celebrada el 5 de diciembre. Así las cosas, el equipo de gobierno también ha querido informar a la ciudadanía sobre las propuestas y líneas estratégicas que plantea de cara al año que viene.

Tal y como han señalado los miembros del equipo de gobierno, “el proyecto de presupuestos es un documento que define los proyectos, planes y líneas estratégicas a desarrollar el próximo año”. Por lo tanto, “este es un documento indispensable para la gestión municipal así como para la labor diario del Consistorio” ha añadido Korta. A este respecto, al igual que el pasado año, el gobierno ha elaborado unos presupuestos razonables y realistas con el objeto de mantener una gestión eficaz y eficiente de las arcas municipales.

Así pues, el equipo de gobierno plantea unos presupuestos que priorizan el fomento de la economía y el emplo, dar respuesta a las necesidades sociales de la ciudadanía y mejorar la accesibilidad del municipio de forma que logren mejorar la calidad de vida de las y los zumaiarras y puedan construir un municipio adaptado a las necesidades de todas y todos.

Fomento de la economía local y el empleo

Teniendo en cuenta que la actual situación de la economía y el empleo revierten directamente en el bienestar de Zumaia y sus habitantes, desde el comienzo de su legislatura, el equipo de gobierno ha tenido siempre el firme propósito de impulsar la economía local y fomentar el empleo.

Atendiendo a su compromiso y cumpliendo con su palabra, nada más entrar en el Ayuntamiento se puso en contacto con la Mancomunidad para gestionar los recursos de personal de la entidad y tratar dicha cuestión a nivel comarcal. Así las cosas, con el objeto de impulsar la economía y generar nuevas oportunidades de trabajo, el pasado año el gobierno creó una partida presupuestaria de 30.000€. No obstante, este año ha ampliado dicha partida hasta los 75.000€ para destinar a los programas que la Mancomunidad Urola Kosta ha creado para fomentar el desarrollo empresarial y el servicio de inserción laboral.

Dar respuesta a las necesidades sociales de la ciudadanía

Siendo las y los zumaiarras el principal eje de trabajo del gobierno, mejorar su calidad de vida y garantizar su bienestar es la mayor de las prioridades. Para ello, en primer lugar y en respuesta a la petición que la directora del Departamento de servicios sociales hizo en la anterior legislatura, ha creado una partida presupuestaria para contratar un nuevo trabajador social que alivie la sobrecarga de trabajo del departamento y ayude a ofrecer a la ciudadanía el mejor servicio adaptado a sus necesidades.

En cuanto a los servicios sociales de primer nivel, el gobierno propone ampliar en un 14.5% el programa de intervención psicosocial y educador. Por otra parte, la bajada del precio del servicio de ayuda a domicilio, aprobado en las ordenanzas de 2017, revierte directamente en los actuales presupuestos, y es que el gobierno ha tenido que ampliar esta partida para sufragar y equilibrar la diferencia del coste del servicio.

Asimismo, el gobierno mantendrá todas las ayudas, prestaciones y programas sociales con el firme compromiso de incrementarlos en el caso de que fuera necesario.

Construir un municipio accesible y sostenible

Atendiendo a la accesibilidad y en especial a la movilidad en el municipio, el equipo de gobierno ha presentado uno de sus principales hitos para el 2017: la implantación del sistema OTA de aparcamiento. Mediante este nuevo sistema, además de regular el tráfico y priorizar a las y los residentes de cada zona, el gobierno quiere disminuir el uso del vehículo y fomentar hábitos de transporte saludables entre la ciudadanía.

Por otra parte, de cara al próximo año el gobierno también presta especial atención y prioriza los distintos barrios del municipio. Por ejemplo plantea llevar a cabo el proyecto del ascensor del barrio San José o mejorar el saneamiento en San Miguel. Asimismo, para el barrio de Larretxo propone renovar las aceras, instalar un nuevo sistema de tuberías que separe las aguas pluviales de las residuales o adoptar y poner en marcha medidas para seguir avanzando en la mejora de la accesibilidad del barrio. Además, también quiere destinar una partida a mejorar los barrios rurales y caminos agrícolas y mantener el programa destinado a la mejora y el mantenimiento de las vías públicas.

Para la construcción de la Zumaia del futuro y el desarrollo de un municipio más responsable con el medioambiente, el gobierno ha presentado su segundo hito para el 2017: el sistema de recogida de residuos mancomunado. En los presupuestos de 2017 recogerá una partida destinada a poner en marcha dicho proyecto.

En cuanto a las inversiones de urbanismo, el gobierno plantea diversas actuaciones con el propósito de construir un municipio amable, accesible y que se adapte a las actuales necesidades de la ciudadanía. Así pues propone partidas para la reconstrucción del muro de Jadarre, la bulevarización de Axular-P.Etxezarreta, el análisis de los diferentes posibles usos de edificio de la antigua estación o la mejora del saneamiento y las infraestructuras del abastecimiento de agua. Asimismo, también plantea dar continuidad a las obras de mejora del Hogar de Jubilados y realizar otras nuevas en varios edificios municipales, entre ellos, en el tejado de Foronda o el edificio de la Policía municipal. De igual modo, también plantea guardar una partida para la adecuación de la cantina y los baños de la playa de Itzurun y la construcción de un nuevo columbario.

Por otra parte, la propuesta presentada por el gobierno también repara en los jóvenes zumaiarras y es que el equipo de gobierno quiere crear una partida para ayudar y ofrecer a los jóvenes nuevas oportunidades de emanciparse.

En el ámbito deportivo, al igual que el pasado año, el gobierno destinará una partida para seguir mejorando las infraestructuras del polideportivo. Asimismo, quiere cubrir el parque infantil de Mariantón y construir allí el nuevo skate-park, para que, junto a las máquinas de street workout ya instaladas, conformen un parque deportivo.

Para finalizar, el gobierno propone firmar un acuerdo con el colegio Maria eta José para poder utilizar sus infraestructuras para diversas iniciativas municipales o necesidades que puedan surgir en el municipio.

Los presupuestos se aprobarán en Pleno el día 29 de diciembre y a este respecto, el alcalde Oier Korta ha señalado que “es deseo del equipo de gobierno trabajar y desarrollar el proyecto de presupuestos con todos los grupos de la oposición, de forma que completemos y mejoremos la propuesta que hoy hemos presentado y construyamos entre todas y todos un municipio con futuro adaptado a las necesidades de nuestra ciudadanía”.

ENTREVISTA A OIER KORTA EN EL DV

 «Ha sido un año lleno de trabajo, pero muy constructivo y gratificante».-Oier Korta (Alcalde de Zumaia):

DIARIO VASCO.-SARA UTRERA El Ayuntamiento de Zumaia presentará los presupuestos municipales el próximo día 29. Antes de cerrar este año, el alcalde de Zumaia Oier Korta ha hecho
una valoración de este 2016 y ha adelantado algunos de los proyectos que se pondrán en marcha en 2017 en la localidad.

-¿Qué destacaría de este año?
-De entre todos los proyectos que hemos llevado a cabo destacaría el haber logrado que el departamento de Educación del Gobierno Vasco haya puesto en marcha la construcción de un nuevo edificio escolar que se ubicará en la parcela municipal entre Sagarbide y el frontón; un edificio de dos plantas con una superficie total construida de más de 2.400 metros cuadrados que acogerá las aulas para descongestionar la carga actual y satisfacer la demanda futura. Además, el nuevo edificio contará con un nuevo gimnasio. Sin duda, ha sido un año lleno de trabajo pero muy constructivo y gratificante.

-El día 29 se presentarán los presupuestos municipales para 2017. ¿Dónde se prevé más inversión?

-En la mejora de los edificios públicos y sobre todo, en proyectos que ayuden a mejorar la movilidad y accesibilidad de los diferentes barrios del municipio. Además de eso, tenemos dos grandes hitos para este 2017: el nuevo sistema de recogida de residuos y la implantación de la OTA. Creemos que esta última medida mejorará nuestra calidad de vida, fomentará hábitos saludables y gracias a ella se logrará hacer un uso más responsable del vehículo. Estas dos medidas tendrán una repercusión directa en el día a día de las y los zumaiarras, es por ello que para dichos cambios también queremos contar con la colaboración, ayuda e implicación de la ciudadanía, al igual que hemos hecho en anteriores ocasiones.

-Este año se ha incentivado la participación ciudadana en los presupuestos. ¿Qué tipo de propuestas ha recibido el Ayuntamiento por parte de los vecinos de Zumaia?
-Principalmente han sido intervenciones orientadas a mejorar la calidad de vida de cada barrio, entre ellas por ejemplo hemos recibido una propuesta que plantea conectar el bidegorri de la zona de Arranpla con la playa de Itzurun.

-Durante 2016 se han iniciado tres grandes proyectos: el Plan Estratégico, el centro de empleo, junto a la Mancomunidad de Urola Kosta, y el proyecto de la Memoria Histórica de Zumaia, junto a la sociedad Aranzadi. ¿Qué significarán para Zumaia? ¿Qué valor tendrán?-El Plan Estratégico será un documento y un soporte fundamental que marcará nuestra legislatura y los próximos años, y a su vez será una herramienta necesaria para desarrollar en Plan General de Zumaia, que viene a ser como la biblia de nuestro municipio, la base fundamental para la construcción de un municipio que responde a las actuales y futuras necesidades de todos y todas. En cuanto al centro de empleo, sin duda, creemos que es una iniciativa que ayudará a las personas en la búsqueda y orientación del empleo, y que, junto al programa que hemos creado para desarrollarlo a través de la Mancomunidad, será el eje y la clave para el desarrollo de la economía y el empleo en Zumaia. Finalmente, la recuperación de la memoria histórica nos ayudará a conocer mejor nuestra historia pero sobre todo dará voz a todos aquellos protagonistas zumaiarras que vivieron y sufrieron las consecuencias de la Guerra Civil y la posguerra.

-Han anunciado que el nuevo skatepark verá la luz en 2017 y que finalmente será en el parque Marianton. ¿Cómo es el proyecto?
-Teníamos en mente diferentes emplazamientos para llevar a cabo este proyecto pero al final nos decantamos por Marianton ya que creemos que este es un proyecto necesario para el barrio. De momento, ya hemos instalado en él distintas máquinas para hacer deporte y además del skatepark, se mejorará y cubrirá el actual parque infantil. De este modo, queremos crear una especie de parque deportivo dirigido a usuarios de todas las edades.

-En el pleno de noviembre el PSE-EE presentó una moción con el fin de facilitar un espacio para ubicar el museo sobre el patrimonio industrial de ZIIZ en Moilaberri pero anunciaron que tienen un proyecto para ese edificio. ¿De qué trata ese proyecto?
-Este invierno el Geoparque ha pasado a formar parte de la Unesco, sin duda un hito único en el territorio. Y por todos es sabido que la joya de la corona del Geoparque es el fenómeno del Flysch, un fenómeno que, hablando en términos geológicos, convierte la zona de Algorri en un santuario a nivel mundial. Sin duda, esto es lo que hace de Zumaia un municipio único, es nuestro sello distintivo. Teniendo en cuenta la importancia que tiene en todo ello el Centro de Interpretación, creemos que es nuestro deber ofrecerle un buen emplazamiento, que presente unas condiciones adecuadas. En este caso, el edificio de la antigua estación es un edificio con un valor histórico muy importante y una ubicación idónea. El actual centro ha quedado obsoleto y está muy deteriorado, por lo que necesita una profunda reconstrucción y en vista de la magnitud de la obra necesaria, ésta nos ha parecido una oportunidad única e inmejorable de ofrecer a dicho centro un nuevo espacio. Además del Centro de Interpretación también queremos ubicar allí la oficina de turismo, que creará unas sinergias a la hora de gestionar ambos espacios. Asimismo, ubicarlos en el mismo centro hará que resulte más fácil para los visitantes conocer toda la información relacionada con el Flysch y los recursos naturales del Geoparque.

-En el caso de llevarse a cabo ese proyecto, ¿cabría la posibilidad de ubicar ambos proyectos en la antigua estación?
-En cuanto a ubicar el museo sobre el patrimonio industrial de ZIIZ en la antigua estación, no creemos que ambos proyectos tengan cabida. Lo que si tenemos claro es que debemos trabajar y garantizar la preservación de la historia de la industria en Zumaia, pero debemos ser conscientes de que la figura del museo como tal suele ser deficitaria y una carga para las administraciones, por lo que creemos que es más adecuado buscar nuevas fórmulas más sostenibles, dinámicas, accesibles y adecuadas a los nuevos tiempos.

-El edificio sigue siendo del Gobierno Vasco. ¿Significa eso que han avanzado los trabajos para recuperar el edificio?

-Sí, estamos en proceso de negociaciones. Nuestra idea es rehabilitar un edificio protegido y darle un nuevo uso, al igual que lo han hecho en Azkoitia, donde han habilitado una biblioteca en un edificio (estación) de características muy similares al de Moilaberri.

NOTICIAS UROLA KOSTA

Acuerdo para mancomunar los servicios de recogida de residuos
El día 13 de diciembre los representantes de la Mancomunidad Urola Kosta y los grupos políticos representados en los ayuntamientos de Aia, Getaria, Orio, Zarautz y Zumaia han comparecido para presentar el acuerdo para mancomunar los servicios de recogida de residuos y el nuevo sistema de recogida

UROLA KOSTA.-La Mancomunidad Urola Kosta ha gestionado hasta la fecha la recogida selectiva
de residuos (papel, envases ligeros, vidrio, residuos orgánicos, textiles…), excepto la fracción rechazo, que es gestionada por cada ayuntamiento (los ayuntamientos de Aia, Getaria, Orio, Zarautz y Zumaia gestionan la recogida de esa fracción).

Sin embargo, ese modelo de gestión se verá modificado tras el acuerdo adoptado por unanimidad por la Comisión Ejecutiva de la Mancomunidad el pasado día 1 de diciembre para mancomunar los servicios de recogida de residuos. El acuerdo establece que los servicios de recogida selectiva de los residuos domésticos de la comarca serán gestionados por la Mancomunidad, incluida la fracción rechazo.

Asimismo, el acuerdo aprueba y establece las bases y criterios del nuevo sistema de recogida de residuos de la Mancomunidad.

Descargar documento
Acuerdo para mancomunar los servicios de recogida de residuos [pdf]

Igor Iturain (Presidente de la Mancomunidad) ha señalado que el acuerdo se ha materializado gracias a la predisposición de los ayuntamientos y grupos políticos representados en los mismos sin excepción y les ha agradecido su colaboración. Ha subrayado que el acuerdo ha sido adoptado por unanimidad de todos los grupos representados en la Comisión Ejecutiva de la Mancomunidad (EAJ, EH Bildu, PSE), acuerdo el que se han sumado los grupos Irabazi Zarautz y Orain Plataforma de Orio. Asimismo, ha felicitado, de forma especial, a los técnicos del Departamento de Medio Ambiente de la Mancomunidad por los estudios técnicos realizados y ha reiterado las palabras de agradecimiento para todos ellos.

El acuerdo y el sistema acordado, de forma resumida
Recogida de residuos domésticos: recogida mediante cinco contenedores: rechazo, residuos orgánicos, papel-cartón, envases ligeros y vidrio. Los contenedores para el rechazo y para los residuos orgánicos tendrán acceso limitado, con apertura mediante chip. A cada vivienda le será asignado su contenedor. El sistema del resto de los contenedores será el actual.
Comercios y hostelería: los grandes y medianos generadores dispondrán de un servicio de recogida selectiva punto a punto, para las siguientes fracciones: residuos orgánicos, papel-cartón y rechazo. Los comercios dispondrán de un servicio de recogida de seis días a la semana y los establecimientos de hostelería de siete días a la semana.
Empresas: en los polígonos industriales de la comarca se recogerán punto a punto las siguientes fracciones: residuos orgánicos, rechazo, envases ligeros, madera, cartón y film de plástico/poliespan. A las empresas que cuenten con comedores se les aplicará el sistema de recogida de residuos orgánicos punto a punto de los grandes generadores.
En el caso de las zonas rurales se instalarán nuevas zonas de aportación/recogida para todas las fracciones.
El nuevo sistema de recogida debe garantizar, como mínimo, las siguientes tasas de recogida selectiva y evolución anual: en el 2018 el 60%; en el 2019 entre 60%-70%; y en el 2020 entre 70%-75%.
La separación y clasificación de los residuos es una obligación para la ciudadanía.
Se prevé la contratación de cuatro educadores/as para realizar labores de implantación, información y sensibilización del nuevo sistema de recogida: dos personas serán contratadas en junio de 2017 y las otras dos en septiembre de 2017. Serán funciones de los/as educadores/as la sensibilización de la ciudadanía, la identificación de puntos “oscuros” y las advertencias directas a las personas usuarias.
Se prevé la implantación del nuevo sistema para el 1 de enero de 2018.

El estudio técnico

El estudio técnico del nuevo sistema de recogida de residuos ha sido elaborado por el Departamento de Medio Ambiente de la Mancomunidad. La primera parte del estudio (situación actual de los distintos servicios de recogida), iniciado en diciembre de 2015, fue presentado a la Comisión Ejecutiva de la Mancomunidad en julio de este año, y la segunda parte (propuesta del nuevo sistema) el pasado mes de octubre. A lo largo de los meses de octubre y noviembre los técnicos y políticos de los ayuntamientos de Aia, Getaria, Orio, Zarautz y Zumaia) y de la Mancomunidad han celebrado diversas reuniones y sesiones de trabajo para definir los criterios del nuevo sistema y los detalles del acuerdo.

Ventajas del proyecto

El proyecto para mancomunar los servicios de recogida y el sistema acordado traerá las siguientes mejoras y ventajas:
Mancomunar todos los servicios de recogida de residuos implica la optimización de recursos y homogeneización del servicio a nivel comarcal
Aumentar el índice de recogida separada, del 40% actual al 75-80%
Disminuir los costes de tratamiento por la disminución de la fracción rechazo.
Ofrecer un servicio a la ciudadanía en el que dispondrán de todos los contenedores todos los días del año las 24 horas.
Mejorar el servicio de recogida ofrecido al comercio, a la hostelería y a las empresas (más fracciones y recogida punto a punto).
Mayores posibilidades para la recogida separada en las zonas rurales.
Ayuda y apoyo a la ciudadanía mediante los recursos necesarios para conseguir el objetivo común de recoger de forma separada el 80% de los residuos.

Pasos a seguir

El acuerdo adoptado implica la modificación de los Estatutos de la Mancomunidad, modificación que se llevará a la sesión de la Asamblea General de la Mancomunidad del 15-12-2016.

Asimismo, los ayuntamientos y la Mancomunidad están trabajando en el expediente de contratación del servicio mancomunado de recogida de residuos acordado, con el objetivo de adjudicar dicho contrato antes del verano de 2017 y poder implantar el nuevo servicio el 1 de enero de 2018.
BEHATOKIA
“Del tirano di todo, di más” (José Martí)
Más allá de la izquierda ‘castrobeata’ segura de que la historia ya ha absuelto a Fidel Castro, esa historia está por escribir. Mientras se hace, sigamos el consejo del ideólogo del independentismo cubano

POR TXEMA MONTERO
FIDEL Castro ha sido enterrado en Santiago de Cuba en el cementerio de santa Ifigenia, a la vera del panteón de José Martí, el más ilustre hijo de la isla, tanto que si hay tres cosas que un fidelista y un cubano de Miami comparten son la cadenciosa forma de hablar español, la bandera cubana y la veneración por José Martí. Martí murió en combate en 1895 durante una escaramuza contra los españoles en Dos Ríos, en el oriente cubano. Se trató de un martirio, casi un suicidio, pues Martí, sin ninguna experiencia de combate, se lanzó a caballo contra el pelotón español que le aguardaba en la espesura. El general insurrecto Gómez se percató al momento de la imprudencia y dio orden al escolta de Martí, llamado Ángel de la Guarda -nombre que algún lector creerá que me acabo de inventar-, para que detuviera a aquel quijote a galope. No fue posible, herido en el cuello, cayó del caballo y en ese momento ocurrió un incidente tan fantástico que, lo admito, es casi imposible de creer. Un práctico (explorador) de los españoles, mulato habanero, se acercó al cuerpo tendido en la manigua y, al reconocer a Martí, dijo: “¿Usted por aquí, don Martí?”. De seguido, levantó su rifle y remató al hijo del militar valenciano miembro del ejército ocupante de su amada isla, al ideólogo del independentismo cubano, al precursor del antiimperialismo americano, al mejor escritor en prosa en lengua española del siglo XIX. Su cadáver fue trasladado sin ningún miramiento por los españoles hasta el cementerio de Santiago de Cuba, donde 121 años después comparte tierra, como hemos dicho, con otro hijo de español: Fidel Castro Ruz. El pueblo cubano adora la música y para la posteridad dedicó a Martí una copla que hoy día sigue cantándose: “¡Martí no debió de morir! Si Martí no hubiese muerto, otro gallo cantaría, la patria se salvaría. Y Cuba sería feliz. Martí no debió de morir, ¡Ay, de morir!”.

A Fidel Castro no le interesó gran cosa ni el teatro ni la literatura. De la prosa de Martí se quedó con lo que le resultaba útil como propaganda. “Yo que he estado en el vientre de la bestia” era la frase con que Martí definía su amarga experiencia como exiliado en los Estados Unidos. Castro la repetiría hasta el empacho. El nacionalismo de Martí resultó fuente de inspiración para otros de signo democrático o totalitario. Recientemente, un corresponsal de un diario vasco, enviado a Cuba para cubrir las exequias del comandante, atisbó un tufillo facha en la retórica revolucionaria cubana, tan es así que tituló su crónica como Falangismo guantanamero. Pero debo decir que en este caso el dilema del huevo o la gallina es fácil de resolver: fue Martí quien primero halló tropos como “cara al sol”, “poner bravura a la muerte” o “La victoria o el sepulcro” del manifiesto de Montecristi, mientras que fueron meras copias las de Dionisio Ridruejo, autor de la letra del falangista Cara al sol; el “patria o muerte” fidelista o el “aberri ala hil” de ETA. Definitivamente, la originalidad literaria no era el fuerte de Fidel Castro. Cuando tuvo que enfrentarse al tribunal que le juzgó por el asalto al cuartel Moncada (1953), otra vez en Santiago de Cuba -de ahí la importancia que tiene la capital del Oriente cubano en la liturgia revolucionaria castrista- pronunció su célebre alegato final “La historia me absolverá”. Las mismas palabras empleadas treinta años antes por Adolf Hitler cuando era juzgado acusado de insurrección tras su intento fallido de putsch -golpe de estado- iniciado en una cervecería de Múnich.



Castro tuvo algo más que suerte por el hecho de ser juzgado, condenado a quince años de prisión e indultado tras dos años privado de libertad. El destino prefijado por los militares a los que se enfrentó era muy otro. Háganse a esta idea, pues los muertos entre los militares ascendieron a 19, por seis entre los asaltantes. Claro que eso fue en el momento del asalto. En días sucesivos, la represión se cebó contra los huidos. Hasta 55 resultaron muertos tras tiroteos o atroces torturas. A Haydee Santamaría, una de las pocas mujeres intervinientes en el asalto, luego detenida, le fueron presentados en bandeja por sus captores ¡los ojos de su hermano y los testículos de su novio! Tal brutalidad hizo más incomprensible la supervivencia de Fidel y su hermano Raúl. La Autobiografía de Fidel Castro, obra de Norberto Fuentes, hasta su exilio el escritor preferido de la corte castrista, ofrece una respuesta al enigma: resulta que Pedro Sarría Tartabull, un negro prieto teniente del ejército de la dictadura a la que se enfrentaban los asaltantes al cuartel, maniobró para que se le designara como jefe del destacamento de búsqueda del huido Fidel. Tras encontrarlo en un bohío, se negó a entregarlo a un militar de mayor graduación que tenía como orden la ejecución inmediata del prisionero y, dirigiéndose a la tropa ávida de venganza, hizo una extraña arenga: “¡No disparen, no disparen, las ideas no se matan!”. Así que condujo al apresado hasta el vivac -depósito de detenidos- de Santiago para ponerlo a disposición de la autoridad judicial. Sarría era un miembro clandestino del Partido Socialista Popular (comunista), pero sobre todo era un enlace del aparato del mismo vinculado a los servicios secretos soviéticos, quienes habían interesado la salvación de Fidel. Tras el triunfo de la revolución, fue nombrado capitán ayudante de Palacio, falleciendo de cáncer en 1972. En reiteradas ocasiones, hasta su llegada al poder, Castro negó ser comunista. Una vez en el mismo, confesó haberlo sido desde su época de estudiante, cuando practicaba el pistolerismo en la Universidad. Su hermano Raúl siempre lo fue. Los datos ofrecidos por Norberto Fuentes apuntan a un pronto contacto entre Fidel y los órganos soviéticos, previo al asalto del Moncada. Su enfrentamiento con los Estados Unidos estaba pues escrito antes de la caótica política de Washington hacia Cuba y del consiguiente bloqueo económico.

Se ha hablado mucho de la fortuna de Fidel Castro. La revista especializada Forbes la colocaba entre las diez mayores del mundo en el listado correspondiente a reyes y dictadores del planeta, estimando en 900 millones de dólares sus participaciones en empresas creadas o controladas por él, como Corporación Cimex (bancos, construcción inmobiliaria, alquiler de vehículos), Centro de Convenciones o Medicuba. Castro respondió a tan “infames calumnias” afirmando que no poseía nada más que sus 900 pesos (25 euros) de salario mensual. En los años 60, creó la reserva del Comandante, una cuenta particular constituida con fondos especiales extraídos de la actividad económica nacional. Disponía del yate Aquarama II, de casi treinta metros de eslora; Cayo Piedra, una isla privada próxima a la Bahía de Cochinos; dos fincas y un pabellón de caza en la provincia de Pinar del Río, seis residencias en La Habana, otras dos en la de Matanzas, otra en Camagüey. Para más detalles, les invito a leer La vida oculta de Fidel Castro (editorial Península), cuyo autor, el teniente coronel Juan Reinaldo Sánchez, fue durante 17 años responsable del anillo número 1, el más inmediato de la escolta de Fidel Castro, hasta que en 2008 huyó de Cuba a Miami. En este punto, un inciso: ¡Qué razón tenía mi abuela Dola cuando, refiriéndose al servicio doméstico interno, decía “¡testigos pagados!”. Lo que cuenta al respecto el jefe de escoltas de Castro se resume en una conclusión: es imposible precisar su fortuna, pero cualquier cifra, por elevada que sea, resulta creíble puesto que ha reinado como monarca absoluto de un país siendo la única persona con disposición última de las cosas.

Doy por segura la airada reacción de la nutrida izquierda castrobeataexistente en nuestro país si es que leen estas líneas. Ya nos previno George Orwell contra los simpatizantes del totalitarismo que viven en todos los sentidos lejos de las penalidades de los que lo sufren: “No hay que vivir en un país totalitario para dejarse corromper por el totalitarismo”.

Se trata de todos aquellos que están seguros de que la Historia ya ha absuelto a Fidel Castro, que han seguido devotamente las exequias funerarias del comandante en su periplo por “esa larga y estrecha isla que tiene cierto parecido con un caimán o un cocodrilo”, como oficialmente se la define en la Geografía de Cuba. Pero esa Historia está por escribir. A cuentagotas primero, como en los libros que he citado, en cascada después y como diluvio finalmente tendremos todos los datos que certifiquen las tropelías de un caudillo americano que murió en la cama creyendo haberlo dejado todo bien atado en manos de un generalato encabezado por su propio hermano. Mientras tanto, sigamos el consejo de José Martí: decir todo del tirano, decir más.