IDATZIA: ZESTOAKO HERROBIA HERRI PLATAFORMA

Herritarrok zer leku dugu prozesu honetan? Zeinek defendatuko gaitu? Kezka horretatik abiatu da Osinbeltz harrobiaren gaineko herritar taldea.

Iragan astean Iñaki Errazkin Ingurumen diputatua, Ainhoa Intxaurrandieta Gipuzkoako
FOTO DV
Hondakinen Partzuergoko lehendakaria eta Imanol Albistur lehendakariordea izan genituen herrian komunikabideen bidez jaso genuen albistea zabaltzeko eta kezkak argitzeko.

Asko izan ginen bilera hartatik lehen baino egonezin handiagoarekin irten genuenak. Herritarrak lasaitzera etorri zirela esan zuten. Osinbeltzen bizigabetutako materiaren biltegia jartzeko proposamena zertan datzan azaltzea espero genuen. Ez zen halakorik izan. Zestoaren aukera zergatik hobetsi duten ere ez zuten argitu, jabetza pribatu publikoa duelako, errepidetik gertu dagoelako eta handiena delako, hiru arrazoi bakarrik aipatu zituzten gehiago sakondu gabe. Zubietako tratamentu mekaniko biologikoko plantatik ekarriko den hondakina Alemaniako araudi zorrotzenaren araberako neurketekin egingo dela esan ziguten, eta erabat geldoa izango dela. Aste honetan bertan entzun ditugu Batzar Nagusietara gonbidatutako adituak esanez, ehuneko ehun den inerterik ez dagoela, Katalunian biomekanizatuko plantetako hondakinek lixibiatuak isuri dituzte. Zeini sinistu behar diogu?

Kareharriko harrobia izanda, eta filtratzeko arriskua dagoela jakinda, halako tokiren batean zer esperientzia dagoen, zenbat urteko bizi iraupenarekin, zein bermerekin galdetu eta erantzun zehatzik ez. Alemanian lakuen ondoan daude tankerako biltegiak.

Geure kasa ikertzen jarrita aurkitu dugu, erakutsi ziguten hondakin lagina, Alemanian horrelako biltegietan gordetzen dutena dela, baina kalitate horretakoa azken geruzan, estaltzeko erabiltzen dena dela, eta ez guztia. Eta, Europako araudiak begiratzen hasita jakin dugu, ibai batetik distantzia horretara eta halako akuiferoak dauden lekuan halako gordailu bat egiteko, legeak ematen duen salbuespenari heldu behar zaiola, komunidadearentzako onura arriskuaren gainetik dagoela ikusten denean alegia. Aldundiko zenbait teknikarirekin ere hitz egin dugu eta esan digute, Europan inon ez dela halakorik egin akuifero baten gainean, uraren babes neurri zorrotzengatik. Ez gara legelariak, ezta ingurumen teknikariak ere. Horregatik nahi ditugu frogak eta bermeak. Gure nahia kalitatezko informazioa eskuratzea da.

Ez zuten bileran inolako txosten teknikorik eman. Ezta eredurik azaldu ere. Ingurumen baimena Jaurlaritzak eman behar duela eta Zestoako Udalak eman behar duela lizentzia. Hori dakigu. Halaber, esan ziguten udaleko teknikariek egingo dituztela hondakinen azterketak.

Harrigarriena izan zen ordea, herritarrok, gaiaz ezer jakin gabe ere, mila galdera izatea eta udalak kezka bakar bat ere ez azaltzea aldundiarekin egindako bileran. Ez da onargarria udalak eta aldundiak berdinetik berdinera hitz egingo dutela esatea, erabakia goitik behera etorri denean. Oposizioko ordezkari bakarra zegoen bileran eta hark ere ez zuen ahorik ireki. Erabateko arduragabekeria iruditzen zaigu hori ere. Honek ematen digu politikakerien erdian salduta geratuko garenaren beldurra.

Horregatik eskatu nahi diogu udalbatza honi izan dadila herritarren ordezkari, defendatu ditzala herriaren interesak alderdien interesen gainetik, eta jokatu dezala erantzunkizunez. Maiatzetik aurrera zeinek aginduko duen ez dakigu. Hamabost urte barru harrobia nola egongo den ere ez. Dakiguna da hamabost urte barru guk herrian bizitzen jarraitu nahi dugula. Badakigu Zestoak Gipuzkoan ze pisu duen. Horregatik izango da gurea seguruenera, berrehun herritar elkartzeko aretorik ere ez duen Gipuzkoako herri bakarretakoa. Atzo elizan egin genuen bilera. Berrehun lagun elkartu ginen eta ehun eta berrogeita hamar lagunek eman dute izena herritarren plataforman.

Ez gaude proiektuaren alde ez kontra. Ez digu balio Bilduren inposaketarik ez dugula onartuko esateak. Inoren inposaketarik ez dugu nahi. Ez digu balio ondoko herrira eraman dezatela esateak ere. Zestoa eredugarri izatea nahi dugu. Eredugarri erantzunkizunean, gardentasunean eta partaidetzan.

Bi helburu nagusirekin sortu dugu taldea:
- Informazio gardena lortu eta partekatu. Udalak zeregin hori beregain hartzea nahi dugu. Eskatu ditzala txosten teknikoa eta proiektua. Hasi dadila lanketa paraleloa egiten. Garbi azal diezaigula herritarrei zein diren ereduak, ezaugarriak, aukerak, eta bermeak.

- Mahai tekniko bat sortu dezala prozesuan aholkulari izateko. Izan daitezela aditu independenteak. Plataforma bere aldetik saiatuko da ekarpenak egiten. Gure asmoa arloka antolatzea da, talde zientifikoa, osasun arloa… ahalik eta informazio zabal eta osagarriena izan dadin.

Nahikoa datu behar dugu eskura iritzia izateko. Buruan dugu oraindik, Osinbeltz biziberritzeko landutako proiektuaren maketa. Orduan umeak zirenei esan genien handiak izandakoan laku bat izango zutela bertan. Zaborraz ari gara orain.

Benetan, biltegia jartzea harrobia berreskuratzeko bide egokia izango dela frogatuko diguten bermeak behar ditugu. Izan dadila proiektua inork galdeketaren beldur ez izateko bezain perfektua.

Honekin batera, herri honek besteen zaborra jasotzearren truke zein beste onura izan ditzakeen ere aztertu eta zerrendatu beharko dugu.

Bide guzti hau egin eta gero, orduan esan ahal izango dugu herritarrok, proiektu hau eta baldintza hauetan egitearen alde gauden bai ala ez.

Herri eraikuntza Zestoan hasten da. Azken hitza herritarrena.

REVISTA DE PRENSA

El futuro de los residuos en Gipuzkoa
POR XABIER EZEIZABARRENA
En suma, una apuesta cara en costes energéticos, ambientales y económicos que ni el medio ambiente ni la ciudadanía de Gipuzkoa tenemos por qué asumir. Bildu sigue sin explicarnos cómo piensa cumplir con la Directiva europea de residuos, con la Ley 3/1998 General de Medio Ambiente de Euskadi y con la Ley
estatal 21/2013, de evaluación ambiental.

La llegada de Bildu al Gobierno Foral, junto a su visión parcial y partidista sobre los residuos ha supuesto un sistemático ejercicio de irresponsabilidad para decantarse por navegar en la ausencia de gestión y la obstrucción institucional a los acuerdos alcanzados con anterioridad, incluida la planificación urbanística de la planta de valorización energética en Zubieta. La razón es bien sencilla; fundamentalmente, por que el denominado puerta a puerta es un simple sistema de recogida de las basuras, no un sistema de gestión de las mismas. Sigue siendo imprescindible garantizar un sistema de cierre y valorización energética (incineradora) como el previsto en la planificación vigente en Gipuzkoa. Exactamente el mismo sistema que se encuentra implantado en países de larga tradición ecológica como Alemania, Dinamarca o Suecia, entre otros, cuya tradición verde haría palidecer al más ecologista de la izquierda abertzale.

En esta materia, más bien parece que Bildu quiere hacer con las basuras lo mismo que algunos hicieron con el buque Prestige: “la basura, como el barco, cuanto más lejos mejor”. Un problema que estaba ambiental, económica y socialmente resuelto con la aprobación del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa ha vuelto a nuestras instituciones como un boomerang de la mano de Bildu y su irresponsabilidad.

Como demuestran los datos de la Unión Europea y de países punteros en reducción, reutilización y reciclaje de residuos como Alemania, Dinamarca y Suecia, la posibilidad quimérica de llegar al “Residuo 0” como pretende Bildu es, simplemente, algo imposible; sencillamente puesto que los residuos no se evaporan. En todo sistema de recogida y gestión hay un determinado porcentaje o fracción resto con la que hay que cerrar el ciclo de tratamiento. Y ese ciclo, en países como Alemania, Dinamarca o Suecia vuelve a llevarnos hacia soluciones de cierre y valorización material y energética.

En este sentido, la pretensión -o más bien imposición- de Bildu de derivar esa basura a otros territorios o al vertedero de Zestoa para quitarnos el problema de encima y dejárselo a otros es aberrante desde el punto de vista ecológico y supone costes ambientales, económicos y sociales que no son asumibles para Gipuzkoa. La reciente apuesta por la cantera de Osinbeltz en Zestoa para el vertedero de balas de residuos es una nueva irresponsabilidad. Sin planificación territorial y urbanística, se pretende abrir un nuevo vertedero de residuos sin estudio o informe técnico de ningún tipo.



En resumen, el sistema puerta a puerta no resuelve la cuestión de los residuos urbanos. La solución no es ni reabrir, ni crear nuevos vertederos, ni el transporte de residuos por carretera a otros lugares. La solución está escrita desde hace años en la planificación de residuos de Gipuzkoa que Bildu no quiere aplicar: reducir la generación de residuos, seguir reciclando y reutilizando los residuos, y dar un cierre al ciclo restante en la planta de valorización energética de Zubieta.

Bildu no solo carece de programa político o de proyectos estratégicos para Gipuzkoa, si no que sigue sin dar respuesta a un tema del día a día como el de los residuos urbanos que ya tenía y tiene solución con la planificación actualmente vigente.

HITZEMAN: MÁS BIEN «LA GESTIÓN VASCA DE LA RACIONALIDAD ÉTICA Y DEMOCRÁTICA»

MARIBEL VAQUERO MONTERO(*)
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación Ciudadana del Parlamento Vasco se refiere al artículo sobre Hitzeman de Julen Arzuaga, parlamentario parlamentario de EH Bildu y miembro de la comisión que preside Vaquero, publicado en GARA la pasada semana, y defiende esa propuesta de la Secretaría General para la Paz y la Convivencia

No es fácil comprender la descalificación que Julen Arzuaga hizo hace unos días en este periódico
en contra de Hitzeman, el programa de apoyo a los procesos legales de resocialización de presos, presentado por la Secretaría General para la Paz y la Convivencia.


El Gobierno Vasco se ha comprometido, tal y como EAJ-PNV recogió en su programa electoral. Ha realizado una propuesta viable para apoyar y fomentar la resocialización de los presos y presas vascos. Ha dejado claro que es una «propuesta» y que abre un periodo de cinco meses para buscar consensos con las fuerzas políticas, con el mundo asociativo, con el Gobierno español y con los propios presos y sus asociaciones.

Julen Arzuaga ha cargado con palabras gruesas contra este planteamiento. De su artículo, voy a obviar dos cosas. La primera, un tono que no es de recibo. La segunda, el hecho de hacer decir al Programa Hitzeman lo que no dice, para después descalificarlo sin pudor por decir eso que, en realidad, no dice.

Me centraré en lo que es más estrictamente político. Su argumento principal es que la Propuesta Hitzeman, al apoyarse en el marco legal, «legitima y avala la legalidad de excepción». Todo el artículo da vueltas en torno a este argumento; pero es un argumento que se rebate con mucha facilidad.

Hitzeman es una herramienta que parte de la legalidad, precisamente, con el objetivo de superar la excepcionalidad. De hecho, su pretensión es hacer que la resocialización vuelva a los cauces de normalidad y salga de la excepcionalidad. Con eso queda rebatido todo el argumento descalificador de Arzuaga. Aquí podría terminar este artículo; pero quedaría un poco corto.

De hecho, me gustaría apuntar, por ejemplo, que en la parte introductoria del Programa Hitzeman se enumeran las modificaciones que defiende el Gobierno Vasco en política penitenciaria (transferencia de prisiones, acercamiento, igualdad en los beneficios ordinarios, etc., es decir, desactivar la excepcionalidad de la política penitenciaria). Todas esas propuestas de modificación son puntos de acuerdo que ya existen en la sociedad vasca, entre grupos parlamentarios y que el Gobierno Vasco hace suyas.

Siendo esto así, y siendo tan fácilmente comprobable, cuesta entender por qué motivo Julen Arzuaga trata de hacer ver que ese consenso no existe. ¿Por qué quiere dar a entender que el Gobierno Vasco está de acuerdo con las políticas de excepción cuando sabe que no es verdad? ¿A quién beneficia esta distorsión de la realidad? ¿A los presos y presas? ¿Cree acaso la izquierda abertzale que puede resolver en solitario la política penitenciaria? Y, si es que no, ¿cómo piensa hacerlo?, ¿con artículos como el citado, arremetiendo con todo y negando acuerdos que ya existen?

Sinceramente, no es fácil de entender. Volvamos al argumento central. Según Arzuaga, Hitzeman «se apoya en el marco legal» y, por tanto, «legitima y avala la legalidad de excepción». El argumento es tan débil que se deja en evidencia con un ejemplo muy sencillo.

Según la tesis de Arzuaga, apoyarse en una legalidad que no se comparte es avalarla, legitimarla, incluso apoyarla. Cabe preguntar a la izquierda abertzale si considera que la Ley de Partidos o la Ley de Banderas forman parte de una legalidad de excepción.

Lo digo porque... Sortu ha acatado y cumplido la Ley de Partidos a rajatabla, incluso en exceso, podríamos decir. Por ejemplo, entre otros, el artículo 3.B de sus estatutos no tiene desperdicio. En el Capítulo Preliminar se afirma que la Ley de Partidos forma parte del «canon de legalidad ordinaria y constitucional», conforme a la que se constituye Sortu. Por otra parte, los alcaldes de Bildu no desobedecen precisamente la Ley de Banderas y ponen las españolas en los ayuntamientos vascos con toda normalidad.

¿Significa esto que Sortu o los alcaldes de Bildu avalan o apoyan la legalidad de excepción? Yo creo que no, pero siguiendo la argumentación de Julen Arzuaga, habría que decir que sí. Más preguntas. Si alguien para ser parlamentario o alcalde se puede apoyar en la legalidad vigente, ¿por qué motivo para mejorar la situación de un preso o para agilizar su reinserción no se va a poder hacer? Cabe recordar que en diciembre del año pasado, el colectivo de presos manifestó estar de acuerdo en que estos procesos se desarrollen mediante «vías legales», de «modo progresivo e individualizado» y con la «disposición a analizar la responsabilidad individual» de cada preso o presa.

Asimismo, el Foro Social pidió propuestas concretas sobre resocialización. Pero, a día de hoy, seguimos sin conocer la propuesta de la izquierda abertzale para el colectivo de presos más allá de la pancarta. Sin embargo, el Gobierno Vasco ha puesto sobre la mesa Hitzeman, una propuesta concreta. Mucho más concreta que refugiarse en una convocatoria anual de gran manifestación, o en la reclamación exclusiva del acercamiento, obviando la posibilidad de alcanzar otros beneficios penitenciarios que mejorarían de forma evidente la vida de tantos presos.

Por cierto, no me resisto a señalar la coincidencia literal en la crítica a Hitzeman de Pernando Barrena y el Ministro del Interior. Ambos de acuerdo en censurar al Gobierno Vasco «porque no tiene competencia». Se equivocan: El Gobierno Vasco tiene competencia para impulsar Hitzeman y, además, tiene la voluntad y la responsabilidad necesaria para hacerlo.

El artículo de Arzuaga se titulaba: «Hitzeman, la gestión vasca de la excepción española». En mi opinión, Hitzeman representa «la gestión vasca de la racionalidad ética y democrática». Y responde a una pregunta muy compleja para la que la izquierda abertzale no ha dado todavía respuesta: ¿Cómo se plasman de modo viable, legal y concreto, los procesos de resocialización de los presos de ETA?

Sin ánimo de polemizar he pretendido dar un punto de vista diferente al expresado por Julen Arzuaga. Con independencia de las iniciativas legislativas concretas que vayamos a impulsar para desactivar la legislación de excepción, Hitzeman necesita de un recorrido. De todas formas, mi objetivo principal es subrayar el siguiente mensaje porque esto es lo que me parece realmente relevante desde el punto de vista político: Hitzeman es una propuesta abierta a ser mejorada y abierta a la colaboración. No es obligatoria, a nadie se le impone. Si a alguien no le gusta, tiene la plena libertad para presentar una propuesta mejor. En todo caso, tenemos por delante, como mínimo, cinco meses para dialogar con seriedad y claridad sobre una cuestión tan importante como compleja. La mano está tendida.

(*)Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación ciudadana del Parlamento Vasco

"SEÑUELO EXPERIMENTAL"

Lo leemos en el blog Zumaia Zurekin de los concejales y también en prensa.
Antes fue la pretensión de imponernos el puerta a puerta como sistema de recogida de basuras.
Ahora nos vienen con otro sistema que de nuevo nos quieren imponer de forma "experimental".
Este sistema inventado, no nos engañemos, no es más que un señuelo, un puente a su verdadera pretensión para/con Zumaia: la finalidad que no es otra que como han hecho en Bergara, etc, el de instalar los colgadores con sus cubitos.
No se atreven, tras el rechazo que generó y la protesta de las bolsas de basura en los balcones,se les ha echado el tiempo encima y ...vienen elecciones.
Para contentar a su parroquia y nada más, "hacer que hacen" quieren gastarse una pasta en "experimentos" como y de la manera  que denuncian los concejales de EAJ-PNV:

“EL NUEVO SISTEMA DE RECOGIDA DE RESIDUOS QUE QUIEREN IMPLANTAR CARECE DE LOS INFORMES TÉCNICO-FINANCIEROS” AFIRMA EAJ- PNV DE ZUMAIA
“Lo único que sabemos es que algunos contenedores dispondrán de chip para controlar en todo momento a los usuarios” destaca la portavoz nacionalista, Montse Arana.
Tras el anuncio realizado este pasado fin de semana sobre un “sistema mejorado” de recogida residuos que se pondría en marcha antes de finales de 2014 en Zumaia, el grupo municipal de EAJ-PNV ha señalado que “el anunciado sistema presentado por los responsables de Bildu no cuenta con el soporte técnico ni económico-financiero tal y como nos reconoció el alcalde y que todos pudimos constatar en la última reunión celebrada por la Mesa de Residuos”.
La portavoz nacionalista, Montse Arana ha destacado que “el sistema está más en la fase de intenciones y generalidades que en algo concreto. Lo único que sabemos es que quieren que algunos contenedores dispongan de chip para controlar en todo momento al usuario, pero sin detallar como va a ser ese control”.
Respecto a la implantación en Zumaia antes de que finalice el año lo ha calificado de “puro voluntarismo”. “En todo este tiempo no han presentado ningún informe avalado y firmado por los técnicos de la mancomunidad, con datos, con los costes que supondrá la adquisición de nuevos contenedores o la institución que asumirá los gastos. Por no informar no han informado ni quién va a pagar la implantación del nuevo sistema ni tampoco cuanto costará el mantenimiento”. ¿Será la mancomunidad tirando de la partida destinada al cierre, sellado y seguimiento del vertedero de Urteta o será costeado por los próximos presupuestos municipales de 2015, es decir directamente por todos los zumaiarras?” se ha preguntado Arana.
Así, la portavoz nacionalista ha recordado que EAJ- PNV “siempre ha reclamado, tal y como se firmó en el acuerdo de la mesa de residuos, que antes de decidir el sistema de recogida había que disponer del correspondiente plan de viabilidad, redactado por el personal técnico y hoy es el día en que ese documento sigue sin ser presentado a los representantes municipales de los zumaiarras . Tampoco se ha presentado a la Mesa de Residuos y los representantes de los municipios en la Mancomunidad del Urola Kosta carecen de dicho plan. Mucho nos tememos que después de todo este tiempo esté sin redactar. ”
En esa línea ha asegurado que es “un nuevo capítulo del sinsentido en la gestión de residuos que caracteriza al equipo de gobierno” y ha destacado que “hace dos años el alcalde de Zumaia afirmó que nuestro pueblo sería un municipio con el puerta a puerta”. “Después de la fuerte oposición popular, ha proseguido, tuvo que rectificar y ahora, también mediante la prensa, nos enteramos que apuesta por un ´sistema mejorado´ que no dispone del preceptivo informe y por si fuera poco el alcalde Agirrezabalaga nos ha reconocido que ´el sistema no existe en ningún municipio por lo que no saben los resultados´, luego ¿qué garantías existen de que vaya a funcionar? ha cuestionado.
Por último ha informado que según el cronograma que manejan los técnicos de la propia mancomunidad “en el mejor de los casos su implantación, cumpliendo todos los trámites legales no sería antes de septiembre de 2015, por lo que el anuncio de que piensan ponerlo en marcha antes de que finalice 2014 ni es realista ni serio ni sostenible”. “Y mientras, en estos dos años no ha habido ninguna campaña de concienciación y sensibilización para impulsar la necesidad de no generar residuos y de reciclar lo que producimos”, ha finalizado

NO MAS VERTEDEROS

AITOR GORROTXATEGI. PORTAVOZ EAJ-PNV AZPEITIA

Cuando todavía estamos intentando que se cierre Lapatx, nos enteramos por un medio de comunicación de que a pocos kilómetros de Azpeitia nos quieren imponer un nuevo vertedero en Zestoa. Porque así lo ha
decidido la izquierda abertzale. Sin estudios de alternativas, sin exposición pública, sin posibilidad de presentar alegaciones, sin ningún proceso participativo del que tanto alardean, en contra de la norma foral vigente, sin informar a las Juntas Generales, sin nada, de sopetón, nos anuncian que la comarca del Urola tiene que soportar un nuevo vertedero. Es inadmisible. Da la sensación de que nuestra comarca, junto con el Goierri, puede ser la pagana de la deriva infinita y de la caótica gestión de Bildu con el tema de las basuras. Por si fuera poco, el diputado Errazkin no se ha cortado un pelo al asegurar que el vertedero no producirá olores. Sencillamente miente. Y lo hace con conocimiento de causa.

Su departamento puso como ejemplo de este nuevo sistema de vertedero, él le denomina depósito de inertes, el de Cerdanyola en Catalunya. Pues bien, sus vecinos denunciaron alto y claro que los olores provenientes de ese vertedero apestaban a kilómetro y medio de distancia. Fue tal el enfado que hasta el programa medioambientalista 'El escarabajo verde' de TVE se hizo eco de la indignación popular recogiendo las opiniones de los vecinos y mostrando imágenes de las centenares de balas de plástico blanco que contenían toneladas de basura olorosa. Ahora dice que el caso de Cerdanyola no se puede aplicar a Zestoa.

El de Zestoa estará a escasos 300 metros de las primeras casas del pueblo. Errazkin lo sabe, la alcaldesa de Zestoa también, pero en su reciente comparecencia ante los vecinos no puso como ejemplo a Cerdanyola y en su lugar afirmó que el de Zestoa cumplirá con la normativa alemana que es la más exigente de Europa. Aquí también niega la mayor y es que Alemania, siguiendo la directiva europea, está procediendo al cierre de todos sus vertederos tras optar, al igual que los países más avanzados en el tema de la gestión de residuos, por la incineración y su consiguiente revalorización energética de la fracción resto. Aquí Bildu nos quiere llevar por el camino contrario. Abriendo nuevos y olorosos vertederos. Es la opción a la que Europa ha dicho no y al que nosotros también decimos no.

“BILDU OCULTA EL AGUJERO DE CINCO MILLONES QUE NOS DEJA EN URTETA”

Los portavoces del PNV en Urola Kosta denuncian que la Mancomunidad no ha previsto la financiación de la planta de tratamiento de lixiviados del vertedero
Zumaia Zurekin -BLOG.-Los portavoces del PNV denuncian que la mala gestión de los residuos por parte de Bildu va a dejar en la Mancomunidad un agujero económico a finales de año de 5.448.099,03 euros, que deberá ser asumido por los vecinos de Zarautz, Zumaia, Getaria, Orio y Aia. Afirman que, dentro de las obras de cierre del vertedero, la normativa medioambiental y de la Unión Europea obliga a que se construya una planta para el tratamiento de los lixiviados (líquidos resultantes de las basuras) cuya financiación Bildu no ha previsto. “Nos parece una tomadura de pelo a los habitantes de Urola Kosta anunciar a bombo y platillo el cierre del vertedero mientras nos dejan semejante problema económico y medioambiental”, lamentan.

Los jeltzales destacan que cerrar el vertedero a todos los efectos es “mucho más que poner el candado y sacarse la foto, como ha hecho Martin Garitano”. Las obras para el sellado, el cierre y las estabilización durarán cinco años, y posteriormente hará falta un estricto trabajo mantenimiento durante 30 años, vigilando el impacto medioambiental, la contaminación y los posibles imprevistos que pudieran darse, con los que siempre hay que contar en este tipo de instalaciones. “Para abordar esos trabajos de clausura, incluyendo un posible endurecimiento de la legislatura europea se ha ido creando un fondo económico, que Bildu debería tener completado para el día 23 de diciembre, fecha que han anunciado para el cierre”.

Sin embargo, el PNV anuncia que ese fondo no va a ser suficiente porque “ni la Diputación de Bildu ni el Consorcio de Residuos han mostrado voluntad política de financiar las obras para la
construcción de la planta de tratamiento de lixiviados. Han llenado Urteta de basura hasta que no ha cabido más y ahora se lavan las manos cuando toca solucionar las consecuencias”. Añaden que la cuota de responsabilidad de Bildu en la Mancomunidad es total, ya que “no ha actualizado la tasa que se cobra por verter basura en el vertedero en toda la legislatura, haciendo que el fondo de clausura sea insuficiente. La presidenta ha demostrado una incompetencia e irresponsabilidad políticas totales”.

Los portavoces jeltzales anticipan que esta situación obligará a los vecinos de Urola Kosta a tener que realizar “una aportación extra mediante un incremento muy considerable de las tasas de basuras, que en 2015 no lo van a notar, porque llegan las elecciones y Bildu actuará de forma populista, pero a partir del 2016 no cabrá otra medida que incrementar dichas tasas”.

Critican que el agujero económico puede ser “todavía más grave” si se tiene en cuenta que Bildu no ha proyectado la construcción de una planta de transferencia de residuos (instalaciones en las que los camiones depositan las basuras recogidas en cada pueblo para su posterior traslado en camiones de mayor tamaño a los vertederos). “A diferencia de Txingudi, Eibar o Urola Erdia, aquí no hay ninguna planta de este tipo, por lo que no sabemos dónde se van a llevar los residuos de nuestros pueblos, cómo, ni quién va a pagar el transporte. La falta de planificación y la improvisación de Bildu son permanentes”.

Sostienen que la situación es límite y que Bildu está hipotecando el futuro económico de Urola Kosta. “Por si todo esto fuera poco, ahora quieren implantar en Zumaia un nuevo sistema de recogida de residuos antes de fin de año, sin las mínimas garantías legales, económicas y técnicas necesarias, y quieren financiarlo con el dinero del fondo para la clausura del vertedero de Urteta, un fondo que ya se queda corto”. Algo que consideran “una temeridad”. “No estamos dispuestos a permitir que se ponga en riesgo la viabilidad económica del cierre del vertedero sustrayendo dinero del fondo para fines que no corresponden por capricho político. Recurriremos si hace falta a los tribunales”.

“Nos dejan abandonados”

Los jeltzales recuerdan que Zarautz viene actuando de forma solidaria hacia el resto de ciudades y municipios de Gipuzkoa, recogiendo más residuos de lo que le corresponde “en virtud de un acuerdo que Bildu se ha saltado a la torera volando por los aires toda la planificación acordada cuando paralizó la planta de valorización energética de Zubieta”. Detallan que “entre 2007 y 2013, hemos pasado de recibir 4 millones de kilos de basura al año, a 64 millones. El 76% provienen de fuera de Urola Kosta”. Por ello, reclaman que la Diputación se haga cargo de los problemas que ese incremento ha ocasionado: “Si recibimos basura de toda la provincia, los organismos que la representan, deben implicarse en la solución del problema y financiar la planta depuradora para los lixiviados. Han dejado abandonada a los vecinos de Zarautz, Zumaia, Getaria, Orio y Aia”.

Por último, critican que la actitud de Bildu haciendo bandera política de la gestión de residuos está teniendo “nefastas consecuencias” para el conjunto del territorio. “Estamos viendo que su apuesta es, después de haber llenado hasta los topes el vertedero de Urteta, abrir otro vertedero, en este caso en Zestoa. Una solución a la que nos oponemos, precisamente porque sabemos, especialmente de boca de los vecinos de Urteta, lo que supone padecer una instalación de estas características tan cerca de sus casas”.

Bakea eta Bizikidetza mintegia

Hizlariak: Txema Montero, abokatua eta Elvira C. Garcia Euskadiko gazteriaren kontseiluko bake eta bizikidetzako teknikaria

Adierazpen instituzionala-Declaración institucional

Adierazpen instituzionala, Estatu Islamikoa erakunde terroristaren eraso bortitzaren aurrean.
"Estatu Islamikoa erakunde terroristaren helburua mundu musulmanean kaliferri bat eraikitzea da, eta bere eraso bortitza gaur egun Kurdistango hegoalde eta mendebaldean kontzentratzen da, nazio kurduko erregio horiek sartuta daudelarik, Lehen Mundu Gudaren ondoren diseinatutako muga artifizialen arabera, Irakeko eta Siriako Estatuen barruan hurrenez hurren.

 Bi erregio kurdu horiek –hegoaldeko Kurdistan, KGE Kurdistango Gobernu Erregionalaren agintaritzapean dagoena, eta mendebaldeko Kurdistan, Rojava Erregioko Gobernuaren agintaritzapean dagoena– gobernu onaren, tolerantziaren eta demokraziaren eredu
onak dira. Egonkortasun soziala eta elkarbizitza sustatu dute etnia eta erlijio desberdineko bertako
herritarren artean, eta hori guztia, oinarri demokratiko, baketsu eta plural batean sostengatuta. Estatu Islamikoaren egungo helburu nagusia da herri kurdua suntsitzea.

Estatu Islamiarrak, Turkiaren babesaz, elikatutako basakeriaren ondorioak ikaragarriak dira: zibil, emakume eta umeen sarraski krudelak; milaka hildako; ia bi milioi errefuxiaturen ihesa, horien erdiak hegoaldeko Kurdistanera… Iraken eta Sirian gertatzen ari den gerra ez da erlijioen arteko borroka, ezta kulturen arteko gatazka, nola baitute agertu terroristek munduan zehar milaka soldadu erreklutatze aldera, baizik eta da zibilizazioaren eta basakeriaren arteko bataila bat. Nazioarteko komunitateak aztertu beharko lituzke zergatik gazte musulman asko erakarriak sentitzen diren Estatu Islamiarrean integratzeko, bai eta zer soluziobide
egon litekeen hori saihesteko.

1. Elkartasuna adieraztea Estatu Islamiarrak eragindako gatazkaren biktima guztiekiko, bereziki herri kurduarekiko, zeinak batez ere sufritzen baititu yihadismoaren ondorioak eta, horregatik, bere existentzia mehatxatuta baitago erakunde kriminal horren aldetik.

2. Salatzea Kurdistanen orokorrean eta bereziki Kobane (Rojava) hiriaren aurka Estatu Islamiarrak egindako erasoak, eta nazioarteko komunitateari exijitzea erantzun bateratua eman dezala eta neurri egokiak har ditzala erregio hartan indarkeria sektarioa desagerrarazteko eta bakea eraikitzeko. Horri dagokionez, ezinbestekotzat jotzen dugu neurri guztiak har daitezela Nazio Batuen ebazpenen arabera.

3. Herri kurduko entitate politiko guztiei batasuna eskatzea, Kurdistanen askatasuna, duintasuna, lurra eta biziraupena defendatze aldera.
4. Eusko Jaurlaritzari eskatzea positiboki erantzun diezaiela agintari kurduek egindako laguntza humanitarioko deiei, nazioarteko erakundeekin elkarlanean arituz.
5. Akordio honen berri ematea Nazio Batuen Erakundeari, Europako Segurtasun eta Lankidetzarako Erakundeari, Europar Batasunari, Espainiako Gobernuari eta Kurdistango Gobernu Erregionaleko eta
Rojava Erregioko agintariei.
6. Turkiako agintariei eskatzea bertan behera utz dezatela kurduen kontrako errepresioa, eta NBEren eskaera aintzat hartuz ahalbidetu dezatela mendebaldeko Kurdistanera (Rojava) pasatzea".

Declaración institucional ante la brutal ofensiva de la organización terrorista Estado Islámico.
"La brutal ofensiva de la organización terrorista Estado Islámico, cuyo objetivo es la construcción de un califato en el mundo musulmán, se centra en estos momentos sobre el sur y el oeste de Kurdistán, regiones de la nación kurda encuadradas respectivamente, conforme a la artificialidad de las fronteras diseñada tras la
Primera Guerra Mundial, en los estados de Irak y de Siria.

Estas dos regiones kurdas –Kurdistán del sur, territorio bajo la autoridad del Gobierno Regional de Kurdistán (KRG), y Kurdistán occidental, bajo la autoridad del Gobierno de la región de Rojava resultan un ejemplo de buen gobierno, tolerancia y democracia. Han promovido la estabilidad social y la convivencia entre sus ciudadanos de etnias y religiones diversas, todo ello bajo una base democrática, pacífica y plural. El principal objetivo actual del Estado Islámico consiste en destruir al pueblo kurdo.

Las consecuencias de la barbarie alimentada por el Estado Islámico, arropado por Turquía, son
abrumadoras: las crueles masacres de civiles, mujeres y niños; miles de muertos; el éxodo de casi
dos millones de refugiados, la mitad de ellos hacia Kurdistán del sur... La guerra que se está librando
en Irak y Siria no es un enfrentamiento entre religiones, ni un conflicto intercultural, como pretenden proyectar los terroristas para reclutar a miles de soldados a lo largo del planeta, sino que constituye una batalla entre la civilización y la barbarie. La comunidad internacional debiera analizar las profundas causas que motivan la atracción de jóvenes musulmanes de Occidente hacia su integración en el Estado Islámico, así
como abordar las posibles vías de solución.

1. Expresar la solidaridad con todas las víctimas del conflicto provocado por el Estado Islámico, especialmente con el pueblo kurdo, que sufre principalmente las consecuencias del yihadismo y que, por ello, su existencia se ve amenazada por dicha organización criminal.
2. Denunciar las agresiones del Estado Islámico en el Kurdistán en general y especialmente contra la ciudad de Kobane (Rojava) y exigir de la comunidad internacional la unidad de respuesta y la adopción de las medidas precisas para la eliminación de la violencia sectaria y la construcción de la paz en la
región. En este sentido, consideramos fundamental que todas las medidas se tomen en arreglo a las resoluciones de Naciones Unidas.
3. Instar a la unidad de todas las entidades políticas del pueblo kurdo, para defender la libertad, la dignidad, la tierra y la supervivencia de Kurdistán.
4. Solicitar al Gobierno Vasco que atienda positivamente a los llamamientos de ayuda humanitaria cursados por las autoridades kurdas, en colaboración con las organizaciones internacionales
5. Dar traslado de este acuerdo a la   Organización de Naciones Unidas, a la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, a la Unión Europea, al Gobierno español y a las autoridades del Gobierno Regional de Kurdistán (KRG) y de la Región de Rojava.
6. Solicitar a las autoridades turcas el cese de la represión contra los kurdos y que con arreglo a la solicitud de la ONU faciliten el tránsito al Kurdistán oeste (Rojava)".



ZUMAIAKO EAJ-PNVk OIER KORTA AUKERATU DU ALKATETZARAKO
"Zumaiak aldaketa bat behar du herrigintza eta udalgintza egiterako orduan”esan du Oier Kortak
Zumaiako EAJ-PNVren presidenteak bere “lanerako gaitasuna, pertsona independentea izatea eta zumaiarrenganako duen hurbiltasuna” azpimarratu ditu


GBB.-Zumaiako EAJ-PNVk prentsaurrekoan aurkeztu du Oier Korta, 2015ean egingo diren udal hauteskundeetako alkatetzarako hautagai moduan “alderdikideen babesarekin eta zumaiarrei , beraien konfiantza lortzeko, aurkeztuko dien taldearen buru izango dena” .

Jexux Olaizolak, Zumaiako EAJren presidenteak, azpimarratu ditu bere “lanerako gaitasuna, pertsona independentea izatea eta zumaiarrenganako duen hurbiltasuna”.

Horrela, adierazi du: “ezagutzen dutenek ondo baino hobeto dakite Oier pertsona dialogozalea eta irekia dela, zumaiarrengandik hurbil dagoena, eta kudeaketarako gaitasun handia duena. Jarrera sektarioetatik urrun egongo den emakume eta gizon talde baten buru izango da, eta une hauetan, ezker abertzalearen esku dagoen gobernuaren benetako alternatiba izango da. Oier prest dago Zumaiak behar duen alkatea izateko” azpimarratu du Olaizolak.

Oier Kortak, zerrendaburu izateko jeltzaleek beregan jarri duten konfiantza eta babesa eskertu ditu, eta gehitu du: “Ilusioz, gogoz eta erantzukizunez hartzen dudan erronka da. Pertsonak, haien duintasuna eta ongizatea dira, eta izango dira, gure proiektuaren ardatz nagusi. Udala herriaren zerbitzura dagoen erakunde bat izan behar du, herriko arazoei aurre egiten lagunduko duen erakunde bat. Udala ezin da mugatu eguneroko eginbeharrak gestionatu eta alderdi desberdinen hika mikak azaleratzen diren foro bat izatera. Zerbait hobea izatea espero behar da, horregatik Zumaiak aldaketa bat behar du herrigintza eta udalgintza egiteko orduan”.

Alde horretatik honokoa azpimarratu du: “Zumaiak gobernu onean oinarritutako politika publikoak behar ditu, sinesgarriak eta herritarrengandik hurbil daudenak, planifikazio zehatz eta zorrotz batekin eginak, krisiari modu partekatuan aurre egiteko, eta zumaiarron ongizate maila eta etorkizuna bermatzeko. Gure herriak ikuspegi politiko integratzailea behar du, sektarismoetatik urruti, eta elkarrizketan eta adostasunean oinarritutako kultura politikoa”. Eta gehitu du: “zerbait ikasi badut Zumaian hondakinen bilketa sistemaren inguruan gauzatutako herri mugimenduan parte hartu nuenean, da, egitasmoak aurrera ateratzeko adostasuna beharrezkoa dela eta horretarako aurrean duzunari entzun egin behar diozula eta hori da herrigintzan ere jarraituko dudana egiten: zumaiarrei entzun”.

Amaitzeko, aurreratu du: “oraintxe bertatik lantalde bat osatzen ari naiz Zumaiak dituen behar eta erronkak aztertzeko, eta aterako diren ondorioak, herriko eta gizarteko eragile eta sektoreekin kontrastatuko ditugu haien ekarpenak ere jasotzeko.”


EAJ-PNV DE ZUMAIA ELIGE A OIER KORTA CANDIDATO A LA ALCALDÍA
"Zumaia necesita un cambio, una nueva forma de hacer política municipal” ha afirmado Oier Korta
El presidente de EAJ-PNV de Zumaia ha destacado su “capacidad de trabajo, su perfil independiente y su cercanía a los zumaiarras”


EAJ-PNV de Zumaia ha presentado en rueda de prensa a Oier Korta candidato a la alcaldía en las elecciones municipales que se celebrarán en 2015 “con el respaldo del partido para encabezar la lista que el Partido Nacionalista presentará a los zumaiarras de cara a obtener su confianza”.

El presidente del PNV de Zumaia, Jexux Olaizola, ha destacado su capacidad de trabajo, su perfil de persona independiente y su cercanía a los zumaiarras”.

Así, ha señalado que “quienes le conocen saben que Oier es una persona dialogante y abierta, cercana a los y las zumaiarras con una gran capacidad de gestión. Encabezará una candidatura de hombres y mujeres alejados de posiciones sectarias y que será la alternativa real al actual gobierno en manos de la izquierda abertzale. Oier está preparado para ser el próximo alcalde que Zumaia necesita”. ha asegurado Olaizola.

Por su parte, Oier Korta ha agradecido el apoyo y la confianza que los jeltzales zumaiarras han depositado en él para encabezar la lista. “Es un reto que asumo con ilusión y responsabilidad. Las personas, su dignidad y su bienestar son y serán el eje central de nuestro proyecto. El ayuntamiento tiene que ser una institución al servicio del pueblo colaborando y ayudando en la resolución de los problemas. No puede conformarse a la gestión del día a día y a convertirse en un foro de confrontación partidista. Tenemos que hacer que sea mejor y para eso Zumaia necesita un cambio, una nueva forma de hacer política municipal”.

En ese sentido, ha recalcado que Zumaia requiere de políticas públicas basadas en el buen gobierno, creíbles y cercanas a la ciudadanía y con una planificación rigurosa para hacer frente a la crisis de forma compartida, capaz de garantizar el futuro y el bienestar de todos los zumaiarras. Nuestro pueblo necesita una visión política integradora, alejada de sectarismos y una cultura política basada en el diálogo y en el acuerdo. Si algo he aprendido cuando he participado en el movimiento ciudadano en torno a la gestión de residuos es que para llevar las iniciativas adelante necesitas acordar y para lograrlo hay que escuchar al que tienes en frente y en la actividad municipal es lo que seguiré haciendo, escuchar a los zumaiarras”.

Para finalizar ha adelantado que ha comenzado a conformar “un grupo de trabajo para analizar los retos del municipio y cuyas conclusiones serán contrastadas y compartidas con diferentes agentes y sectores de Zumaia “

Egibar: "Begirunea eta aitortza adierazten diogu Catalunyako Parlamentari"

Eusko Legebiltzarrak errespetua eta aitortza adierazi du Kataluniako Parlamentuak abiatutako prozesu politiko eta demokratikoaren aurrean, kataluniar herriaren gehiengoaren borondate demokratikoaren adierazpen gisa ulertzen duelako.

Onartutako testua EAJk egina da eta EH Bilduren ekarpenak jasotzen ditu. Bertan, Kataluniako etorkizun politiko kolektiboa zehazteko herritar hauen erabakitzeko eskubidearen ariketa gauzatzeko eskubidea defendatzen da. “Herriek bere etorkizun politikoa erabakitzeko zilegitasun demokratikoa daukate, muga herritarrek demokratikoki adierazi eta erabakitzen dutena izan behar delarik”, azaldu du GBBko presidente eta EAJ-PNV Legebiltzar taldeko bozeramaileak, Joseba Egibarrek.

Bozeramaile jeltzaleak nabarmendu du Kataluniako gizarteak abiatutako prozesua “babestu eta errespetatu” behar dela. “Bozkatu nahi dute, independentziari buruz daukaten iritzia eman. Hori ez al da demokratikoa? Ez al da legala?, galdetu du azaroaren 9ko galdeketaren aurka egiteko legediaren argudioa erabiltzen duten alderdiei zuzenduta. “Agintariek debekuak alde batera utzi eta herritarren borondateari erantzun behar diote”, adierazi du, Katalunian paradoxa berezia ematen dela ohartarazteko: “Kasu honetan ere legea erabiltzen ari dira herritarren gehiengoak aske eta demokratikoki adierazi duena ukatzeko”.

Katalunian abiatutako prozesuaren aurka daudenei ohartarazi die erabakitzeko eskubidea Kataluniako gizartearen “osagai egituratzaile” bilakatu dela eta dagoeneko abertzale ez ziren herritar asko independentziaren aldekoak direla eta eskubide honen defentsa egiten dutela. “Erabakitzeko eskubideak zerikusi zuzena dauka herri baten ongizatearekin. Gero eta erabakitzeko ahalmen gehiago, orduan eta ardura handiagoa. Gizartearen beharrei erantzuteko, erronkei aurre egin eta etorkizuna bermatzeko erreminta garrantzitsua da”, azaldu du.

Egibarrek onartu du ez dakiela Kataluniaren independentziaren inguruko galdeketa behar den baldintza demokratikoetan egingo den ala ez, baina aurreratu du kataluniarren aldarrikapenak jarraitu egingo duela. “Herri baten borondatea ezin da ezabatu. Ez da desagertzen. Aurkituko du bere ubidea. Bideratu eta erantzun egokia eman behar zaio”, argudiatu du.El Parlamento Vasco muestra su apoyo al proceso político y democrático de Catalunya. “Hay que respetar la voluntad mayoritaria del pueblo catalán”, advierte Egibar. La voluntad de un Pueblo no se puede eliminar. No desaparece. Siempre acabará buscando un cauce para salir. Hay que canalizarlo y atenderlo.

BEHEKO PLAZA

Beheko plazako obrak bukatzear (ww.zumaia.net)
2014/08/07

Abuztuaren erdialdera bukatuko dituzte obrak; hala ere, irailera arte ez zaio trafikoari irekiko bi plazen arteko errepidea. Eta irekitzean, gaur egun, Erribera kaleari ematen zaion trataera berdina emango zaio
Apirilaren bukaeran hasi ziren Beheko Plazako obrak, eta abuztuaren erdi alderako bukatuta izango dira. Obra horiek bi helburu nagusi zituzten hasieran. Alde batetik, lur zoru azpiko hoditeria guztia berritzea, eta plazaren lurzoruan sortzen ziren arazoei irtenbidea ematea. (ww.zumaia.net)
Urriaren 3a
Obra bukatu gabe! Langileak lanean
 

"Txurreren" postua jarri gabe.
Bankuak, zakarrontziak,... arrastorik ez!!!
Hau bai, hitza betetzea!!!
Hori bai, arratsaldeko 6retan parkina!!!
(goiko argazkian...)

EGI-ITXASPE 2014

Datorren asteburuan EGIkideok ITXASPE-ko jardunaldi berri bat izango dugu, izen emateko edo informatzeko: 

AGENDA URRIA-OCTUBRE

URRIA 
DEIALDIAK 
- Urriak 10-12
Garagardo Festa Zumartianeko tabernetan
- Urriak 17-19
Asteburu mikologikoa

AGENDA URRIA
3, ostirala
18:00 Oxford aretoan, Olarru Sub elkartearen proiekzioa
22:00 Aita Marin antzerkia, Vaivén taldearen Happy End
4, larunbata
11.00 Algorriko doako ekintzak: Txingudiko Ekoetxera bisita gidatua 943143100
17:00 XVIII. Zakila Bira lasterketa
19:00 Komentuan kontzertua, Gli Appassionati eta San Pedro Abesbatza
8, asteazkena
18:00 Alondegian, Anitzen sarea: hezkuntza, kirola eta aisialdi arloetako gogoeta saioa
10, ostirala
19:30 Forondan, Gune elkartearen meditazio saioa
12, igandea
08:00 Kostaldeko Baleadak: ibilaldi kultural eta gastronomikoa
09:00 LXI. Elkarte arteko arrantza lehiaketa
12:00 + 16:30 Aita Marin haur antzerkia, Hiru txerritxoak Glu Glu taldearen eskutik
14, asteartea
18:00 Alondegian, Anitzen sarea: gizarte arloko gogoeta saioa
15, asteazkena
10:00-14:00 eta 16:00-20:00 Oxford aretoan Gure historiaren pasarteak, Ander Gillenearen argazki erakusketa
18:00 Alondegian, Anitzen sarea: kultur eta identitate elkarteen gogoeta saioa
16, osteguna
22:00 Aita Marin zine forum: La gran belleza
17, ostirala
20:00 Oxford aretoan, Kafe musikala The Calcetin Band taldearekin
19, igandea
9:00 Eskolarteko XXVII. Mendi lehiaketa.
21, asteartea
17:30 Haur liburutegian ipuin kontaketa: Aniztasuna, bizipoza
24, ostirala
19:30 Forondan Gune taldearen solasaldia: Elena Andres, La Educación de la Interioridad: devolver el Ser al centro de la Educación 
30, osteguna
22:00 Aita Marin zine forum: Her
31, ostirala
18:00 Kofradian Anitzen batzarra-world kafea (eguraldi txarrarekin, Oxforden)


OCTUBRE
CONVOCATORIAS

- 10-12 octubre
Fiesta de la cerveza en los bares de Zumartian
- 17-19 de octubre
Encuentros micológicos

AGENDA OCTUBRE
3, viernes 
18:00 Sala Oxford, proyección de la asociación Olarru Sub
22:00 Aita Mari, teatro: Happy End de Vaivén (en euskera)
4, sábado
11:00 Visita guiada gratuita a la Ekoetxea de Txingudi. Centro de Interpretación Algorri 943-143100
17:00 XVIII Carrera Zakila Bira
19:00 Convento, concierto de Gli Appassionati y San Pedro Abesbatza
8, miércoles 
18:00 Alondegia, Red de la diversidad, reflexión con el sector educativo, deportivo y de tiempo libre
10, viernes
19:30 Foronda, sesión de meditación de Gune
12, domingo
08:00 Baleadak: recorrido cultural y gastronómico por la costa.
09:00 LXI Concurso de pesca intersocial
12:00 + 16:30 Aita Mari, teatro infantil, Hiru txerritxoak de Glu Glu 
14, martes
18:00 Alondegia, Red de la diversidad, reflexión con el sector social
15, miércoles
10:00-14:00 y 16:00-20:00 Sala Oxford, Gure historiaren pasarteak, exposición fotográfica de Ander Gillenea
18:00 Alondegia, Red de la diversidad, reflexión con entidades culturales e identitarias
16, jueves
22:00 Aita Mari cine forum: La gran belleza
17, viernes
20:00 Oxford, Café musical con The Calcetin Band
19, domingo
9:00 XXVII Competición de montaña interescolar
21, martes
17:30 Biblioteca infantil, cuentacuentos: Aniztasuna, bizipoza
24, viernes
19:30 Foronda, tertulia de Gune: Elena Andres, La Educación de la Interioridad: devolver el Ser al centro de la Educación
30, jueves
22:00 Aita Mari, cine forum: Her
31, viernes
18:00 Cofradía, Asamblea de la diversidad-world café

Erakusketak Oxford aretoan
Exposiciones Sala Oxford

Urriak12 arte F. HERNÁNDEZ
Urriak 22-Azaroak 9 DISTIRA Argazki Elkartea
Hasta el 12 de octubre F. HERNÁNDEZ
22 octubre-9 noviembre DISTIRA

DEBATE DE POLITICA GENERAL

EGIBAR EMPLAZA AL RESTO DE FORMACIONES A ALCANZAR ACUERDOS INTERINSTITUCIONALES PARA SALIR DE LA CRISIS

El portavoz del Partido Nacionalista Vasco en el Parlamento, Joseba Egibar, ha destacado el discurso “realista, sincero y lleno de compromisos” que el Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha pronunciado en el Pleno de Política General que se ha celebrado hoy en la Cámara vasca. “Ha lanzado un mensaje claro y directo a la sociedad, sin ocultar la realidad y reafirmándose en su compromiso de seguir trabajando para salir de la crisis, fortalecer la paz y la convivencia y conseguir un nuevo estatus político para Euskadi”, ha aseverado.

Tal y como ha manifestado, el discurso del Lehendakari ha sido “realista” porque, lejos de ocultar la realidad, ha expuesto sus objetivos en materia económica para conseguir un desarrollo económico sostenible. Al igual que Urkullu, Egibar ha prestado especial atención al contexto económico que rodea a Euskadi, ya que pese a situarse muy por encima de la media de España, “sufre las consecuencias de una dependencia obligada con un país repleto de carencias estructurales”.

Pese a la complejidad del contexto, Egibar ha destacado la “tímida mejoría” que se está produciendo en la economía vasca, un avance para el que ha propuesto seguir impulsando políticas industriales y reflexionar sobre el Sistema vasco de Protección Social, “uno de nuestros tesoros más preciados que necesita ser revisado para garantizar su futuro”. En este sentido, ha emplazado al resto de formaciones a alcanzar acuerdos interinstitucionales que permitan salir de la crisis económica y blindar el sistema de bienestar de Euskadi.

En relación a la paz y la convivencia, el portavoz jeltzale ha vuelto a poner en valor el Plan de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco, un documento con 18 actuaciones concretas que, desde su punto de vista, debería actuar como “motor” de este proceso junto con la Ponencia de Paz y Convivencia constituida a tal efecto en el Parlamento Vasco”.

Sin embargo, ha lamentado que el resto de partidos políticos no aprovechen la ocasión que les brinda el foro de diálogo creado en la cámara vasca. “Unos tienen temor a la revisión del pasado, mientras que otros son escépticos porque no terminan de acompasar ni visualizar cuál sería el futuro de su proyecto político tras la desaparición de ETA”, ha informado para concluir que tanto unos como otros “bloquean el presente”.

Para salir de este atolladero, ha emplazado a la izquierda abertzale a realizar una revisión crítica del pasado e identificar las vulneraciones de derechos que se han producido durante 35 años. Asimismo, ha considerado imprescindible que la izquierda abertzale explique a la sociedad vasca por qué ha tardado tanto en incorporarse a las vías democráticas por las que el PNV viene apostando desde su origen. Porque, como ha señalado, “no es lo mismo renunciar a la violencia por un requerimiento estratégico que por una invalidez democrática”.

Por su parte, a los partidos constitucionalistas les ha exigido “altura de miras” para afrontar la consecución de la paz y la convivencia, un objetivo por el que, como ha avanzado, el Gobierno Vasco seguirá trabajando a través de su Plan de Paz y la Ponencia con el objeto de acercar en el tiempo el final de ETA, impulsando una nueva política penitenciaria e instaurando una memoria crítica.

Por último, Egibar se ha referido al reto de dotar a Euskadi de un nuevo estatus. Y lo ha hecho para subrayar la importancia del principio democrático del ejercicio del derecho a decidir. “Hay quien dice que las consultar a la ciudadanía fractura la sociedad, pero ¿quién fractura? ¿Quien consulta o quien impide hacerlo?”, se ha preguntado para poner en valor el método de Escocia, donde “Salmond y Cameron, con posiciones totalmente opuestas, han sido capaces de resolver un conflicto cediendo la palabra a los escoceses”.

El portavoz jeltzale ha emplazado a la presidenta del PP vasco, Arantza Quiroga, a conseguir "el compromiso del PP y de Rajoy -y si arrastra a Pedro Sánchez mejor- de que acepten lo que libre y democráticamente decida la ciudadanía vasca y si quiere -le ha interpelado- preguntamos por la independencia".

Egibar ha recordado que el objetivo del PNV es garantizar el futuro político y económico del pueblo vasco a través de un estado independiente en Europa. "La soberanía política y la económica son dos caras de la misma moneda. No hablamos del derecho a decidir como un ejercicio evanescente romántico de nacionalistas, sino para mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos de este país, configurando un derecho político que tiene derecho a decidir su futuro", ha remarcado aludiendo el programa electoral del PNV.

Con todo ello, ha agradecido la labor que está realizando el Ejecutivo de Urkullu y le ha animado a continuar con el camino emprendido.

GARAI BERRIAK? ¿NUEVOS TIEMPOS?

EAJk Oñatiko Batzokian pintada berriak agertu direla salatu du.
GBBk ezker abertzaleak aldarrikatzen duen eredu berria hori al den galdetu du.

EAJ-PNVko Gipuzko Buru Batzarrak salatu duenez, Oñatiko batzokiaren fatxadan pintada berriak egin dituzte, esker abertzaleak Gipuzkoa defendatzeko eredu berria aipatzen duen horretan bart Oñatin, alderdi politiko baten egoitzan gertatutakoak zentzurik ba ote duen galdetzen du.

GBBk azpimarratu duenez, Oñatin azaldu diren pintada horiek bezalakoak - Ertzaina baten irudiaren ondoan Garai Berriak? (nuevos tiempos) irakur daiteke – “ez dute batere laguntzen Euskadiren garai berrian aurrera egiten”, “errespetu, bake eta elkarbizitzako eskenatokiarekin bat ez datozelako inola ere” adierazi du.

Hori dela eta, ezker abertzaleari gogorarazi dio, bide politiko eta demokratikoak soilik erabiltzea, “ez datorrela bat, inola ere” alderdi politiko baten egoitza erasotzearekin, eta horregatik, ekimen horietatik urrun dagoela argi eta garbi adieraztea eskatu dio. Eraso horien aurrean, bakea eta elkarbizitza lortzeko lanean segitzeko konpromisoa azaldu du EAJ-PNVk.

El PNV denuncia la aparición de nuevas pintadas en el Batzoki de Oñati


El GBB pregunta si éste es el nuevo modelo que pregona la izquierda abertzale

El Gipuzko Buru Batzar del PNV ha denunciado la aparición de nuevas pintadas en la fachada del batzoki de Oñati y se ha preguntado si los ataques a la sede de un partido político como el producido anoche en Oñati pueden tener cabida en el nuevo modelo que la izquierda abertzale dice defender para Gipuzkoa.

El GBB ha destacado que pintadas como las que han aparecido en Oñati, -en las que se puede leer Garai Berriak? (nuevos tiempos) junto a la imagen de un Ertzaina-, “no ayudan a avanzar hacia un nuevo tiempo en Euskadi”, ya que son “radicalmente incompatibles con un escenario de respeto, paz y convivencia”.

En este sentido, ha recordado a la izquierda abertzale que el uso exclusivo de las vías políticas y democráticas “no casa de ninguna manera” con los ataques a la sede de un partido político, por lo que le ha exigido un claro distanciamiento hacia este tipo de acciones. Frente a este tipo de ataques, EAJ-PNV ha mostrado su compromiso a seguir trabajando para la consecución de la paz y la convivencia.

EGIko KANPALDIA, ALDERDI EGUNA'14


SAMIELAK 2014


ASKEGUNEA ETA 28 GAZTE AUZIPERATUAK

EUZKO GAZTEDI

Gipuzkoako EGIk uste du iraganeko estatuaren salbuespen neurrien estrategia bati erantzuten diola egindako 28 gazteen epaiketak, Segi erakundeko kide izate hutsa talde armatuko kide
izateko egozten delarik. Asko dira prozesuaren zilegitasuna kolokan ipintzeko ditugun arrazoiak, prozesua aurrera eramateko oinarri gisa erabili diren adierazpenak torturapean burutuak izan direla salatu baitute. Ekintza hori argitu beharko litzateke eta beharrezko berme guztiak aldarrikatu.

EGIren ustez, gisa honetako prozesu eta estrategiei aurre egiteko modu eraginkor bakarra bide demokratikoen defentsan oinarritzea da. Ez dugu gustuko Azpeitian bizi izan diren tentsio eta konfrontazio egoerak, arazoaren benetako funtsa desitxuratzen baitute. Askegunea eta ingurunetik EAJ/PNVri eta Ertzaintzari egotzi nahi izan zaio Entzutegi Nazionalak agindutako eta bultzatutako egoera honen ardura, horretarako auziperatuen egoera dramatikoaz baliatuz, prozesu honen erantzule ez den alderdi bati eragozteko kanpaina gogorra gauzatu da, etekin politikoa lortzeko.

Gaur Azpeitian Ertzaintzarekin nahita konfrontazioa bilatzen duten horiek eta desobedientziarako deia egiten duen horiek, ez dute eztabaida lausotzea besterik lortzen. Ertzaintzaren lanaren defentsa irmoa burutu nahi dugu; baita legez epaile, epaitegi eta fiskaliaren esanetara gustuko ez ditugun neurriak nahitaez exekutatu behar dituztenean ere, inoiz existitu behar ez zuen epaiketa eta prozesu baten fruitu diren neurriak.

Entzutegi Nazionalaren eta espainiar estatuaren jarduna salatu nahi dugu, gorrotoan oinarritzen baita. 28 gazte auziperatuei gure solidaritatea adierazi nahi diegu, euskal gazteriari elkarrekin puntu komunak bilatu eta landu ditzagun eskatuz, etorkizun justu eta askeagoa guztion artean eraikitzeko

Askegunea y los 28 jóvenes acusados

Desde EGI Gipuzkoa observamos que el juicio de los 28 jóvenes se enmarca en una estrategia basada en medidas excepcionales del Estado que inculpa la militancia en Segi como delito de pertenencia a banda armada. Las dudas sobre el proceso se magnifican cuando los imputados denuncian que la acusación se ha fundamentado en las declaraciones realizadas bajo torturas. Hecho que se debe esclarecer, exigiendo todo tipo de garantías.

Desde EGI reiteramos que sólo la apuesta por vías exclusivamente democráticas sirve para confrontarse ante este tipo de medidas. No nos gusta la situación de tensión y confrontación provocada en Azpeitia, porque entendemos que desvirtúa el debate. Desde Askegunea y su entorno se ha tratado de culpar a EAJ/PNV y Ertzaintza de las detenciones ordenadas por la Audiencia Nacional, utilizando la dramática situación de los acusados para rédito político mediante una fuerte campaña contra un partido que no tiene responsabilidad alguna.

Quienes hoy interesadamente buscan la confrontación con la Ertzaintza en Azpeitia y solicitan la desobediencia, no consiguen más que enredar y distorsionar el debate. Queremos realizar una contundente defensa de la labor de la policía vasca, hasta cuando por Ley está sujeta a órdenes directas de jueces, juzgados y Fiscalía, las cuales no compartimos y denunciamos. Ordenes de obligada ejecución, fruto de un juicio y proceso que nunca debieron de existir.

Denunciamos la injusta actuación llevada a cabo por la Audiencia Nacional y el Estado Español, sustentada en el rencor y odio. Mostramos nuestra solidaridad con los 28 jóvenes procesados, instando a la juventud vasca a crear puntos de unión para construir un futuro más justo y libre entre todos.


Ekitaldiak

Irailaren 28a, Igandea 
10:00 Ongi Etorria
10:30 Meza (hizlarien tribuna aurrean)
11:15 Agintarien eta UBBetako desfilea
12:00 Ekitaldi politikoa:
Iñigo Urkullu
- Euskadiko Lehendakaria
Andoni Ortuzar
- EBBren Lehendakaria
13:15 Herri-kirolak
Erromeria 16:00
Disko festa

Karpen ordutegia
Txiki-Txoko 10:00 - 14:30 eta 15:30 - 18:30
A GUNEA
- UMEENTZAKO LUDOTEKA (3-5 urte bitartekoentzat)
* Gune honetan 2 begirale egongo dira umeak zaintzeko. Gurasoek umeekin egon beharko dute.
B GUNEA
- ABENTURA ZIRKUITUA
- TALO TAILERRA
- GRAFFITI TAILERRA
- TXAPA TAILERRA
- MAKILAI TAILERRA
- PUZGARRIAK
- JUMPING
- GIZA-FUTBOLINA
* Sarreran telefono zenbakiak hartuko dira eta umeak identifikatuko dira.
* Erregistro orrian idatziko ditugu izen abizenak eta telefono zenbakiak. Sarrera kontrola eramango dugu, hau da, Txiki-Txokora sartuko diren umeen kopurua jakiteko.

Txoznak eta Aterpeak


1. Nafarroa
2. Santurtzi
3. EGI Bizkaia
4. GBB
5. Zornotza
6. BBB
7. Karrantza
8. Añana
9. Llaudio
10. Amurrio

11. ABB
12. Zeanuri
13. Lapurdi
14. Durangaldea
15. Igorre
16. Bergara
17. Turtzioz
18. Abendaño
19. Basauri
20. Goierri

21. Gernika
22. Portugalete
23. Ortuella
24. Txorierri
25. Bai batzokia
26. Sabin denda
27. Mungia
28. Urduña
29. Getxo
30. Balmaseda

OMENALDIA

Homenaje a los gudaris de Zirardamendi
Zirardamendiko gudariei  omenaldia
Elgoibarko Udalak autobus zerbitzu berezia antolatu du, igandean, Iñigo Urkullu Lehendakaria buru dela, Zirardamendiko guduan parte hartu zuten gudariei egingo zaien omenaldira joan nahi duten pertsona guztientzat.

Autobus zerbitzua 8:30ean jarriko da abian Santa Klara komentuaren parean. Zerbitzua, bestalde, etengabe eskainiko da, Aiastiako (San Migel) frontoian eta Zirardamendiko magalean egingo diren ekitaldiak bukatu arte.

Igandeko omenaldiari 9:30ean ekingo zaio erakundeetako ordezkariei frontoiaren ondoan egingo zaien harrerarekin. Ondoren, Zirardamendirako ibilaldia egingo da oinez (1,6 kilometro). Ibilbidean barrena, bertaratutakoek bi geldialdi labur egingo dituzte bidean jarrita dauden bi plaken aurrean (bertan, Zirardamendin gertatutakoari buruzko azaleko adierazpenak ematen dira, eta 1936ko irailaren 25eko guduan izan ziren 14 hildakoen izen-abizenak ageri dira).

Hortik, Aranzadik 2012 urtean azaleratu zuen hobia ikustera abiatuko dira, eta han, lore eskaintza egingo dute (Sancho de Beurko Elkarteko birsortzaileek ohoreak egingo dituzte). Horretaz gain, Francisco Etxeberria auzitegi-medikuak eta Aranzadi Elkarteko Lourdes Errastik hobitik ateratako gorpuei buruzko azalpenak emango dituzte hilobiaren oinetan.



Jarraian, bertaratutakoak Zirardamendiko bigarren hobiraino joango dira. Bertan, Victoriano Agotek, gudariak lurperatu zituen baserritarraren semeak, eta Iñaki Goiogana historialariak, azalpenak emango dizkiete Lehendakariari eta erakundeetako ordezkariei, Jose Mari Otxoa de Tintxetruk, frankismoan zehar, berak 1952 urtean jarri zuen gurutze txikia ikusteko egin zituen joan-etorriei buruz.

Hortik, Aiastiako (San Migel) frontoira itzuliko dira, non Gernikako arbolaren kimu bat landatuko duten, hainbat gudariren (José Moreno, Sagastibeltza, e.a.) eta senideren aurrean.

Omenaldia bukatzeko, Iñigo Urkullu lehendakariak adierazpen bat egingo du, eta Ertzantzaren musika bandak Euzko Gudariak joko du.

- Memoria historikoa berreskuratzeko (PDF)
- Para la recuperación de la memoria histórica (PDF)

El Ayuntamiento de Elgoibar ha organizado un servicio especial de autobuses para todas aquellas personas que quieran acudir el domingo al homenaje a los gudaris que tomaron parte en la batalla de Zirardamendi y que estará presidido por el Lehendakari, Iñigo Urkullu.

El servicio de autobuses se pondrá en marcha a las 8.30 horas a la altura del convento de Santa Klara y se ofrecerá de manera continua hasta el final de los actos que se llevarán a cabo en el frontón de Aiastia (San Miguel) y las laderas de Zirardamendi.

El homenaje del domingo arrancará a las 9.30 horas con un recibimiento a los representantes institucionales junto al frontón y continuará con una marcha a pie hacia Zirardamendi (1,6 kilómetros). En el recorrido, los asistentes realizarán una breve parada ante dos placas situadas en el camino (en ellas se explica un poco lo sucedido en Zirardamendi y aparecen los nombres de los 14 fallecidos en la batalla del 25 de septiembre de 1936).

A partir de ahí se dirigirán a la fosa exhumada por Aranzadi en 2012, donde se realizará una ofrenda floral (rendirán honores recreadores de la Asociación Sancho de Beurko). Asimismo, el forense Francisco Etxeberria y Lourdes Errazti, de Aranzadi, dirigirán unas palabras sobre la exhumación a pie de fosa.

Seguidamente, la comitiva se desplazará hasta la segunda fosa de Zirardamendi donde Victoriano Agote, hijo del baserritarra que enterró a los gudaris y el historiador Iñaki Goiogana explicarán al grupo del Lehendakari y representantes institucionales las visitas que José Mari Otxoa de Txintetru realizó durante el franquismo a una pequeña cruz que él mismo colocó en el lugar en 1952.

Desde allí, los asistentes regresarán al frontón de Aiastia (San Migel), donde se plantará un retoño del árbol de Gernika en presencia de algunos gudaris (José Moreno, Sagastibeltza, etc...) y familiares de los mismos.

El homenaje concluirá con una intervención del Lehendakari, Iñigo Urkullu, y con la interpretación del Euzko Gudariak por parte de la banda de música de la Ertzantza.
Oharra
Nota
2014/09/1919/09/2014
 
Erreferendumaren balorazioaValoración referéndum
 
Ortuzar: “Rajoy-k ez du gertatu denaren erdia ere ulertu: eskoziarrek erabakitzeko eskubidea egikaritu dute, eta hori da euskal hiritarrok eskatzen duguna"
EAJ-PNVren Euzkadi Buru Batzarreko presidenteak balorazio ona egin du   Edinburgotik,atzokoan Eskoziak ospatu zuen erreferendumaren inguruan. Galdeketan "Ezetza "nagusi irten dela ikusirik, Ortuzarrek esan du erreferenduma bera "demokraziaren eta normaltasunaren jaia" izan dela: "Balorazioa positiboa da eskoziarrek nahi izan dutena erabaki ahal izan dutelako. Garrantzitsuena, funtsezkoena izan da haiek izan direla, haiek eta beste inor gehiago, ez ingelesak ezta galesak ere; eskoziar gizon eta emakumeak izan dira kopuru handian bozkatzera joan direnak eta beren etorkizuna erabaki dutenak. Eta hori da euskal gizon eta emakumeontzat eskatzen ari garena: gure etorkizuna guk geuk erabaki ahal izatea. Horregatik, atzoko eguneko garrantzitsuena, emaitzaz aparte, eta Euskaditik ikusita, etorkizuna askatasunez erabaki ahal izan duen herri baten jardun demokratikoa izan da, inolako mugarik gabe eta gobernu ezberdinen arteko akordioa bide. Horixe da guk Euskadin  laster indarrean ikusi nahiko genukeen irudia”, baieztatu du Ortuzarrek. Jeltzaleen buruak era berean esan  du "Ezetzaren" garaipenak ez dituela "euskal asmoak eta helburuak" kaltetzen, "guk gure bide propioa dugulako, burujabetzarako euskal bidea daukagu, gatazka historikoa konpontzeko; eta une honetan eskoziar auzian garrantzitsua dena da  guk defendatzen dugun eredua dela. EAJk ez zuen abiada bizkortuko "Baietzak" irabazi izan balu, baina era berean ez gaitu geldiaraziko "Ezetzak" irabazi izanak.
Ortuzarrek Mariano Rajoy espainiar presidenteari erantzun dio  Espainiako presidenteak atzo Eskozian gertatutakoaren balorazioa egiterakoan oinarri demokratiko eskasak daudela esan ostean "Gaur goizean oso denbora laburrean oso presidente ezberdinen adierazpen eta balorazioak entzun ditugu. Bata, David Cameron britainiar presidentearena, eskoziar herriaren ahotsa entzun eta gero, hilabete gutxiren buruan Eskoziak eskuduntza gehiago izango dituela esanez, hau da, duela 300 urte zituen botereak itzuli egingo zaizkiola,erreforma bat martxan jarriko dela Erresuma Batuak bere estatu eredua alda dezan, ez soilik Eskoziarentzat baizik eta baita Gales eta Ingalaterrarentzat ere. Eta gero, apurtxo bat geroago, Rajoyri entzun diogu juxtu kontrakoa esaten. Rajoy-k ez du hemen gertatu denaren erdia ere ulertu. Rajoy-k ez du errealitatea ikusi. Egia bakarra esan du adierazpena egin duen minutu eta erdian, lehen hitzak esan dituenean "Eskoziarrek erabaki egin dute". Bai, hala da, hori da garrantzitsuena, eskoziarrek erabaki egin dute. Zergatik ezin izango dugu euskal edo catalunyar hiritarrok erabakiko? Hori da guk nahi duguna. Gero, herriak esango du Bai ala Ez, edo berak nahi duen autogobernua zein den esango du, baina garrantzitsuena da erabaki ahal izatea, eta hori da  Rajoy jaunari buruan sartzen ez zaiona" esan du. Era berean, Ortuzarrek deitoratu du Rajoy Eskoziara bidaiatu ez izana. "Etorri izan balitz, beldurrak uxatuko zituen eta demokrazia lezioak ikasiko zituen. Catalunyar, euskal edo eskoziar auzien arteko ezberdintasuna ez dago Edinburgo, Bartzelona edo Gasteizen artean, baizik eta London eta Madrilen artean dagoen ezberdintasunean".
Ortuzar: “Rajoy no ha entendido nada de lo que ha pasado: los escoceses han ejercido su derecho a decidir, y eso es lo que pedimos vascos”
El presidente del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV, Andoni Ortuzar, ha hecho hoy en Edimburgo una valoración positiva del referéndum que Escocia celebró ayer, y que se saldó con la victoria de los partidarios del ‘No’ en lo que, en su opinión, ha constituido "una fiesta de la democracia y la normalidad”. “La valoración es positiva porque los escoceses han podido decidir lo que han querido. Lo importante, lo sustancial, ha sido que ellos, y solo ellos, nadie más, ni los ingleses o los galeses; solo los escoceses y las escocesas, de manera masiva, han podido ir a votar y decidir su futuro. Y eso es lo que estamos pidiendo también para los vascos y las vascas: que podamos decidir nuestro futuro. Por eso lo importante de ayer, aparte del resultado, que compete únicamente a los escoceses; lo importante, visto desde Euskadi, es el ejercicio democrático de un pueblo que ha podido decidir su futuro en libertad, sin ninguna cortapisa, mediante un acuerdo entre dos gobiernos diferentes. Ese es el modelo que a nosotros nos gustaría que pudiera estar vigente pronto en Euskadi”, ha afirmado Ortuzar. El presidente jeltzale ha asegurado que la victoria del 'No' “no perjudica” las aspiraciones vascas porque "tenemos una vía propia, la vía vasca a la soberanía, a la resolución de un conflicto histórico, y en este momento lo importante del caso escocés es el modelo, que es el que nosotros defendemos. Del mismo modo que el PNV no hubiera acelerado porque ganara el ‘Sí’, tampoco nos vamos a parar porque haya ganado el ‘No’".
Ortuzar ha respondido al presidente español, Mariano Rajoy, cuya valoración de lo ocurrido ayer en Escocia descansa sobre endebles cimientos democráticos. “Esta mañana, en un espacio de tiempo muy corto, hemos oído las declaraciones y valoraciones de dos presidentes diferentes. Una, la del presidente británico, David Cameron, que nada más oír la voz y la decisión del pueblo escocés se ha apresurado a decir que, en pocos meses, el pueblo escocés va tener más competencias, que se le va a hacer la devolución de los poderes originales que tenía hace 300 años, que va a ponerse en marcha una reforma para que el Reino Unido cambie su modelo de Estado, no solo para Escocia sino también para Gales e Inglaterra. Y luego, poquito después, hemos oído a un Rajoy justo con el mensaje contrario. Rajoy no ha entendido nada de lo que ha pasado aquí. Rajoy no ha visto la realidad. Solo ha dicho una verdad en su minuto y pico de declaración, cuando ha empezado diciendo las primeras palabras: “Los escoceses han decidido”. Efectivamente eso es lo importante, que los escoceses han decidido. ¿Por qué no vamos a poder decidir los vascos y los catalanes? Eso es lo que queremos. Luego el pueblo dirá ‘Si’ o ‘No’, o dirá qué forma de autogobierno quiere, pero lo importante es poder decidir, y eso es lo que parece que al señor Rajoy no le entra en la mollera”, ha afirmado. Ortuzar ha lamentado que Rajoy no se hubiera desplazado a Escocia porque, de haberlo hecho, "se le habrían quitado miedos y habría aprendido lecciones de democracia. La diferencia entre el caso catalán, vasco y escocés no está en Edimburgo, Barcelona o Gasteiz, sino en la diferencia que hay entre Londres y Madrid”.

ADIERAZPENA: ESKOZIAKO ERREFERENDUMA

Irailaren 18an Eskoziar herriak bere independentziaren inguruan egingo duen erreferendumaren kariaz, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-Va) eta Eusko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) alderdiok honako adierazpen hauek egin nahi ditugu:

Lehena.- Eskoziar Nazioa agurtzen dugu eta herritarrak zoriondu nahi ditugu, Herri gisa dagokien eskubidea oinarri, erreferendum bidez askatasun osoz eta demokratikoki erabakiko baitute Eskoziaren etorkizuna.

Bigarrena.- Eskoziar gobernuak azken hamabost urteotan garatu izan duen administrazio zuzen eta eraginkorraren ondorioz -1999 urtean eratu zen aro modernoko lehen eskoziar gobernua- bere autogobernua indartzen lagundu du, herritarrek balorazio positiboa egin dute, eta ondorioz Eskoziar Herriak berak bere nortasuna sendotu dela ikusi du. Horrek guztiak lagundu du orain eskoziar herriak bere etorkizuna erabakitzeko izango duen aukera errealitate bihurtzea.

Hirugarrena.- “Unionista” deitzen diren Bretainiar alderdiei aitortzen diegu erakutsi duten sen ona eta sentsibilitatea -kontserbadoreak, laboristak eta liberal demokratak- Eskoziar Alderdi Nazionalista-Scottish National Party (SNP) alderdiak 2011ko maiatzaren 5ean gehiengo absolutuz irabazi ondoren, naturaltasun osoz onartu izan dutelako Eskoziaren etorkizuna eskoziar hiritargoaren borondatearen oinarrian eraikitzea. Zentzu horretan, London eta Edinburgoko gobernuen artean Eskoziar Herriaren asmo politikokoari bidea emateko garatu izan den elkarrizketa baloratzen dugu. Elkarrizketa honen fruitu izan zen 2012ko urriaren 15ean Erresuma Batuko Lehen Ministro, David Cameron, eta Eskoziako Ministro Nagusi, Alex Salmond-en artean izenpetu zen Edinburgoko Akordioa, zeinen bidez erreferenduma egingo zela eta nola egingo zen hitzartu baitzen. Bretainia Handiak, bere gobernuak eta bretainiar hiritargo osoak errespetu eta hiritartasun eredu bikaina eskaini dute.

Laugarrena.-Politikatik urruntzea nagusi den aldi honetan, erreferendumerako kanpainak eta eragile nagusiek, “Yes Scotland” batetik eta “Better Together” bestetik, beren proposamenak jendartean zabalduz eta publikoki egin diren eztabaiden bidez, hiritarra protagonismo politikoaren erdigunean kokatu dute, gizartea politikarekin berradiskidetzea ahalbidetuz .

Bosgarrena.- Aurrerapen esanguratsua da Estatu berriaren eraikuntza herritarrek askatasunez adierazitako herri borondatean oinarrituta eraikitzea, Eskubide Zibil eta Politikoen Nazioarteko Hitzarmenaren 1.1. artikuluak ezartzen duena betez “herri guztiek dute askatasunez erabakitzeko eskubidea. Eskubide honetaz baliatuta, beren estatus politikoa erabakitzen dute eta beren garapen ekonomiko, sozial eta kulturala askatasunez bilatzen dute”.

Zentzu honetan, ulertu egiten dugu eskoziar eredua eredu laudagarria dela herriaren borondatearen adierazpena lehenesten duelako, eta herrien erabaki eskubidea Estatuen lurraldea osorik mantentzeko printzipioaren gainetik jartzen duelako, printzipio honen barruan, demokraziaren kontra eginez, antzinako estatu egitura historikoen atabismoa mantentzen delarik. Zentzu honetan gogoratu behar dugu antzinako estatu egiturak, hainbatetan, guda eta gatazken gainean eta nazio gutxiengoak desagerraraztearen bidez eraiki direla.

Eskoziar auziak indartu egiten digu Estatuen barruan eta Europar Batasunaren barruan izan daitezkeen gobernu arazoen konponbideak errespetuaren, elkarrizketaren, negoziaketaren eta akordioaren eskutik etorri behar duelako ustea. Era berean, konponbidea zentzu praktikoaren aplikaziotik eta dogmatismo orotatik aldentzetik etorriko da, emaitza eta egoera zentzugabe eta eztabaidagarriak saihestea xede.

Seigarrena.- Adierazten dugu gure alderdiek, beste europar nazioetako alderdiak diren neurrian, ez dutela eztabaidetan inplikatu behar ezta ere eskoziar herriaren erabakian sartu behar. Eskoziar Herriak askatasun osoz erabakiko du erreferendumean planteatu den galderaren inguruan.

Dena dela, Scottish National Party alderdiari gure solidariotasun osoa adierazi nahi diogu, eta Eskozia independentea Europar Batasunaren barruan subjektu politiko bilakatzeko proposamena Batasuneko Erakunde guztiek eta Estatu Kideek errespetatu beharko luketela uste dugu, europar eraikuntzaren izpirituarekin bat datorrelako eta Batasunaren Hitzarmenaren 2. artikuluan ezarritako baloreak betetzen dituelako (gizakien duintasuna,askatasuna eta demokrazia errespetatzea).

Zazpigarrena- Eskozia prozesu honetan garaile irten dela aldarrikatzen dugu, erreferendumak -ariketa demokratiko bikaina- hiritarrek beren patua erabakitzea ahalbidetzen duelako. Era berean baieztatu nahi dugu erreferendumaren emaitza dena delakoa izan dela -Eskozia Erresuma Batuaren barruan jarraitzea edo Eskoziar estatu independentea eratzea-, eskoziar herriaren etorkizuna eskoziar herriaren erabaki askearen adierazpen bidez erabakiko dela. Eskoziar eredua askatasun erreferentea da Europa osoarentzat eta bere Herri guztientzat.

Edinburgon, 2014ko irailaren 17an
Ante la celebración, el próximo día 18 de septiembre, del referéndum en relación a la independencia de Escocia, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-Va) y Eusko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV) expresan las siguientes consideraciones:

Primera.- Saludamos a la Nación Escocesa y felicitamos a sus ciudadanos que, en virtud del derecho que les asiste como Pueblo, determinarán libre y democráticamente, mediante dicho referéndum, el futuro de Escocia.

Segunda.- Entendemos que la eficiente administración del gobierno escocés durante los tres últimos lustros -en 1999 se constituyó el primer Ejecutivo escocés de la época moderna- ha ayudado a la consolidación de su autogobierno, a su positiva valoración por sus ciudadanos y al fortalecimiento de la identidad del Pueblo escocés, factores que han contribuido al ejercicio de su derecho de decisión sobre su futuro.

Tercera.- Reconocemos el sentido y la sensibilidad democráticos de los partidos británicos denominados unionistas -conservadores, laboristas y liberal-demócratas- que, tras la victoria por mayoría absoluta del Scottish National Party (SNP) el 5 de Mayo de 2011, han aceptado con naturalidad que el futuro de Escocia se construya conforme a la voluntad de la ciudadanía escocesa. En ese sentido, acogemos y valoramos positivamente el intenso diálogo mantenido entre Londres y Edimburgo para dar cauce a las aspiraciones políticas del Pueblo Escocés, que culminó en el Acuerdo de Edimburgo suscrito el 15 de Octubre de 2012 por el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, y el Ministro Principal de Escocia, Alex Salmond, en virtud del cual se pactó la celebración del referéndum y sus términos. Gran Bretaña, su gobierno y la ciudadanía británica han dado un glorioso ejemplo de respeto y de civilidad.

Cuarta.- Creemos edificante que, en los actuales tiempos de desafección política, la campaña del referéndum, con sus dos agentes más importantes, “Yes Scotland” y “Better Together”, ejerciendo una divulgación extensa de sus propuestas, así como los debates públicos, hayan situado al ciudadano en el núcleo del protagonismo político, reconciliando a la sociedad con la política.

Quinta.- Consideramos un notable avance civilizatorio que la construcción de un nuevo Estado se forje en la voluntad popular libremente expresada por sus ciudadanos, como establece el artículo 1.1 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al expresar que “todos los pueblos tienen derecho a la libre determinación. En virtud de este derecho libremente determinan su estatus político y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural”.

En este sentido, entendemos que el modelo escocés resulta un admirable ejemplo que prioriza la expresión de la voluntad popular y del derecho de decisión de los pueblos sobre el principio de integridad territorial de los Estados en el que se resguarda, antidemocráticamente, el atavismo político de los defensores de las históricas estructuras estatales que, recordemos, se han edificado, en muchos casos, bajo los pilares de los conflictos bélicos y la erradicación de las minorías nacionales.

El caso escocés nos reafirma en el convencimiento de que la solución a los problemas de gobernanza en el interior de los Estados y de la propia Unión Europea debe venir de la mano del respeto, del diálogo, de la negociación y del acuerdo, así como de la aplicación de un sentido práctico y del alejamiento de dogmatismos que evite resultados y situaciones absurdas y cuestionables.

Sexta.- Declaramos que nuestros partidos, siendo partidos de otras naciones europeas, no deben implicarse ni interferir en el debate ni en la decisión del pueblo escocés. El Pueblo Escocés decidirá con libertad sobre la pregunta planteada.

Sin embargo, debemos expresar nuestra solidaridad con el Scottish National Party, confirmando que su propuesta de que una Escocia independiente se constituya en sujeto político estatal de la Unión Europea debe ser atendida por las Instituciones de la Unión y por sus Estados miembros, en tanto que resulta conforme al espíritu que anima la construcción europea y a los valores establecidos en el artículo 2 del Tratado de la Unión (respeto a la dignidad humana, la libertad y la democracia).

Séptima- Declaramos que Escocia es la gran triunfadora del proceso: el referéndum -un gran ejercicio democrático- posibilita que sus ciudadanos decidan su propio destino. Y afirmamos que, sea cual sea el resultado del referéndum -continuidad de Escocia en el Reino Unido o Estado escocés independiente-, el futuro de la nación escocesa se definirá mediante el ejercicio del derecho de decisión del pueblo escocés. El modelo escocés es un referente de libertad para Europa y sus pueblos.

En Edimburgo a 17de septiembre de 2014