Ezetz da ezetz

NI EZKER ABERTZALEAKOA

Ni Ezker AbertzalekoaZUZEU
MIKEL ARALARKO
Etorkizunean zer izango ote ginen galdetu zigun orientatzaileak. «Ni sukaldaria izango naiz» esan zion ikaskide batek, «ni arkitektoa», «ni lorezaina», «ni irakaslea». Nik, Ezker Abertzalekoa izango nintzela esan nion. «Nolaz Ezker Abertzalekoa?» hark, «hori ez baita lanbide bat!». Baietz nik, bazela; orientatzaileak berak esaten zuen bezala, «ate asko zabaltzen dituena». El Corte Ingleseko eskailera mekanikoetan goiti egitearen gisakoa: lehenbiziko solairuan guztion gaztetxea, bigarrenean Mahai Nazionala, eta hirugarrenean Venezuelan iheslari (zoritxarrez, udaletxean, Diputazioan eta Jaurlaritzan egoteko hauteskunde demokratiko batzuk irabazi behar baitira). Guzia, noski, zergen bidez finantzatua. Zerga iraultzaileen bidez, jakina.

Ezker Abertzalekoa izateko ez baita masterrik behar, esaterako, PPkoa izateko behar den bezala; aski da SEGI artaldearen ohiko jarrerak ikasi (herriko kaleak pintadez eta pankartez nola zikindu, ikasgelako PNVko zinegotziaren semeari puto facha oihukatu ea zenbateraino uzkurtzen den…) eta solairutik solairura eskala handituz prozedurak errepikatzen joatea. Tartean herriko PNVko alkatearen izena bere etxeko paretan mehatxu modura diana baten barrenean margotu izana publiko egiten dela? No problem, gurasoenera itzultzeko aukera hortxe dago beti; beti izango duzu lekua Arranoko barra atzean edo GARAko erredakzioan.


Halere, konbentzitu egin ninduten eta ez nintzen militante egin. Ordea, gertatzen dena gertatzen dela, hauteskundeetan galtzen segitzen dutela ikusita, nago nire lagun irakasle, lorezain, arkitekto haiek beraiek ez ote diren burutik jota egongo. Zientifikoki ulertezina baita bere senean dagoen inork Ezker Abertzaleari ez bozkatzea, batez ere, 30 urtez pentsatzen aritu ondotik lau txoroz eratutako banda armatu batek, enpresari eta zinegotzi soilak buruan tiro batez akabatuz, Euskal Herriaren independentzia lortuko zuela. Pena, orain, EAko oilobustiei, Aralarko traidoreei eta Alternatibako españolei pelota egiteko gogorik eta pazientziarik ez dudala, zeren, lanbidea den ez dakit, ogibidea den ezta ere, baina ukaezina da Ezker Abertzalea edozer egiteko prest dagoela jendearen zergetatik jaten segitzeko, nahiz iraultzaileak ez izan.

Geroa Bai llama a participar en la manifestación que pide justicia para los encausados por el caso Altsasu

Geroa Bai se adhiere a la manifestación convocada por las familias afectadas agrupadas en ‘Altsasu Gurasoak’ y por la plataforma ‘Altsasukoak Aske Herriko Plataforma’ y hace un llamamiento a la ciudadanía para participar y pedir justicia para los detenidos en el caso Altsasu el próximo sábado 14 de abril a las 17.30 horas en Pamplona.

La coalición señala que estamos ante un claro caso de falta de proporcionalidad que afecta gravemente a unos jóvenes y a la imagen de todo un pueblo. En ningún caso lo ocurrido en Altsasu la noche del 15 de octubre de 2016 puede calificarse de terrorismo y considera que el caso se ha convertido en un despropósito jurídico y mediático.

En este sentido, Geroa Bai recuerda que juristas de reconocido prestigio han mostrado su preocupación por la deriva que se ha ido produciendo en este caso que pasó de considerarse en un principio como un posible delito de lesiones a ser calificado como delito de terrorismo. Asimismo, son preocupantes las manifestaciones de las defensas a lo largo del proceso que han denunciado la vulneración de derechos y garantías procesales de los encausados.

La coalición, además, recuerda que se aplica a este caso por primera vez el artículo 573 del Código Penal, que regula el delito de terrorismo desde 2015 de una manera ambigua y que ha dado lugar a grandes controversias entre distintos expertos e incluso relatores de organismos internacionales como la ONU.

Por último, Geroa Bai defiende que este caso nunca debió salir de los juzgados de Pamplona tal y como concluyó de manera sólida la Audiencia Provincial de Navarra en marzo de 2017.

'Emakumeen aurkako indarkeriari ez'


Jarrera sexistak salatu ditu Udalak
Zumaiako Udalak asteburu honetan, santelmoen baitan, herriko taberna batean gertatutako eraso eta jarrera sexista salatu nahi izan ditu eta elkartasuna adierazi die erasoa jasan duen emakumeari zein bere hurbilekoei.
EAJK, PSE-EEK eta EH BILDUK ONARTUTAKO OHARRA


Zumaiako Udalak asteburu honetan, santelmoen baitan, herriko taberna batean gertatutako eraso eta jarrera sexista salatu nahi izan ditu eta elkartasuna adierazi die erasoa jasan duen emakumeari zein bere hurbilekoei.

Honen aurrean Udaletik publikoki eta aho batez adierazi nahi da emakumeenganako indarkeria mota guztien gaitzespena egiten dela. Horrelako gertaerak ez dira onartzen gure gizartean eta horregatik, erakunde, elkarte eta herritarrak lanean jarraitu behar dute, emakumeak indarkeria matxistarik gabe bizi daitezen.

Helburu horretan, instituzioek eta herritarrek bat egin behar dute, guztion ardura baita berdintasunean, errespetuan eta bakean oinarritutako gizartea eraikitzea, guztion ardura den bezalaxe indarkeria sexisten aurrean erantzun egoki eta bateratua ematea eta indarkeria sexistak ekiditeko baliabideak jartzea.

Udalak gogor borrokatzen jarraituko du Zumaian berdintasuna, errespetua eta bakea bermatzeko. Horri lotuta, indarkeria egoerei aurre egiteko protokolo eta baliabideak daudela berretsi du eta horrenbestez, gaitzetsi egiten ditu zigorra nork bere kabuz ezartzeko indarkeria eraso guztiak.

Eraiki dezagun guztion artean indarkeria matxistarik gabeko herria eta bizi gaitezen guztiok elkarren arteko errespetu eta berdintasunean.
El Ayuntamiento denuncia actitudes sexistas

El Ayuntamiento de Zumaia ha denunciado la agresión sexista que ha tenido lugar durante las fiestas de San Telmo en un bar del municipio y ha mostrado su total apoyo a la mujer denunciante de los hechos así como a sus familiares y amigos.


NOTA APROBADA POR EAJ-PNV, PSE-EE y EH BILDU

El Ayuntamiento de Zumaia ha denunciado la agresión sexista que ha tenido lugar durante las fiestas de San Telmo en un bar del municipio y ha mostrado su total apoyo a la mujer denunciante de los hechos así como a sus familiares y amigos.

Asimismo, ante tal hecho el Ayuntamiento quiere mostrar públicamente y de manera unánime el rechazo a todos los casos de violencia contra las mujeres. Este tipo de hechos no tienen cabida en nuestra sociedad y por tanto, las asociaciones y movimientos asociativos, así como la ciudadanía debe seguir trabajando para que las mujeres puedan vivir libres de violencia y acoso machista.

Para ello, instituciones y ciudadanía deben aunar esfuerzos y ofrecer todos los medios a nuestro alcance en aras de evitar este tipo de actitudes machistas hacia las mujeres y continuar la lucha contra la violencia sexista.

Se trata de una responsabilidad conjunta. Es responsabilidad de todas y todos construir una sociedad basada en el respeto, la igualdad y la paz, al igual que es responsabilidad de todas y todos dar una conjunta y adecuada respuesta a este tipo de agresiones y articular todos los mecanismos necesarios para evitarlas.

El Ayuntamiento de Zumaia seguirá trabajando para garantizar la paz, la igualdad y el respeto en el municipio. Ligado a ello subraya que existen protocolos y medidas para hacer frente a actitudes y agresiones sexistas y por tanto condena todo tipo de acciones violentas que se realizan con el fin de “tomarse la justicia por su mano”.

Construyamos entre todos un municipio sin violencia machista y convivamos en paz, respeto e igualdad.

CATALUNYA ENDAVANT


EAJ-PNV·
Schleswig-Holdtein-eko herrialde entzutegiak Carles Puigdemont matxinada delitu egotzita ere aske uzteko hartu duen erabakiak ebidentzian utzi du Espainiako sistema judiziala. Europa osoan ez dago sistema judizialik indarkeriarik baliatu ez duen matxinada delitua homologatuko duenik. Epaitegiaren erabaki honek, berriz ere, leku txarrean utzi du Espainiako Justizia, zeinen jarduna EAJren aldetik auzitan jarri dugun. Erabaki honek berresten digu hilabeteetan esan duguna: justiziak ezin du politikaren lekua hartu, epaileek ezin dute politikoa den arazoa konpondu. Espetxea ez da irtenbidea, konponbidea dira elkarrizketa eta akordioa. Orain espero duguna da erabaki honek Kataluniako gatazka konpontzeko aldi berria irekitzea eta prebentzio egoeran preso daudenak berehala aske utziak izan daitezela.
------------------------------------------------------------------------
La decisión de la Audiencia Territorial de Schleswig-Holdtein de dejar en libertad a Carles Puigdemont por la acusación de un delito de rebelión deja al sistema judicial español en evidencia. No hay Justicia en Europa que homologue un delito de rebelión sin violencia. El fallo deja de nuevo en mal lugar a la Justicia española, cuyas actuaciones hemos venido cuestionando desde EAJ-PNV. Esta decisión nos reafirma en lo que llevamos meses diciendo: la Justicia no puede suplantar a la política, los jueces no pueden solucionar un problema que es político. La cárcel no es la solución, la solución pasa solo por el diálogo y el acuerdo. Esperamos que esta decisión abra un nuevo tiempo se resolución del conflicto en Catalunya y que los presos preventivos sean puestos en libertad de inmediato.

EAJ-PNVren adierazpena | Aberri Eguna 2018

GURE ETORKIZUNA, GURE ABERRIA 

Aurten ere, eusko abertzaleok Aberri Eguna ospatuko dugu, gure Aberriaren Egun handia. Gu baino lehenagokoek aurreko mendeko 32an Bilboko kaleetara euskal aberriak bere etorkizuna askatasunez eta bere kabuz erabakitzeko duen eskubidea aldarrikatzera irten zirenean erakutsi zuten irmotasun eta uste oso berberarekin egingo dugu. 

Euskadi da eta izango da euskal emakume eta gizonen aberria. Ondorioz, gure xedea da Euskal Herria, Euskadi izeneko proiektu politikoaren aterpean egituratua, Europako mapan beste nazioen pare egotea, naziotzat hartua izan dadila. Bere hiritargoaren borondatea errespetatua izan dadila eta, horren ondorioz, bere antolaketa instituzional eta juridikoa herriek beren burua askatasunez erabakitzeko duten eskubidearen markoan egituratzeko aukera izan dezala. Hori da gure etorkizuna. 

Gure ideario eta praktika politikoan indarrean dirau alderdi honi, Euzko Alderdi Jeltzaleari, bizia eman zion printzipio demokratikoak. Printzipio nagusi hori da Euskadiren askatasun nazionala eta soziala. Baina, egunotan, garai zailak bizi ditugu euskal nazioaren eraikuntzan aurrera egiteko estrategia politikoa finkatzeko. Euskadik eta bere proiektuak zerumuga hurbilean aukera esparruak aurki ditzakeelaren itxaropena elikatuko lukeen globalizazio nahi hori mundu mailako potentzien aldetik ematen ari den protekzionismo berriak otzandu du. Lidergo ekonomiko eta geo-estrategiko berriek, nazioartekotu den terrorismoari aurre eginez bilatzen den segurtasunak eta gatazkez josita dagoen Hegoaldetik etor daitekeen eztanda migratzaileari zaion beldurrak, miseriak eta giza eskubideak narriatu izanak denboran atzera egitera eraman gaitu: atzera egin dugu merkataritza askean, merkantzia eta pertsonen zirkulazio askean, ideiak eta informazioa askatasunez zabaltzeko prozesuetan. Gaur egun, berriz inposatu dira indartsuenaren legea, autarkia, nork berea defendatzea eta ezberdina arbuiatzea eta informazioa kontrolatzea, joko arauak menderatzeko tresna gisa. 

Ez dira garai onenak Europarentzat. Oraindik ez du aurkitu Batasunaren proiektua bultzatzeko behar duen lidergoa, nortasun krisiari, garapen eta elkarrizketa krisiari erantzuna eman nahi dioten populismo eta estremismoei alternatiba bateratua eman ahal izateko. Erabat premiazkoa da jardunbide erabakigarri eta bateratua abian jartzea, hiritargoaren kezka eta ardurekin konektatzeko gai izango dena. 

Euskadik bere autogobernuaren etorkizunean pentsatu ahal du baldin eta autogobernu hori Europako Batasunari lotzen bazaio, estatus gaindiko paradigmari, etorkizun partekatuaren inguruan osatutako nazioen federakundeari, mugaz gaindiko benetako demokraziari. Europa batua herrien borondatearen bidez diseinatu zen. Borondate hori Estatuen interes eta botereek manipulatua dute eta beren probetxua atera nahi dute “Batasunaren interesen” kontra. Gobernuen arteko jardunak egitura berria eraikitzeko ametsa mehatxatzen du, irrikatzen eta Europako Batasuna deitzen genuen hura. Uste osoa dugu Kontinente Zahar honetan Estatuek “demos” edo subjektu politiko protagonista esklusibo izateari utzi behar diotela. Beharbeharrezko jotzen dugu erabakitzeko protagonismoa Europaren aniztasuna egiten duten herri eta nazioen esku jartzea. Estatuz gaindikoa berehalakotasun sozialarekin lotu behar da, handia txikiarekin. Europak muga gabeko unibertso izan behar du eta sustrai sakonak izan behar ditu tokian tokiko esparruan, hurbilekoan, aitortutako nazio komunitateetan. 

Formula honen eboluzioan aurrerapauso esanguratsuak ematen ez diren arren, gero eta argiago dago Europako Batasunaren baitan Estatu kideez besteko subjektu politikoek beren aldarriak egiten dituztela. Eskozia, Katalunia, Flandria eta Korsikaz ari gara. Azken honek, berrikitan, bere autogobernua eta erabakitzeko gaitasuna aldarrikatu ditu Frantziako Estatu barruan, baina orain arte ez du arrakasta handirik lortu. Europa, edo hobeto esanda, Europako Batasuna euskal abertzaleentzat da Euskadi gure aberriaren helmuga. Nazio gisa aitortua izateko aukeraren zain dago eta, ondorioz, beste nazioen pare, gizarte aurreratu, bidezko, orekatu eta demokratikoa garen aldetik, gure ahalmen guztiak garatzeko aukera emango digun proiektu politiko bateratuan parte har dezagun. 

Europako zerumugan hodei beltzak antzematen baditugu, argiak eta ilunak ikusten ditugu hurbilen daukagun esparruan, Espainia eta Frantzia Estatuetan, gure aberria kokatzen den lurraldean. ‘Hexagono’ deritzonak, lehen aldiz Ipar Euskadiko hiru lurraldeak –Lapurdi,Zuberoa eta Nafarroa Beherea– hartzen dituen Lurralde Elkargo berriak autogobernu ekimen berriak abian jartzea ahalbidetzen du euskara, kultura eta mugaz gaindiko lankidetza arloetan. Erakunde horrek itxaropen leiho bat ireki du euskal aberriaren kausarentzat. Frantziako Estatuko lurralde antolaketa berri honek orain arte eman ez den aukera zabaldu du Pirinio mendien aldi banatan bizi diren euskal herritarrentzat. Egitura administratibo berri honen ahalmenak, orain arte behar bezala neurtua izan ez den arren, aukera berezi eta berebizikoa eskaini beharko du Euskadi gure proiektu politikoaren nazio izaera indartzen lagunduko duten lotura soziologikoak, kulturalak, ekonomiko, politiko eta afektiboak eraikitzeko. 

Espainiako Estatu barruan eta EAJPNVk eragiteko izan duen ahalmenari esker, aurreko ekitaldian aurrerapauso esanguratsuak lortu ziren autogobernu mailan. Ekonomia Ituna eta Ekonomia Hitzarmena berriztatzea eta kupoen kitapena izan ziren hodei beltzez eta arriskuz beteta aurkitzen genuen egoeran lortu genituen elementu positiboetako batzuk. Ipar Euskadin eratu den figura administratibo berria euskal aberriaren kausarentzat elementu positiboa izan den neurri berean, Nafarroan ‘Aldaketaren gobernua’ eratu izana itxaropentsu egoteko beste arrazoi bat da. Foru eta udal hauteskundeetarako urte bete falta delarik, Nafarroako Gobernua egonkor dago eta Erresuma Zaharreko gizartea eraldatzeko gaitasunari eusten dio. Eraldaketa garapen ekonomikoan, gizartearen modernizazioan, apurketarik gabeko elkarbizitzan, eskubideak hedatzeko eta kulturak eta nortasunak errespetatzeko bidean. Alderdi ezberdinek osatutako Exekutiboaren bideragarritasuna auzitan jartzen zutenak, mendekua bilatzeko aldaketa iragartzen zutenak, erratu egin dira. Nafarroako gobernua eusten duten alderdien artean ezbaiak egon arren –hauteskunde aurreko aldietan ohikoa den zerbait– Nafarroako aldaketa politikoaren zikloak aurrera egin behar du etorkizunera begira. Hori dena egin beharko da erregimen zaharreko eskuindarrek Gobernu berriaren izen ona zikintzeko, eraso egiteko eta gatazka bilatzeko kanpaina etengabea egin arren. 

Kezka handiz begiratzen diogu Espainiako Estatuan ematen ari den egoera politikoari. Azken hamarkadetan lurralde egituran eta errealitate nazio anitzen aitortzan eman den krisi instituzionalak elkarbizitza politikoa ezegonkortasun eta gatazkara eta printzipio demokratikoen murrizte arinera eraman du. Krisi ekonomikoaren ondorioek beraiekin ekarri zuten birzentralizazio politikaren mehatxua. Hauxe izan zen, zalantzarik gabe, eraginkortasuna eta austeritatearen aitzakiapean porrot egin duten eredu autonomikoa eta lurralde eredua ezkutatzeko hartu zuten bidea. Murrizketa haien ondoren, alde bakarretik hartutako erabakiek, erakundeen arteko solaskidetzarik ezak eta Estatuan elkarrekin bizi diren nazio bereiziak ez aitortzen jarraitzeak kokatzen gaituzte, gaur egun, are egoera larriago batean: elkarbizitza politiko eredua apur daitekelaren arriskua, zeinetan ustezko legalitate printzipio bat printzipio demokratikoaren gainetik jartzen den eta printzipio hori baldintzatzen duen. “Estatuaren indarra” “legalitate-legitimitate” balantzan nagusitu da eta ezarritako prozedurak bihurtzeraino iritsi dira zuzenbide eta legitimitate demokratikoak babesten ez duten boterea arbitrariotasunez baliatzeko. 

Bada, hori dena horrela izanik ere, Katalunian Konstituzioaren 155. artikulua “ex novo” aplikatu izanak inoizko egoera larrienean kokatu gaitu. Ez dago lege babesik Gobernu bati autogobernu erregimen bat bertan behera uztea eta kontrolpean jartzea baimenduko dionik. Ez dago lege testurik legez eta parlamentuko gehiengo batez eratu zen Gobernua kargugabetzea arrazoituko duenik. Ez dago babes konstituzionalik Parlamentu bati betoa jartzea edo aurretiaz kontrolatzea baimenduko duenik, ezta hauteskundeen salbuespentasunari eutsiko dionik, zeina araudi autonomiko edo Estatutuan izan ezik –nazionalitate baten erakundeak arautzen dituen lege organikoan– ezein legetan jasotzen ez den. Inposatzeko jarrera hori eman da elkarrizketa edo ezbai zilegirik eza konpontzeko borondate politikorik ez dagoelako. Are urrutiago joan dira demokratikoki aukeratutako buruzagiak espetxeratu dituztenean sekula ere indarkeria baliatuta defendatu dituzten ideiak aldeztu dituztelako. 

Duela gutxi, Espainiako Estatuan “Trantsizio eredugarria” goresten zen, baina gaur egun ikusten dugun gauza bakarra da trantsizio hori asumitu ez zutenak irabazten ari direla. Horrela bizi gara demokraziak atzera egin duen egoera batean. Adierazpen eta iritzia emateko askatasunek talka egiten dute puritanismoa eta zentsura inposatzen duten legeen aplikazioarekin. Garai hauetan errazago egiten da “a por ellos” oihukatzea, elkar ulertzeko eta elkarrekin hitz egiteko harremanak ahalbidetzea baino. Letra handiz idatzitako politika desagertuta dago. Ezadostasun legitimoa judizializatuta dago. “Demokrazian dena egin ahal da” esaldia bere balioa galtzen hasia da ordezkari publikoak arrazoitzen zail gertatzen den ustezko matxinada delituagatik esperatzen direnean. Berrikitan esan genuen Auzitegi Gorenak Kataluniako agintari nagusiak auzipetzeko hartu zuen erabakiaren aurrean: ez gaude ados erabaki judizialekin eta atxilotutako guztiak askatzea erreklamatzen dugu. 

Ezin okerrago jotzen dugu Espainiako estatuan politika judizializatzeko hartu den bidea. Judizializazio hau da elkarrizketa politikoak porrot egin duelaren adierazle nagusiena. Kataluniako erakundeak Espainiako epaileen kontrolpetik ateratzea exijitzen dugu eta uste osoa dugu Kataluniako egoera politikoa eta han bizi den gatazka ezin izango direla konpondu ebazpen judizialen bidez edo espetxeratzeen bidez,baizik eta elkarrizketa bidez, politika eta negoziaketa bidez eta,azken finean, kataluniar hiritargoak askatasunez eta demokratikoki adierazitako borondatea errespetatuz. 

Jabetzen gara lehen mailako erronka politikoaren aurrean gaudela eta gaurko panorama ikusita, Euskadik Espainiako Estatuarekin dituen harremanei dagokienez, are okerrago jar daitezkeela parlamentuko ezegonkortasunak aurrera egiten badu eta hauteskundeak aurreratzen badira. Gaur egungo espainiartasun olatua, “patriotismo konstituzionala” ordezkatzeko orduan nor baino nor gehiago agertzeko lehia horretan, benetako elkarrizketarik ezak eta ezberdinarekiko errespetua eskainiko duten alternatibarik ezak ekarri ahal digute eskuindarren gehiengo berri bat, berriz ere, Aznarren garaira, Estatuaren “harmonizazio” egoerara eta gure autogobernuaren berezitasunaren zapalkuntza eramango gaituena. 

Behar bada, orain bizi dugun testuingurua ez da onena izango Eusko Legebiltzarrean, adostasun bidez, Euskadiko autogobernua eguneratuko duen Estatus Berria onartzeko lanari ekiteko. Hala eta guztiz ere, beharrezko jotzen dugu begirune juridiko-politikoa bermatuko duen harreman berria eraikitzeko lanari ekitea, Euskadin bakean bizi gaitezen eta aurrera egin dezagun. Autogobernu Estatu berria lantzea, euskal herritarren belaunaldi berri batek bere bizitza eta itxaropen aurreikuspenak adiskidetasun eta egonkortasun egoeran garatzeko aukera izan dezan. 

Hainbatetan, une honetan Eusko Legebiltzarrean lantzen ari garen proposamenarekin bilatzen diren helburu zehatzak zehaztu nahi ditugunean, kontzeptuak eztabaida nominalistetan sinplifikatzeko hutsegitean erortzen gara. Printzipio politikoetan, hiru dira etorkizuneko egituraketa juridikoaren oinarriak: Euskadiren nazio izaera aitortzea; etorkizuna erabakitzeko eskubideak aitortzea; eta elkarrenganako errespetuan oinarrituta adosteko borondatea. Horren arabera, euskal Estatus Politiko Berria izango da bizirauteko borondatea duen nazio nortasun historikoaren adierazpen politikoa. 1936an eta 1979an adierazi zen nortasun kolektiboaren adierazpen instituzionala eta orain berritzeko borondatea berresten duena, bizitza publikoaren esparru guztietara proiektatuz. Hortik aurrera, helburu nagusia da Euskadiko botereei ahalik eta eduki gehien ematea eta mailarik gorenenean jartzea. 

Estatus Berria, zertarako? Hainbatetan esan dugu: guretzat autogobernua da euskal emakume eta gizonen ongizatea kudeatzeko sistema. Gure Aberria nola eraiki nahi dugun eta zer nolako etorkizuna izango duen. Nahi dugun akordio berria justifikatuta dago gure nortasuna garatzeko botere maila handiagoak edo tresna hobeak lortzeko gogoarekin. Herri honen arazo handiei erantzuteko tresna izan behar du. Itun bat, akordio baliagarri bat, euskal emakume eta gizonen ongizate ekonomiko eta soziala hobetzeko, osasuna, hezkuntza eta kultura bide onetik garatzeko. 

Inoiz hitz egin dugu proiektu politiko arrakastatsua bermatzeko beharraz, zeinetan hiritargoa eroso eta babestuta sentituko den. Babesik ez dutenen eskubideak babestuko dituen aberria. Pertsonen zahartze prozesuan duintasuna bermatuko duena. Bizitzaren azken etapan segurtasuna emango diena eta, aldi berean, gazteei lan munduan eta prestakuntza alorrean sartzeko aukerak emango dizkiena, beren bizitza esperientzietarako eta emantzipatzeko ateak zabalduko dizkiona. Zahartzea Euskadin gizarteak daukan arazo bat da eta are maila garrantzitsuagoan jarri beharko genuke, jaiotze tasa igotzeko eta pizteko neurriekin, familia eta lana uztartzeko neurriekin eta emakume eta gizonen arteko berdintasuna, egiazkoa eta eraginkorra, lortzeko neurriekin. Arazo horri lotuta, laugarren iraultza industrialaren ondorioei begiratu beharko genieke, gure produkzio markoa modifikatzeko beharrari, ondorioak enplegu kopuruan eta beren kalitatean izango dituela gogoan. Etorkizun horretan, aberri horretan eraiki nahi dugun euskal gizarteak belaunaldien arteko erreleboa gauzatzeko eredu bat edo batzuk bilatu behar ditu eta desberdintasun tasak murriztu behar ditu. Erronka erabakigarriak dira orain arte erakundeetan erakutsitako gaitasuna arazo horietara eta besteetara bideratu beharko delako, konplexutasuna zuzentasunez kudeatuz. 

Gakoa dago herrialde bakoitzak sortzeko eta garatzeko gai den adimen praktikoan, lortuko den gaitasun mailan eta ezagutzaren gizarte horretan lortuko duen postuan. Azken finean, mundu mailan konektibotasunak hartu duen forma berri honetan har daiteken lekua ezagutzean. Estrategia horretan argi izan behar dugu gure aliantzak zein diren, gure sistema produktiboak nora abiatu behar diren eta ezagutzan inbertitzeak prozesu horretan zer funtzio bete beharko duen. Gauzak besteek baino hobeto eginik. Horiek dira gure Aberria, gure etorkizuna konkistatzeko orduan gainditu beharko ditugun erronkak. Eta hori, interpretazio desberdina izan dezaketen kontzeptuen gainean egin daitekeen eztabaida baino askoz gehiago da. 

Espainiako Estatuan zailtasunez jositako urteak iragartzen dizkiguten argudioak gero eta indartsuago entzuten diren bitartean, euskal hiritarrok orain arte eraikitakoa babesteko lana egin behar dugu, beharko balitz, haren aterpean babesteko eta, unea helduta, aurrerapauso berriak emateko eta abantzamendu eta erabaki esparru berriak irabazteko. Horrek ez du esan nahi ezeri uko egin behar diogunik. Guztiz alderantziz. Planteamenduen irmotasunak ez gaitu, inola ere, errealitate printzipioa begi bistatik galtzera eraman behar. Bide segurutik joan nahi badugu, garaipena lortzeko estrategiak garatu beharko ditugu, hasiera batean esparru txikikoa eta aldi baterakoa izan arren. Eta horretarako ezinbesteko izango dugu ahaleginak neurtzea, aurrez-aurre planteatuko zaizkigun arriskuak identifikatzea eta gure ekimenean asmatzeko helburuarekin emateko prest gauden urratsak behar bezala neurtzeko. Oraingo egoera honetan, eusteak irabaztea esan nahi lezake. Erronkari eustea Euskadiren garaipenak defendatzeko, aberri gisa eta gizarte gisa. Erronkari eustea demokrazia eta nazio eraikuntza sakontzen jarraitzeko bidean aurrera egiteko prest dagoen gehiengo sozialaren legitimitatea eskuratzeko, eta Euskadin ezinbesteko dugu hori dena gauza bera izatea. Bide horretan, adostasuna bila dezagun. Euskal emakume eta gizonen arteko akordioa, aurrera egiteko urratsak eman ditzagun. Euskadi indartzeko akordioa. 

Euskal emakume eta gizonok orain arteko bidean planteatu zaizkigun gorabehera guztiak gainditzeko adorea erakutsi dugu eta gure nortasunari, gure kulturari eta gure izaera bereziari eusten jakin dugu. Aurrera egiten jarraitzen duen historiaren protagonista izan gara,gara eta izango gara. Bere xede nagusia da Euskadi, euskaldunen aberria. 

Gure etorkizuna da, gure Aberria. Eta bere zerbitzura gaude. 

Euskadin, 2018ko apirilaren 1ean.

Manifiesto de EAJ-PNV | Aberri Eguna 2018

NUESTRO FUTURO,NUESTRA PATRIA 


Un año más, las y los nacionalistas vascos conmemoramos el Aberri Eguna, el Día de la Patria. Lo hacemos con la misma firmeza y convicción con que nuestros antecesores se echaron a las calles de Bilbao el año 32 del siglo pasado para reivindicar el derecho de la nación vasca a decidir libremente y por sí misma su destino.

Euskadi es y será la patria de los vascos y las vascas. Queremos, por lo tanto, que el Pueblo Vasco, articulado bajo el proyecto político de Euskadi, sea contemplado como una nación más del mapa de naciones europeas. Que se respete la voluntad de su ciudadanía y que, fruto de la misma, pueda articular su organización institucional y jurídica en el marco del principio internacional del derecho a la libre determinación de los pueblos. Esa es nuestra Patria. Ese es nuestro futuro.

Sigue plenamente vigente en nuestro ideario y praxis política el principio democrático que dio vida a este partido, el Partido Nacionalista Vasco, y que no es otro que la libertad nacional y social de Euskadi. Corren sin embargo tiempos difíciles para afianzar una estrategia política de avance en la construcción nacional vasca. Los aires de la globalización mundial que podían alimentar la esperanza de que Euskadi y su proyecto encontraran ámbitos de oportunidad en un horizonte abierto se están viendo aplacados por un nuevo proteccionismo de las potencias mundiales. La definición de nuevos liderazgos económicos y geoestratégicos, la búsqueda de una seguridad diferente ante el riesgo de un terrorismo internacionalizado y el miedo a una explosión migrante de un Sur del planeta asolado por los conflictos, la miseria y la degradación de los derechos humanos nos han conducido a una marcha atrás en el tiempo: marcha atrás en el libre comercio, en la libre circulación de mercancías y personas, en la libre difusión de ideas e información. Hoy se vuelven a imponer la ley del más fuerte, la autarquía entendida como defensa de lo propio, el rechazo al diferente y el control de la información como herramienta de dominio del terreno de juego.

No es el mejor de los tiempos para Europa, un espacio que sigue sin encontrar el liderazgo que impulse el proyecto de la Unión como alternativa común de un continente en el que los populismos y los extremismos buscan las soluciones mágicas a problemas comunes de crisis de identidad, de desarrollo y de diálogo. Urge una acción política decidida y común capaz de conectar con las inquietudes de la ciudadanía.

Euskadi solo puede pensar en el futuro de su autogobierno como pueblo vinculándolo al de la Unión Europea, a su paradigma supraestatal, a una federación de naciones en torno a un proyecto de futuro compartido, a una verdadera democracia transnacional. La Europa unida se diseñó con la voluntad de los pueblos. Una voluntad que sigue estando maniatada por los intereses y el poder de los Estados, que hacen trascender su propio provecho en contraposición a los que son los “intereses de la Unión”. La acción intergubernamental amenaza el sueño de una nueva estructura, aquella que anhelábamos y que denominamos Unión Europea. Seguimos creyendo firmemente que en este Viejo Continente los Estados deben dejar de ser de manera exclusiva y excluyente el “demos”, es decir, el sujeto político protagonista. Creemos necesario que el protagonismo decisorio se trasfiera a los pueblos y a las naciones que integran la diversidad europea. Se debe volver a vincular lo supraestatal con la inmediatez social, lo grande con lo pequeño. Europa debe ser un universo sin fronteras con unas bases enraizadas en lo local, en lo próximo, en las comunidades nacionales reconocidas.

Pese a que, por desgracia, no se estén produciendo avances significativos en la evolución de esta formulación, cada vez es más constatable la reclamación emergente en el seno de la Unión Europea de sujetos políticos diferentes de los Estados miembros. Nos referimos especialmente a Escocia, Catalunya, Flandes o Corsica, que recientemente ha reivindicado su voluntad de autogobierno y capacidad de decisión en el Estado francés, en principio sin gran éxito. Europa, o mejor dicho, la Unión Europea sigue siendo para las y los nacionalistas vascos el destino de nuestra patria, Euskadi, que aguarda su oportunidad para ser reconocida y para participar, en pie de igualdad, en un proyecto político común que nos permita desarrollar todas nuestras capacidades como sociedad avanzada, justa, equilibrada y democrática.

Si apreciamos nubarrones en el horizonte europeo, vemos luces y sombras en el ámbito más próximo, el de los Estados español y francés en los que cohabita nuestro pueblo. En el marco del ‘Hexágono’, la recién estrenada mancomunidad territorial que abarca, por primera vez, a los tres territorios de Euskadi Norte –Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera– posibilita la asunción de iniciativas de autogobierno en materias propias de euskera, cultura y cooperación transfronteriza. Tal hecho mantiene abierta una ventana de esperanza para la causa nacional vasca. La nueva organización territorial en el Estado francés ha abierto una oportunidad de colaboración institucional inédita para las vascas y los vascos de allende los Pirineos. La potencialidad Manifiesto de EAJ-PNV | Aberri Eguna 2018 de la nueva estructura administrativa, aún no testada suficientemente, deberá permitir una posibilidad singular en la construcción de lazos sociológicos, culturales, económicos, políticos y afectivos que refuercen el carácter nacional de nuestro proyecto político, Euskadi.

En el Estado español, y gracias a la capacidad de influencia de EAJ-PNV, se consiguieron en el pasado curso avances importantes en el autogobierno. La renovación del Concierto y del Convenio o la liquidación de los cupos fueron algunos de los elementos positivos en un horizonte de nubarrones y riesgos. Si la nueva figura administrativa articulada en el norte de Euskadi ha supuesto un elemento objetivamente positivo en la causa nacional vasca, la consolidación del ‘Gobierno del cambio’ en la Comunidad Foral de Navarra también es un motivo para la esperanza. A un año vista de las elecciones forales y municipales, el Gobierno de Navarra mantiene su estabilidad y su capacidad transformadora de la sociedad del Viejo Reino. Transformación en desarrollo económico, en modernización social, en convivencia sin rupturas, en extensión de derechos y en respeto cultural e identitario. Quienes dudaban de la viabilidad de un Ejecutivo de apoyo multipartito, quienes pronosticaban un cambio revanchista, se han equivocado. Pese a que algunas diferencias entre las formaciones que sustentan al Ejecutivo navarro han aflorado –como es propio en periodos preelectorales–, el ciclo del cambio político en Navarra debe mantenerse en el futuro. Todo ello, muy a pesar de la incesante campaña de desprestigio, acoso, derribo y búsqueda del enfrentamiento protagonizada por la derecha representativa del antiguo régimen.

Vemos con mucha preocupación la situación política en el Estado español. La crisis institucional que se viene arrastrando desde hace décadas en relación a la articulación territorial y la falta de reconocimiento de las realidades plurinacionales está llevando la convivencia política a un tenso enfrentamiento de inestabilidad y al recorte acelerado de los principios democráticos. Las consecuencias de la crisis económica trajeron consigo la amenaza de la recentralización polí- tica. Fue esta, sin duda, la excusa de eficacia y de austeridad para esconder un modelo autonómico y territorial fallido. Tras aquellos recortes, las decisiones unilaterales, la falta de diálogo institucional y el no reconocimiento de las singularidades nacionales que cohabitan en el Estado nos sitúan, hoy por hoy, ante una situación aún más preocupante: el riesgo de quiebra de un modelo de convivencia política en la que el supuesto principio de legalidad se impone y condiciona al principio democrático. La “fuerza de Estado” se impone en la balanza “legalidad-legiti- midad” hasta el punto de retorcer los procedimientos establecidos para ejercer arbitrariamente un poder que ni el derecho ni la legitimidad democrática respaldan.

Pues bien, siendo todo esto así, la aplicación “ex novo” del artículo 155 de la Constitución, vinculada a Catalunya, nos ha situado en un horizonte de inusitada gravedad. No hay soporte legal que permita a un Gobierno suspender e intervenir un régimen de autogobierno. No hay texto legal que ampare el cese de un Gobierno legítimamente constituido por una mayoría parlamentaria. No hay amparo constitucional que permita el veto o la intervención previa de un Parlamento, ni que sostenga la excepcionalidad de una convocatoria electoral para la que no existe precepto reglamentario más allá de lo establecido en la normativa autonómica o en el Estatuto –ley orgánica– regulador de las instituciones privativas de una nacionalidad. Esta actitud de imposición no sólo se circunscribe a la ausencia de voluntad política por solucionar problemas de diálogo o de diferencia legítima. Se ha ido mucho más allá al encarcelar a dirigentes democráticamente elegidos por defender unas ideas que jamás contaron en su apoyo con la acción de la violencia.

Hace poco tiempo, en el Estado español se hacían loas de una “ejemplar Transición”, pero hoy lo que vemos es que están ganando quienes no la asumieron. Así vivimos próximos a un estado de regresión democrática. Tiempos en los que la libertad de expresión y opinión se topan con la aplicación de leyes que imponen el puritanismo y la censura. Tiempos en los que resulta más fácil arengar con el “a por ellos” que establecer lazos de entendimiento y diálogo. Tiempos en los que la política con mayúsculas está ausente. Tiempos en los que la discrepancia legítima termina judicializada. La frase “todo es posible en democracia” empieza a estar devaluada cuando se encarcela a representantes públicos bajo el amparo de un presunto delito de rebelión difícilmente sostenible. Lo decíamos recientemente con motivo del auto del Tribunal Supremo procesando a las principales autoridades catalanas: expresamos nuestra disconformidad con las decisiones judiciales y reclamamos la puesta en libertad de todas y todos los detenidos.

Consideramos nefasta la actual judicialización de la política en el Estado español. Esta judicialización es el mayor indicador del fracaso del diálogo político. Demandamos que las instituciones catalanas dejen de estar tuteladas por la judicatura española y reafirmamos nuestro pleno convencimiento de que la situación política catalana y el conflicto que allí se vive no van a encontrar vías de arreglo y solución a través de sentencias judiciales ni de enManifiesto de Manifiesto dEAe EJ-P AJ-PNV | NV | Aberri Aberri Eg Eguna 2017 una 2018 carcelamientos, sino con diálogo, con política, con negociación y, en última instancia, respetando la voluntad de la ciudadanía catalana expresada libre y democráticamente.

Somos conscientes de que nos enfrentamos a un desafío político de primer nivel y que el panorama de hoy, en lo que respecta a las relaciones de Euskadi en el Estado español, puede todavía empeorar si la inestabilidad parlamentaria prospera y lleva aparejado un anticipo electoral. La actual marea de españolidad, la contienda en la imagen por presentarse como la fuerza que con mayor dureza representa su “patriotismo constitucional” y la falta de alternativas reales que profundicen en alternativas de diálogo y respeto a los diferentes pueden hacer que nos encontremos con mayorías absolutas de una nueva derecha que nos retrotraigan a los años negros del ‘aznarato’ y nos conduzcan a la “armonización” del Estado y a la laminación de la singularidad de nuestro autogobierno.

Tal vez no sea este el mejor contexto para abordar en el Parlamento Vasco la aprobación, por consenso, de un Nuevo Estatus que actualice el autogobierno de Euskadi. Aun así, creemos necesario trabajar denodadamente para construir una relación de respeto jurídicopolítico que ampare la proyección de una nueva Euskadi en paz y progreso. Trabajar por un Nuevo Estatus de autogobierno que permita a una nueva generación de vascos y vascas proyectar sus expectativas de vida y de ilusiones en un horizonte de concordia y estabilidad.

Muchas veces, cuando pretendemos definir los objetivos concretos que se buscan detrás de una propuesta como la que en este momento se trabaja en el Parlamento Vasco, caemos en el error de simplificar los conceptos en debates nominalistas. En los principios políticos, tres son los pilares sobre los que debe descansar la articulación jurídica de futuro: el reconocimiento nacional de Euskadi; la reserva de derechos para decidir el futuro; y la voluntad de acuerdo sustentada en el respeto mutuo. En coherencia con ello, el Nuevo Estatus político vasco pretendido deberá ser la expresión jurídico-política de una identidad nacional histórica con voluntad de pervivir. La expresión institucional actualizada de una identidad colectiva que ya se manifestó en 1936 y en 1979 y que ahora reitera su vocación de renovarse, proyectándose en todos los ámbitos de la vida pública. A partir de ahí, de lo que se trata es de llenar del máximo contenido y al mayor nivel posible los poderes efectivos de Euskadi.

¿Para qué un Nuevo Estatus? Lo hemos dicho en multitud de ocasiones: solo entendemos el autogobierno como un sistema de gestionar el bienestar de los vascos y las vascas. Se trata de concretar cómo queremos construir nuestra Patria y cuál será su futuro. El nuevo acuerdo que pretendemos se justifica en el deseo de contar con mayores cotas de poder o mejores instrumentos para desarrollar nuestra identidad. Debe ser una herramienta capaz de responder a los grandes problemas del país. Un pacto, un acuerdo útil, especialmente en la mejora del bienestar económico, social, sanitario, educativo y cultural de las vascas y de los vascos.

En alguna ocasión hemos hablado de garantizar un proyecto político de éxito, en el que la ciudadanía se sienta confortada y protegida. Una patria protectora con los derechos de los más desprotegidos. Que garantice dignidad en el envejecimiento de las personas. Que las dote de seguridad en su última etapa de la vida y, al mismo tiempo, que conceda oportunidades a las y los jóvenes para incorporarse al mundo laboral, al formativo, abriéndoles las puertas a la emancipación de sus experiencias vitales. El envejecimiento en Euskadi es un problema estructural que deberíamos colocar en un plano más relevante, con medidas incentivadoras de la natalidad, de la conciliación y de la igualdad efectiva entre mujeres y hombres. Vinculado a esta problemá- tica deberíamos atender igualmente a los efectos de la cuarta revolución industrial, la modificación estructural de nuestro propio marco productivo, que tiene sus consecuencias en el número de empleos y en su calidad. La sociedad vasca que queremos construir en ese futuro, en esa patria, debe esforzarse en encontrar un modelo o modelos de relevo generacional y ha de reducir las tasas de desigualdad. Se trata de retos decisivos ya que la capacidad demostrada hasta ahora en la gestión institucional habrá que aplicarla en adelante a estos y otros problemas, gestionando acertadamente la complejidad.

La clave está en la inteligencia práctica que cada país es capaz de generar y desarrollar, en el nivel de competencia que alcance y en la posición que se llegue a ocupar en la sociedad del conocimiento. En definitiva, en conocer el lugar que se puede ocupar en esta nueva forma que está adquiriendo la conectividad en el mundo. Deberemos dilucidar en esta estrategia cuáles son nuestras alianzas, conocer hacia dónde tiene que caminar nuestro sistema productivo y definir el papel que ha desempeñar en el proceso la inversión en conocimiento. Haciendo las cosas mejor que el resto. Estos son los verdaderos retos a los que tenemos que responder para conquistar nuestra Patria, nuestro futuro. Y eso es mucho más que una discusión nominal sobre conceptos de interpretación diferente.

Mientras en el Estado español redoblan los argumentos que nos auguran años de dificultad, las vascas y los vascos debemos proteger lo ya construido para, si fuera necesario, poder guarecernos bajo su techo y, llegado el momento, avanzar nuevamente conquistando nuevas cotas de progreso y decisión. Eso no significa renuncia alguna. Al contrario. La firmeza en los planteamientos no debe hacernos perder de vista, en ningún caso, el principio de realidad. Si queremos ir sobre seguro, tenemos que desarrollar estrategias para lograr una victoria, aunque inicialmente sea solo local y temporal. Para ello será preciso dosificar esfuerzos, identificar los riesgos a los que nos enfrentamos y medir muy bien los pasos que todas y todos estamos dispuestos a dar para acertar en nuestra iniciativa. En la actual coyuntura, resistir puede significar ganar. Mantener el pulso para defender las conquistas de Euskadi, como nación y como sociedad. Mantener el pulso para concitar la legitimidad de una mayoría social dispuesta a seguir avanzando en la profundización de la democracia y de la construcción nacional, lo que en Euskadi debe ser una misma cosa. En ese camino, busquemos el consenso. Un acuerdo entre vascas y vascos capaz de blindar nuevos pasos adelante. Acuerdo para fortalecer Euskadi.

Las vascas y los vascos hemos tenido el coraje de superar todos los avatares que se han presentado en nuestro camino manteniendo nuestra identidad, nuestra cultura y nuestro acervo. Hemos sido, somos y seremos protagonistas de una historia que sigue adelante y que tiene como objetivo la construcción de Euskadi, la patria de los vascos.

Es nuestro futuro, nuestra Patria. Y a ella nos debemos.

Euskadi, 1 de abril de 2018.

EAJ-PNVren Aberri Batzarrak egin duen adierazpena Kataluniako ordezkarien atxiloketen eta auziperatzeen ondoren


Pablo Llarena Auzitegi Goreneko epaileak Kataluniako erakunde legitimoetako bost ordezkari espetxera bidaltzeko hartu duen erabakia ezagututa eta lehenago Kataluniako politika eta gizarte esparruko 25 ordezkari matxinada, desobedientzia eta bidegabeko erabiltzea egotzita auzipetzeko hartu den erabakiari gehitzen zaiolarik, EAJ-PNVren Aberri Batzarrak, gaur Sabin Etxean batzartuta, zera adierazi nahi du:

EAJ_PNV-Erabat deitoratzen dugu Auzitegi Gorenaren erabaki hau, gure desadostasuna adierazten dugu eta atxilotu guztiak aske uztea eskatzen dugu. Estatuko botereek ‘procés’ deritzonaren markoan hartu dituzten erabaki okerren zerrenda luzeko azkena da, hauen artean dagoelarik, besteak beste Espainiako Konstituzioaren 155. artikuluaren aplikaziorik drastikoena, Kataluniako agintari legitimoak kargugabetzea ekarri zuena.

-Ezin okerrago deritzogu Espainiako Estatuan politika judizializatzeko dagoen prozesuari. Judizializazio hau da elkarrizketa politikoak porrot egin duelaren adierazle nagusia. Espainiako epaileek Kataluniako erakundeak tutoratzeari uztea eskatzen dugu.

-Berretsi nahi dugu Kataluniako egoera politikoa eta han bizi den gatazka ebazpen judizialen bidez edo espetxeratze bidez baino, elkarrizketarekin, politikarekin eta negoziaketarekin konponduko delako ustea eta, azken finean, Kataluniar hiritargoak askatasunez eta demokrazian adierazitako borondatea errespetatuta.

-Kataluniako indar politikoak animatzen ditugu elkarrekiko konfiantza berreskuratzera eta elkarrizketari lehentasuna ematera, albait arinen, Parlamenten baitan akordio bat lortzerik izan dezaten eta, bide horretan, Govern egonkor eta sendoa eratzerik izan dezaten, beren autogobernuaren erakundeak berreskuratzeko, elkarrizketa aldi berria irekitzeko eta oraingo blokeoa eta oraindik indarrean dagoen 155. artikuluaren aplikazioak ezarritako salbuespen egoera gainditzeko.

-Euzko Alderdi Jeltzaleak berresten du kataluniar eta euskal nazio errealitateak aitortzea dela oinarririk onena etorkizunari aurre egiteko. Katalunia eta Euskadi nazio bi gara eta, bakoitzak bere bidetik, askatasun eta demokrazia nahi berbera partekatzen dugu.

Declaración de la Asamblea Nacional de EAJ-PNV tras las detenciones y procesamientos de representantes de Catalunya

Tras conocer la decisión del juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena de enviar a prisión a cinco representantes de las legítimas instituciones catalanas, que se suma al procesamiento por rebelión, desobediencia y malversación de 25 representantes de la política y de la sociedad de Catalunya, la Asamblea Nacional de EAJ-PNV, reunida hoy en Sabin Etxea, quiere manifestar lo siguiente:

-Lamentamos esta decisión del Tribunal Supremo, expresamos nuestra disconformidad con la misma y reclamamos la puesta en libertad de todas y todos los detenidos. Se trata de la última de una larga serie de decisiones erróneas que los diferentes poderes del Estado están adoptando en el marco del llamado 'procés', y que incluye, entre otras, la aplicación más drástica del artículo 155 de la Constitución Española, que supuso la destitución de las legítimas autoridades de Catalunya.

-Consideramos nefasta la actual judicialización de la política en el Estado español. Esta judicialización es el mayor indicador del fracaso del diálogo político. Demandamos que las instituciones catalanas dejen de estar tuteladas por la judicatura española.

-Reafirmamos nuestro pleno convencimiento de que la situación política catalana y el conflicto que allí se vive no van a encontrar vías de arreglo y solución a través de sentencias judiciales ni de encarcelamientos, sino con diálogo, con política, con negociación y, en última instancia, respetando la voluntad de la ciudadanía catalana expresada libre y democráticamente.

-Animamos a las fuerzas políticas catalanas a recuperar la confianza mutua y a dar prioridad al diálogo para, así, alcanzar a la mayor brevedad posible un acuerdo en el seno del Parlament que alumbre un Govern estable y sólido que recupere las instituciones de su autogobierno, abra un nuevo tiempo de diálogo y contribuya a superar el actual bloqueo y la excepcionalidad instaurada por el 155, aún hoy vigente.

-Euzko Alderdi Jeltzalea se reafirma en su convicción de que el reconocimiento de la realidad nacional catalana y vasca constituye la mejor base para abordar el futuro. Catalunya y Euskadi somos dos naciones que, cada una con su camino, compartimos un mismo deseo de libertad y democracia.

Xabier Arzalluz: Derecho a decidir

BLOGOSFERA JELTZALE.- Luke Uribe-Etxebarria Apalategi


Derecho a Decidir: un principio europeo y europeísta

GBB.-El Derecho a Decidir es un principio democrático, integrador y moderno, en virtud del cual unos ciudadanos constituidos en Pueblo disponen del derecho democrático y de la capacidad de decidir su futuro de manera libre, pacífica y democrática. Eso significa ser reconocido y respetado para poder negociar y acordar las relaciones a establecer con las realidades de su entorno, singularmente, en un mundo cada vez más globalizado e interconectado.

Sin tergiversaciones absurdas e inconsistentes, el Derecho a Decidir corresponde al sujeto político “pueblo”, definido por la ciencia política, desde la Antigüedad Clásica hasta hoy día, como la “asociación libre y voluntaria de ciudadanos basada en el consentimiento del derecho y en la comunidad de intereses”. Por democrático, el Derecho a Decidir no prejuzga los grados de interdependencia que se deducen de su ejercicio. Y es también para “vivir mejor” en la medida que, como el Concierto o el Convenio Económicos, autoresponsabiliza a quien lo ejerce ofreciéndole instrumentos de competitividad y de desarrollo económico y social y cultural. Pero quisiera detenerme aquí para subrayar que se trata igualmente de un derecho eminentemente europeo y europeísta.

A lo largo de la historia ha habido muchos proyectos de unificación europea. Sin embargo, todos sucumbieron por tratar de imponerse por la fuerza con un espíritu claramente imperialista y expansivo. Sin contar con la voluntad democrática de las partes. Los proyectos paneuropeos de Hitler o Napoleón son un claro exponente de esta realidad. Ludwig van Beethoven, de quien Europa tomó el cuarto movimiento de su Novena Sinfonía para convertirlo en su himno, fue un gran admirador de Napoleón Bonaparte, porque simbolizaba los ideales democráticos y republicanos de la Revolución Francesa. Incluso, decidió dedicarle su Tercera Sinfonía poniéndole el título de Bonaparte. Sin embargo, cuando en mayo de 1804, el general francés se autoproclamó emperador, Beethoven, profundamente decepcionado, exclamó furioso: “¡Es igual que todos! Ahora también él pisoteará los derechos humanos y se dedicará exclusivamente a su propia ambición ¡Se exaltará a sí mismo por encima de los demás y se convertirá en un tirano!”. Seguidamente, el genio compositor alemán tomó la primera página del título de la Sinfonía que estaba escribiendo, la arrancó y la tiró al suelo.

Tuvieron que pasar casi 150 años hasta que en Europa el espíritu tirano, imperial e impositivo diera paso a unos principios democráticos, pacíficos y cooperativos a la hora de tejer las relaciones entre los pueblos europeos. Porque cuando Robert Schumann, en mayo de 1950, idea crear la CECA, lo que hace es proponer (y no imponer) a Alemania el establecimiento de dicho proyecto. Y cuando se dirige a los demás pueblos europeos no trata de imponer su proyecto, sino solicitar su libre adhesión al mismo respetando su voluntad y su Derecho a Decidir.

Ese fue el gran cambio del paradigma que experimentó Europa a mediados del siglo pasado. Un cambio de modelo de relación entre los pueblos europeos que abandona la imposición y la subordinación y abraza unos principios (la paz, los derechos humanos, la democracia, la igualdad, el respeto mutuo y la libre adhesión) y un método (diálogo, negociación y acuerdo) que han dado como resultado, a pesar de todas las carencias, en un espacio de paz, libertad y desarrollo económico y social modélico en el mundo y en la Historia. Y llegados a este punto, la pregunta es obvia: ¿Por qué unos principios y un método que han servido para organizar de manera democrática, pacífica y productiva las relaciones entre los pueblos europeos no han de servir para ordenar las relaciones entre Euskadi y el Estado?

Somos vascos y vascas y queremos seguir siendo vascos y vascas en el futuro, con personalidad propia. En libertad, responsabilidad y concordia con el resto de pueblos europeos y del mundo. Buena parte de nuestro futuro se juega en el tablero de la globalización. Necesitamos un reconocimiento democrático e instrumentos potentes para ganar nuestros retos, que son parecidos a los del resto de europeos. Pienso que la aspiración de vascos y vascas seguirá siendo combinar el mayor grado posible de cohesión económica y social y de igualdad de oportunidades con la obtención de la máxima prosperidad y libertad individual y colectiva (Derecho a Decidir o derecho a la existencia). Estoy convencido que quien se aleje de estas aspiraciones seguirá fracasando.

Es tiempo de la política con mayúsculas. De liderazgos fuertes y audaces. Nos jugamos avanzar y ganar nuestro futuro, o entrar en un adormecedor declive. Algunos hablan del Derecho a Decidir con un enfoque meramente “legalista”. No estoy de acuerdo. Para abordar y resolver una cuestión de naturaleza política hace falta tener mentalidad democrática y moderna, y conjugar tres principios. Y por este orden: el principio de realidad, que hace reconocer, asumir y respetar la existencia de una realidad política legítima; el principio democrático, que utiliza el dialogo, la negociación y el acuerdo como método; y la legalidad, que debe interpretarse y/o adaptarse a esa realidad política abordada y resuelta desde el sentido democrático. Si los Monnet, Schumann, Adenauer, De Gasperi o Spaak, apoyados por los Agirre o Landaburu, no hubieran razonado bajo esos tres principios y por ese orden, no hubiera existido la Unión Europea. Y eso, nos hubiera abocado una vez más al desastre.

Luke Uribe-Etxebarria Apalategi

Parlamentario vasco de EAJ-PNV / Ex-funcionario de la Unión Europea (UE)

EGI EGUNA 2018


2018ko EGI eguna ere iristear dago. Eman izena eta Lesakan elkar ikusiko dugu lagun giroan.
#geroarenkimuak #gureaeraikizburujabetu

12.00etan ekitaldi politikoa, herriko plazan.
13.00etan trikipoteoa
14.30etan bazkaria, frontoian
16.00etan bazkaloste girotua
18.30etan erromeria
21.30etan afaria
22.30etan DJa
Izen-ematea: egi@eaj-pnv.eus (martxoaren 21a baino lehen).

DOKUMENTALAREN AURKEZPENA.-

Documental sobre Xabier Arzalluz. Su visión política a través de su propia voz, sin opiniones ajenas.

"FUE INJUSTO. GIZARTEA ETA BIKTIMAK, ELKARREKIN ORAINA ETA ETORKIZUNA ERAIKIZ"

Claro que fue injusto

JAVIER VIZCAINO.-

Bilbao e Iruña, 150 kilómetros de distancia poco más o menos. Mismo día y casi misma hora. En la capital foral, por impulso del gobierno de Uxue Barkos, se honra a las víctimas del terrorismo con la ausencia estentórea de UPN y PP, que berrean no sé qué de farsas y blanqueos. En la Villa de Don Diego, bajo la organización del ejecutivo de Iñigo Urkullu, se hace exactamente lo mismo, aunque esta vez la ausencia a gritos es de EH Bildu. Para retorcer la esquizofrenia hasta el límite, sí acuden representantes de Eusko Alkartasuna. He ahí el retrato de nuestra normalización eternamente en obras. O, bueno, si me pongo cenizo, a punto de liquidación por derribo. No hacen falta progresivas ni bifocales para ver que la resistencia está, como siempre, en los extremos, que más que tocarse, se magrean que es un primor.

Si lo miramos por el flanco navarro, la espantada de regionalistas y los rajoyanos es la prueba evidente —ya lo dijo el nada sospechoso presidente de la AVT— de la utilización carroñera de las víctimas, en teste caso, de ETA. El perfecto correlato está en el acto de la demarcación autonómica, donde la sigla que engloba lo que se presenta como izquierda soberanista hace mutis alegando que el lema contiene palabras tabú y busca su humillación. Revelador argumento, cuando resulta que el lema tan supuestamente vejatorio, además de haber sido edulcorado, es de parvulario de convivencia: “Fue injusto. Sociedad y víctimas, construyendo juntas el presente y el futuro”. Ese es el punto de dolorosa involución en el que estamos. Aún no se puede asumir ni lo más primario. Y me temo que irá a peor.
Quizás también le interese:

Un homenaje necesario
Memoria y convivencia
El papel de las víctimas
(Otro) día de la memoria
¿Declaración o proclama?
LinkwithinPublicado el11 marzo, 2018AutorJavier VizcaínoEtiquetasconvivencia, eh bildu, eta, homenaje,injusticia, justicia, normalización, pp, reconocimiento, terrorismo, upn, víctimas,violencia

Un comentario sobre “Claro que fue injusto”

AJdice:
11 marzo, 2018 a las 11:08


Reconocer que fue injusto conlleva ponerse a pensar por qué se apoyó. Es demasiado para muchas personas por lo demás maduras y funcionales, ¿Cuánto más difícil será para quien no es capaz de ver más que “enemigos que se lo merecían”?

DE MURALES, DE ORDENANZAS Y EMBADURNADORES

Plumillas con altavoz e imprenta y embadurnadores de paredes varios que en Zumaia, cuando se nos propone una ordenanza de limpieza viaria, como la hay en todos los pueblos, se rasgan las vestiduras y se permiten insultar y menospreciar al gobierno municipal, por mero postureo político, hacen en cambio ojitos a la implementación de un mural en la localidad de Lizarra.

Lo podemos leer en ARGIA. donde adornan el artículo con una foto del mural recientemente pintado en la localidad navarra de Lizarra.

Este mural que quiere ser "referencia feminista en el corazón de Lizarra" es parte de los actos del Ayuntamiento de Estella-Lizarra, en su la campaña de sensibilización con motivo del 8 de marzo “Día Internacional de las mujeres”, bajo el lema “Si el tiempo es vida, ¿Cuánta vida tiene tu día?. Denbora izitza bada, Egunero Zenbat bizi zara?”. 
La campaña ha sido promovida por 17 Entidades Locales de Navarra, a través de la Red de Agentes de Igualdad, y cuenta con una imagen, un lema, y una declaración institucional. 

Este mural que decora el artículo fue realizado realizado en un taller colectivo enmarcada dentro de los actos previos del 8 de marzo Patriahorcado, asamblea de mujeres, Juntas y Revueltas, Esain, Amilips, Centro Cultural de Mujeres y mujeres de Lizarra  a título individual.

Un mural que ha tenido la autorización del Ayuntamiento de Lizarra para su realización, algo que por estos lares, algunas y algunos no entienden, o mejor dicho no quieren entender.
Por supuesto, en la noticia, esto ni se comenta...
Porque sí, efectivamente:
"sepan señoras y señores embadurnadores, que tambien en el Ayto de Lizarra existe una ORDENANZA al uso para estas cosas, de los carteles, pintadas, pancartas, octavillas, etc, etc"

Artículo 36

La colocación y pegado de carteles y pancartas, la distribución de octavillas y cualquier otra actividad publicitaria de las reguladas en el presente título, está sujeta a autorización municipal previa de la Alcaldía o en su caso de la Comisión de Gobierno.

Artículo 40
 1.- La colocación de pancartas en la vía pública solamente se autorizará:
 a) En periodo de elecciones municipales. 
b) En periodo de fiestas populares y tradiciones de los barrios. 
c) En las situaciones expresamente autorizadas por la Alcaldía. 

2.- La Alcaldía regulará en cada caso las condiciones en que podrán utilizarse los lugares y espacios municipales para su publicidad y la tramitación necesaria para obtener la correspondiente autorización.

 3.- Las pancartas únicamente podrán contener la propaganda –de tipo político o de tipo popular- objeto de la correspondiente solicitud de autorización, sin incluir ninguna otra clase de publicidad.  

4.- La solicitud de autorización para la colocación de pancartas, deberá contemplar: 
a) El contenido y medidas de la pancarta. 
b) Los lugares donde se pretende instalar. 
c) El compromiso del responsable de reparar los desperfectos causados en la vía pública o en sus elementos estructurales y de indemnizar los daños y perjuicios que pudieran haberse ocasionado como consecuencia de la colocación de la pancarta.  

Por cierto, en Lizarra.Estella, Gobierna EH-Bildu

HILABETE MOREA


Programa de actividades en torno al Día Internacional de la Mujer
DIARIO VASCO-

Zumaia ha presentado su programa de actividades para el 'Hilabete Morea' (mes morado), organizado con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer. A la presentación, que tuvo lugar el viernes en el salón de plenos del Ayuntamiento, acudieron la concejala de Igualdad Kristina Vicente, la técnica Karmele Gómez, representantes de Berritzegune, el Foro de Igualdad y la Asociación africana de Zumaia y las y los escolares y representantes de los distintos colegios del municipio y la Escuela de Soldadura. Las actividades del mes morado se celebrarán del 8 al 22 de marzo.

«El programa es el resultado del trabajo en equipo. Me gustaría destacar el trabajo realizado durante el año por los centros escolares y el Foro de Coeducación en torno a la igualdad. También destacar la labor tan importante del Foro de Igualdad, ya que ahí es donde nacen muchas de las ideas. Asimismo, animo a toda la ciudadanía a participar en las reuniones que se organizan en el Foro», expresó Kristina Vicente. Según explicó la concejala de Igualdad, «es compromiso de todas y todos conseguir la igualdad entre hombres y mujeres y desde el Ayuntamiento nos comprometemos en seguir luchando por conseguirlo».
PUBLICIDAD


inRead invented by Teads





Para empezar, el mismo día 8, Día Internacional de la Mujer, a partir de las 10.00, se formará una gran cadena humana en la cual participarán las y los alumnos de los distintos colegios del municipio, así como los de la escuela de soldadura. De este modo, cientos de escolares de entre 10 y 18 años (los de Oikia desde 4º curso) se unirán para reivindicar los principios de la igualdad y la educación y para ello, han invitado a la ciudadanía a unirse a dicha acción «con el fin de construir, entre todas y todos, un municipio basado en la igualdad y el respeto».

«Nos encontraremos en la Beheko Plaza. La cadena continuará por el muelle y se adentrará a la calle Erribera, para después finalizar en la misma plaza. Queremos reflejar lo que una cadena representar: la unión y la fuerza. Después, nos reuniremos con los agentes y políticos-técnicos municipales para escuchar el manifiesto, los mensajes y bertsos preparados por las y los alumnos zumaiarras», explicaron los representantes de los centros escolares. Además de la cadena humana, el alumnado trabajará en diferentes actividades en torno a la paridad. Tales como vídeos, entrevistas o debates. También repartirán cartulinas moradas en los diferentes bares y establecimientos del municipio. Asimismo, María eta Jose y el Instituto de Zumaia cuentan con grupos feministas donde las y los alumnos organizan diferentes actividades y en la que pueden dar su punto de vista y hacer sus aportaciones en torno a la lucha por los derechos de la mujer.

Por otro lado, tanto la responsable de la escuela de soldadura como la del servicio Berritzegune destacaron el compromiso y los valores acogidos en los centros del municipio gracias a la adhesión de Zumaia al Foro de Coeducación desde hace ya tres años. «La igualdad y la paridad es nuestro sueño, y debemos seguir luchando por alcanzarlo. Vamos por el buen camino».
8M, concentración y huelga

El mismo día el Ayuntamiento y el Foro de Igualdad han convocado una concentración a las 19.30 en Saregileen plaza. «Animamos a la ciudadanía a participar en la concentración y a realizar la huelga organizada para esta fecha, que tiene como objetivo defender nuestros derechos», expresó Ivonne, miembro del Foro de Igualdad.

Para finalizar el 8M, a las 22.00, en la habitual sesión de cine-fórum, se proyectará la película 'Su mejor historia', ambientada en la Segunda Guerra Mundial y que narra la batalla de sexos de la época.

El viernes, día 13, a las 22.00, el cine Aita Mari acogerá la sesión de teatro 'Hysteria' que de forma cómica cuenta la historia de una mujer que necesita la cura para la enfermedad llamada 'histeria femenina'. El domingo, día 11, se celebrará una fiesta africana en la Beheko Plaza. «Queremos participar en el Día Internacional de la Mujer. Para ello, hemos organizado esta fiesta que será de 12.00 a 20.00 y en la que participarán también asociaciones de otros municipios», explicó Sire, representante de la asociación africana de Zumaia.

El día 13 y 22 de marzo se celebrarán mesas redondas. La sesión del día 13 tendrá como principal eje la organización de los cuidados y en ella se presentará el informe 'Transformar la realidad: derechos iguales para todas', realizado por Malen Etxea. Dicha sesión será en castellano, a las 18.30 en la sala Oxford. La mesa redonda del día 22 se celebrará en euskera y será a las 18.00 en el centro de Servicios Sociales Branka. El tema central será 'Construyendo la Casa de Mujeres de Zumaia' y asistirán como invitadas las representantes de las casas de mujeres de Azpeitia, Hernani y Donostia.

Según explicó la técnica de Igualdad Karmele Gómez, ambas sesiones, así como el resto de actividades organizadas, tienen como objetivo la reivindicación de la paridad entre hombres y mujeres.
Zumaia, de color morado

Por otra parte, el Consistorio pone a disposición de la ciudadanía las banderolas moradas con el lema 'Gu ere martxoak 8' para colgarlas en los balcones. Las personas interesadas podrán solicitarlas en el propio Ayuntamiento. «Queremos que el día 8 de marzo Zumaia se vista de color morado».

MARTXOAK 9

EAJ-PNVk martxoaren 8rako deiari erantzungo dio Euskadiko hiriburuetan bere herri ordezkariek egingo duten 15 minutuko elkarretaratzeekin

EAJ-PNVk martxoaren 8aren kariaz mundu mailan planteatu den greba deialdiari erantzungo dio EAEko hiriburuetan egingo diren 15 minutuko elkarretaratzeekin. Kontzentrazio hauetara deituta daude talde jeltzalea erakunde ezberdinetan ordezkatzen duten emakume eta gizon guztiak. Euzkadi Buru Batzarrak gaur arratsaldez egin duen batzarrean erabaki du beste alderdi politikoek eta talde sozialek egun horretan egingo dituzten ekimenekiko begirune osoz, bere herri kargudunek martxoaren 8rako planteatzen diren aldarrikapenak aldezteko eta sustatzeko modurik eraginkorrena dela kargudun hauek beren eginkizun eta arduretan jarraitzea eta, aldi berean, 15 minutuko elkarretaratze honetan, gizarteari deitzen zaio, eta bereziki gizonei, berdintasuna lortzeko erronkari atzerapen gehiagorik gabe ekiteko. EBBren aburuz benetako berdintasuna lortzea emakume eta gizon guztioi dagokigun ataza da eta, beraz, elkarretaratze hauetan herri kargudun guztiak egongo dira, genero batekoak zein bestekoak. Nafarroan, EAJ-PNVk bat egingo du Nafarroako Parlamentuak Ganbera aurrean bost minutuz egingo duen elkarretaratzearekin. EBBk era berean adierazi du bere alderdikideek talde feministek eta gizarte eragileek deitutako elkarretaratze edo ekintzetan parte hartzeko edo ez hartuko dituzten erabakiak errespetatuko dituela.

Astelehenero Sabin Etxean egin ohi duen batzarrean, Euzkadi Buru Batzarrak bere egin ditu protesta hauen deitzaileek aldarrikatzen dituzten helburuak. Helburu horien artean dago esparru guztietan emakume eta gizonen arteko benetako berdintasun eraginkorra lortzea eta, bereziki, lan merkatuari dagokionez, zeinetan emakumeek gizonek baino prekarietate handiagoa pairatzen duten eta gizonak saritzen eta emakumeak zamatzen dituen arrakala ematen den. Indarkeria matxista desagerraraztea eta emakumeek esparru pribatuan ematen duten zaintza dira EAJ-PNVk aldarrikatzen dituen beste helburuak. EBBk era berean uste du emakume eta gizonen arteko benetako berdintasun eraginkorra dela gizarte honen daukan helburu ezinbestekoa eta atzeratu ezin den eskakizuna.

Jeltzaleen aberri exekutibak, era berean, ezinbesteko jotzen du helburu hori lortzeko bidean erakundeek egin dezaketen lana. 

Martxoaren 9an, ate irekien jardunaldia egingo du Sabin Etxean, emakumeek arteari eta kulturari egin dioten ekarpen eskerga ikusgarri egitea xede
EAJ-PNV secundará el llamamiento del 8 de marzo con concentraciones de 15 minutos de sus cargos institucionales en las capitales vascas
EAJ-PNV secundará el llamamiento planteado a nivel mundial con motivo del 8 de marzo con la celebración de concentraciones de 15 minutos en las capitales de la CAV. A estas concentraciones están convocadas todas las mujeres y hombres que representan a la formación jeltzale en las distintas instituciones. Reunido esta tarde, el Euzkadi Buru Batzar ha concluido que, desde el más profundo respeto a las acciones que desarrollarán otros partidos políticos y colectivos sociales, la manera más eficaz de que sus cargos públicos puedan defender las reivindicaciones planteadas en este 8 de marzo es estar al frente de sus responsabilidades y ocupaciones en las instituciones y al mismo tiempo, con esta concentración de 15 minutos, llamar la atención de la sociedad, especialmente la de los hombres, para abordar sin más dilación el reto de la igualdad. El EBB considera también que la consecución de la igualdad efectiva es una tarea que corresponde a hombres y mujeres por igual, por lo que en estas concentraciones previstas participarán todos sus cargos públicos, sin distinción de género. En Nafarroa, EAJ-PNV se sumará a la concentración de cinco minutos que la Mesa del Parlamento navarro ha convocado frente a la Cámara. Asimismo, el EBB respetará la decisión que adopten sus afiliadas de sumarse o no a otras convocatorias promovidas por colectivos feministas y agentes sociales.

En el transcurso de la reunión que celebra cada lunes en Sabin Etxea, el Euzkadi Buru Batzar ha hecho hoy suyos los objetivos que persiguen las organizaciones convocantes de estas protestas. Entre esas metas figuran la igualdad efectiva entre hombres y mujeres en todos los ámbitos, con especial énfasis este año en el marcado laboral, en el que las mujeres sufren mayores tasas de precariedad y donde se registra una brecha salarial que prima a los hombres y lastra al colectivo femenino. La erradicación de la violencia machista y el reconocimiento de los cuidados que las mujeres prestan en el ámbito privado son causas que EAJ-PNV también comparte. El EBB considera que la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres es un objetivo incuestionable y una demanda inaplazable.

El EBB cree que los partidos políticos tenemos un muy importante papel que desempeñar en esa conquista de la igualdad real y efectiva. 

Pintura, teatro y música en la jornada de puertas abiertas que la formación jeltzale celebrará la tarde del 9 de marzo en Sabin Etxea con el objetivo de visibilizar la aportación de las mujeres al arte y la cultura

JAKIN ETA EGIN-SABER HACER

Son muchos años los que llevan trabajando para conseguir un nuevo edificio para la escuela de Oikia el Ayuntamiento de Zumaia, la asociación de madres y padres de la escuela y la directiva.
En las dos anteriores e inoperantes legislaturas del alcalde de la Izquierda abertzale, no se consiguió .
que se sacasen a licitación las obras de construcción de la nueva escuela de Oikia por parte del Gobierno Vasco y conseguir que Oikia dispusiese pronto de  una nueva escuela en condiciones.
Y es que los trámites para conseguir un edificio nuevo para la escuela se les atragantaron a las dos corporaciones encabezadas por "kastortxiki"
En aquel entonces,se pidió al Gobierno Vasco que construyera uno nuevo. El Gobierno Vasco requirió al Ayuntamiento una parcela para poder construir la escuela. El Ayuntamiento tenía una parcela justo en esa zona, pero...era demasiado pequeña . Y desesperado porque se alargaba la gestión empezó la búsqueda de una finca que cumpliera todos los requisitos y la encontró, pero sin calificación correcta para alzar un colegio,: Iñaki Agirrezabalaga y su equipo para desesperacion de los padres y madres de Oikia, tardó para cambiar las normas subsidiarias. 
Tras perder las elecciones, ahora sí con un gobierno de EAJ-PNV , con el alcalde Oier Korta, Ayuntamiento tomo las riendas para que todo transcurriera rapidamente y se llevase a término la construccion de la nueva eskola.
.
ZUMAIA.EUS.-Las y los vecinos de Oikia llevan años esperando la construcción de un nuevo centro escolar en el barrio y parece que finalmente dicha espera está llegando a su fin ya que ayer mismo salieron a licitación las obras para llevar a cabo dicha actuación con un presupuesto base de 1.728.541,09€.

El proyecto de la nueva escuela está redactado y aprobado y ahora, las empresas interesadas tendrán hasta el 3 de abril para presentar sus propuestas para llevar a cabo la construcción del nuevo centro. Una vez recogidas todas las solicitudes, se estudiarán una a una y se adjudicará la obra a la propuesta que mejor se ajuste a los criterios y requisitos definidos para dicho procedimiento.

“En este largo proceso para la construcción de la nueva escuela, la licitación de las obras supone un gran avance y una excelente noticia en especial para Oikia y sus vecinas/os, puesto que, el nuevo centro, además de satisfacer las necesidades de las y los niños y profesores y mejorar las actuales infraestructuras, dotará al barrio de una mayor vida y autonomía y dará un empujón a la pequeña escuela”, han señalado desde el Ayuntamiento.

Características del nuevo centro:

El nuevo edificio se construirá en una única planta y tendrá una superficie de 733m2. Entre sus instalaciones habrá 5 aulas: el aula para 2 años, el de usos múltiples, el de grupos pequeños y 2 aulas ordinarias. Además de ello, también contará con una biblioteca, un comedor y un porche cubierto de 112m2.

ENTREVISTA A JOSEBA EGIBAR EN EL GARA


Joseba Egibar ) repasa en esta entrevista la propuesta llevada por el PNV a la Ponencia de Autogobierno y ofrece algunas reflexiones interesantes sobre la actual «autonomía flotante» y la «renegociación de lo que te han negado».
«Proponemos un ejercicio del derecho a decidir para pasar de la subordinación al respeto a la soberanía»

Joseba Egibar sintetiza la propuesta de nuevo estatus del PNV en varios conceptos. «Uno es –explica– Pueblo Vasco-Euskal Herria, que es el mismo sujeto constituyente que en el actual Estatuto. Lo que decimos ahora es que en virtud de su ‘identidad nacional’ (2) y ‘como actualización y desarrollo de los derechos históricos’ (3) ‘fundamentados en la libre y democrática decisión de los ciudadanos’ (4), que es el elemento de actualización de esos derechos históricos, ‘se constituye en...’ (5) y ahí hemos dejado una formulación abierta, que puede ser Comunidad Foral Vasca, Comunidad Nacional Vasca, Estado Autónomo Vasco o Estado Foral. Y el vínculo que tiene con el Estado español es la Disposición Adicional del a Constitución».

En las distintas formulaciones que el PNV ha presentado a la Ponencia hay una modulación del derecho a decidir...


Combinamos el principio de legalidad, que son los derechos históricos, con el principio democrático del derecho a decidir. Con esos dos anclajes, en vez de ir a una regulación del derecho a decidir, lo que se va es directamente a su ejercicio concreto. En lugar de decir a la ciudadanía que tiene derecho a decidir su futuro, presentamos un proyecto concreto para ese futuro y un ejercicio democrático del derecho a decidir, que configura un ámbito nuevo de relación.

Andoni Ortuzar decía en una entrevista que «no hay que perderse en debates nominalistas y que eso sirva para que nos peguen un portazo en Madrid». ¿Creen que el portazo será menor porque no se mencione el derecho a decidir?


Conocidas las posiciones actuales de la clase política de Madrid, es evidente que no. Pero el Estado español vive una situación de crisis en todas las vertientes. Hay crisis en el modelo político-territorial, que sigue engordando (ahí está la financiación autonómica). Hay crisis económica, con una deuda superior al PIB que ya se califica de «deuda perpetua», que yo diría revisable al alza; se está instalando la idea una deuda que no se puede ni se va a pagar. En términos económicos y políticos eso es una losa para nosotros. Nosotros tenemos que mantener la casa ordenada en términos económicos, porque España es un lastre. Pero nuestra suerte colectiva sigue ligada al Estado. Por eso, no desde un planteamiento nacionalista, sino de pura supervivencia, desde la comunidad política Euskadi tenemos que arbitrar las medidas para poner un cortafuego.

Cortafuego pone el Gobierno español, que avisó de que quien se mete en estas cosas ya sabe cómo acaba...

Sabemos que son capaces de aplicar el 155 y todavía no hemos visto hasta dónde.

Este viernes Alfonso Alonso le advirtió al lehendakari de que «quien siembra vientos recoge tempestades».

Bien... pero nosotros no tenemos que perder de vista la actualización del autogobierno sobre el eje de nuestros derechos y ver cómo fijamos el estatus de relación con el Estado español.

¿Cómo ven las posibilidades de un acuerdo en la Ponencia?


Estamos en los principios. Según sobre qué materias, se verá. En el ámbito competencial se pueden mover las posiciones históricas de algunos partidos. Si aspiramos a un ámbito competencial superior, más consistente y saneado, y libre de cualquier injerencia, a ese ámbito competencial le tienes que poner un sujeto, que tiene que ser cualitativamente distinto al actual. Tenemos que pasar de una relación subordinada y con una autonomía flotante a una nueva relación de reconocimiento de sujetos políticos y jurídicos. No puede pasar como ahora con el Concierto Económico, que si en diez años no ha habido acuerdo es porque el Gobierno español no ha querido. Tampoco tenemos nosotros la capacidad de obligar a la otra parte. Solo cuando el PP ha visto la necesidad del PNV ha venido la negociación. Hay que dar un salto.

¿Ven al PSE dando ese salto?

Hoy no parece. Pero lo que hemos dicho es que vamos a trabajar en todos los campos y veremos qué acuerdos hay en cada uno de ellos.

Luego el texto articulado se tiene que aprobar en el Parlamento y al lehendakari le gusta la transversalidad y que el PSE esté en esa votación.


Sí... y el máximo consenso posible. Pero queremos acceder a una nueva estructura política. Necesitamos estructuras de Estado. No es un capricho nacionalista, es una necesidad de esta comunidad política que quiere autogobernarse. Con lazos de solidaridad, pero necesitas una nueva estructura política y eso se hace mediante la negociación y el respeto. ¿El PSE se ve en esas? Hoy por hoy no. Pero un desarrollo lógico de un ampliación del autogobierno le debiera llevar al reconocimiento del sujeto político.

¿Es posible el nuevo estatus sin la participación de EH Bildu?


Teóricamente es posible, pero con EH Bildu, y desde un punto de vista de responsabilidad histórica entre ambos, creo que tenemos una obligación recíproca de intentar entendernos cuando menos en los principios básicos con los que formular el proyecto político que vamos a presentar a la ciudadanía. Y yo creo que el resto de formaciones lo entiende. Si dos expresiones del mundo abertzale han chocado estratégicamente durante las últimas décadas, y no solo eso, que todos sabemos de qué estamos hablando, si decimos pertenecer al mismo pueblo y querer defender los derechos políticos, económicos y sociales de ese pueblo y nuestros conciudadanos, tenemos la obligación de llegar a unos acuerdos mínimos. Solo si estamos estas dos fuerzas políticas se dará un salto cualitativo a un nuevo estatus. Si una de las dos no está, tendremos un maquillaje lifting del actual estatuto de autonomía o un ejercicio que tampoco llevará a buen puerto en la otra aplicación.

Después del texto articulado, ¿consulta habilitante?


Primero vamos a establecer las bases. Luego vamos a iniciar un proceso participativo para que la gente opine. Y después, texto articulado. A quien vaya a hacerlo hay que darle bases claras y mayoritarias. En una base la mayoría igual se da al 80%, en otra en un porcentaje menor y en otra igual hay unanimidad. Cuando el texto esté redactado vendrá a la Cámara y los partidos que nos sintamos identificados lo suscribiremos como proposición de ley. Esa es una fase políticamente delicada. Después la consulta habilitante sería el primer ejercicio para que la ciudadanía avale o rechace el texto.

¿Quién va a redactar el texto? Se habla de que cada grupo proponga un experto...


No hemos definido, pero si cada grupo propone un experto que proyecte sus planteamientos políticos en términos técnicos, no hemos resuelto nada. Las bases necesitan una clarificación para que quien reciba el encargo sepa que tiene que desarrollar eso y no lo contrario.

¿Cuál es la esperanza del PNV cuando el texto llegue a Madrid? ¿Que haya otro Gobierno?


Antes de salir para Madrid tenemos que intentar que haya una consulta habilitante para ver si la ciudadanía a la que te diriges avala o no el proyecto. Te pueden decir que no es legal, pero se pueden buscar fórmulas, y creemos que sería conveniente que la ciudadanía hablara. Se pueden hacer otras propuestas, y si a todo te dicen que no, te estas cargando de razón democrática. No estoy comparando...

...pero es inevitable.

Lo que hace falta es aspirar a lo mejor en las condiciones en las que te estás moviendo, con indiferencia de quién sea el inquilino de la Moncloa. ¿Qué diferencia va a haber entre la posición de PP, Ciudadanos o el actual PSOE? Tampoco creo que estemos en el umbral de suma de votos para darle la vuelta a este esquema. Entonces alguien podrá decir, ¿para qué hacéis todo esto? Para afianzar el proyecto que tú quieres desarrollar. Y eso lo fortalece. Hay materias que se pueden ir desarrollando sin necesidad del plácet del Gobierno español.

Luego llega el TC...


El escenario del Estado español nos va a llevar a tener que valorar la desconexión, que seguir en un Estado que no funciona no me reporta ningún beneficio, que tiene una deuda mayor que su PIB y al que Europa va a meter mano... No podemos ligar nuestra suerte a un Estado que no funciona. Hay que buscar un esquema que no sea de subordinación. Necesitamos cambiar de vínculo. Lo demás te arrastra.

¿Habrá Presupuestos Generales del Estado?


Se les está pasando el tiempo. Hay tres elementos: los resultados en Catalunya, la corrupción que está paralizando al PP y la falta de proyecto. Dejar pasar el tiempo le ha podido ir bien a Rajoy, quizá por casualidad. No sé hasta qué punto los PGE son una prioridad para el PP.

¿Y para el PNV?


Los PGE no son prioridad.

Hace un año habían conseguido el oro y el moro...

Cuando al PP o antes al PSOE les aprieta el estado de necesidad, ceden. ¿Pero sobre qué? Sobre algo que ya te correspondía y te han negado. Siempre hay una renegociación. El PP y el PSOE han concebido siempre el autogobierno como un toma y daca.

«Bajo la hojarasca catalana hay una operación de Estado»

En sus comparecencias en el Parlamento y en esta entrevista, Joseba Egibar luce un lazo amarillo en su solapa para exigir la libertad de los presos del proceso catalán. Ve la situación allí con preocupación, porque «la hojarasca de que si el PDeCAT y ERC consiguen tal o cual» nos impide ver que «la estrategia de fondo que se está aplicando es de calado, es una estrategia de Estado que está muy por encima de la suerte política del Gobierno de Rajoy, que no es más que un instrumento».

Sostiene que el Estado, «configurado por los tribunales de justicia con un marcado impulso político, las fuerzas armadas –y singularmente la Guardia Civil– y los medios de comunicación que les acompañan», ha decidido que «esto de Catalunya se ha acabado» y «hay que neutralizarlo, y si para ello fuera necesario, encarcelar a toda la clase dirigente nacionalista. Y van a por ello».

Egibar apunta que «la conclusión a la que han llegado, y lo expresan algunos miembros del PP aquí en privado, es que el estado de las autonomías ha llegado demasiado lejos». Avisa de que «veremos que todos los dirigentes nacionalistas catalanes van a quedar inhabilitados o en la cárcel».

«Salvando las distancias –explica–, ya lo hicieron con los de Bateragune. Rubalcaba dio la orden y Garzón instruyó la causa. La Historia demostró que eran gente de paz, pero pasaron entre seis y siete años en la cárcel».

En todo caso, Joseba Egibar entiende que a Catalunya le conviene tener cuanto antes un gobierno, pero tiene una visión pesimista sobre cuál puede ser el futuro de sus dirigentes.