BERRIAK GBB

EAJ-PNV-k salatu du Bilduk baserritarren interesen kontra egitea erabaki duela

Batzarkide-talde jeltzaleak osoko zuzenketa egin dio Gipuzkoako Mendiei buruzko Foru Araua aldatzen duen Foru Arau proiektuari, Gipuzkoarentzat funtsezko ekonomia-jardueraren aurka
egiten duelako.

EAJ-PNVren batzarkide-taldearen bozeramaile Markel Olanok adierazpenak egin ditu gaur goizean, Gipuzkoako mendiei buruzko Foru Araua aldatzeko Bilduren proposamenari buruz. Gogoratu behar da, Bilduk Gipuzkoako Mendiei buruzko 2006ko Foru Araua aldatzeko beste Foru Arau proiektua proposatu duela. Horren harira, Olanok salatu du, Bilduren proposamenak Baserritarren interesen kontra egiten duela, eta aditzera eman du, EAJ-PNVren batzarkide-taldeak, osoko zuzenketa egin diola Foru Arau proiektuari, izan ere, Gipuzkoarentzat funtsezko ekonomia-jardueraren aurka egiten du.

Ildo beretik, jeltzaleen bozeramaileak honakoa gogorarazi du: “Baso-sektoreak garrantzi handia du Gipuzkoan, izan ere, basogintzaren ekonomia-jarduerak eragiten die, besteak beste, baserritarrei, basogintza jarduera berari, zerrategiei edota bigarren transformazioko enpresei (hau da, haltzariak, enbalatzeak, eraikuntza, etabar). Eta, gainera, ehunka lanpostu mantentzen ditu”. Olanoren iritziz, aurreiritzi ideologiko oker batzuengatik, Bilduk baso-sektorearekin harremana eten du eta, horrenbestez, frogatu du errealitatetik guztiz at dagoela.

Era berean, Markel Olanok esan du, bere taldeak bi arrazoi izan dituela osoko zuzenketa egiteko: “Lehenik, Bilduren proposamenak Baso-Administrazioari gehiegizko eskumenak ematen dizkio eta Udalei eskumenak murrizten dizkie. Eta, bigarrenik, Bilduren Foru Arau proiektuak handiagoa egingo du, foru gobernuaren eta baso-sektorearen arteko talka. Izan ere, baldin eta Baso-Administrazioak baso-berritze prozesuen eta pista zein bide berrien irekieren gaineko kontrola hartuko balu, baso-sektorea egoera larrian utziko luke eta, beraz, sektorearen bideragarritasuna mugatuko luke”.

Batzarkide-talde jeltzalearen bozeramaileak, halaber, segidakoa adierazi du: “Bilduk egindako Foru Arau proiektuak mendien zaintza, kudeaketa eta erabilera arteko oreka apurtuko du, izan ere, kontserbazioa hobetzeko asmoa aitzakiatzat erabili du mendiaren zikintzea eta baztertzea dakartzan neurriak bultzatzeko”.

Azkenik, hona hemen Markel Olanoren hitzak: “Ezaguna da foru gobernuaren baitan eztabaida etengabea izan dela legealdian zehar baso-sektorearen aldekoen eta ekologisten aldekoen artean. Eta behin Bilduren foru arau proposamena ikusita, argi gelditu da baso-sektorearen aurkakoak eztabaidan garaile izan direla”. Hori dela eta, Olanok Bilduren aginteko foru gobernuari honakoa eskatu dio: “Baso-sektorearen aurkako ekimenak baztertzeko eta harremanak berreskuratzeko”.

NOTICIAS GBB

Markel Olano: “la izquierda abertzale ha demostrado su alejamiento de la empresa y su incapacidad para gestionar económicamente Gipuzkoa”

El candidato de EAJ-PNV a diputado general ha destacado que las empresas tienen una función
social muy importante que debemos de defender ante la ciudadanía.

EAJ-PNV de Gipuzkoa ha celebrado esta mañana un encuentro en Bergara en el que han participado el candidato a diputado general Markel Olano, los miembros de su candidatura Eider Mendoza e Imanol Lasa, y las y los candidatos de Bergara (Juan Jesus Alberdi), Arrasate (Maria Ubarretxena), Oñati (Miren Elgarresta), Aretxabaleta (Unai Elkoro) y Eskoriatza (Joxe Ramon Zubizarreta). En el mismo han analizado la situación económica de Gipuzkoa, haciendo especial hincapié en la comarca de Debagoiena.

La jornada se ha iniciado con un breve análisis de la situación económica de Debagoiena, por el presidente de Lazpiur, Miguel Lazpiur, que ha destacado “la importancia del sector industrial en la comarca, puesto que su estado afecta al resto de sectores” y ha señalado que “la mejor política social es poner la industria en marcha. Lo que echamos verdaderamente en falta es una política industrial basada en una verdadera colaboración público privada. Además, faltan ayudas a la internacionalización, que son clave para salir de la crisis, y todo ello, sin olvidar el apoyo a los empresarios”. Según Lazpiur, “en Debagoiena estamos haciendo lo que podemos pero con poco apoyo de las instituciones”.

Tras el análisis de Miguel Lazpiur, ha sido el turno para los cabezas de lista de Bergara, Arrasate, Oñati, Aretxabaleta y Eskoriatza, que han explicado brevemente el estado en el que se encuentran sus respectivos municipios. Los candidatos jeltzales han destacado que “la situación es muy complicada, puesto que están desapareciendo muchas empresas creadas y desarrolladas en la comarca y que han llegado a ser un referente”, y han coincidido en que “el motor de la comarca es la industria; una industria que es indispensable fomentar, para lo que es necesario trabajar de forma conjunta con las instituciones para generar nuevas ideas y poder desarrollarlas en base a una colaboración público-privada”.

Para cerrar la jornada, el candidato a diputado general, Markel Olano, ha subrayado que “Gipuzkoa es un Territorio industrial, en el que Debagoiena es un referente. Las empresas tienen una función social muy importante que debemos de defender ante la ciudadanía. Las empresas tienen un papel fundamental, puesto que generan el 85% del empleo. Por lo tanto, las empresas son las que ayudan a crear riqueza en el Territorio, que luego hay que distribuir de manera equitativa”.

En este sentido, Olano, ha señalado que, “si se caen las empresas, cae toda la sociedad. Si la industria de Debagoiena va mal, también irá mal la del resto de Gipuzkoa. Y para que eso no suceda es imprescindible poner en marcha una estrategia, basada en el trabajo conjunto y la confianza. Sin embargo, los prejuicios de la izquierda abertzale le han llevado a no tener interlocución con las empresas. Y eso es muy grave”.

Del mismo modo, el candidato de EAJ-PNV a diputado general de GIpuzkoa, ha asegurado que “tenemos que reforzar la relación con las empresas, para que junto al resto de agentes económicos y sociales del Territorio (centros tecnológicos, centros de formación profesional, universidades etc.) trabajar de forma conjunta para generar actividad industrial, crear nuevas empresas y generar empleo”. De este modo, Markel Olano ha destacado que “EAJ-PNV impulsará la colaboración y no el enfrentamiento” y ha denunciado que “la izquierda abertzale ha demostrado su alejamiento de la empresa y su incapacidad para gestionar económicamente Gipuzkoa”.

Para finalizar, Olano ha subrayado que “en Gipuzkoa existen dos modelos, y el de EAJ-PNV es el que realmente defiende el ser de la sociedad guipuzcoana. Ese es el modelo que defendemos e impulsaremos en el futuro para Gipuzkoa”.

XI CARAVANA VASCA CON EL SAHARA " PIZTU ITXAROPENA -ALIMENTA UNA ESPERANZA"

La XI. Caravana vasca con el Sahara tiene por objetivo aliviar en la medida de lo posible la grave crisis alimentaria que sufren los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf (Argelia). 
Las condiciones de vida son muy difíciles en los campamentos de refugiados de Tindouf, sus habitantes están teniendo graves problemas de salud, sobre todo, los niños y niñas menores de 5 años, las mujeres embarazadas y las mujeres que están dando pecho.

Para ello, se hace una recogida de alimentos (legumbres, aceite, azúcar, pasta, atún y sardinas en aceite) y de productos higiénicos (compresas y pañales para adultos),
Esta semana se realizara la RECOGIDA DE ALIMENTOS que hace anualmente el grupo de jóvenes de Zumaiako Darahli Elkartea, primero en las escuelas y el fin de semana a nivel popular en los puestos distribuidos junto los supermercados Día y Eroski de 10.00 a 20.30 horas.
Estos alimentos,después, serán enviados a los campamentos de refugiados del Sahara.

¡ESPABILEN SEÑOR@S DEL GOBIERNO MUNICIPAL!

La que ha liado el equipo de gobierno de Zumaia con su decision de trasladar  la parada de TAXIs a Mendaro Mariñela.
Una nueva ocurrencias de este gobierno sin cabeza de la izquierda abertzale.
La razón ..como es habitual, ni se ha dado, ni se conoce. Argumentos a favor, no se encuentran.
El resultado de adoptar tal medida, que se lo pregunten a usuarios y taxistas...
A este gobierno municipal, total, le da lo mismo lo que piensen.


Pero lo que además confirma su ineficacia y que el traslado no ha sido más que una ocurrencia como tantas otras, es que encima se lo montan mal y lo gestionan peor. 
Porque, en los tiempos que corren, ¡que menos que por lo menos geolocalizar adecuadamente la nueva parada!, ¿no?
Tener no actualizada la web municipal tiene un pase...pero es de txungos e ineficientes no hacerlo en la moderna APP GEOZUMAIA
En páginas amarillas, mas de lo mismo, sigue la dirección antigua, en la web de TELETAXI, o si tecleas en google, te sale la dirección antigua. Como vemos, todo un despropósito.
¡Como para tener una urgencia!

Pero ¿sabeis lectores del blog qué es lo peor?
¡que ni siquiera lo habrán tenido en cuenta!

¡ESPABILEN SEÑOR@S DEL GOBIERNO MUNICIPAL!¡ESPABILEN!



PLAZA DE ABAJO...SIN EL TXURRE

¿cuando acabaron la obra de remodelación  de la plaza de abajo? 
¿4, 5, 6 meses?
Ya hemos perdido la cuenta. 
Una plaza que ha quedado sin kiosko ni nada, oscura y desangelada, que ni papeleras tiene todavía. y en la que han colocado un enorme caseta al estilo de la casa del oso Yogi  y su amigo Bubu que todavía está vacia.
¿porqué aún el Txurre no se ha trasladado? Ahí sigue en su caseta provisional, en la plaza Zuloaga.

Así funciona este ayuntamiento gobernado por la izquierda abertzale, sin fundamento ninguno.
A la vista está. Desde junio que se derribó el antiguo puesto y a fecha de hoy de esa guisa.


¡Hey BuBu!"
"!Ey, Ey, Ey, Ey, Ey¡"




‘EUSKADI HAZI ARAZI‘



Espainia aldarazteko ezker abertzalearen beste adierazpenak behar dira
Josu Uribetxeberria presoaren heriotzaz, Joseba Egibarrek dio kritiken gainetik, garbi dagoela arrazoitua izan zela une batean eman zitzaion askatasuna

AUDIOA

LA "NO GESTION" DE LA IZQUIERDA ABERTZALE CONDENA A L@S GIPUZKOAN@S A PAGAR 670.000 EUROS AL MES POR NO HACER LA INCINERADORA.

La sentencia de hoy ratifica que todo lo que se hizo la anterior legilatura estuvo bien hecho

Bildu ha perdido todos los pleitos y procedimientos sobre el tema de la basura y esta sentencia ratifica que el producto financiero que se contrató era el único que se ajustaba a las exigencias del BEI
La sentencia de hoy, la última que quedaba pendiente de sentencia en la espiral de pleitos iniciada por la izquierda abertzale en el tema de los residuos, ratifica que todo lo que se ha hecho en la legislatura anterior ha sido correcto. La actual Diputación de la Izquierda Abertzale ha perdido todos las litigios judiciales con la que ha tratado de enredar para desacreditar a los anteriores gestores:
- Impedir que Txingudi entre en el Consorcio. Bildu ha perdido su mayoría en representación de las
mancomunidades del Consorcio.
- Los procedimientos administrativos iniciados contra las ingenierías y contra los propios pliegos de la obra. Bildu ha designado “a dedo” a la actual ingeniería.
- El pleito contra los bancos y contra la asesoría de la financiación. Esta es la sentencia que se publica hoy.

Queda con ello claro que todo lo que se hizo la pasada legislatura se ajustaba a la legalidad, a la legitimidad de las mayorías y la eficacia para resolver el problema de los residuos. Donde había una solución, Bildu ha vuelto a meter a los guipuzcoanos en uncallejón sin salida.

Bildu ha tratado de ocultar con la judicialización en el tema de los residuos su falta de proyecto, su incapacidad para llegar acuerdos y su negativa a respetar la voluntad de todos los gipuzkoanos, manifestada en las Juntas generales y en los municipios donde ha impuesto el Puerta a Puerta. Su única obsesión ha sido paralizar la incineradoray no ha reparado en nada con el fin de lograrlo. Bildu conocía desde el primer momento las consecuencias de sus decisiones.

La sentencia ratifica que el producto financiero contratado es el único que se ajustaba a las exigencias del BEI y que las indemnizaciones y pagos de GHK a la Banca y a las empresas son consecuencia de su unilateralidad al paralizar la incineradora en contra de la mayoría de las Juntas Generales y de los propios estatutos del consorcio y de GHK.

Hoy Gipuzkoa se encuentra sin solución ante el tema acuciante de los residuos porque los planteamientos realizados por BILDU son contrarios a la voluntad ciudadana (puerta a puerta), a la legalidad (normativa vigente) y a la normativa medioambiental (Osinbeltz).

La Izquierda Abertzale es víctima de sus dogmas, víctima de una visión impositiva y fuera de la realidad que está llevando a Gipuzkoa al colapso y al caos. A partir del 31 de enero Gipuzkoa sólo dispondrá de un vertedero y todavía hoy no hay una alternativa.

Solicitamos de manera inmediata la comparecencia del Diputado Errazkin para que explique cual es su plan y cuales van a ser las consecuencias de su política de hechos consumados para los guipuzcoanos.

ADIERAZPENA-COMUNICADO

EBBren adierazpena. 'Mate Operazioa'
Comunicado del EBB. 'Operación Mate'

2015/01/1212/01/2015
 
EAJ-PNVren EBBren adierazpenak gaur ‘Mate Operazioa‘ delakoaren baitan burutu diren atxiloketen aurreanComunicado del EBB de EAJ-PNV tras las detenciones practicadas hoy en el marco de la llamada ‘Operación Mate‘
 
Gaur Goizean, Auzitegi Nazionalaren agindupean eta Mate Operazioaren baitan egin diren atxiloketen aurrean Euzkadi Buru Batzarrak honakoa adierazten du:
1. Gaurkoa bezalako operazio polizial eta judizialek iraganera garamatzate. ETAk indarkeria utzi eta hiru urtetara, ulertezina egiten zaigu salbuespen egoerako jokabideak mantentzea, “dena ETA da” oinarritzat hartuta. EAJ-PNVk ez du inoiz bat egin salbuespeneko legalitatearekin eta, ondorioz, berretsi egiten du oso larria dela 04/08 Sumarioa bezalako epaiketekin aurrera egitea. Argi gelditu da lotu egin nahi izan direla gaur hastekoa zen epaiketa eta oinarri politikoa daukan goizeko polizia jarduera.
2. Ez ditugu ezagutzen atxilotuei egozten zaizkien akusazioak. Zentzu horretan, exijitzen dugu zalantzarik gabeko froga errealetan oinarritzea salaketak, eta hartutako neurriak Zuzenbideak dioenarekin bat etortzea. Bestalde, eskatzen dugu atxilotuak ez daitezela inkomunikatuak izan eta abokatuen asistentzia izan dezatela.
3. Euskal gizarteak bizikidetzan oinarritutako etorkizuna eraiki nahi du. Hori lortzeko, ezinbestekoa da gaurkoa bezalako gertakariak alboratzea. Izan ere, berreskuratu egiten ditu euskaldunok atzean utzita genituela uste genituen pasarteak. Ildo horretan, eskatu egiten diogu Espainiako Gobernuari, egungo legalitatea oinarri hartuta eta salbuespenekoa atzean utzita, eman ditzala aurrerapausoak bizikidetzaren alde. Horrez gain, ezker abertzaleari konpromisoak betetzen jarraitzeko gonbitea luzatzen diogu, daukan arduratik ETAren armagabetzea ahalbidetu eta eragindako min bidegabea aitortua izan dadin.
4. Ekintza-erreakzio dinamika denboran luzatzeak, azken urteotan Euskadin ezer gertatu izan ez balitz bezala jokatzeak, alegia, gizartearen aurreikuspen eta itxaropena zapuztea bakarrik ekarriko du. Euskal gizarteak iragana atzean utzi nahi du behingoz.
Ante las detenciones practicadas esta mañana por mandato de la Audiencia Nacional en el marco de la llamada ‘Operación Mate’, en la que han resultado detenidas un número importante de personas, el Euzkadi Buru Batzar del Partido Nacionalista Vasco manifiesta:
1. Operaciones judiciales y policiales como la llevada a cabo hoy nos retrotraen al pasado. Tres años después de que ETA cesara en su actividad violenta, resulta inconcebible que se mantengan actuaciones excepcionales basadas en el principio acusador de que “todo es ETA”. EAJ-PNV, que nunca ha avalado la legalidad de excepción, reitera la gravedad de mantener en la actualidad juicios como el del Sumario 04/08, cuya apertura estaba prevista para hoy, siendo evidente la intención de concatenar el mencionado proceso con nuevas actuaciones policiales de carácter político.
2. Desconocemos las acusaciones concretas que pesan sobre los hoy detenidos. En tal sentido, exigimos que las mismas sean soportadas por pruebas inequívocas y reales que ajusten a derecho las medidas adoptadas. De igual modo, reclamamos la no incomunicación de las personas arrestadas, así como su correspondiente asistencia letrada.
3. La sociedad vasca está empeñada en construir un nuevo futuro de convivencia. Para conseguirlo, resulta imprescindible superar episodios como los acontecidos esta mañana, ya que recuperan un pasado de confrontación que los vascos creíamos olvidado. En tal sentido, instamos al Gobierno español a que, desde la propia legalidad vigente y sin excepcionalidades propias de otros tiempos, dé pasos firmes hacia adelante en la búsqueda de una nueva convivencia. De igual manera, animamos a la Izquierda Abertzale a que prosiga cumpliendo sus compromisos para que, desde su ámbito de responsabilidad, facilite cuanto antes el desarme de ETA y el reconocimiento del daño injusto causado.
4. Perpetuar la dinámica de ‘acción-reacción’, como si en Euskadi nada hubiera cambiado en los últimos años, contribuirá únicamente a la frustración de las expectativas y esperanzas de la mayoría social del Pueblo Vasco, que hoy por hoy quiere superar, de una vez por todas, los tiempos pasados.

ENTREVISTA A JOSEBA EGIBAR EN NOTICIAS DE GIPUZKOA

“La configuración del nuevo estatus político debe contar con la participación de la sociedad vasca”

Con temas como la soberanía en la agenda, Joseba Egibar (Andoain, 1959) aborda la actualidad política que viene marcada por las elecciones y los atentados de París

JURDAN ARRETXE RUBEN PLAZA -
 - Tanto tiempo esperando a Rajoy y no ha habido respuesta. ¿Ha merecido la pena la espera?
-El emplazamiento sigue vigente. Otra cosa es que Mariano Rajoy responda con el silencio o la indeterminación. Tanto al PP como al PSOE, y en el futuro inmediato también Podemos como opción constitucionalista, se les abre la puerta de iniciar una revisión del modelo político territorial. No parece que el PP tenga intención de abordar esas reformas, el PSOE ha presentado una propuesta indeterminada de un modelo federal y veremos Podemos. Esas tres opciones ni siquiera abren la puerta a iniciar un proceso.

¿Qué escenario se abre ahora?
-Con independencia de la perseverancia personal del lehendakari, hay una falta de respeto institucional que dice muy poco a favor del señor Rajoy. Sería justo que recibiéramos respuesta sobre todas las materias que de forma documentada ha recibido Rajoy. Salvo las cuestiones de urgencia, no tiene mayor interés en resolver nada más. El silencio es malo y los emplazamientos

están hechos. Rajoy está más preocupado en cómo terminar la legislatura y, de la mano de esa mayoría absoluta terminar pisando y no atendiendo, desde la perspectiva vasca, una apertura de diálogo y negociación, no solo de autogobierno, sino de política penitenciaria y revisión del modelo político.

¿La Ponencia de Autogobierno elaborará su propuesta este año?
-Una vez terminen las comparecencias hacia Semana Santa y recibamos los informes que hemos solicitado los grupos, cada partido pondrá sobre la mesa las bases. Vistas las reacciones, lo que para algunos de nosotros supone una base irrenunciable, la configuración de un sujeto político con derecho a decidir, para otros sería división. Creemos que esas bases tienen que estar: sujeto político, pueblo vasco y derecho a decidir. En el ejercicio de ese derecho podríamos llegar a un entendimiento, pero los unionistas no parece que pasen de actualizar el Estatuto añadiendo no sé qué competencias. Ese tiempo ya pasó.

¿A dónde le gustaría llegar al PNV?
-A compartir esas bases. La traducción de esas bases, en 2003-2004, fue el Nuevo Estatuto Político. Entonces se ofrecía un modelo de convivencia, de libre adhesión desde el ejercicio del derecho a decidir. El PNV desearía que el escenario de encuentro se pudiera conseguir en torno a esas bases.

¿Ese Nuevo Estatus sigue siendo referencia once o doce años después?
-Sí, pero no queremos sacar textos que vinculen. Es un referente, todos los textos se pueden mejorar y perfeccionar. La diferencia que incluiríamos a la hora de definir el nuevo estatus, y habría que hablarlo, es que haya una fase más participativa de la sociedad, que no sea algo que arranca y acaba en los políticos. Un modelo en el que la sociedad, desde áreas como la cultura, la educación, la sanidad o la judicatura, pueda valorar positivamente lo que se ha conseguido hasta ahora y defina el estatus que desearía. Un proyecto que recoja no ya las preguntas sino las respuestas desde el reconocimiento del sujeto político y el derecho a decidir.

¿Siente envidia o se alegra de no ser ahora mismo Artur Mas?
-El proceso catalán lo sigo con esperanza, admiración y corresponsabilidad. Me siento uno de ellos. Catalunya ha tenido distintos intentos de diálogo con el Gobierno español y no ha tenido posibilidad de diálogo. Hay un proceso político lanzado. No sé si elecciones plebiscitarias, con elementos constituyentes o cómo, pero lo que surja será algo diferente. Esa realidad hay que gestionarla políticamente. La clave del éxito está en la unidad entre CiU y ERC. Si el Estado observa una mínima fisura, la aprovechará.

¿Es lo que está pasando?
-Están en los últimos días para definir la estrategia de las elecciones. Catalunya tiene que celebrarlas antes de las municipales y deseo que acierten. Creo que Artur Mas es el hombre llamado a dirigir esta fase y en su disposición hemos visto que tampoco tiene un protagonismo a futuro. Espero que se dé el entendimiento entre ERC y CiU, porque la clave es la unidad.

¿La irrupción de Podemos, que reconoce el derecho a decidir, cambiará el tablero español?
-Las cosas que observo a quienes en primera línea representan a Podemos son muy fuertes. Cuando a un dirigente se le pregunta por la posibilidad de cambio en Navarra, calificó la cuestión como una minucia nacionalista, y que la decisión se tomaría en Madrid. Pues otro partido cuya sede de decisión es Madrid y apela a la razón de Estado. Hablan de Catalunya y sí, pero quieren que Catalunya esté dentro de España. Me da que en determinadas cuestiones les empieza a gustar parte de la Constitución española, no les disgustan nada ni el artículo segundo ni el octavo.

¿Una de las razones del éxito de Podemos es que los políticos hablan de cosas que no preocupan?
-Ellos también hablan de esas cuestiones, pero en vez de identificar puntualmente los problemas y los casos de corrupción, articulan un mensaje medido, más envolvente de cuestionamiento del sistema. Todas las apreciaciones de los portavoces de primera línea de Podemos terminan con la alusión al sistema, que es “el que falla”. Hay mucha gente que por razones obvias, como perder el empleo o un revés en su proyecto de vida y que al ver que la cosa pública se administra de esa manera y que los niveles de corrupción tiñen todos los estamentos, reacciona de esta manera. ¿Su opción? Podemos.

¿Se siente aludido cuando hablan de ‘casta’?
-No sé exactamente qué quieren decir. Siempre hemos tenido la concepción de que la casta en Euskadi, en la política, en el deporte o en cualquier actividad, era sinónimo de fortaleza, de vigor, de entrar a los problemas... Creo que intentan recoger con un término todo eso que parte importante de la sociedad desafectada no quiere de lo público y la política. Es un acierto de comunicación, más allá de que haya que desglosar quién es.

¿Que Podemos se presente alejaría a Markel Olano del Palacio Foral?
-Que Markel Olano sea diputado general va a depender más de nosotros mismos que de Podemos. Sentimos que el nivel de aprecio y apoyo al PNV va a ser infinitamente superior al de hace tres años y medio, donde hubo unas circunstancias muy especiales, con una campaña que arrancó con la legalización de las listas de Bildu, etc.

Una crítica es que el PNV presenta a Markel Olano por tercera vez.
-No sé dónde puede haber mancha, porque es el mejor candidato. A diferencia de otros, ha realizado una labor de oposición constructiva, nada hiriente y sin practicar aquello de cuanto peor, mejor después de haber sido diputado general. Por la experiencia que atesora y la frescura que demuestra respecto al futuro, es nuestra alternativa.

Desde EH Bildu preguntan: ¿el PNV va a respetar la lista más votada?
-Ya hemos contestado. Habría que preguntarles a ellos también. Vamos a respetar, pero hay que formar gobierno. El mejor derecho político que puede tener la sigla ganadora arranca en definir un gobierno que se sostiene en mayorías. Bildu hace tres años y medio decía que nuestros programas eran antagónicos y que no había entendimiento. Nos pareció de muy poca categoría esa argumentación: O me dejas gobernar o haz un frente. Reflexionamos y decidimos dejar gobernar, porque había tenido un éxito electoral indiscutible y no quería hablar con ninguna formación. Tampoco entendíamos lógica la opción del frente antiBildu: en política no valen los atajos, siempre se pagan. Quien gane las elecciones tendrá derecho a iniciar las conversaciones para formar mayoría...

Pero no más.
-No más, no más. Y si encima Bildu repite todos los días que son programas antagónicos y vamos inexorablemente a un choque de modelos, ¿qué modelo va a presentar Bildu para concitar más apoyos que los de su sigla?

Frente a eso, Hasier Arraiz dijo en este diario el domingo que les han trasladado posibilidad de acuerdos postelectorales. ¿Es el caso de la Diputación de Gipuzkoa?
-A mí no me consta. La primera noticia. Él sí ha vinculado el proceso político, el derecho a decidir, a lo que entienden cuestiones de segundo nivel, como son la configuración de mayorías y gobernabilidades. Es una frase hecha, retórica... El PNV va a intentar ganar en los cuatro territorios, porque en Navarra también hay posibilidades reales de mayoría alternativa. En el tablero postelectoral vamos a tener que analizar el mapa completo, con los cuatro territorios.

¿Será Donostia clave en Gipuzkoa?
-Y también para Euskadi. Nuevamente tendremos una pugna entre dos: Eneko Goia o Juan Karlos Izagirre. Los donostiarras podrán elegir y medir, comprobar y cotejar quién qué ha hecho y qué propone. Eneko Goia es un candidato muy sólido. Es joven, quizá no tenga la notoriedad del actual alcalde, como es lógico, pero cuanta más gente conoce a Eneko Goia, más sube en notoriedad y, sobre todo, en aprecio.

¿La gestión económica es lo peor del balance foral?
-Es la consecuencia, porque Bildu tiene una concepción de la política no en la línea clásica de transformar la sociedad y hacer viables los proyectos, sino de ordenar e imponer. Entienden que son la vanguardia de la sociedad y a quien no piensa como ellos lo arrinconan. Es una obsesión por hinchar la Administración para desvitalizar una sociedad guipuzcoana, que es muy viva. Arraiz llegó a calificar de mafia a la cúpula de los empresarios en el Parlamento. Tendrán que analizar que todo el tejido productivo necesita de la ayuda de la Administración. Entienden que no hace falta hablar con Adegi o Confebask porque no son gente que represente su ideario. Es una forma muy extraña de aplicar la política, aparte de nada democrática. Se han dado cuenta de que el tejido productivo en Gipuzkoa es clave.

¿Bildu ha llegado tarde?
-Sí. Ha llegado muchísimo antes en el tiempo LAB que la izquierda aber-tzale. Conozco reflexiones de LAB, apegadas a la realidad productiva, que saben que la suerte política de un pueblo está ligada al tejido productivo y a la economía. Desde la concepción de Sortu de hinchar lo público, hace a la sociedad más dependiente de la Administración y de ahí pasa al control. En el seno del proyecto político de Bildu está el afán de controlar la sociedad de arriba a abajo, lo que colisiona con el ser de la sociedad.

Le pregunto por la noticia de la semana. ¿Cree posible que ocurra en Euskadi un atentado con las características del de París?
-Por ocurrir, en cualquier punto del planeta. El terrorismo, que son técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías provocando terror y paralizando una sociedad, nuevamente cuestionará qué tiene que prevalecer: libertad o seguridad. Cada vez que se producen atentados de este tipo, cuando los conceptos de seguridad entran por la puerta, las libertades saltan por la ventana.

Visto el debate de verano a cuenta de la RGI y determinados colectivos, ¿teme un auge de islamofobia?
-Creo que aquí estamos vacunados, que sabemos que todo el que viene va a ser acogido porque viene a trabajar y a participar de una suerte compartida. Habrá detalles y formas, como hay entre los propios vascos, pero la gente que viene a Euskadi termina integrándose. No veo esa reacción de xenofobia por ninguna esquina. Después ya, repito, cuando algunos políticos empiezan mezclando todo, las ayudas, la picaresca, el fraude, esto y lo otro, y asociarlo a colectivos estigmatizando es políticamente inaceptable, porque no se corresponde con la realidad.

ZUMAIA ZUREKIN

Sistema berria, noizko? nola?


EAJ- PNV DE ZUMAIA HA INVITADO AL ALCALDE A PRESENTAR “DE UNA VEZ ” EL NUEVO SISTEMA DE RECOGIDA DE RESIDUOS EN SU INTEGRIDAD

“Inauguramos 2015 en la más absoluta indefinición” ha destacado la portavoz nacionalista, Montse Arana.

Cuando se acaba de cumplir más de dos meses desde que el alcalde Iñaki Agirrezabalaga anunciara en la Mancomunidad de Urola Kosta que antes de finalizar el año se iba a implantar un sistema de recogida de residuos mejorado, el grupo municipal de EAJ-PNV ha destacado que
“inauguramos 2015 en la más absoluta indefinición”.

La portavoz nacionalista, Montse Arana se ha mostrado “seriamente preocupada” por lo que ha denominado “anuncios parciales y cambiantes ” que durante toda la legislatura ha venido realizando el actual equipo de gobierno en relación al tema “A día de hoy seguimos desconociendo cuales serán sus concreciones tanto de funcionamiento como de costes económicos. Únicamente sabemos que dos tipos de contenedores, el de orgánicos y el de la fracción resto, llevarán chip y que en lugar de los contenedores actuales colocarán otros con bastante menor capacidad sin aportar ningún argumento basado en datos reales”.

En este sentido y tomando la palabra al alcalde cuando el pasado octubre no quiso adelantar los detalles del sistema porque según Agirrezabalaga “aun se están matizando”, la portavoz jeltzale se ha preguntado “¿cuánto tiempo más necesita para terminar de matizar y pasar de los anuncios a los hechos?. ¿Acaso estos casi cuatro años no han sido suficientes?” y ha invitado al alcalde a presentar “de una vez”, el nuevo sistema de recogida en su integridad en el que conozcamos todos los detalles, también el coste que nos va a suponer”.

Arana ha recordado que “el sistema sigue sin contar con el preceptivo informe técnico y carece del económico-financiero ”. “Tampoco tiene el informe de los técnicos de la Mancomunidad, competente en la materia, cuando es intención del ayuntamiento que a corto plazo sea ésta la encargada de recoger todos los residuos”.

“Agirrezabalaga tiene la obligación, ha proseguido, de disipar todas las dudas. También las consecuencias económicas para las cuentas de Zumaia que va a tener el transporte de nuestras basuras al vertedero de Lapatx desde que el pasado 23 de diciembre cerraron Urteta, tal y como le solicitamos en el escrito registrado el pasado 29 de diciembre ”.

En la misma línea ha añadido que “es un nuevo ejemplo de la falta de rigor y de anteponer los dictados de su partido a los intereses de los zumaiarras. ¿Acaso vamos a tener que pagar por partida doble, primero por medio de la tasa que abonamos puntualmente y después vía presupuesto municipal?. Es un autentico despropósito, uno más”.”Eso sí, deberán ser abonados con cargo a unas cuentas municipales que fueron aprobados únicamente con los votos de Bildu y con los informes desfavorables del secretario y del interventor municipales ”.

Para finalizar ha adelantado que presentará una solicitud/moción instando al ayuntamiento a que se posicione en contra del proyecto de la Diputación de instalar en la cantera de Osinbeltz del vecino municipio de Zestoa “del denominado depósito de inertes pero que no deja de ser un vertedero”. “Los informes de los expertos vienen señalando que los residuos tratados y que serían enterrados en la cantera producirían gases, olores y lixiviados con el serio riesgo de contaminar el cauce del río Urola que también es nuestro río y cuyas consecuencias nos afectarían de modo directo”.


Hondakinak biltzeko sistema berria “behingoz” aurkezteko eskatu dio EAJk alkateari
EAJ-PNVko bozeramale Montse Aranak kritikatu du “zehazgabetasun handienean” ekin zaiola 2015 urteari, eta aurreratu du mozioa aurkeztuko dutela “Zumaiako Udalak Osinbeltzeko zabortegiaren aurka egin dezan”.
Hemen irakur dezakezue EAJk helarazi digun prentsa oharra:

Urola Kostako Mankomunitatean, orain bi hilabete pasa, Iñaki Agirrezabalaga alkateak 2014ko urtea amaitu aurretik hobetutako hondakin bilketa ezarriko zela iragarri ondoren, EAJ-PNVren udal taldeak dio “zehazgabetasun handienean inauguratu dugu 2015, urtea”.
Bozeramale jeltzaleak, Montse Aranak, “ oso kezkaturik “ dagoela adierazi du udal gobernuak legealdi osoan gaiaren inguruan egin dituen “iragarki aldakor eta zatikakoagatik”, deitu dion bezala. “ Gaur egun, funtzionamenduari eta kostu ekonomikoei dagokionez, zehaztasunik jakin gabe jarraitzen dugu. Dakigun bakarra da, organikoak eta errefusa jasotzeko ibiliko diren bi edukiontzi motak txipa eramango dutela eta gaur egun daudenak baino edukiera txikiagokoak jarriko direla baina datu errealetan oinarritu gabeko inolako argudiorik gabe”.
Zentzu honetan, alkateari hitza hartuaz, pasa den urrian ez zuenean nahi izan sistemaren xehetasunak aurreratzerik Agirrezabalagaren esanetan “oraindik ñabartzen ari direlako”, bozeramale jeltzaleak honakoa galdetu du: “Zenbat denbora gehiago behar du ñabardurak amaitu eta iragarkietatik gauzatzera pasatzeko? Akaso ia lau urte hauek ez dira aski izan?” eta “behingoz” hondakinak biltzeko sistema berria “bere osotasunean ñabardura guztiekin eta halaber bere kostuekin”, aurkezteko gonbitea luzatu dio alkateari.
Aranak gogoratu du: “sistemak, dagozkion txosten teknikorik gabe eta txosten ekonomiko-finantzariorik gabe jarraitzen du. Mankomunitateko teknikoen txostenik ere ez du eskuduntza berea denean eta udalaren asmoa denean epe laburrean mankomunitatearen ardura izatea hondakin guztiak jasotzea”.
“Agirrezabalagak, jarraitu du, zalantza guztiak argitzeko obligazioa dauka. Halaber, abenduaren 23tik aurrera, Urteta itxi ondoren, gure hondakinak Lapatxeko zabortegira garraiatzeak Zumaiako kontuetan duen ondorio ekonomikoak, abenduaren 29an erregistratu genuen idatzian eskatzen dugun bezala”. Ildo berean gehitu du: “Zehaztasun ezaren eta bere alderdiaren aginduak zumaiarren interesen aurretik jartzearen beste adibide berri bat da. Bi aldiz ordaindu beharko ote dugu? Lehenik modu zuzenean ordaintzen dugun tasarekin eta gero udal aurrekontuaren bidez? Zentzugabekeri hutsa da, bat gehiago”. “Hori bai, udal idazkariaren eta kontu-hartzailearen aurkako txostenekin, Bilduk bakarrik onartu zituen aurrekontuekin ordaindu beharko da”.
Amaitzeko aurreratu du mozio bat aurkeztuko duela non eskatuko zaion udalari “ondoko Zestoako herriko Osinbeltzeko harrobian diputazioak ezarri nahi duen hondakin geldoen biltegia deituriko, baino zabortegia izango den proiektuaren aurka egin dezan”. “Adituen txostenek diote harrobian lurperatuko diren tratatutako hondakinak gasak, kiratsak eta lixibiatuak sortuko dituztela , gurea ere den Urola ibaia kutsatzeko arrisku larriarekin eta bere ondorioak modu zuzenean eragingo digutenak”.

PRESOAK

Joseba Egibar Artola

GBB.-Gainean da beste manifestazio bat, Sare taldeak deituta, presoen hurbilketaren alde. Eusko
Alderdi Jeltzaleak badu bere irizpidea euskal auzian giza eskubideen urraketengatik preso daudenen egoeraz eta aterabideaz eta horri buruzko gogoeta hauek adierazi nahi ditut, preso diren pertsonen giza eskubideak gogoan eta Euskadiren baketzea kontutan.

Orain urtebete, EPPK Euskal Preso Politikoen Kolektiboak, bere “posizioa finkatu” zuen Foro Sozialaren gomendioei erantzunez. Argitara eman zuen adierazpenean, presoen kolektiboak funtsean hiru baieztapen egin zituen: batetik, gatazkaren ondorioz eragindako alde anitzeko sufrimendua eta mina zinez aitortzen duela; bestetik, ETAk borroka armatua bertan behera utzi ondoren, iraganean erabilitako bide armatuari aurrera begira uko egitea berresten duela; eta hirugarrenik, ontzat eman dezakeela etxeratze-prozesua lege-baliabideak erabiliz gauzatzea, inplizituki zigorraren onarpena dakarren arren.

Agiri hori irakurrita, eta aurreko garaiak gogoratuta, esan behar dut ez duela nolanahiko iraulia egin presoen kolektiboak: “Amnistia osoa orain” eten gabeko garrasi hartatik oraingo “etxeratzea” delakora eta legea baliatzera, tarte eta alde handia dago. Eta, nire ustez, bide hori egiteko, ezker abertzaleak ez dauka Eusko Alderdi Jeltzalearen beharrik. Izan ere, ezker abertzalearen lana da azaltzea zergatik amaitu den bide armatua, zergatik orain eta ez lehen, eta zergaitik ezin den uztartu bide politikoarekin eta demokraziarekin. Nire iritziz, hori azaldu behar die, aurrena, beretarrei, ezker abertzaleak bere munduari, eta gero herri honi, Euskadiri: zergatik Euskadi Ta Askatasunak, ETAk, borroka armatua behin betiko amaitu behar izan duen, eta borroka armatuaren ondorioak zein izan diren.

Eusko Alderdi Jeltzaleak zera ikusten du: presoak estrategia armatuaren ondorio direla. Eta presoak, salbuespen legediaren pean daudela. Egoera horren aurrean, egokia iruditzen zait Jaurlaritzako Bake eta Bizikidetza Zuzendaritzak hartutako bidea: Zuzen Bidean proposamena, espetxe politika aldatzeko; eta bestetik, Hitzeman programa, presoei birgizarteratzen laguntzeko legezko prozesuak jasotzen dituena.

Zenbait apunte egin nahi nuke hemen. Nire ikuspegitik, Euskadiren baketzeak dauzka bi alderdi edo dimentsio: adiskidetzea eta normalizazio politikoa, biak giza eskubideekin eta justiziarekin lotuak eta injustizia salatu eta baztertu behar dutenak. Behin baino gehiagotan, gurutzatu eta nahastu egin izan dira biak, bien kalterako. Adibidez, Lizarra-Garaziko aldia amaitu ondoren, PPk eta PSOEk, Aznar Moncloan eta Zapatero, alderdi sozialistako idazkari nagusi aukeratu berritan, “Pacto Antiterrorista” delako hura sinatu zuten (2.000.urteko abenduan). Eta Estatu-paktu horrek zera dio: “Espetxe politika talde terroristak pertsegitzeko estrategiaren barruko parte da eta, beraz, bi alderdien arteko eta Gobernuarekiko akordioaren esparruan kokatzen da. Gure ordenamendu juridikoaren barruan, ekintza terroristengatik kondenatutakoei ahalik eta zigor beteena eta gogorrena ziurtatuz gauzatu behar da espetxe legedia”. Bada, estrategia horrek ekarri zuen espetxe-politika are gehiago gogortzea, bereziki 2003.urtetik aurrera.

Eusko Alderdi Jeltzalea beti egon da, eta dago, presoak etxetik urruti, han eta haratago sakabanatuta edukitzearen aurka. Salbuespeneko espetxe-politikak eta zigor-politika mendekati horrek amaitu egin behar du eta espetxe politika arrunta, normalizatua jarri behar du Gobernu espainiarrak indarrean. Lehendabizi, transferitu espetxeen eskumena Jaurlaritzari eta, aldi berean, hurbildu presoak etxetik gertu dauden kartzeletara; preso gaixo eta urtetsuentzat, eman irtenbide humanitarioak eta Langraitz bidetik jo dutenei, erantzun instituzionala, argi eta garbi ziurtatu baitute jarrera autokritikoa eta aitortu biktimei egindako min bidegabea. Bestetik, tortura da ezin saihestuko gai delikatua: ikertu, aurrea hartu eta torturak egin zaizkien biktimei aitortu eta ordaina eman behar die Administrazioak, nazioarteko erakundeek eskatutako neurriak betez.

Hori guztia dago Jaurlaritzaren Zuzen Bidean agirian. Honek, Hitzeman programa osatzen du. Eta programa horren bitartez, nahi duen presoak, bere gogoz jo dezake Jaurlaritzara, birgizarteratzeko bide pertsonalizatua egiten hasteko. Erakunde, unibertsitate eta gizarteko eragileen laguntza izango du. Irtenbide zehatzak dira, presoa gizartearekin konprometitzeko eta gizartea presoarekin. Epea zabalik dago ekarpenak egiteko. Izan ere, guztiok daukagu obligazioa baketzearen bidea egiteko eta eskubidea, bakearen helmugara iristeko. Presoek, zer esanik ez.

Egoera honetan, ezker abertzaleak zer egiten du? Lelo bat entzuten dugu behin eta berriz: “Sakabanaketarik ez. Hurbilketa”. Nik uste dut, ezker abertzalea denbora administratzen ari dela, bere korapiloak askatu ezinda. Eta, bitarte horretan, presoentzako konponbidea atzeratzen ari da. Estrasburgo dauka begiz jota: han egingo dute justizia, Europako Giza Eskubideen Epaitegian, esaten dute. Baina hura urruti dago: urteak pasako dira Estrasburgok erabakitzerako. Eta bitartean, zer? Presoak kartzelan eta urtero manifestazioa?

Eusko Alderdi Jeltzaleak presoen giza eskubideak betetzea nahi du, birgizarteratzeko nahitaezkoa, presoen senideentzako oinarrizkoa eta euskal gizartea baketzeko garrantzitsua. Espero dut kartzelan daudenek gizarte barrura itzultzeko bidea egin ahal izatea, eragindako sufrimendu bidegabeaz jabetuta eta horrelako gehiagori ezetz esanda. Beharrezkoa iruditzen zait preso bakoitzaren askatasuna berrestea birgizarteratzea nola egin erabakitzeko orduan, eta Jaurlaritzak prestatutako bidetik joan nahi duenak, hala egin ahal izatea.

DARAHLI 2015 Crowdfunding:

DARAHLI 2015 Crowdfunding: 
Hasi da crowdfunding kanpaina.
Hola!
Somos un grupo de 50 jóvenes de 16 años de Zumaia, un pueblo pequeño situado en la costa guipuzcoana.
Y aunque estudiamos en dos escuelas diferentes, una privada y la otra pública, nos une un proyecto solidario que queremos realizar esta proxima Semana Santa, en los campos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) .

1. Queremos conocer la realidad diaria en la que viven los refugiados saharauis.
2. Queremos convivir con las familias durante una semana y ver la situación de sus mujeres, niños y niñas.
3. Queremos tener un encuentro con jóvenes saharauis de nuestra misma edad para compartir nuestros intereses.
4.Queremos conocer de primera mano la situación de la sanidad y educación para lo que visitaremos un hospital y diferentes escuelas.
5. Queremos realizar unos pequeños proyectos solidarios en los campamentos de refugiados saharauis, entre los que destacamos:
1. Compraremos, prepararemos y llevaremos 21 placas solares y se las montaremos a 21 familias saharauis necesitadas.
2.Haremos una instalación de luces LED en las familias en las que nos alojamos.
3.Realizaremos un trabajo comunitario de mejora y rehabilitación de una escuela de primaria, que esta en muy malas condiciones.
4.Haremos una recogida de material escolar y sanitario para repartirlo en los campamentos.
5.Y toda esta experiencia quedará reflejada en un video que compartiremos con vosotros.

Para realizar este sueño necesitamos de vuestra ayuda.
Ayúdanos con una aportación económica y nuestro proyecto será el tuyo!

¡¡MUCHO MORRO!!

Esta vez la concejala de Hacienda del ayuntamiento "SOLO" ha tardado casi 3 meses en quitar su autocaravana del parking de la plaza Amaia para largarse de jira-bira por ahí. 
Otras veces ha tardado bastante más, ..., estamos de enhorabuena
Aunque, eso sí, como es habitual , de nuevo se ha reservado el sitio para la vuelta sacando del garaje el utilitario.


La policia municipal, ¿¿??, parece que está un poco autista en este caso.
¿trato de favor?


La ordenanza esta clara...pero parece que solo lo son para otras ocasiones, actividades y personas.
Por recordar:
Artículo 29:
Se podrá considerar que un vehículo se encuentra en estado de abandono si existe alguna de las circunstancias siguientes:

1.Que esté estacionado por un período superior a un mes en el mismo lugar de la vía pública.
2.Que presente signos exteriores que permitan presumir racionalmente una situación de abandono o de imposibilidad de movimiento por sus propios medios.

Artículo 30:
Siempre y cuando el vehículo en estado de abandono no constituya peligro o cause grave molestia a la circulación o al funcionamiento de algún servicio público, en cuyo caso se procederá a su retirada de forma inmediata, se actuará de la siguiente forma:

1.Se procederá a notificar la circunstancia a quien figure como titular en el Registro de Vehículos o a quien resultase ser su legítimo propietario, requiriéndole para que en el plazo de diez días se haga cargo del vehículo y modifique la situación de abandono.


2.Si transcurridos los diez días, el vehículo persistiese en el mismo estado de abandono se procederá a su retirada al deposito municipal, sin perjuicio de la iniciación del oportuno expediente sancionador.

3.Los gastos derivados de la retirada de los vehículos abandonados serán por cuenta de sus titulares.

Pues en el caso de la señora concejala, está visto que la ordenanza no se tiene en cuenta.
Que no se preocupe en su periplo autocaravanistico, que el sitio lo tiene guardado, eso sí, esperad nada más, que llegue a tiempo para la NOW! manifa navideña a favor de los presos, que igual la ponen falta.


ERREGE KABALGATA 2015

Gaur 18.00etan erregeei eskutitza ematea, Eusebio Gurrutxaga plazan.
Bihar, Errege kabalgata, 18.00etan. Itsasotik etorriko dira belauntzian eta itsaskiroldegian hasiko dute ibilbidea. Ikusi mapa.

ZUMAIAKO IV. TXAKURKROSA




Joseba Egibarren adierazpenak
Declaraciones Joseba Egibar
2015/01/0101/01/2015
Egibar: “Euskadin solidaritatea ez da karitatearen ariketa, baizik eta gizarte sozial baten ondorioa”Egibar: “en Euskadi la solidaridad no es un ejercicio de caridad, sino la consecuencia de un modelo de justicia social”
Aurreratu du 2015 urte garrantzitsua izango dela ekonomia suspertu, bakea finkatu eta estatus berria lortzeko

GBBko presidente eta EAJ Legebiltzar Taldeko bozeramailea, Joseba Egibar,  komunikabideen aurrean agertu da Iñigo Urkullu lehendakariaren urte amaierako hitzaldia baloratu eta euskal gizartearen solidaritatea nabarmentzeko. “Solidaritatea gizarte honen ezaugarrietako bat da izan da azken bi urteetan. Abiadura mantsoagoa bada ere, bidea denon artean egin behar dugu. Solidaritate hori ez da karitatearen ariketa, baizik eta eredu sozial baten ondorioa”, zehaztu du.
Egibarrek Euskadiko babes sistemaren aldeko apustua berretsi du, “erantzun egiten duelako gizartea gaizki pasatzen ari denean eta jendeak laguntza behar duenean”. Argitu du erakunde eta herritarren arteko lankidetza dagoela arrakasta horren atzean, eta horregatik nabarmendu egin du zerbitzu sozialak bermatu eta hobetzeko erakunde ezberdinek itxi berri duten adostasuna. “Oso garrantzitsua izango da akordio hau datorren urteei begira. Lehendakariak abiapuntu ona dela azpimarratu du, eta herritarrek ikusiko dituzte akordio horren ondorioak”, adierazi du.
Hasi berri dugun urteari buruz ere itxaropenarekin hitz egin du, ziur delako 2015an aurrerapausoak emango direla Lehendakariak legegintzaldi hasieran finkatutako erronkak lortzeko. “Aukera izango dugu erabaki garrantzitsuak hartzeko ekonomia suspertu, lanpostuak sortu, bakea finkatu eta euskal herritarren borondate politikoa eguneratzeko”, aurreratu du. “2014 eusteko urtea izan zen, eta 2015 aurrera egiteko urtea izango da”, ondorioztatu du. 

Avanza que el 2015 será un año clave para reactivar la economía, consolidar la paz y alcanzar un nuevo estatus 
El presidente del GBB y portavoz del PNV en el Parlamento, Joseba Egibar, ha comparecido ante los medios para valorar el discurso de fin de año del Lehendakari, y destacar el alegato realizado por Iñigo Urkullu de la solidaridad como elemento estructurante de la sociedad vasca. “La solidaridad ha sido una de las características de la sociedad vasca en los últimos dos años. Es importante que caminemos todos juntos, aunque ello suponga ralentizar la marcha. En Euskadi, la solidaridad no es un ejercicio de caridad, sino la consecuencia de un modelo de justicia social”, ha indicado.
Egibar ha destacado la importancia del sistema de protección social vasco, “que responde cuando la sociedad lo pasa mal y cuando la gente precisa de ayudas”. Ha explicado que la colaboración entre las instituciones y la ciudadanía está detrás del éxito del modelo de bienestar, por lo que ha puesto en valor el acuerdo que han suscrito días atrás las instituciones vascas para garantizar y mejorar los servicios sociales. “Se ha cerrado un buen acuerdo en la cartera de servicios sociales para los próximos años. Es un punto de arranque que el Lehendakari subraya y que la ciudadanía va a apreciar”, ha sentenciado.
De cara al 2015, también se ha mostrado optimista al asegurar que será un “año clave” para los retos que el Lehendakari se fijó al inicio de la legislatura. “Tendremos la ocasión de adoptar decisiones determinantes para reactivar la economía y crear empleo, consolidar el escenario de paz y convivencia, y actualizar la voluntad política del Pueblo vasco”, ha adelantado. “El 2014 ha sido un año para aguantar, y el que acabamos de estrenar será el año para dar pasos adelante”, ha concluido.

PROPUESTA DEL GOBIERNO VASCO DE DESARME A ETA



La Comisión Internacional de Verificación hizo pública una nota dando cuenta del curso de sus gestiones. En este contexto, el Gobierno Vasco manifiesta lo siguiente:

1. El Gobierno Vasco tenía conocimiento de la situación de estancamiento en el proceso de desarme que refleja el comunicado de la
 Comisión Internacional de Verificación.

2. El Gobierno Vasco manifiesta su respeto y apoyo a los buenos oficios que desarrolla la Comisión Internacional de Verificación.

3. El Gobierno Vasco ha transmitido a la Comisión Internacional de Verificación que un proceso de sellado de armas sin verificación efectiva y sin calendario conocido no tiene valor.


4. El Gobierno Vasco exige a ETA un desarme efectivo. El costo del no-desarme lo paga la sociedad vasca y esto es inadmisible. En este sentido, el Gobierno Vasco hace pública hoy su Propuesta de procedimiento para un desarme rápido, viable y efectivo. Se adjunta en documento anexo.

                                         Secretaría General para la Paz y la Convivencia
Propuesta de procedimiento para un desarme rápido, viable y efectivo, basado en un gesto unilateral de ETA ante la sociedad vasca, y con cobertura social, internacional e institucional

Introducción
Hace más de tres años ETA anunció el cese definitivo de su estrategia de violencia.
Desde entonces, la sociedad vasca viene encauzando un proceso de consolidación definitiva de la paz y la normalización de la convivencia. Con el objetivo de promover y desarrollar este cambio histórico el Gobierno Vasco aprobó el 26 de noviembre de 2013 el Plan de paz y

Convivencia.
           Son importantes los progresos y avances alcanzados tanto social, como institucional y políticamente. No obstante, siguen existiendo factores de bloqueo que impiden un pleno despliegue de ese proceso, uno de ellos es el relativo al desarme de ETA. El primero de los siete objetivos del Plan de Paz y Convivencia se refiere precisa y explícitamente a esta cuestión: “Contribuir a hacer realidad la exigencia de desarme y final efectivo de ETA”.
           Desde el principio de legislatura, el Gobierno Vasco ha adoptado una posición exigente, activa, flexible y paciente en esta materia. Ha reconocido las dificultades operativas de un desarme en las condiciones actuales, ha cooperado con los agentes internacionales que tratan de contribuir al desarme, ha pedido colaboración al Gobierno español y ha ofrecido su disposición a colaborar incluso materialmente.
            Lo cierto es que han pasado 38 meses, demasiado tiempo sin ningún resultado efectivo. El presentado en enero de 2014 fue un paso a todas luces insuficiente. La ausencia de avances y el incumplimiento de compromisos anunciados, incluso públicamente, confirman que ETA se ha instalado en el no-desarme.
            Esto no es aceptable. Tiene un alto coste social y político que ha de pagar la sociedad vasca en forma de injusta hipoteca. El Gobierno Vasco considera que ha llegado la hora de hacer un emplazamiento directo a ETA con una propuesta concreta para un procedimiento rápido, viable y efectivo de desarme.

1. Los costos del no desarme
              El no-desarme no es inocuo. La realidad política y social vasca no es la misma con o sin desarme. El no desarme tiene un precio muy alto que la sociedad vasca no tiene por qué pagar. Conlleva, al menos, los siguientes cuatro impactos directos:
   ·El no-desarme impide pasar página. Constituye un elemento fáctico y simbólico que nos  ancla al pasado y recuerda la amenaza de violencia.
   ·El no-desarme, incluso aunque pueda utilizarse como pretexto, finalmente es obstáculo real que impide desplegar un diálogo plural entre partidos o en el parlamento.
   ·El no-desarme, incluso aunque pueda utilizarse como pretexto, finalmente favorece el inmovilismo en materia de política penitenciaria y perjudica a los presos y a sus familias.
   ·El no-desarme impide que lo viejo acabe de morir, lo nuevo termine de nacer, en esa medida bloquea la normalización de la izquierda abertzale en el juego político.

2. Los beneficios del desarme
            Un desarme unilateral, ordenado, verificado, rápido y efectivo tendría efectos positivos en la sociedad vasca, en la política vasca y en el proceso de paz y convivencia. Se señalan como contrapunto los efectos opuestos a los descritos en el apartado anterior:

    ·El desarme constituye simbólicamente el momento fundante de una nueva etapa. Permitiría a esta sociedad pasar página de una forma definitiva.

    ·El desarme favorecería nuevas dinámicas de diálogo político y parlamentario en los temas estratégicos y en la convivencia.

    ·El desarme crearía condiciones favorables para un cambio en la política penitenciaria y en la situación de los presos y sus familias.

    ·El desarme liberaría al sector socio-político de la izquierda abertzale de una buena parte del lastre de su pasado y facilitaría su incorporación normalizada al juego político.

3. Por qué no se produce el desarme
Siendo tan claros los argumentos, la pregunta inevitable es ¿por qué después de más de tres años no se ha avanzado en el desarme? En opinión del Gobierno Vasco, confluyen tres razones que se retroalimentan: la no colaboración del Gobierno español, la complejidad operativa de un desarme sin colaboración del estado, y el interés táctico de ETA de posponer esta decisión.

4. Tres modelos de desarme hasta el momento
              Hasta el momento, se han contemplado, de forma más o menos explícita, tres escenarios para el desarme de ETA:
   
 ·El desarme por incautación policial. En un estado de derecho este es un escenario que no puede ni debe descartarse. El Gobierno Vasco considera que es deseable un desarme ordenado y unilateral, basado en el cumplimiento del compromiso de abandono de las armas. No obstante, posponiendo su desarme, ETA asume el riesgo de un desarme policial bajo su entera responsabilidad.
    
·El desarme acordado con el Gobierno español. Este escenario es tan perfectamente aceptable como inviable en la realidad política actual. El Gobierno español no lo acepta. El dato sobre la inviabilidad de este modelo no es nuevo. ETA tiene constancia de esta realidad desde 2012, sin embargo, esto no ha provocado cambios significativos en su estrategia.
   
 ·El desarme mediante sellado no verificado y sin calendario. Este es el modelo actual por el que ha optado ETA. A efectos prácticos y políticos, se trata de una forma de nodesarme. Un sellado de armas sin verificación y sin calendario equivale a nada. No es un escenario aceptable.

4. Un cuarto modelo: la propuesta del Gobierno Vasco:
          En este contexto de bloqueo en una materia tan sensible para la sociedad y para la política vasca, el Gobierno Vasco considera que ha llegado la hora de poner encima de la mesa un planteamiento claro. La siguiente es su “Propuesta de procedimiento para un desarme rápido, viable y efectivo, basado en un gesto unilateral de ETA ante la sociedad vasca, y con cobertura social, internacional e institucional”. Una propuesta que constituye un emplazamiento directo a ETA y que se describe en el desarrollo de cinco pasos:

    Paso 1. ETA acepta materializar el desarme ante la sociedad vasca y canalizarlo mediante los buenos oficios de un comité para el desarme con una composición social, internacional, e institucional.

    Paso 2. En un plazo de tiempo comunicado, ETA estructura el depósito de todas sus armas y explosivos en un número determinado de almacenamientos localizables y seguros para la población.

    Paso 3. Paralelamente, se constituye un Comité para el Desarme compuesto por una representación del Foro social que ha venido reuniéndose con el Comité Internacional de Verificación, de los agentes internacionales y por representantes del Gobierno Vasco. Se solicitará el apoyo del Parlamento Vasco para este comité.

    Paso 4. ETA hace entrega de la localización de sus almacenamientos de armas y explosivos a la representación de la sociedad vasca representada en el Comité para el Desarme.

    Paso 5. Esta representación social entrega esta información al Comité para el Desarme que lo pone, a su vez, en manos del Gobierno Vasco para que éste actúe como legalmente proceda.

          El Gobierno Vasco se dirige a ETA y le emplaza a asumir esta propuesta porque representa la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca. El no-desarme es una hipoteca que ETA obliga a pagar a la sociedad vasca. El desarme es un deuda que ETA tiene contraída con la sociedad vasca. El Gobierno Vasco ha hecho llegar hoy mismo estas reflexiones y esta propuesta a al Comité Internacional de Verificación.

BERRI BERRIAK

Como recogemos de la propia  web municipal, el Ayuntamiento llama a la ciudadanía a seguir ciertos pasos en cuanto a la obtención de los impresos para el acceso de Viviendas de Protección Oficial, de promoción municipal, en régimen de alquiler o viviendas tasadas que se construirán a corto plazo en Zumaia.
En adelante, los sorteos de Viviendas de Protección Oficial o viviendas tasadas se realizarán entre los inscritos en las listas de Etxebide.