El Parlamento Vasco rechaza el sistema "Puerta a Puerta" y su "imposición"
NOTICIAS DE GIPUZKOA-
La coalición EH Bildu se ha quedado sola en la Cámara Vasca en defensa del sistema de recogida de basuras denominado "Puerta a Puerta" (PaP) ya que el resto de los grupos se ha opuesto hoy al mismo porque está "basado en la imposición" y es rechazado "por la mayoría social" en Gipuzkoa.
PNV, PSE, PP y UPyD han respaldado una enmienda de transacción en este sentido que partía de una proposición no de ley presentada por el grupo popular que sólo ha contado con el rechazo de EH Bildu.
La Diputación de Gipuzkoa, gobernada por Bildu, ha apostado por este sistema de recogida de basura -que funciona ya en diversos consistorios- que ha generado controversia en el territorio por el rechazo mostrado por una parte de la población.
El texto aprobado hoy muestra la "adhesión" del Parlamento Vasco al desarrollo del sistema de recogida mediante contenedores, incluido el quinto contenedor para la fracción orgánica, con el objetivo de incrementar los umbrales de recogida selectiva de residuos hasta lograr las tasas que obtienen los países más avanzados de Europa.
Además, la Cámara ha mostrado su "oposición" al sistema de recogida "Puerta a Puerta" "basado en la imposición y rechazada por la mayoría social, como lo demuestran las más de 73.000 firmas recogidas" en Gipuzkoa.
El Parlamento Vasco ha instado a la Diputación guipuzcoana y a todas las instituciones competentes a que "adopten cuantos acuerdos sean necesarios para garantizar la correcta ejecución" de la Norma Foral de 2008, por la que se aprueba "el documento de progreso" del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa, que contempla la construcción de una incineradora en Zubieta.
La Cámara vasca ha mostrado asimismo su preocupación por la situación de "inminente colapso" de los tres vertederos activos en Gipuzkoa, situación a la que los han "abocado" las instituciones de ese territorio por su "actitud de insumisión e inacción" en la aplicación de la citada Norma Foral.
Finalmente ha pedido a los ayuntamientos guipuzcoanos que elaboren planes de acción local para reducir la generación de residuos, aumentar la reutilización y mejorar los sistemas de contenedores para la recogida selectiva, entre otras medidas.
El texto transado se ha votado por puntos a petición del parlamentario de UPyD, Gorka Manerio, quien se ha abstenido en lo referido al respaldo al Plan Integral de Gestión de Residuos, al considerar que debe ser revisado porque ha defendido la construcción de una incineradora más pequeña.
Borja Semper (PP) ha calificado el PaP de "cochinada", ha acusado a Bildu de convertir la recogida de basuras en un "problema" y se ha felicitado de que hoy el pleno respalde con esta declaración a aquellos guipuzcoanos que "están siendo atropellados por la imposición" de la coalición soberanista.
"Hay que seducir al ciudadano para que vea el tratamiento de las basuras no como un problema sino como una solución", ha resumido Semper.
María Eugenia Arrizabalaga (PNV), Jesús María Zaballos (PSE) y Maneiro han insistido en la "imposición" en la que ha incurrido Bildu con este sistema.
"Puerta a puerta hasta la victoria, este ha sido el lema que ha seguido Bildu", ha ironizado Arrizabalaga, quien ha asegurado que este posicionamiento ha provocado en el territorio un "movimiento popular sin precedentes" en su contra.
Zaballos ha asegurado que el PaP no es el único sistema que aumenta los niveles de reciclaje pero sí es el "más caro y sucio", al tiempo que ha alertado del "deterioro de la convivencia" que está suponiendo en Gipuzkoa su puesta en marcha.
Marian Beitialarrangoitia (EH Bildu) ha afirmado que no le corresponde al Parlamento decidir lo que deben hacer los consistorios y ha insistido en que el PaP es el sistema "que mejores resultados da" para aumentar los niveles de reciclaje, aunque ha reconocido que "no es el único".
"No les corresponde a ustedes decidir lo que tienen que hacer los Ayuntamientos guipuzcoanos. Eso sí me suena a imposición", ha afirmado Beitialarrangoitia, quien también ha censurado que el resto de partidos defiendan las consultas populares sólo cuando les interesan.
La coalición EH Bildu se ha quedado sola en la Cámara Vasca en defensa del sistema de recogida de basuras denominado "Puerta a Puerta" (PaP) ya que el resto de los grupos se ha opuesto hoy al mismo porque está "basado en la imposición" y es rechazado "por la mayoría social" en Gipuzkoa.PNV, PSE, PP y UPyD han respaldado una enmienda de transacción en este sentido que partía de una proposición no de ley presentada por el grupo popular que sólo ha contado con el rechazo de EH Bildu.
La Diputación de Gipuzkoa, gobernada por Bildu, ha apostado por este sistema de recogida de basura -que funciona ya en diversos consistorios- que ha generado controversia en el territorio por el rechazo mostrado por una parte de la población.
El texto aprobado hoy muestra la "adhesión" del Parlamento Vasco al desarrollo del sistema de recogida mediante contenedores, incluido el quinto contenedor para la fracción orgánica, con el objetivo de incrementar los umbrales de recogida selectiva de residuos hasta lograr las tasas que obtienen los países más avanzados de Europa.
Además, la Cámara ha mostrado su "oposición" al sistema de recogida "Puerta a Puerta" "basado en la imposición y rechazada por la mayoría social, como lo demuestran las más de 73.000 firmas recogidas" en Gipuzkoa.
El Parlamento Vasco ha instado a la Diputación guipuzcoana y a todas las instituciones competentes a que "adopten cuantos acuerdos sean necesarios para garantizar la correcta ejecución" de la Norma Foral de 2008, por la que se aprueba "el documento de progreso" del Plan Integral de Gestión de Residuos Urbanos de Gipuzkoa, que contempla la construcción de una incineradora en Zubieta.
La Cámara vasca ha mostrado asimismo su preocupación por la situación de "inminente colapso" de los tres vertederos activos en Gipuzkoa, situación a la que los han "abocado" las instituciones de ese territorio por su "actitud de insumisión e inacción" en la aplicación de la citada Norma Foral.
Finalmente ha pedido a los ayuntamientos guipuzcoanos que elaboren planes de acción local para reducir la generación de residuos, aumentar la reutilización y mejorar los sistemas de contenedores para la recogida selectiva, entre otras medidas.
El texto transado se ha votado por puntos a petición del parlamentario de UPyD, Gorka Manerio, quien se ha abstenido en lo referido al respaldo al Plan Integral de Gestión de Residuos, al considerar que debe ser revisado porque ha defendido la construcción de una incineradora más pequeña.
Borja Semper (PP) ha calificado el PaP de "cochinada", ha acusado a Bildu de convertir la recogida de basuras en un "problema" y se ha felicitado de que hoy el pleno respalde con esta declaración a aquellos guipuzcoanos que "están siendo atropellados por la imposición" de la coalición soberanista.
"Hay que seducir al ciudadano para que vea el tratamiento de las basuras no como un problema sino como una solución", ha resumido Semper.
María Eugenia Arrizabalaga (PNV), Jesús María Zaballos (PSE) y Maneiro han insistido en la "imposición" en la que ha incurrido Bildu con este sistema.
"Puerta a puerta hasta la victoria, este ha sido el lema que ha seguido Bildu", ha ironizado Arrizabalaga, quien ha asegurado que este posicionamiento ha provocado en el territorio un "movimiento popular sin precedentes" en su contra.
Zaballos ha asegurado que el PaP no es el único sistema que aumenta los niveles de reciclaje pero sí es el "más caro y sucio", al tiempo que ha alertado del "deterioro de la convivencia" que está suponiendo en Gipuzkoa su puesta en marcha.
Marian Beitialarrangoitia (EH Bildu) ha afirmado que no le corresponde al Parlamento decidir lo que deben hacer los consistorios y ha insistido en que el PaP es el sistema "que mejores resultados da" para aumentar los niveles de reciclaje, aunque ha reconocido que "no es el único".
"No les corresponde a ustedes decidir lo que tienen que hacer los Ayuntamientos guipuzcoanos. Eso sí me suena a imposición", ha afirmado Beitialarrangoitia, quien también ha censurado que el resto de partidos defiendan las consultas populares sólo cuando les interesan.
BANDERA AZUL AL PUERTO DEPORTIVO DE ZUMAIA
Zorionak, de nuevo el puerto deportivo de Zumaia va a poder exhibir con orgullo el preciado reconocimiento en forma de BANDERA AZUL.
Un galardón del que nuestro alcalde y su equipo reniegan para la playa de Itzurun aunque sigan indicando en las señales de tráfico y web su posesión.
Una playa como dice la propia web municipal:
"Playa Itzurun
Abierta al mar Cantábrico, bajo la sombra de la ermita de San Telmo, patrón de los navegantes, envuelta en espectaculares estratos verticales, esta playa que luce la Bandera Azul nos ofrece desde sus arenas oscuras una visión completa de la costa de Bizkaia hasta Matxitxako. Dicen además, que sus arenas y aguas tienen propiedades beneficiosas para la salud por su alta concentración de yodo."
Pues nada, cuando quieran los del ayuntamiento, que se pongan a trabajar de una vez y la solicitan, para sumarla así al resto de certificados, que falta le hace al sector turístico, de tiendas y hostelería para que haga de gancho y nos visiten aún más los foráneos.
DRAGADO DE LA RIA Y EL CONCEJAL DE MEDIOAMBIENTE DE ZUMAIA MISSING
Y es que resulta ahora, que uno de ellos, el de Aralar, uno de los que antes, en legislaturas anteriores protestaba cuando se producían los dragados ,y que precisamente ahora está en nómina de concejal de medioambiente, que se precia de ecologista de pro, ahora no pone impedimento alguno al dragado de la ría de Zumaia.
Ni rechista, ni levanta la voz.
Ni siquiera Natur taldea de Zumaia, se ha movido nada apoyando a sus colegas de NATUR TALDEA DE MUTRIKU.
Antes tan combativos como se mostraban a todo dragado, etc, ahora ni se les ve ni se les oye, tanto al grupo como a su su mentor y ahora concejal.
TIENE QUE SER DESDE MUTRIKU QUIENES LEVANTEN EL DEDO AMONESTADOR
El mismo discurso que usaban habitualmente los natur taldeas de turno, entre ellos el ahora callado de Zumaia, el de que:
la "la ausencia de control medioambiental alguno durante décadas, ha derivado que al río Urola se vertiesen directamente ingentes cantidades de contaminantes muy tóxicos, los cuales se hallan fijados en los limos y arcillas que se pretenderían dragar" por lo que a su su entender, el urola es un río que diferentes estudios publicados colocan en el listado de los más contaminados de Europa, pidiendo "que se dejen intactos porque si se remueven se dispersarían por el medio".
La agrupación también reclama "priorizar la salvaguarda de los intereses de los usuarios de las playas públicas frente a los de las embarcaciones deportivas en relación a este dragado"; al mismo tiempo que recuerda que "lindando con la zona de draga propuesta se encuentra el Lugar de Interés Comunitario (LIC) del Urola".
A su juicio, "los contaminantes disueltos y liberados en el agua por el dragado afectarían a toda la cadena trófica del LIC". Por ese motivo, desde MNT exigen "el informe de afecciones que debe realizar la dirección de Biodiversidad de la Consejería de Medio Ambiente".
El discurso de siempre, de los ecologistas de turno.
De vez en cuando les sirven para un par de titulares y alguna foto.
Claro que a lo visto y demostrado, ese "postureo ecologista", como nos demuestra el concejal de mediambiente de Zumaia, parece que se acaba en cuanto tocas poder.
EAJ-PNV-K BILDURI ESKATU DIO, LEHENBAILEHEN NEURRIAK HAR DITZAN GIPUZKOAKO ZABORTEGIAK IXTEKO
Xabier Ezeizabarrena batzarkide jeltzaleak esan du, bi urte bete direla Bildu Gipuzkoako Foru Aldundira iritsi zenetik eta egin duen gauza bakarra proiektuak gelditzea izan da, baita hondakinen kudeaketan ere. EAJ-PNVren batzarkide taldeak Martin Garitano diputatu nagusiari zuzendutako galdera-zerrenda aurkeztu du Gipuzkoako Batzar Nagusietako erregistroan. Galderak Gipuzkoako Hiri Hondakinen Kudeaketa Plangintza Orokorraren (PIGRUG) eta indarrean dagoen Foru Arauaren gauzatze mailari buruz dira. Xabier Ezeizabarrena jeltzalearen iritziz, Bilduk ez daki nola kudeatu PIGRUG delako planean eta Foru Arauan proposatutako inbertsioak eta, ondorioz, bere kudeaketa kaos bat da.
Horren harira, Ezeizabarrenak honakoa esan du: “Bi urte bete dira Bildu Gipuzkoako Foru Aldundira iritsi zenetik eta egin duen gauza bakarra proiektuak gelditzea izan da, baita hondakinen kudeaketan ere. Hori dela eta, EAJ-PNVren iritziz, Bilduk azaldu behar du PIGRUG plangintzan aurreikusitako azpiegituren gauzatze maila, baita zertan diren 2012 eta 2013ko aurrekontuetan hondakinen gainean adostutako aurrekontu-sailak. Oso garrantzitsua da jakitea nola erabili den Batzar Nagusien gehiengoak adostutako aurrekontu-saila, Gipuzkoan hondakinak kudeatzeko aurreikusitako lanak egiteko”.
Era berean, EAJ-PNVren batzarkideak segidakoa azpimarratu du: “Bilketa sistema zeinnahi den ere – gogoan izan, bilketa sistema udalerrien eskumena dela –, Bilduk argitu behar du, lehenik, nola kudeatuko dituen hondakinak; bigarrenik, nola eta zein azpiegituretan birziklatzeko asmoa duen; eta, azkenik, zer egingo duen hondakin-hondarrarekin – izan ere, egun, zabortegietara eramaten da, baina zabortegien edukiera asko murriztu da –. Horregatik, EAJ-PNVk Martin Garitano dipuatu nagusiari eskatu dio, azaltzeko hondakinen tratamentua ixteko Foru Arauan aurreikusitako azpiegituren eraikuntza zertan den eta, era berean, atxikitzeko gaiari buruz foru gobernuak hartutako erabakien espedienteak, 2011ko ekainetik gaur arte”.
Xabier Ezeizabarrenak, halaber, Martin Garitanori honakoa eskatu dio: “Gipuzkoako zabortegien gainean hartutako erabakien espedienteen kopia emateko. Galdera oso zuzena egin dio EAJ-PNVk Martin Garitanori: Zein da, egun, zabortegien egoera eta nolako erabakiak hartu ditu Foru Aldundiak zabortegiak ixteko? Horregarako, 2011tik – Bildu Foru Aldundiaren agintea hartu zuenetik – gaur arte zabortegien itxierari buruz hartutako erabakien zerrenda egiteko”. Ildo beretik, jeltzaleen hautetsiaren iritziz, beldur gara Bilduk ez ote duen erabakirik hartu gaiari buruz eta, beraz, Europar Batasunaren zuzentarauen aurka egiten ari den eta utzitako harrobietara birzikatu eta konpostatu ezin daitekeen zaborra eraman nahi duen. Izan ere, orain arte Bilduk Gipuzkoan zabortegi berriak irekitzeko asmoa azaldu du, baina ez du argitu non zabalduko dituen. Horrenbestez, informazio eta gardentasun falta nabaria da eta, beraz, Bilduk azalpenak eman beharko ditu, behingoz.
Mankomunitateetan galderak.
Gainera, Ezeizabarrenak Bilduri egotzi dio, ez duela informaziorik eman eta ez dela gardena izaten ari ez Foru Aldundian ez Sasieta, Lapatx eta Urola Kostako mankomunitateetan – gogoan izan, hiru mankomunitate horietan ere Bilduk agintzen duela –. EAJ-PNVren batzarkidearen aburuz, Bilduk oztopatu du zinegotziek informazioa jasotzeko duten eskubidea, beraz, ez da gardena izaten ari. Hortaz, jeltzaleak salatu du, Bilduren ordezkariek Sasieta, Lapatx eta Urola Kostan erabakiak hartu dituztela inori galdetu gabe eta adostasunak lortu gabe eta, hori da, hain zuzen ere, Bilduren kudeaketa ilunaren beste adibide bat.
Horregatik guztiagik, Xabier Ezeizabarrenak azaldu duenez, EAJ-PNVk Sasieta, Lapatx eta Urola Kostako mankomunitateetan ere galderak egin ditugu, mankomunitateen eskumenak diren hainbat gauza argitzeko, betiere, PIGRUG plangintzan eta Foru Arauan aurreikusitakoaren gainean.
Horrenbestez, Ezeizabarrenak honakoa azpimarratu du: “Jakin nahi dugu, Sasieta, Lapatx eta Urola Kostako mankomunitateetan zein den hondakinen bilketaren benetako tasa eta benetako birziklatze tasa. Halaber, galdetu dugu mankomunitate horietako hiru zabortegien edukieraren gainean, zabortegiak ixteko epearen gainean, eta ondorengo 30 urteetan zabortegien itxieraren, zigilatze-funtsaren eta mantentze-lanen kostuaren gainean”.
Azkenik, hona hemen EAJ-PNVren batzarkidearen hitzak: “Mankomunitateen arduradunei eskatu diegu, argitzeko zabortegiak 2014ean ixteko lan egiten ari diren, PIGRUG plangintzan aurreikusita dagoen bezala”.
III FORMAKUNTZA JARDUNALDIAK
Maiatzaren 24ean egingo dugu 2013 urte honetan EGIkideentzat eskainiko dugun hurrengo
prestakuntza saioa . Datorren ostiralean , Komunikazio tailerra egingo dugu.
2013an EGIkideak gai ezberdinetan formatzeari ekingo diogu eta ondorengo sei hilabeteetan sei ikastaro prestatu ditugu. Hilabetean behin ospatuko dira eta jorratuko den gaiaren arabera arratsalde bateko edo egun osoko jardunaldiak izango dira. Aztertuko ditugun gaien artean ekonomia, komunikazioa, nazioarteko egoera edota analisi politikoa ditugu besteak beste.
Hitzaldia Maiatzaren 24an ospatuko da Sabin Etxean arratsaldeko 18:00etatik aurrera. Sarrera librea da eta EGIkide eta alderdikide edota alderdizale gazteentzako da, nahiz eta gonbidapena luzatzeko aukera dagoen.
18:00. “Role playing” tailerra: zer eta nola esan.
Dinamizatzaile lanetan Estibaliz Ortiz, Angel López eta Aitziber Díez (Onda Vasca-ko kazetariak)
19:00. Komunikazioa: gakoak eta gomendioak
Xabier Lapitz
2013an EGIkideak gai ezberdinetan formatzeari ekingo diogu eta ondorengo sei hilabeteetan sei ikastaro prestatu ditugu. Hilabetean behin ospatuko dira eta jorratuko den gaiaren arabera arratsalde bateko edo egun osoko jardunaldiak izango dira. Aztertuko ditugun gaien artean ekonomia, komunikazioa, nazioarteko egoera edota analisi politikoa ditugu besteak beste.
Hitzaldia Maiatzaren 24an ospatuko da Sabin Etxean arratsaldeko 18:00etatik aurrera. Sarrera librea da eta EGIkide eta alderdikide edota alderdizale gazteentzako da, nahiz eta gonbidapena luzatzeko aukera dagoen.
18:00. “Role playing” tailerra: zer eta nola esan.
Dinamizatzaile lanetan Estibaliz Ortiz, Angel López eta Aitziber Díez (Onda Vasca-ko kazetariak)
19:00. Komunikazioa: gakoak eta gomendioak
Xabier Lapitz
KAPUT AL PUERTA A PUERTA
Un año desde que la izquierda abertzale y Aralar decidiesen imponernos el PAP, los colgadores, etc, han recibido su merecido.
La ciudadanía de Zumaia les ha dado un buen escarmiento.
Lo vimos con la masiva recogida de firmas en contra del sistema, a las que no hicieron ni caso e incluso despreciaron en en pleno en el que se negaron a tomarlas en consideración votando en contra por segunda vez del sistema de contenedores y porfiando a favor del PAP.
Lo han sufrido en sus carnes despues con la masiva colocación de bolsas de basura en los balcones a modo de protesta.
Incluso en la calle han sentido la presión, ellos tan aconstuumbrados a creerse el ombligo del mundo, poseedores de la verdad absoluta, apropiandose y creyendo ser la voz del pueblo.
Un pueblo que les ha dado una merecida patada en el trasero.
ZORIONAK ZUMAIA, LORTU DUGU.
Ese es el slogan que la plataforma que se creo para intentar parar esa cacicada presentó en la última reunión pública en Oxford.
Desde este blog os mandamos un Zorionak a la plataforma, y un Zorionak a la gente de Zumaia, porque lo hemos conseguido.
Ahora nos saldrán desde las filas de los talibanes de la basura que si porcentajes, que si chips, que si bolsas, que si vigilar a grandes y pequeños productores, que si costos de recogida, que si unos dicen que así o de otra forma, que el otro propone, que yo propongo,...etc, etc.
La realidad, es la que es, su precioso sistema de PAP se va a la mierda.
Después de la consulta de Legazpi, mejor dicho, del ostión (con perdón)que les dieron en la
consulta popular, se han quedado a la deriva.
En Zumaia, la izquierda abertzale y sus tontos útiles lo intentaron, pero viendo lo de Legazpi, les entró la cagalera.
Ahora, todos los días estamos siendo espectadores de su propia incongruencia y de su división interna.
Unos pueblos y alcaldes hablan de porcentajes diferentes, 60-65-80%, cada edil o cada responsable de cada pueblo se le ocurre una cifra y la suelta.
Otros, según que mayoria tenga o las ganas que tenga de seguir en el sillón de alcaldía propone uno u otro sistema, chips a todo lo que se mueva, contenedor marrón obligatorios, voluntarios, colgadores, bolsas de rafia, contenedores normales como hasta ahora, etc.
Cada uno a su aire y según como sople el viento.
Ahora Donosti, Izagirre, alcalde de la mayor población de Gipuzkoa, la que nos llena los vertederos, pero que no quiere incineradora, también pliega velas, y se ha decidido por completar su sistema de recogida colocando unos contenedores marrones a los que de forma voluntaria se pueda apuntar la gente y además se les compensa económicamente y hablan de un 60% para no se que año.
Ya, mensaje entendido, vamos, como en Zumaia, que las elecciones se acercan y la debacle si seguían con el tema de los colgadores se les venía encima.
Y los vertederos despues de dos años de legislatura llenándose.
Y Garitano y Errazkin y Alduntzin, escondidos.
EGIBAR: “LA SITUACIÓN DE EUSKAL HERRIA SERÍA TOTALMENTE DIFERENTE SI HACE UNOS AÑOS LA IZQUIERDA ABERTZALE HUBIERA PRACTICADO ANTE ETA LA RESISTENCIA PASIVA DEMOSTRADA EN ONDARROA”,
El portavoz de EAJ-PNV en el parlamento recuerda que muchos jóvenes siguen hoy en la cárcel como consecuencia de decisiones erróneas adoptadas por la izquierda abertzale en el pasado.
“La situación de Euskal Herria sería totalmente diferente si hace unos años la Izquierda Abertzale hubiera practicado ante ETA la resistencia pasiva demostrada en Ondarroa”, ha sentenciado el portavoz del PNV en el Parlamento, Joseba Egibar, un día después de que centenares de personas crearan un muro humano en Ondarroa para tratar de impedir el arresto de Urtza Alkorta como presunta colaboradora de ETA. A todos los representantes de la Izquierda Abertzale que se dieron cita en la localidad, y entre los que se encontraban los parlamentarios Laura Mintegi, Unai Urruzuno y Maribi Ugarte, les ha preguntado por qué no dieron ese paso en el pasado. “La respuesta es fácil. No practicaban una resistencia activa ni pasiva ante ETA”, ha concluido. En este sentido, ha recordado que muchos jóvenes siguen hoy en la cárcel como consecuencia de decisiones erróneas adoptadas por la Izquierda Abertzale en el pasado.
Ante las críticas dirigidas por EH Bildu al Gobierno Vasco en relación a los acontecimientos de Ondarroa, Egibar ha defendido la actuación de la Ertzaintza y ha negado que el PNV se contradiga por acatar las sentencias de la Audiencia Nacional, tal y como afirman desde la Izquierda Abertzale. “La Ertzaintza es una policía integral y, le guste o no, tiene que hacer cumplir los fallos judiciales”. Además, ha remarcado que la Izquierda Abertzale no es quién para dar lecciones al PNV en materia de desobediencia civil, cuando “los ayuntamientos y demás instituciones gobernadas por Bildu colocan la bandera de España en cuanto reciben el simple requerimiento de la Delegación del Gobierno”.
Egibar también se ha referido a la polémica suscitada en torno a la utilización del término preso político para criticar la postura del PP y UPyD. “Estos debates deben producirse en la Ponencia de Paz y Convivencia, pero estos dos partidos rehusaron entrar en este foro y ahora buscan impacto mediático con esta polémica”, ha expresado. El jeltzale ha explicado que su partido actúa con “coherencia” al defender que estos debates han de trasladarse a la Ponencia de Paz y Convivencia porque, tal y como ha recordado, en la pasada legislatura estas materias se trataban en la ponencia sobre las víctimas. Y, de cara a futuro, está convencido de que lo más conveniente sería continuar con esa dinámica.
Ante las críticas dirigidas por EH Bildu al Gobierno Vasco en relación a los acontecimientos de Ondarroa, Egibar ha defendido la actuación de la Ertzaintza y ha negado que el PNV se contradiga por acatar las sentencias de la Audiencia Nacional, tal y como afirman desde la Izquierda Abertzale. “La Ertzaintza es una policía integral y, le guste o no, tiene que hacer cumplir los fallos judiciales”. Además, ha remarcado que la Izquierda Abertzale no es quién para dar lecciones al PNV en materia de desobediencia civil, cuando “los ayuntamientos y demás instituciones gobernadas por Bildu colocan la bandera de España en cuanto reciben el simple requerimiento de la Delegación del Gobierno”.
Egibar también se ha referido a la polémica suscitada en torno a la utilización del término preso político para criticar la postura del PP y UPyD. “Estos debates deben producirse en la Ponencia de Paz y Convivencia, pero estos dos partidos rehusaron entrar en este foro y ahora buscan impacto mediático con esta polémica”, ha expresado. El jeltzale ha explicado que su partido actúa con “coherencia” al defender que estos debates han de trasladarse a la Ponencia de Paz y Convivencia porque, tal y como ha recordado, en la pasada legislatura estas materias se trataban en la ponencia sobre las víctimas. Y, de cara a futuro, está convencido de que lo más conveniente sería continuar con esa dinámica.
LAURA. ERES TÚ LA QUE TIENE QUE REFLEXIONAR
BLOG DE IÑAKI ANASAGASTI:
El 22 de setiembre de 2008, a las cuatro y media de la madrugada, cuando todo el mundo en Ondarroa dormía cien kilos de explosivos estallaron en el cuartel de la Ertzantza, causando once heridos, tres de ellos ertzainas. Aquella explosión pudo ocasionar una auténtica masacre. Afortunadamente el saldo fue el descrito. Laura Mintegi, Unai Urruzuno y todos los talibanes que hoy han estado en Ondarroa tratando de que la ertzantza no actuara, no se acercaron al cuartel ni estuvieron en la manifestación posterior de condena de aquella auténtica salvajada. Tienen una sensibilidad muy selectiva ante lo que ocurre con la Ertzantza.
Hoy Laura Mintegi nos ha pedido reflexionemos sobre si la Ertzantza ha de ser una policía vasca o el brazo ejecutor de la Audiencia española. Pero ni la Ertzantza, ni el Gobierno Vasco, ni yo, le vamos a hacer caso porque sabemos muy bien que la Ertzantza es una policía integral, al servicio de la ciudadanía vasca, que ha de cumplir la ley aunque no le guste, y que el monopolio de la fuerza no la tiene una señora cargando explosivos sino las instituciones democráticamente elegidas.
Y a mí no me gusta nada la Audiencia Nacional y quiero que desaparezca, pero de ahí al número organizado hoy en Ondarroa enfrentando a la población va un abismo. Esfuerzos baldíos, enfrentamientos inútiles, busqueda de colocar a la Ertzantza en el punto de mira de la radicalidad más antivasca en un escenario en que ETA no ha desaparecido y en una población que cree que ser abertzale es proteger el supuesto delito. Una población que tuvo de alcalde en 1936 al abuelo de mi mujer, Jose Mari Solabarrieta, y que cuando fue a Gernika a votarle como Lehendakari al diputado Aguirre no pudo volver nunca más al pueblo al ser acusado de "auxilio a la rebelión" y al que le incautaron todos su bienes. Todos. Y no le mataron de milagro. Que no nos den pues estos abertzales tan selectivos lecciones de absolutamente nada.
Laura Mintegi haría mejor en reflexionar ella sobre el modelo de sociedad que quiere y busca. La de la sociedad basada en la ley de la selva y la del más fuerte, o la sociedad basada en valores democráticos.
Y ante las acusaciones de Gorka Maneiro de que la ertzantza ha actuado muy tarde, mi felicitación a la Consejera y al Cuerpo por una actuación medida y buscando el menor enfrentamiento posible.
Y un dato anecdótico. El puente de hierro ha podido resistir tanto peso, porque la Gestora anterior a la actual Corporación lo arregló. Lo demás todos hubieran acabado en el agua.
Hoy Laura Mintegi nos ha pedido reflexionemos sobre si la Ertzantza ha de ser una policía vasca o el brazo ejecutor de la Audiencia española. Pero ni la Ertzantza, ni el Gobierno Vasco, ni yo, le vamos a hacer caso porque sabemos muy bien que la Ertzantza es una policía integral, al servicio de la ciudadanía vasca, que ha de cumplir la ley aunque no le guste, y que el monopolio de la fuerza no la tiene una señora cargando explosivos sino las instituciones democráticamente elegidas.
Y a mí no me gusta nada la Audiencia Nacional y quiero que desaparezca, pero de ahí al número organizado hoy en Ondarroa enfrentando a la población va un abismo. Esfuerzos baldíos, enfrentamientos inútiles, busqueda de colocar a la Ertzantza en el punto de mira de la radicalidad más antivasca en un escenario en que ETA no ha desaparecido y en una población que cree que ser abertzale es proteger el supuesto delito. Una población que tuvo de alcalde en 1936 al abuelo de mi mujer, Jose Mari Solabarrieta, y que cuando fue a Gernika a votarle como Lehendakari al diputado Aguirre no pudo volver nunca más al pueblo al ser acusado de "auxilio a la rebelión" y al que le incautaron todos su bienes. Todos. Y no le mataron de milagro. Que no nos den pues estos abertzales tan selectivos lecciones de absolutamente nada.
Laura Mintegi haría mejor en reflexionar ella sobre el modelo de sociedad que quiere y busca. La de la sociedad basada en la ley de la selva y la del más fuerte, o la sociedad basada en valores democráticos.
Y ante las acusaciones de Gorka Maneiro de que la ertzantza ha actuado muy tarde, mi felicitación a la Consejera y al Cuerpo por una actuación medida y buscando el menor enfrentamiento posible.
Y un dato anecdótico. El puente de hierro ha podido resistir tanto peso, porque la Gestora anterior a la actual Corporación lo arregló. Lo demás todos hubieran acabado en el agua.
CONVOCATORIA
La plataforma "No al puerta a puerta, Sí a al reciclaje-Birziklapena bai, Atez atekori ez" ha convocado una reunión abierta este miércoles a las 19:30 en la alondegia, en la sala Oxford, para informar sobre la situación del Puerta a Puerta
PRENTSAREN IRAKURRIAK: ONTZIA NORA EZEAN
Belak jaso eta ekaitza pasatu arte itxarotea erabaki du Bilduk hondakinen auzian. Edukiontzien sistema babesteko prest dago orain, %70etik gora birziklatzera iristen bada. Nola egingo den hori ez du zehaztu, ordea. Herritarren iritzia aintzat hartu behar dela eta atez ateko sistema ezin dela ezarri deliberatu du, gaia sortzen ari den burrunba politiko-mediatikoa baretzeko.
Duela urtebete, 34 herritan atez ateko sistema jartzeko konpromisoa hartu zuten Bilduko alkateek, eta orain atzera egiten hasi dira batzuk, eta ez sistema txarra delako edo huts egiten duelako.
Berez, Legazpiko galdeketa arrazoi gisa azaldu badu ere, barrura begirako keinua da Bildurena, neurri batean. Izan ere, koalizioan higatze handia sortzen ari da hondakinen gaia, besteak beste, askok uste dutelako boto galera dezentekoa ekar diezaiokeela. Belak jasota, udal agintari batzuk lasai geratu dira ontzian, Zarautzen, Arrasaten eta Azpeitian, besteak beste.
Koalizio barruko eta gizarteko presioa apalduko da, akaso. Baina nora ez handia erakusten du Bilduren maniobrak, eta herritar eta udal ordezkari ugari nahastuta utzi ditu. Izan ere, ez du ondo azaldu zergatik duela urtebete sistemarik onentzat jotzen zen hori bazter daitekeen orain, birziklatze emaitza bikainak eman arren. Nola azaldu norabide aldaketa, itsas gogorraren aurka, atez ateko sistemarekin aurrera egitea erabaki duten udal agintariei? Zein izango da neurgailua erabakitzeko non ezarri behar den sistema eta non ez? Zeren arabera egin behar da atzera Legazpin eta Ormaiztegin eta aurrera Lezon eta Villabonan? Ezkutuko akordioren bat lortu al du Bilduk EAJ edo PSE-EErekin jarrera aldaketa horren truke? Galdera asko sortu dira eta erantzun gutxi.
Atez ateko sistemak herritar asko asaldatu baditu, ez da estetikoki itsusia edo zikina delako. Atez ateko sistemak herritar asko aztoratu ditu behartzen dituelako hondakinak gaika bereiztu eta birziklatzera. Alegia, orain arte egin ez duten, eta, kasu askotan, egin nahi ez duten, zerbaitera.
Eta hor dago eztabaidaren funtsa: alegia, birziklatzea derrigorrezkoa izan behar den edo ez. Derrigorrezkoa izango bada, atez atekoa ez den beste sistemaren bat bila al daiteke «inposizioaren» mamua piztu gabe? Nekez.
Herritarrak birziklatzearen «inposizioaren» aurka altxatzen badira —erreferendumak irabaziz, esaterako— haien iritzia errespetatu behar al da, kasurako, ingurumena kutsatzen jarraitzea erabakitzen badute?
Ataka estu batean lemari adorez eusten ez bazaio —Hernanin egin zuten bezala, adibidez— Gipuzkoa ez da gehiegi urrunduko egungo birziklatze tasetatik (%35), eta errauste planta ezarri nahi duten alderdiak lehia irabaztetik gertu egongo dira.
Izan ere, belak jasotzeak eta ontzia norabiderik gabe uzteak denbora irabazteko aukera eman lezake, bakarrik zein portutara joan nahi duen argi duen marinelarentzat. Ur nahasietan arrantzan dabiltzan alderdi batzuek ezin lukete espero sortu den baino baldintza hoberik. Haiek ondo baitakite, arrantzan lepo egin ondoren, zein portutara itzuliko diren.
MAIATZAREN 9 a, EUROPAREN EGUNA
Euzko Gaztedi EGIk aberria garatzea ahalbidetuko duen Europa goraipatzen du, ez aldiz hiritarren ongizatea galarazten duen batasuna.
Europar "Citizen" orok bere egutegian markatu beharko lukeen eguna dugu gaurkoa. Baina, errealitate gordina da oraindik ez direlako estatu guztiak Europar Federazio egiazkoan integratzeko behar diren pausuak eman .
Horrela izan da, erakundeek ez dituztelako geroko belaunaldiak Europar sentimenduan hezi. Europa da batzuentzat, aireportuak eraiki edo langabezia diruz lagundu nahi dutenentzako laguntasun iturria. Horretarako nahi dute dirua, sektore produktiboak modernizatzeko erabili beharrean...
EGI-Euzko Gaztedi erakundetik, betidanik pentsatu izan dugu Europa independentzia lortzeko tresna dela, espainiar estatuak gure etorkizuna erabakitzen uzteari beldur diolako, eta gai hori argitzeko inolako hauteskunderik baimentzen ez duelako.
Egia esan, defizitarekin eta Merkel andreak inposatzen dizkigun doikuntza neurriekin, gero eta ilunago ikusten dugu Europa proiektu horren parte sentitzeko egitasmoa. Horren adibide dira Nigel Farage Eurodiputatu sentsazionalista eta Grezian sortu diren erakunde politiko erradikalak.
Momentu hauek ez dira errazak inorentzat, baina EGI-Euzko Gaztedi erakundetik azpimarratu nahi dugu Euskaldun eta Europar sentitzen garela, eta, aldi berean, Europan nazio gisa aitortuak izateko ahalegin guztiak egingo ditugula. I AM BASQUE mezua ez dadila Euskadin geratu, baizik eta mugaz gaindikoa izan dadila eta Europan estatu izateko dugun desioa ezaguna izan dadila.
Gure lehen Lehendakaria izan zen guztion eta guztiontzako Europaren lehen bultzatzaileetako bat. Mugen gainetik, hiritarren interesen alde egiten zuen Europa. Herri eta nazioen Europa, bere barnean kultura,hizkuntza eta ohituren eskubideak bermatzeko erakundea gordetzen zuena. Bakar batzuen "interes partikularren dantzan" eta gehiengo handi baten kaltetan mugituko ez den Europa.
Europa aukera bat da. Gure aukera handia da, herri bat osatzen dugun aldetik. Baina, kritiko izan behar dugu, bere hiritarren eskubide politiko, sozial eta ekonomikoak bermatzeko sortu zen batasuneko hiritarrei hainbesteko kaltea egiten ari dien oraingo jito ekonomikoarekin.
Zuzentzeak jakintsu egiten gaituela esan ohi da. Espero dezagun, Europaren onerako eta integrazio politiko eta sozialaren onerako, behin betiko amaituko direla "itsasontzi bikain hau" Atlantiko itsasoaren ur nahasietara eramaten ari diren politikak .
Esandako horregatik guztiagatik, EGI-Euzko Gaztedik gure Europa zahar hau zoriondu nahi du, eta Europar nazioen federazioa sortzeko lana egingo dugula agindu nahi diogu, batasuna nazioen "interes ekonomikoen elkarte" hutsa izan ez dadin.
EN ZUMAIA CON EL CULO AL AIRE
Va ser que en Zumaia Kastortxo alcalde de EA y el también concejal y que suma al cargo ahora de coordinador de EA en Gipuzkoa, Iñaki Ostolaza, formación alquilada a la coalición BILDU, desde hace más de una año han estado haciendo el tonto.
Porque de otra forma no se explica que les hayan dejado con el culo al aire.
Compuestos y sin novia que se han quedado. Veremos como lo arreglan ahora.
Los tres grupos con representación en la localidad, Bildu, PNV y H1!, votaron a favor de la recogida de basuras mediante los contenedores para plástico, vidrio, papel y orgánico dispuestos en el municipio...
...El Ayuntamiento de Azpeitia se ha convertido en el primer pueblo guipuzcoano con mayoría absoluta de Bildu que rechaza implantar el sistema de recogida de basuras "puerta a puerta" y mantener los contenedores...
...La decisión adoptada en Azpeitia tuvo lugar el mismo día en el que representantes de EH Bildu afirmaran en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián que el objetivo de esta formación "no es implantar un sistema u otro" sino alcanzar tasas de reciclaje
EAJ-PNV-K SALATU DU BILDUREN LIDERGO ETA PLANGINTZA FALTA KRISIARI AURRE EGITEKO
EAJ-PNV batzarkide taldearen bozeramaile Markel Olanok eta Eider Mendoza batzarkide jeltzaleak prentsaurrekoa egin dute gaur goizean. Bertan, atzoko Bilduren aginteko Foru Aldundiaren prentsaurrekoa aztertu dute, non eta, Gipuzkoa Saretzen ekimena eta Lurralde Garapenaren zuzendaritza – Diputatu Nagusiaren kabinetearen barruan izango da – aurkeztu zuten. EAJ-PNVren batzarkide Eider Mendozak honakoa esan du: “Bilduren aginteko Foru Aldundiak 2011n iragarri zuen Gipuzkoa Saretzen ekimena martxan jarriko zuela Gipuzkoa Aurrera ordezkatzeko, ez zutelako gustuko. Gainera, Foru Aldundiak berak iragarri zuen ekimen hori krisiari aurre egiteko proiekturik garrantzitsuena izango zela. Beraz, Gipuzkoa Saretzen martxan jarriko zuela iragarri zuenetik jarraipen zehatza egin diogu”.
Ildo beretik, Mendozak gogoratu du, orduan, Foru Aldundiak esan zuela bailara bakoitzaren beharrak eta gabeziak aztertuko zituela, krisiari aurre egiteko proiektuak garatzeko. Hala ere, nahiz eta Bilduk esan zuen Foru Aldundiak berak prozesu horren lidergoa izan behar zuela, ez du ezer egin eta, ondorioz, bi urteren ondoren, hasierako egoerara bueltatu gara. Hori dela eta, EAJ-PNVren batzarkidearen iritziz, argi gelditu da Bilduk ez duela ezer egin krisiari aurre egiteko eta ez duela gaia lehenensten; izan ere Gipuzkoa Saretzen ekimenaren sorrera iragarri eta bi urte igaro eta gero, Lurralde Garapenaren zuzendaritza egin du, eta zuzendaritza horrek egingo duen lehenengo gauza bailaretako egoera aztertzea izango da.
Era berean, EAJ-PNV batzarkide taldearen bozeramaile Markel Olanok Eider Mendozaren iritziarekin bat egin du eta Bilduri bikoizketa sortu izana egotzi dio, izan ere, Lurralde Garapenaren zuzendaritzaren eginbeharrak, Berrikuntza departamentuaren eskumenak dira. Beraz, ezer ere ez egiteko bikoizketa egingo den lehenengo aldia izango da.
Horrenbestez, Olanok segidakoa azpimarratu du: “Beste behin ere, argi geratu da Bilduk ez duela plangintzarik, besteak beste, zuzendaritza berria egin duelako, aurrekontu-sailik eman ez diolako eta guztia berriro modu sakonean aztertuko duelako”. EAJ-PNVren bozeramailearen iritziz, azkeneko bi urteetan Bilduk ez du ezer egin krisiari aurre egiteko eta guztia gelditu du azterketa egin omen behar duelako”.
Horiek horrela, Markel Olanok esan du, bi kudeaketa eredu daudela – Martin Garitano diputatu nagusiak ere gauza bera esan du –: “Alde batetik, Bilduren eredua dago, hain zuzen ere, guztia gelditzeko eredua eta ondorio nahiko larriak izango dituena; eta bestetik, EAJ- PNVren eredua; hau da, plangintzaren eredua eta, hain zuzen ere, eredu ona, lehengo legealdian ikusi ahal izan zen bezala - bost hilabeteetan ekintza plana egin zuen EAJ-PNVren aginteko Foru Aldundiak eta, ondorioz, Gipuzkoa Aurrera ekimena martxan jarri zuen – edota, egun, Eusko Jaurlaritzak ere erabiltzen duen eredua – bi plangintza egin ditu ehun egunetan ekonomia eta enplegua sustatzeko –“.
Azkenik, hona hemen EAJ-PNV batzarkide taldearen eledunaren hitzak: “Gipuzkoako ekonomiaren egoera oso larria da; izan ere, 50.000 langabetu baino gehiago daude eta enpresen egoera ere zaila da. Horri aurre egiteko, Bilduren aginteko Foru Aldundiak bat bateko erabakiak hartu ditu eta, gainera, ez du agindutakoa bete. Ondorioz, egoera larriagoa da”. Markel Olanoren ustez, Bilduri eta ezker abertzaleari ez die axola egoera larri hau eta, gaiari behar den garrantzia eman ordez, beste gauza batzuri buruz hitz egiten du”.
Ekonomia sustatzeko Foru Araua.
Bestalde, kazetariek Markel Olanori galdetu diote ekonomia sustatzeko EAJ-PNVk egingo duen Foru Arauari buruz: “Gizartearen eta ekonomiaren eragileekin egon ondoren, dokumentua egin dugu eta forma juridikoa emango diogu Batzar Nagusietan aurkezteko”. Olanok esan duenez, eragileek pozik hartu dute EAJ-PNVren proposamena, izan ere Gipuzkoaren egoeragatik eta bilduren ekintza faltagatik kezkatuta daude”
ZKP NECESITA LOGO
Parece que el ayuntamiento le sobra el dinero. Ahora se lo gasta en concursos, membretes, sobres, publicidad y ¿para qué? Para un logotipo.
Es que claro, una entidad tan importante, como la del Patronato de deportes, con su flamante concejal y gestor , se merece darle un poco de prestancia, aunque solo sea en el membrete de las cartas.
Se ve que en el pueblo no hay cosas más importantes en que gastar el dinero.
Pues nada, que esta vez gane el mejor, no el "elegido"
El Patronato municipal de deportes de Zumaia ha puesto en marcha un concurso para elegir el logotipo que posteriormente se utilizará como su imagen identificativa, es decir, como membrete, como encabezado de la página web, en los folletos informativos, en otros documentos del citado organismo.
El concurso está abierto a toda persona, sea esta vecina de Zumaia o no. Los participantes deberán presentar el diseño y un pequeño proyecto de utilización del logotipo, tanto en color, como en una única tinta; en papel y en formato digital. El texto que deberá aparecer claramente en la obra es: Zumaiako Kirol Patronatua.Las obras deberán presentarse sin firma, indicando en un sobre aparte los siguientes datos: nombre y apellidos, número del DNI y población, dirección de teléfono y de correo electrónico.
La junta rectora del Patronato elegirá la imagen identificativa con la ayuda de expertos. Dicha obra pasará a ser propiedad del Patronato.
El premio que recibirá el ganador del concurso será de 300 euros en bonos de regalo de la Plataforma Zumartian.
Los trabajos participantes deberán presentarse en el polideportivo Lubaki de Zumaia, antes del 31 del presente mes de mayo.
El concurso podrá quedar desierto si el nivel de los trabajos presentados no se considera del nivel suficiente. Las obras que no sean premiadas podrán recogerse en el plazo de un mes.
El concurso está abierto a toda persona, sea esta vecina de Zumaia o no. Los participantes deberán presentar el diseño y un pequeño proyecto de utilización del logotipo, tanto en color, como en una única tinta; en papel y en formato digital. El texto que deberá aparecer claramente en la obra es: Zumaiako Kirol Patronatua.Las obras deberán presentarse sin firma, indicando en un sobre aparte los siguientes datos: nombre y apellidos, número del DNI y población, dirección de teléfono y de correo electrónico.
La junta rectora del Patronato elegirá la imagen identificativa con la ayuda de expertos. Dicha obra pasará a ser propiedad del Patronato.
El premio que recibirá el ganador del concurso será de 300 euros en bonos de regalo de la Plataforma Zumartian.
Los trabajos participantes deberán presentarse en el polideportivo Lubaki de Zumaia, antes del 31 del presente mes de mayo.
El concurso podrá quedar desierto si el nivel de los trabajos presentados no se considera del nivel suficiente. Las obras que no sean premiadas podrán recogerse en el plazo de un mes.
REFLEXIONES A CUENTA DE LA CONSULTA DE LEGAZPI
En Legazpi, como en Zumaia y todos aquellos municipios donde se ha implantado o quiere implantar el PaP, Bildu ha seguido este manual. Ha promovido a sus agentes, los grupos de ‘zero zabor’, a los que consideran componentes del ‘poder popular’. Y ha arremetido contra las plataformas que se han movilizado en favor del 5º contenedor,o en contra de la imposición del PAP, cuya única meta es llegar a la consulta popular. El PaP es la salvación del mundo y esto no se vota, dicen los contrarios al 5º contenedory valedores del PAP.
El decrecentista Serge Latouche llama a esto ecototalitarismo. Suspender la democracia por atender la demagogia de los que se autoatribuyen la misión de salvar el planeta.
Pero, la imagen que finalmente queda es gráfica por sí sola, el ‘poder popular’ del MLNV es opuesto a la consulta popular democrática. Cosa que no es ninguna sorpresa para la mayoría de los guipuzcoanos y vascos.
Acaso por eso, la fuerza de la movilización de las plataformas ha desbordado por completo al aparato de dominio social de los Bildu. Lo ha hecho con tanta energía, que la figura hegemónica de sus organismos ‘populares’ ha quedado desmitificada. La gente ha pensado que hay excelentes razones para moverse. Porque la izquierda abertzale no está a salvo de la general desconfianza ciudadana con la política. Porque la imposición no gusta, por supuesto. Y, muy importante, porque lo que se conoce de las experiencias en marcha de Hernani, Usurbil y Oiartzun no se corresponde con la publicidad (engañosa) que Bildu y los grupos de ‘zero zabor’ hacen de ellas.
A los que apoyan a las plataformas por el 5º contenedor y opuestas al PAP les han acusado de todo:
De falta de espíritu cívico y de buscar la máxima comodidad con el mínimo compromiso. De responder a los intereses electoreros de determinados partidos, de movilizarse solo para protestar y no plantear ninguna acción constructiva.
¿Comodidad? El proceso de protesta, búsqueda de firmas, movilización social y organización de una consulta no es cómodo. Requiere una alta implicación subjetiva y dinamismo para hacerse con medios en los que apoyarse. Y hacerlo en un municipio en el que Bildu gobierna de forma absoluta, es francamente meritorio. A Legazpi Garbia por ejemplo, no se le puede acusar de falta de civismo. Ha encauzado sus demandas a través de procedimientos institucionales. Siempre se ha dirigido a las autoridades locales, reconociendo su origen legítimo. Y, cuando ha visto obstruido el cauce por el que debía ser tramitada su causa, ha recurrido a instituir nuevas vías democráticas. Lo ha hecho sin pretender que estas nuevas vías (la consulta popular) sustituyan la legitimidad de las instituciones locales, sino que sirvan al Ayuntamiento para adoptar decisiones que sean más acordes con el auténtico sentir popular. En Zumaia otro tanto de lo mismo.
Por esa razón, no es posible sostener que el movimiento social por el 5º contenedor en Legazpi o como el de Zumaia en contra del PAP, hayan buscado la pura negación. Su programa plantea un mayor compromiso social con la recogida selectiva y el reciclaje de residuos. Además, ha mostrado creatividad y arrojo… para construir. ¿Qué hay más constructivo que abrir la compuerta y dejar fluir una voluntad popular que el poder público local mantenía estancada?
¿Son las plataformas contra el PAP de Gipuzkoa un mero brazo ejecutor de los intereses de algún partido político? Los resultados de la consulta celebrada el pasado fin de semana en Legazpi muestran claramente el carácter transversal de la iniciativa, que ha superado los corsés de partido. De hecho, la demanda y convocatoria de una consulta constituye un enorme precedente cívico que compromete en primer lugar a los partidos que la han apoyado, y del que no podrán olvidarse en adelante.
El MLNV debería entender que la consulta de Legazpi es una derrota que se proyecta más allá de ese municipio. Bildu, una vez que ha llegado al poder público, ha querido que el ‘frente de las basuras’ sea ejemplo de su manera autoritaria de hacer las cosas, agitando desde arriba a sus colectivos sociales de ‘zero zabor’. Sin embargo, un grupo social surgido desde abajo con un equipaje ligero de demandas (quinto contenedor y/o consulta democrática para elegir el sistema ) ha movido a miles de personas para mostrar la falta de encaje de ese estilo, más propio de los regímenes bolivarianos, con nuestra cultura cívica.
FUNCIONAMIENTO DE CONTENEDORES CON TARJETA
En la red de redes podemos encontrar una muestra de lo que se esta proponiendo para Zumaia, colocar algún contenedor con tarjeta, para mejorar el sistema de separación de residuos sin tener que sufrir el sistema de colgadores y cubos que quiere imponernos el alcalde.
Por lo visto, aún están sin llegar a un acuerdo en la mesa de residuos, aún sin definir del todo a que fracción o como sustituiria al actual sistema.
En la siguiente presentación podeis dar un vistazo a este que presenta una empresa de gestión de sistemas de seguridad llamada Dorlet.
Por lo visto, aún están sin llegar a un acuerdo en la mesa de residuos, aún sin definir del todo a que fracción o como sustituiria al actual sistema.
En la siguiente presentación podeis dar un vistazo a este que presenta una empresa de gestión de sistemas de seguridad llamada Dorlet.
ALCALDE PINOTXO CAPITULO II
Por lo visto el alcalde se olvida de que todo el pueblo le hemos oido, visto y leido que nos iba a imponer el puerta puerta modelo Usurbil con colgadores y cubos por las calles y plazas.
Ahí van, por si piensa que somos desmemoriados, algunos de los "momentos de gloria del alcalde", que ahora tras la "cagalera" gracias al varapalo que se ha llevado su compañero de fatigas de Legazpi, viene a trasladar eso de que el no dijo eso en ningún momento.
noticias de Gipuzkoa
Un total de 34 municipios guipuzcoanos gobernados por Bildu, entre los que se encuentran Tolosa, Getaria, Eskoriatza, Azpeitia, Pasaia u Oñati, aprobarán en Pleno, durante los próximos meses, la implantación del sistema de recogida selectiva de residuos 'Puerta a Puerta' (PaP) para comienzos de 2013.
DONOSTIA. En una rueda de prensa en el Palacio Miramar de Donostia, los alcaldes de Oñati y Lezo, Mikel Biain y Aihoa Zabalo, acompañados de representantes de la Mancomunidad de Urola Costa y algunos de estos municipios que van a implantar el PaP, con el que ya cuentan Oiartzun, Usurbil, Hernani y Antzuola, han dado cuenta de esta decisión que este jueves aprobará en Pleno Legorreta.
De este modo, se prevé que este mes Legorreta, Villabona, Zizurkil, Segura, Lezo y Zestoa se sumen a este sistema de recogida selectiva, en marzo Anoeta, Irura, Legazpi, Oñati, Ormaiztegi, Lazkao, Bergara, Astigarraga y Zumaia, en abril Asteasu, Alegia, Berastegi, Zaldibia, Azpeitia, en mayo Ibarra, Tolosa, Ataun, Eskoriatza, Mutriku, Mendaro, Aretzabaleta, Zarautz y Pasaia, y en junio Deba, Ordizia, Orio, Arrasate y Getaria.
Ahí van, por si piensa que somos desmemoriados, algunos de los "momentos de gloria del alcalde", que ahora tras la "cagalera" gracias al varapalo que se ha llevado su compañero de fatigas de Legazpi, viene a trasladar eso de que el no dijo eso en ningún momento.
noticias de Gipuzkoa
Un total de 34 municipios guipuzcoanos gobernados por Bildu, entre los que se encuentran Tolosa, Getaria, Eskoriatza, Azpeitia, Pasaia u Oñati, aprobarán en Pleno, durante los próximos meses, la implantación del sistema de recogida selectiva de residuos 'Puerta a Puerta' (PaP) para comienzos de 2013.
DONOSTIA. En una rueda de prensa en el Palacio Miramar de Donostia, los alcaldes de Oñati y Lezo, Mikel Biain y Aihoa Zabalo, acompañados de representantes de la Mancomunidad de Urola Costa y algunos de estos municipios que van a implantar el PaP, con el que ya cuentan Oiartzun, Usurbil, Hernani y Antzuola, han dado cuenta de esta decisión que este jueves aprobará en Pleno Legorreta.
De este modo, se prevé que este mes Legorreta, Villabona, Zizurkil, Segura, Lezo y Zestoa se sumen a este sistema de recogida selectiva, en marzo Anoeta, Irura, Legazpi, Oñati, Ormaiztegi, Lazkao, Bergara, Astigarraga y Zumaia, en abril Asteasu, Alegia, Berastegi, Zaldibia, Azpeitia, en mayo Ibarra, Tolosa, Ataun, Eskoriatza, Mutriku, Mendaro, Aretzabaleta, Zarautz y Pasaia, y en junio Deba, Ordizia, Orio, Arrasate y Getaria.
CONTENEDORES CON TARJETA INDIVIDUAL MODELO LAZKAO CON EAJ-PNV
"Contenedores avanzados la recogida del futuro" artículo de opinión de Karlos Ormazabal ya en junio del 2012. El conocido como "Modelo Lazkao" que EAJ- PNV comenzo a implementar en esta localidad y tras las elecciones municipales Bildu ha dejado morir.
Ahora en Zumaia se va a estudiar su posible utilización. La idea en Lazkao fue en principio, para los contenedores de materia orgánica (marrón) y resto (verde).
En la Norma Foral de Residuos nos marcábamos como objetivo para el año 2016 llegar a niveles de recogida selectiva en torno al 60%, y el año 2015 revisar los niveles obtenidos y analizar las medidas a implementar para seguir avanzando hacia el objetivo de llegar a los niveles de reciclaje de los países más avanzados de Europa en gestión de residuos. Por eso se impulsaron desde la diputación en colaboración con las distintas mancomunidades sistemas de mejora de recogida de residuos.
Si el año 2003 el porcentaje de los residuos domiciliarios recogidos selectivamente era del 20%, ya el año 2010, se acercaba al 35%. Y a día de hoy, en municipios del Goierri donde se ha venido trabajando hacia la aplicación del sistema como en Lazkao, el porcentaje de recogida selectiva es ya superior al 45%. Sistema basado en la profundización de las posibilidades que ofrece la contenerización y la aplicación de las tecnologías inteligentes.
Los guipuzcoanos somos, no quepa duda, un ejemplo a seguir en recogida selectiva de residuos. En la medida en que se han ido poniendo los medios, los distintos contenedores, los resultados han ido mejorando sin parar. Pero ya desde la pasada legislatura la oposición de la izquierda abertzale a la implantación del quinto contenedor para residuos orgánicos, el marrón, ha impedido que en determinadas comarcas haya podido desplegarse: Debagoiena, San Marcos y Tolosaldea son claros exponentes de ello. El "Puerta a Puerta o nada" ha impedido seguir mejorando los resultados de recogida selectiva. Ni contigo ni sin ti, que se dice.
Y la verdad es que en aquellos pueblos en los que se está desplegando el contenedor marrón los resultados están siendo espectaculares. La mayor parte de la bolsa que iba al contenedor verde está empezando a engordar el contenedor marrón, reduciéndose así el volumen destinado al contenedor verde.
Siendo esto un hecho, la mancomunidad de Sasieta, gobernada por EAJ/PNV la pasada legislatura, inició en Itsasondo una experiencia piloto que consistía en mantener cuatro de los contenedores (iglú verde para el vidrio, azul para papel/cartón, amarillo para los envases y marrón para la materia orgánica), retirar el verde (fracción resto) y poner en su lugar txintxilikarios (postes con colgadores identificativos de las viviendas de la zona) en la misma zona de los contenedores. La recogida de los txintxilikarios se hace una vez por semana, los lunes. Los resultados han sido espectaculares. El aumento de la recogida selectiva ha sido prácticamente de un 50%, pasando de 6.883 kilos mes a 10.270. Más espectaculares que los que se atribuyen alpuerta a puerta de Hernani, Oiartzun, Usurbil y Antzuola, en los que, dicen, se recoge selectivamente el 80%. Si sólo nos fijamos en lo que se recoge tras la implantación del sistema, como lo hacen en esos pueblos, en Itsasondo asciende al 92%. Pero, siempre hay algún pero, en Itsasondo ha desaparecido un 37,7% de la basura. Se va de "turismo" a otros pueblos vecinos (lo llevan donde van a trabajar…). Casi un 40% de la población no quiere que sus basuras sean expuestas al público ni siquiera una vez por semana. Porcentaje similar, al menos, al que "desaparece" en los pueblos con PaP. Con el agravante de que en los pueblos con puerta a puerta toda la basura, de lunes a domingo, está expuesta a los ojos de los curiosos. Y si has bajado la basura fuera de las horas establecidas, todo el día expuesta en el txintxilikario. Culpable. Como en los tiempos de la Inquisición, con Torquemada. Y la intimidad es uno de los derechos fundamentales de las personas.
En aquellos pueblos en los que hay contenedor marrón los resultados son espectaculares
Invito a la izquierda abertzale a que abandone su pretensión impositiva en el despropósito del 'puerta a puerta'
A la vista de esta situación, en un paso más a la innovación en la recogida de residuos, Lazkao, también gobernado por EAJ la pasada legislatura, inició de forma experimental el modelo de la apertura de contenedores con tarjeta individual. La idea es, en principio, para los contenedores de materia orgánica (marrón) y resto (verde), pero puede extenderse al resto de los contenedores. Tanto para la apertura (los días que se establezcan) como forma, a futuro y mediante sistemas de pesaje, de bonificar a las familias que más reciclen.
Los resultados que se están obteniendo tanto en Itsasondo ( aplicable en municipios de baja densidad) como en Lazkao y municipios del Goierri, deja en evidencia el sinsentido del sistema de puerta a puerta.
Premiar, motivar, a quien lo hace bien. Y preservando la intimidad.
Este es el futuro. Este es nuestro modelo. No imponer, ni acabar penalizando al que lo hace bien, que es en lo que acaba de convertirse el puerta a puerta. El contenedor debe ser, para los residuos, como los contadores de consumo para el agua.
Más de 27.000 firmas recogidas a día de hoy, solamente en algunos municipios donde se quiere imponer el puerta a puerta, y el reciente anuncio en otros municipios de la puesta en marcha de varias plataformas de recogida de firmas, dan muestra de la contundente respuesta que la sociedad está dando a esta imposición. Nunca en la reciente historia política de Gipuzkoa se había conocido semejante movilización social.
Desde aquí invito a la izquierda abertzale a que abandone sus pretensiones impositivas en el despropósito del puerta a puerta, que es más caro, atenta contra la intimidad, y no obtiene mejores resultados que un sistema avanzado e innovador, de recogida mediante contenedores.
Creo que a Bildu le toca actuar con responsabilidad y plantear vías de solución y diálogo.
Ahora en Zumaia se va a estudiar su posible utilización. La idea en Lazkao fue en principio, para los contenedores de materia orgánica (marrón) y resto (verde).
Contenedores avanzados: la recogida del futuro
EXISTEN sistemas con resultados equiparables al puerta a puerta que se aplican en municipios guipuzcoanos, basados en la voluntariedad, en la racionalidad económica, en la eficiencia, en la estética y en el respeto a la intimidad.En la Norma Foral de Residuos nos marcábamos como objetivo para el año 2016 llegar a niveles de recogida selectiva en torno al 60%, y el año 2015 revisar los niveles obtenidos y analizar las medidas a implementar para seguir avanzando hacia el objetivo de llegar a los niveles de reciclaje de los países más avanzados de Europa en gestión de residuos. Por eso se impulsaron desde la diputación en colaboración con las distintas mancomunidades sistemas de mejora de recogida de residuos.
Si el año 2003 el porcentaje de los residuos domiciliarios recogidos selectivamente era del 20%, ya el año 2010, se acercaba al 35%. Y a día de hoy, en municipios del Goierri donde se ha venido trabajando hacia la aplicación del sistema como en Lazkao, el porcentaje de recogida selectiva es ya superior al 45%. Sistema basado en la profundización de las posibilidades que ofrece la contenerización y la aplicación de las tecnologías inteligentes.
Los guipuzcoanos somos, no quepa duda, un ejemplo a seguir en recogida selectiva de residuos. En la medida en que se han ido poniendo los medios, los distintos contenedores, los resultados han ido mejorando sin parar. Pero ya desde la pasada legislatura la oposición de la izquierda abertzale a la implantación del quinto contenedor para residuos orgánicos, el marrón, ha impedido que en determinadas comarcas haya podido desplegarse: Debagoiena, San Marcos y Tolosaldea son claros exponentes de ello. El "Puerta a Puerta o nada" ha impedido seguir mejorando los resultados de recogida selectiva. Ni contigo ni sin ti, que se dice.
Y la verdad es que en aquellos pueblos en los que se está desplegando el contenedor marrón los resultados están siendo espectaculares. La mayor parte de la bolsa que iba al contenedor verde está empezando a engordar el contenedor marrón, reduciéndose así el volumen destinado al contenedor verde.
Siendo esto un hecho, la mancomunidad de Sasieta, gobernada por EAJ/PNV la pasada legislatura, inició en Itsasondo una experiencia piloto que consistía en mantener cuatro de los contenedores (iglú verde para el vidrio, azul para papel/cartón, amarillo para los envases y marrón para la materia orgánica), retirar el verde (fracción resto) y poner en su lugar txintxilikarios (postes con colgadores identificativos de las viviendas de la zona) en la misma zona de los contenedores. La recogida de los txintxilikarios se hace una vez por semana, los lunes. Los resultados han sido espectaculares. El aumento de la recogida selectiva ha sido prácticamente de un 50%, pasando de 6.883 kilos mes a 10.270. Más espectaculares que los que se atribuyen alpuerta a puerta de Hernani, Oiartzun, Usurbil y Antzuola, en los que, dicen, se recoge selectivamente el 80%. Si sólo nos fijamos en lo que se recoge tras la implantación del sistema, como lo hacen en esos pueblos, en Itsasondo asciende al 92%. Pero, siempre hay algún pero, en Itsasondo ha desaparecido un 37,7% de la basura. Se va de "turismo" a otros pueblos vecinos (lo llevan donde van a trabajar…). Casi un 40% de la población no quiere que sus basuras sean expuestas al público ni siquiera una vez por semana. Porcentaje similar, al menos, al que "desaparece" en los pueblos con PaP. Con el agravante de que en los pueblos con puerta a puerta toda la basura, de lunes a domingo, está expuesta a los ojos de los curiosos. Y si has bajado la basura fuera de las horas establecidas, todo el día expuesta en el txintxilikario. Culpable. Como en los tiempos de la Inquisición, con Torquemada. Y la intimidad es uno de los derechos fundamentales de las personas.
En aquellos pueblos en los que hay contenedor marrón los resultados son espectaculares
Invito a la izquierda abertzale a que abandone su pretensión impositiva en el despropósito del 'puerta a puerta'
A la vista de esta situación, en un paso más a la innovación en la recogida de residuos, Lazkao, también gobernado por EAJ la pasada legislatura, inició de forma experimental el modelo de la apertura de contenedores con tarjeta individual. La idea es, en principio, para los contenedores de materia orgánica (marrón) y resto (verde), pero puede extenderse al resto de los contenedores. Tanto para la apertura (los días que se establezcan) como forma, a futuro y mediante sistemas de pesaje, de bonificar a las familias que más reciclen.
Los resultados que se están obteniendo tanto en Itsasondo ( aplicable en municipios de baja densidad) como en Lazkao y municipios del Goierri, deja en evidencia el sinsentido del sistema de puerta a puerta.
Premiar, motivar, a quien lo hace bien. Y preservando la intimidad.
Este es el futuro. Este es nuestro modelo. No imponer, ni acabar penalizando al que lo hace bien, que es en lo que acaba de convertirse el puerta a puerta. El contenedor debe ser, para los residuos, como los contadores de consumo para el agua.
Más de 27.000 firmas recogidas a día de hoy, solamente en algunos municipios donde se quiere imponer el puerta a puerta, y el reciente anuncio en otros municipios de la puesta en marcha de varias plataformas de recogida de firmas, dan muestra de la contundente respuesta que la sociedad está dando a esta imposición. Nunca en la reciente historia política de Gipuzkoa se había conocido semejante movilización social.
Desde aquí invito a la izquierda abertzale a que abandone sus pretensiones impositivas en el despropósito del puerta a puerta, que es más caro, atenta contra la intimidad, y no obtiene mejores resultados que un sistema avanzado e innovador, de recogida mediante contenedores.
Creo que a Bildu le toca actuar con responsabilidad y plantear vías de solución y diálogo.
LA BASURA DE AYER (ES TODO UN MARTIRIO EL ATEZ ATE)
Para esta fria mañana de domingo, un poco de humor.
AHI TENEIS EL NUEVO y EXITOSO HIT DE ESTI LISTA de Onda Vasca
Dedicado al sistema de colgadores Atez Ate
AHI TENEIS EL NUEVO y EXITOSO HIT DE ESTI LISTA de Onda Vasca
Dedicado al sistema de colgadores Atez Ate
ALCALDE PINOTXO-CAPITULO I
El alcalde de nuevo nos miente.
Mentira o BIEN dejémosló en plan coloquial como CAGALERA como la que le ha entrado.
Se trajo desde hace un año en Zumaia al pairo las firmas, las mociones, peticiones de la plataforma contra el PAP,etc.
Tras la masiva respuesta de los zumaiarras, llenando de bolsas los balcones afeandole su pretensión de imponernos el sistema de colgadores al modo de Usurbil, tras la espantada de la procesión de SanTelmo por el ambiente enrarecido que provocaba su presencia, y SOBRE TODO la consulta realizada en Legazpi, donde su camarada del partido al que se ha unido.
EHBildu ha recibido un tremendo varapalo en la consulta que organizó la plataforma contra el PAP, y Kastortxo ha empezado a maniobrar, haciendose como siempre el longuis, como el juego del Antton pirulero, "cada cual que siga a su juego"CAGALERA total la que le ha entrado, y ahora nos viene con lo que ellos no propusieron para Zumaia el PAP de los colgadores.Una de PINOTXO .
Pues venga, tiremos de hemeroteca.
En el post podeis ver algunos ejemplos, tanto enla web municipal,como en rueda de prensa de sus concejales del equipo de gobierno y un corte en el que aparece junto a la alcaldesa de Usurbil leyendo y loando el sistema de colgadores de Usurbil, Antzuola, Hernani, que dice que no mencionó.
Zero Zabor apuesta por el sistema puerta a puerta-HEMEN
Moción HEMEN
Web Zumaia HEMEN
JOSEBA EGIBAR AURREKONTUA-VALORACION EGIBAR PRESUPUESTOS
Egibarren adierazpenak HEMEN entzungai
“GAINERAKO ALDERDIAK ADOS JARRI DIRA EAJ-RI EZETZ ESATEKO; EZ DUTE GUREKIN AKORDIO BATERA AILEGATU NAHI IZAN AURREKONTUAK ONARTZEKO” AZALDU DU EGIBARREK
EAJ TALDE PARLAMENTARIOKO BOZERAMAILEAK AZPIMARRATU DU JAURLARITZAK AURRE EGINGO DIOLA EGOERARI ETA ADOSTASUNAK BILATZEN JARRAITUKO DUELA
“Gizarteak jakin behar du gainerako alderdiak ados jarri direla EAJ-ri ezetz esateko; ez dutela gurekin akordio batera ailegatu nahi izan aurrekontuak onartzeko”, adierazi du EAJ talde parlamentarioko bozeramaileak, Joseba Egibarrek, Gobernuak aurrekontu proiektua erretiratuko duela jakinarazi ostean. Gainerako alderdiekin akordioak lortzeko asmotan, EAJ-k hasieratik “zintzo” jokatu duela azpimarratu du jeltzaleak, baina oposizioaren helburua, aldiz, sozialistena eta EH Bildurena, bereziki, EAJ “desgastatzea” izan dela. “Ez dut esango estrategia bateratua zutenik, baina Urkulluren Gobernuaren lehen aurrekontuak ez onartzen saiatu dira biak”, ziurtatu du.
“GAINERAKO ALDERDIAK ADOS JARRI DIRA EAJ-RI EZETZ ESATEKO; EZ DUTE GUREKIN AKORDIO BATERA AILEGATU NAHI IZAN AURREKONTUAK ONARTZEKO” AZALDU DU EGIBARREK
EAJ TALDE PARLAMENTARIOKO BOZERAMAILEAK AZPIMARRATU DU JAURLARITZAK AURRE EGINGO DIOLA EGOERARI ETA ADOSTASUNAK BILATZEN JARRAITUKO DUELA
“Gizarteak jakin behar du gainerako alderdiak ados jarri direla EAJ-ri ezetz esateko; ez dutela gurekin akordio batera ailegatu nahi izan aurrekontuak onartzeko”, adierazi du EAJ talde parlamentarioko bozeramaileak, Joseba Egibarrek, Gobernuak aurrekontu proiektua erretiratuko duela jakinarazi ostean. Gainerako alderdiekin akordioak lortzeko asmotan, EAJ-k hasieratik “zintzo” jokatu duela azpimarratu du jeltzaleak, baina oposizioaren helburua, aldiz, sozialistena eta EH Bildurena, bereziki, EAJ “desgastatzea” izan dela. “Ez dut esango estrategia bateratua zutenik, baina Urkulluren Gobernuaren lehen aurrekontuak ez onartzen saiatu dira biak”, ziurtatu du.
Zentzu horretan, PSEko lehendakari den Jesus Egigurenek duela egun gutxi elkarrizketa batean esandako hitzak ekarri ditu gogora Egibarrek. “Sozialistek Bildu desgastatzeko interes berezirik ez zutela onartu zuen, horrek EAJ indartuko lukeelako. Eta filosofia horren atzean aurrekontuen negozioazioaren klabeetako bat dago: PNV desgastatzeko saiakera”, azaldu du.
Egibarren ustetan, jeltzaleei hauteskundeetan izandako emaitza ona ordainarazi nahi izan diete PSE-k eta Bilduk, Urkulluk gutxiengo gobernua daukala islatzeko asmotan. “Ez dute gurekin akordio batera ailegatu nahi izan, baina euren artean ados jarri dira guri ezetz esateko. Gainerakoek zurekin ez badute akordiorik nahi, posible al da adostasunetara ailegatzea?”, galdetu du.
Aurrekontuak luzatzeko aukeraren aurrean, Egibarrek esan du Jaurlaritzak egoerari “aurre” egingo diola eta, etorkizunera begira, akordioak bilatzen jarraituko duela aurreratu du. “Mundua ez da amaitzen”, ondorioztatu du.
“LA OPOSICIÓN SE HA PUESTO DE ACUERDO PARA DECIR NO AL PNV; NO HA QUERIDO LLEGAR A UN ACUERDO PRESUPUESTARIO CON NOSOTROS”, AFIRMA EGIBAR
EL PORTAVOZ DEL PNV EN EL PARLAMENTO AVANZA QUE EL GOBIERNO VASCO HARÁ FRENTE A LA SITUACIÓN Y SEGUIRÁ TRABAJANDO EN LA BÚSQUEDA DE CONSENSOS
Egibarren ustetan, jeltzaleei hauteskundeetan izandako emaitza ona ordainarazi nahi izan diete PSE-k eta Bilduk, Urkulluk gutxiengo gobernua daukala islatzeko asmotan. “Ez dute gurekin akordio batera ailegatu nahi izan, baina euren artean ados jarri dira guri ezetz esateko. Gainerakoek zurekin ez badute akordiorik nahi, posible al da adostasunetara ailegatzea?”, galdetu du.
Aurrekontuak luzatzeko aukeraren aurrean, Egibarrek esan du Jaurlaritzak egoerari “aurre” egingo diola eta, etorkizunera begira, akordioak bilatzen jarraituko duela aurreratu du. “Mundua ez da amaitzen”, ondorioztatu du.
“LA OPOSICIÓN SE HA PUESTO DE ACUERDO PARA DECIR NO AL PNV; NO HA QUERIDO LLEGAR A UN ACUERDO PRESUPUESTARIO CON NOSOTROS”, AFIRMA EGIBAR
EL PORTAVOZ DEL PNV EN EL PARLAMENTO AVANZA QUE EL GOBIERNO VASCO HARÁ FRENTE A LA SITUACIÓN Y SEGUIRÁ TRABAJANDO EN LA BÚSQUEDA DE CONSENSOS
“La sociedad debe saber que la oposición se ha puesto de acuerdo para decir no al PNV; no ha querido llegar a un acuerdo presupuestario con nosotros”, ha afirmado el portavoz del PNV en el Parlamento, Joseba Egibar, ante la previsible retirada del proyecto presupuestario por parte del Gobierno Vasco. Tal y como ha remarcado, el PNV ha mantenido una actitud “honesta” desde el inicio de las negociaciones presupuestarias, sin embargo, la oposición, especialmente el PSE y EH Bildu, han buscado “desgastar” al PNV. “No diré que han mantenido una estrategia compartida, pero sí un pensamiento coincidente porque querían dar una lección al PNV tras el resultado de las últimas elecciones e impedir la aprobación de los primeros Presupuestos del Gobierno de Urkullu”, ha manifestado.
En ese sentido, Egibar se ha referido a una frase pronunciada por el presidente del PSE, Jesús Egiguren, en una entrevista realizada días atrás en la que aseguró que su partido no tenía especial interés en desgastar a Bildu porque eso fortalecería al PNV. “Esa filosofía ha quedado reflejada en la negociación presupuestaria con el objeto de desgastar al PNV”, ha subrayado.
En opinión de Egibar, socialistas y EH Bildu pretenden castigar al PNV tras el resultado de los últimos comicios a fin de reflejar su minoría parlamentaria. “No han querido llegar a un acuerdo con nosotros, pero se han puesto de acuerdo entre ellos para impedir la aprobación de las Cuentas”, ha aseverado para preguntarse si es posible llegar a un acuerdo cuando una de las partes no lo desea”.
Ante la posibilidad de prorrogar los Presupuestos, Egibar ha señalado que el Gobierno hará frente a la situación y seguirá trabajando con el objetivo de alcanzar acuerdos. “No se acaba el mundo”, ha sentenciado.
En opinión de Egibar, socialistas y EH Bildu pretenden castigar al PNV tras el resultado de los últimos comicios a fin de reflejar su minoría parlamentaria. “No han querido llegar a un acuerdo con nosotros, pero se han puesto de acuerdo entre ellos para impedir la aprobación de las Cuentas”, ha aseverado para preguntarse si es posible llegar a un acuerdo cuando una de las partes no lo desea”.
Ante la posibilidad de prorrogar los Presupuestos, Egibar ha señalado que el Gobierno hará frente a la situación y seguirá trabajando con el objetivo de alcanzar acuerdos. “No se acaba el mundo”, ha sentenciado.
SOLICITAMOS A BILDU QUE ESCUCHE Y RESPETE DE UNA VEZ POR TODAS LA VOLUNTAD CIUDADANA
GBB-El portavoz de Gipuzkoa Garbia, Imanol Lasa, ha subrayado que “la consulta ha sido un otundo éxito de participación, pese a que el ayuntamiento haya puesto innumerables trabas para
su celebración e incluso haya incitado a la no participación”.
Tras conocer los resultados de la consulta celebrada en Legazpi, que ha dejado un rotundo triunfo de los partidarios del reciclaje a través del quinto contenedor, el portavoz del grupo Gipuzkoa Garbia, Imanol Lasa, ha señalado que “en Legazpi 3.683 votantes, esto es, el 52,6% del total del censo de 2012, ha participado en la consulta celebrada este fin de semana y ha mostrado el camino a otras localidades en las que Bildu pretende imponer un modelo social y político que la mayoría de las y los guipuzcoanos no compartimos: el modelo de la imposición”.
En este sentido, Lasa ha tildado de “gran éxito” la participación habida, “en una iniciativa de estas características, organizada por una plataforma vecinal que ha contado, además, con la oposición del gobierno municipal de Bildu”. De este modo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha denunciado que “Bildu ha perdido toda legitimidad social y política, ya que pese a que ha intentado por todos los medios evitar que Legazpi hable, no lo ha logrado y las y los legazpiarras han mostrado su rechazo al sistema puerta a puerta que Bildu quiere imponer y, a su vez, han dejado claro que quieren reciclar mediante el sistema del quinto contenedor. Esto es, en Legazpi se ha cristalizado un clamor popular que recorre Gipuzkoa de Norte a Sur y de Este a Oeste”.
Del mismo modo, Imanol Lasa ha asegurado que “cuando en 2010 Usurbil celebró una consulta similar, en la que un 55,82% de los usurbildarras ratificaron la recogida puerta a puerta, EAJ-PNV consideró un ejercicio democrático, cosa que volvemos a opinar tras la consulta celebrada en Legazpi. Sólo lamentamos que Bildu no haya querido escuchar la voz de las y los legazpiarras, que se haya negado a convocar la consulta desde el Ayuntamiento – donde tiene mayoría absoluta – y haya incitado a la no participación. Este no es el camino. Bildu tiene que escuchar, atender, dialogar y dar cauce a la voluntad ciudadana”.
Asimismo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha destacado que “la sociedad vasca en general, y la guipuzcoana en particular, es madura, comprometida y solidaria y muestra, día a día, su compromiso en la gestión de los asuntos que le conciernen. Por eso, las instituciones tienen que tomar medidas para canalizar esa participación, cosa que Bildu no hace”.
Para finalizar, Imanol Lasa ha recordado que “EAJ-PNV propugna el respeto a la voluntad de la mayoría cuando ésta se expresa de forma libre y democrática”. Así, ha pedido a Bildu que “respete la opinión de la sociedad guipuzcoana en general y de Legazpi en particular, deje la estrategia de imposición a un lado y atienda a las peticiones de rechazo sobre la implantación del sistema puerta a puerta en otros municipios guipuzcoanos”.
En este sentido, Lasa ha tildado de “gran éxito” la participación habida, “en una iniciativa de estas características, organizada por una plataforma vecinal que ha contado, además, con la oposición del gobierno municipal de Bildu”. De este modo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha denunciado que “Bildu ha perdido toda legitimidad social y política, ya que pese a que ha intentado por todos los medios evitar que Legazpi hable, no lo ha logrado y las y los legazpiarras han mostrado su rechazo al sistema puerta a puerta que Bildu quiere imponer y, a su vez, han dejado claro que quieren reciclar mediante el sistema del quinto contenedor. Esto es, en Legazpi se ha cristalizado un clamor popular que recorre Gipuzkoa de Norte a Sur y de Este a Oeste”.
Del mismo modo, Imanol Lasa ha asegurado que “cuando en 2010 Usurbil celebró una consulta similar, en la que un 55,82% de los usurbildarras ratificaron la recogida puerta a puerta, EAJ-PNV consideró un ejercicio democrático, cosa que volvemos a opinar tras la consulta celebrada en Legazpi. Sólo lamentamos que Bildu no haya querido escuchar la voz de las y los legazpiarras, que se haya negado a convocar la consulta desde el Ayuntamiento – donde tiene mayoría absoluta – y haya incitado a la no participación. Este no es el camino. Bildu tiene que escuchar, atender, dialogar y dar cauce a la voluntad ciudadana”.
Asimismo, el portavoz de Gipuzkoa Garbia ha destacado que “la sociedad vasca en general, y la guipuzcoana en particular, es madura, comprometida y solidaria y muestra, día a día, su compromiso en la gestión de los asuntos que le conciernen. Por eso, las instituciones tienen que tomar medidas para canalizar esa participación, cosa que Bildu no hace”.
Para finalizar, Imanol Lasa ha recordado que “EAJ-PNV propugna el respeto a la voluntad de la mayoría cuando ésta se expresa de forma libre y democrática”. Así, ha pedido a Bildu que “respete la opinión de la sociedad guipuzcoana en general y de Legazpi en particular, deje la estrategia de imposición a un lado y atienda a las peticiones de rechazo sobre la implantación del sistema puerta a puerta en otros municipios guipuzcoanos”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)