APROPIACION INDECENTE DEL PROGRAMA DEL DIA DE LAS CUADRILLAS

Que la izquierda abertzale nunca ha tenido escrupulos para usar cualquier fiesta o movida para mezclar diversion con politica es más que conocido.

Para intentar dar una imagen de poder y control de la juventud asi como de de las calles se inventa dinamicas para inundarlas de carteleria, pegatinas, globos de colores, coloridas camisetas y nunca reparan en gastos y en poner a trabajar a sus contactos y militantes.
Les da lo mismo para hacerse notar, el contaminar con sus esloganes o dinámicas cualquier fiesta, sarao o partida de mus o canicas que se organice.
Diseñan programas alternativos con cualquier excusa y preferiblemente coincidentes en fechas e incluso apropiandose de actos organizados por otros colectivos, grupos o instituciones.

Es el caso de este sabado dia de las cuadrillas, tradicional fiesta de fin de verano de la chavaleria zumaiarra.

Un programa oficial, organizado y financiado por el ayuntamiento al que aprovechando el dia, la izquierda abertzale,
"jaia eta borroka" le suma y hace coincidir sus movidas.
Este año toca dinamica anaranjada denominada
LIBRE
Indecente esta vez, el uso del programa oficial que hacen los cabecillas del inpernupe, para ofrecerlo como propio, del que hasta de la bajada de Goitibeheras desde Sta Clara se apropian.

Y con el concierto del muelle de DEF CON DOS, etc, otro tanto de lo mismo.

No pueden remediarlo, su interes en pescar en el mundo juvenil con la excusa que sea siempre se ha conocido, y ahora intensificado, y a pesar de que la chavaleria cada vez más pasa de sus movidas aunque no por ello cejan en el intento.

De lo cual señores, nos alegramos, pues esa insistencia es precisamente claro sintoma de su debilidad.








Egibar: “erabakitzeko eskubidearen ibilbide orrian beharrezkoak dira euskaldunon konpromisoa eta ilusioa

EAJren Legebiltzar Taldeko bozeramaile eta GBBko presidente den Joseba Egibarrek erabakitzeko eskubidearen aldarria bere egin dezala eskatu dio euskal gizarteari, ziur delako gai
hau ez dela “politikariek politikariekin eztabaidatzeko soilik”. Zentzu horretan, ziurtatu du “erabakitzeko eskubidearen ibilbide orrian beharrezkoak direla euskaldunen konpromisoa eta ilusioa”.

Ikasturte politikoa irekitzeko EAJk urtero Zarautzen egiten duen mitinean egin ditu adierazpen hauek Egibarrek. Bere iritziz, euskal gizartearen inplikazioa behar beharrezkoa izango da erabakitzeko eskubideak aurrera egin eta herritarrek beren iritzia askatasunez eman dezaten, irailaren 18an Eskozian gertatuko den bezala. Nabarmendu du Euskadi eta Katalunia ez daudela Eskoziaren egoeran “Espainia eta Ingalaterrako agintarien kultura politikoa erabat ezberdina delako”. Ildo horretan, argitu du “Eskoziako independentziari buruzko erreferendumaren gakoa dela Eskozia eta Britainiako lehen ministroak, Alex Salmon eta David Cameron, hurrenez hurren, iritzi kontrajarriak izan arren, gai izan direla eztabaida herritarrei hitza emanez amaitzeko. Espainiako presidenteak, aldiz, ez du hitza emateari buruz eztabaidatu ere egin nahi”.

Zailtasunak zailtasun, Egibarrek aurreratu du bere alderdiak erabakitzeko eskubidearen alde lan egiten jarraituko duela eta EAJk mantendu egingo dituela azken hamarkadetan ezker abertzalearengandik hainbeste ezberdindu dituen konpromiso etiko, politiko eta demokratikoak. “Guk ez diogu gure Herriari irteerarik gabeko kalezulorik eskaini, ezker abertzalea berriz aditua da horretan. Bazekiten indarkeria irteerarik gabeko kalezuloa zela eta orain irteerarik gabeko kalezuloa eskaintzen diete presoei”, gaineratu du.

Gipuzkoa ere kalezuloan dagoela adierazi du, Bilduk erakundeetan egin duen kudeaketaren ondorioz. “Egin duten bakarra zegoena desitxuratu, aurretik zetorkiena ataskatu, arazoak sortu eta erakunde guztietan Espainiako bandera jartzea izan da”, salatu du.

Hori esanda, ezker abertzaleari berriro eskatu dio egin dezala azken 35 urtetan gertatu denaren azterketa kritikoa. “Arazorik izan ez badute Loiuko autobusak erreketa gaitzesteko, zergatik ez dute ETAren iragana ere baloratzen?”, galdetu du hori egiten ez badute, “sinesgarritasun gutxi izango dutela” gehitzeko. Egibarrek azaldu “ardura guztia ez dela presoena, ezker abertzaleak baduelako gertatu denaren ardura politikoa”. Alderdi Popularrak batzokien inguruan sortu duen polemikari erreferentzia eginez, ziurtatu du “gero eta nabarmenagoa dela Espainiako egitura guztiak ustelkeriak jota daudela eta PPk egoera hori erabili nahi duela alderdi guztiak berdinak garela erakusteko”. “Gainerakoak pozoitu nahi gaituzte, baina badakite guztiok ez garela berdinak”, ondorioztatu du. “Espainia espainiarrentzat. Beraien ustelkeria, beraientzat. Beraien errege zahar, berri, alderdi politiko eta sindikatuekin. Eta Euskadi, euskaldunontzat”, ziurtatu du.

Datozen hilabeteei begira, 2015eko maiatzean izango diren hauteskundeei begira, Egibarrek aurreratu du EAJk jarraitu egingo herriz herri abiatutako estrategiarekin, herritarrak entzun, partekatu, konpromisoak hartu eta akordioak bultzatzen Gipuzkoak eta Euskadik aurrera egin dezaten. Eta horretarako, herritarrei bere alderdiarengan konfiantza izateko eskatu die
Euskadi Irratian Joseba Egibarri eginiko elkarrizketa faktoria irrati saioan. 2014-08-26, goizeko 9:30etan.

REVISTA MUNICIPAL NO APTA PARA DIABETICOS

Esforzandose al límite...casi....nos ofrecen la revista municipal ZumaiaZu correspondiente al mes de agosto, pero...transcurrido ya  medio mes.
Complacientes a sí mismos, nos colocan en el buzon una revista edulcorada, llena de dulces palabras...
Plaza de abajo...todo bonito
Albergue de peregrinos...una maravilla.
Una pena lo de la bandera española...y nos anuncian que nos la ponen en el ayuntamieto...¡BILDU ESPAÑOL!
Noticias de reparaciones del espigon, carretera de la costa, visita de evaluacion del geoparque y asignacion de pediatra al ambulatorio...que no les compete ni son de gestion propia. 
Paseillo con foto incluida de la inauguración de la cara y faraonica obra de bidegorri a Narrondo...de Diputacion.
Una vez mas, cuando no hay mas para rellenar la revista, un extenso articulo sobre el sistema de ayudas sociales y trabajo en bienestar social....nada nuevo.

En el txoko de EAJ-PNV, podemos leer el siguiente artículo:
Zumaian, tamalez, bandera gorri-horia ikusi beharko dugu udaletxean. Honen aurrean hiru ideia azaldu nahi ditugu. Aurrena, inposaketa ororen aurka gaudela. Baita Espainiako banderaren inposaketaren aurka ere, noski, zumaiar gehienon iritzia ordezkatzen ez duen sinbolo baten inposaketa baita. Bigarren, Espainiar estatuak menpeko nahi du Euskadi, eta EAJk herri honek bere etorkizuna eta beste estatu eta erakundeekin izango duen harremana modu libre eta demokratikoan erabakitzeko duen eskubidea aldarrikatzen du. Eta hirugarrenik, elkarrizketa, bakea eta akordioaren aldekoak garela. Auzitegi Gorenaren erabakiak ez dio inolako mesederik egiten landu behar dugun bide horri. Ezker abertzaleak ere badu asko egiteko bide horretan. Gogoratu, duela oso gutxi arte nolako jarrera izan duen EAJ-rekin oraingo hau bezalako aginduak bete behar izateagatik. Nolako presioak, irainak, mespretxuak eta mehatxuak jasan behar izan ditugu, zenbat oihu, pintada eta pankarta, “PNV español” eta okerragoak esanez. Gu ez gara, ordea, horretan eroriko ezta bizitakoa ahaztuko ere, memoria benetako bakearen oinarritzat bai dugu. Bide batez, gure esker ona beti arduraz jokatuz EAJ-ren izenean herri hau eraikitzen jardun duten guztiei.

Las obras de Beheko Plaza iban a finalizar para sanpedros. No es así, entre otras razones porque en plena ejecución el gobierno decidió, sin opción a debatir, ampliar el área de intervención y peatonalizar la zona entre la plaza y los jardines, con la reordenación del tráfi co que ello supone y que afecta notablemente a todo el municipio. Son varias las cuestiones y propuestas que nos han quedado en el aire. ¿Qué ventajas tiene desde el punto de vista de movilidad la nueva ordenación del tráfi co? ¿Está el fi rme del casco antiguo en condiciones de soportar el aumento del tráfi co? Si en estas calles ya hay problemas, ¿qué puede pasar? ¿Es adecuado el acceso que se propone a la calle San José? ¿Cómo afecta toda esto a los comercios de la zona?…

Dos ejemplos del “respeto” del gobierno de Bildu hacia la oposición. Supimos por la prensa que un grupo de niños-as saharauis habían visitado Zumaia y habían sido recibidos en el Ayuntamiento con la sola presencia del alcalde. Nadie nos informó de la visita. Lo sentimos, porque nos hubiera gustado mostrar nuestra solidaridad y afecto al pueblo saharaui y a la asociación DARAHLI que los acoge, en nombre de tantos zumaiarras a los que representamos. Supimos, también por la prensa, que se inauguró el bidegorri a Narrondo. Los grupos de la oposición no existimos



Egun Eusko Jaurlaritzaren Pake eta Bizikidetzarako Plana da indarreandagoen bakarra, eta gainera eraginkorra da" azpimarratu du Egibarrek

Eusko Jaurlaritzaren Bake eta Bizikidetza Planaren lanak eta emaitzek nabarmen uzten dituzte planaren gaitzesleak eta konpromisora bultzatzen dituzte eszeptikoak, esan du Joseba Egibar EAJko Legebiltzarreko taldeko bozeramaileak. Planaren gaitzesleek bortxazko eta suntsipenezko iragana zorionez gainditua buruan dutela dihardute oraindik ere; eta eszeptikoak ez dira gauza euren proiektu politikoen errealitatea bake eta bizikidetzazko etorkizunak eskatzen dituen konpromisoekin uztartzeko, erantsi du. Hitz batez, iragana arbuiatu egiten da eta geroaren beldurra dago; eta ondorioz, oraina blokeatu egiten da, zehaztu du Egibarrek.
Horiek horrela, bozeramaile jeltzalea sinetsita agertu da “begi zorrotza eta gizatasuna, adore politikoa eta goranahia” behar direla “suntsipena eta giza eskubideen urratze sistematikoa nagusi izan diren iragana gainditzeko eta orainaldi nahiz etorkizun eraikitzaile eta konprometituaren jokalekura igarotzeko”.

Gaur goizean Jonan Fernandez Eusko Jaurlaritzako Bake eta Bizikidetzarako idazkariak Planaren kudeaketari eta betetzeari buruzko jarraipen-txosten bat eman du aditzera, aurtengo lehenengo seihilekoari dagokiona, eta ondoren Joseba Egibarrek adierazi du Bake eta Bizikidetza Planak balio duela “ahalik eta adostasun handienaz garatu behar diren lan arloak” zeintzuk diren zehazteko. Ildo horretan honako helburu hauek nabarmendu ditu, besteak beste: “ETAren amaiera eta armagabetzea denboran hurbiltzea, espetxe politika berria sustatzea, gizarteratzeko Hitz eman programa eta biktimen gaineko Gertu programa garatzea, balioetan heztea, zalantzarik gabe apustu egitea hutsunerik gabeko oroimen osoaren alde, egian eta justizian oinarrituta”.

“EAJk bake eta bizikidetzazko jokalekura garamatzaten ekimen guztiak babestu eta bultzatuko ditu”, azpimarratu du. “Gaur-gaurkoz Eusko Jaurlaritzaren Bake eta Bizikidetza Plana da indarra duen bakarra”, gogorarazi du, eta “gainera eraginkorra da”, nabarmendu du. “EAJk lanean segituko du jokaleku hori sendotzen, urratsez urrats, gure herriarentzat bake eta askatasunezko etorkizuna eraikitzeko ilusioarekin, konpromiso hori hartuta”, esan du azkenik.

URIZAR, "LAPURRETXES", LOS VUESTROS

Blog de Imanol Lasa
Como es habitual desde hace ya muchos años, El PNV dará inicio al curso político el último viernes de agosto. El mitin veraniego de Zarautz se ha convertido en una cita que genera una gran expectación. Sin embargo, lo que hoy constituye una acto político moderno, mediático, masivo y consolidado, comenzó de forma mucho más humilde, como una reunión organizada por un grupo de mujeres alderdikides para sacar dinero para la construcción y los gastos ordinarios del batzoki. ¡Cuánto debemos a las mujeres en política!

Estas mujeres, aprovechando que Xabier Arzalluz y familia veranean en Zarautz, pensaron en su momento que podría ser una buena idea organizar una cena-mitin para recaudar fondos. Xabier ponía la oratoria, las mujeres se ocupaban de la cena, y el resto de la afiliación se encargaba de montar un escenario, colocar las mesas y vender los tickets para la cena. Somos muchos los que recordamos aquellas toscas vigas de madera que nos facilitaba el Ayuntamiento -eso y nada más- para montar el armazón del escenario, los sudores que nos costaba, y las exiguas condiciones de seguridad que hoy en día espeluznarían a cualquier técnico en prevención de riesgos.

Xabier y su mujer Begoña no lo dudaron. Su respuesta fue estupenda, y su carisma hizo el resto. Aquella idea surgida en un café con pastas de las mujeres alderdikides tuvo tal éxito que terminó convirtiéndose en el arranque oficioso del curso político en Euskadi tras las vacaciones de verano. Hoy todo se ha profesionalizado. Se cuida hasta el último detalle: iluminación, sonido, espacio para la prensa, conexiones, logística… Atrás quedaron los viejos fluorescentes, aquel sonido mediocre y ese escenario de madera que crujía y chirriaba como si fuera a venirse abajo en cualquier momento.

Aquel mitin-cena tenía como objetivo ayudar a abrir un nuevo Batzoki, el número 10 en la historia de Zarautz, porque tras la escisión Eusko Alkartasuna se ‘quedó’ con el inmueble de Lizardi Antzokia. Inmueble que tras años de pleitos hemos recuperado, dándonos la razón los tribunales. Pello Urizar conoce bien esta historia. Sabe perfectamente que los batzokis se han construido con el esfuerzo, las horas de trabajo desinteresado y la aportación económica de muchos afiliadas y afiliados. Lógicamente los ingresos conseguidos por el mitin no eran suficientes. Para poder tener un batzoki en condiciones tras la escisión, y con el partido en cuadro y habiendo deambulado por distintos locales, hubo jeltzales que tuvieron que suscribir créditos personales con los bancos poniendo en riesgo su patrimonio.

Sin embargo, tanto Urizar como los dirigentes del PP, de la mano en esta cuestión -la política hace extraños compañeros de cama-, han preferido hacer daño a miles de abertzales, sembrando una vez más la sospecha de forma gratuita, malintencionada, y sin ofrecer prueba alguna. Una política del ‘todo vale’ cada vez más habitual, que está pudriendo los cimientos de la política y que amenaza con emponzoñar las relaciones entre partidos y la salud misma del sistema democrático.

PP y EA atacan a un partido, el nuestro, que recien cumplidos los 119 años en 2015, y a una institución, los batzokis, enraizadas en nuestra sociedad desde mucho antes de que ellos y sus partidos existieran. El batzoki de Zarautz cumplirá 110 años el año que viene, habiendo sobrevivido a todo tipo de vaivenes políticos y económicos y siendo testigo y partícipe de la historia y cultura de nuestro pueblo. El PNV ha tenido en ese tiempo un total de once locales en Zarautz. En 1919 padeció el cierre con la ilegalización de nuestro partido en la dictadura de Primo de Rivera. El 7 de febrero de 1934, y viendo la que se avecinaba, se creó una sociedad, Erri-Aldez, para dar cobertura legal al batzoki y sus actividades, con un capital de 100.000 pesetas suscrito por 16 afiliados y simpatizantes.

No fue suficiente, ya que con la Guerra Civil y al ocupar las tropas franquistas Zarautz, el 20 de septiembre del 36, el edificio del batzoki y el Lizardi Antzokia fueron inmediatamente requisados y tomados como botín de guerra, pasando a ser utilizados como almacén de material bélico, o sede de Falange y de las JONS. En los años 50, el Gobierno de Franco sacó parte de las propiedades a subasta pública en Madrid, siendo adquiridas por hombres de paja del Franquismo en una operación diseñada para apoderarse del botín requisado en la guerra, sabedores de que pertenecía al PNV -a través de la ya mencionada Erri-Aldez-. Se pretendía hacer cada vez más difícil desenredar el lío y asignar las responsabilidades del expolio.

Mientras tanto, la parte del edificio correspondiente al batzoki, utilizada por el Gobierno de Franco para distintos servicios, fue poco a poco abandonada por falta de cuidados, hasta el punto de ser declarada en ruinas por el Ayuntamiento en 1976. No fue hasta un año después cuando las propiedades fueron devueltas. Nuestro partido no ha recibido compensación ni indemnización alguna por el saqueo de su sede en 1936 y su no-devolución hasta 1977. Costo años de trabajo y litigios volver a poner todo en orden, hasta la escisión de 1986 y la ‘apropiación’ por parte de Eusko Alkartasuna del local, declarada ilegal en los juzgados.

Paradojas de la vida, los que hoy son herederos políticos de quienes derrocaron un regimen democráticamente elegido en el 36, robando y matando por doquier, y los responsables del partido que se hizo con lo que no era suyo en Zarautz en 1986, no tienen empacho en poner en duda nuestra honradez al alimón. Una actitud propia de quienes desconocen lo que es el valor del compromiso y el amor hacia nuestro pueblo. Sin embargo, la historia es la que es y la gente no es tan fácil de manipular como ellos quisieran.

En el PNV de Zarautz estamos muy orgullosos de nuestra trayectoria política. Ahora que estamos en plena organización del mitin de este año con Andoni Ortuzar y Joseba Egibar, miramos con admiración la foto que cuelga en la entrada de nuestro batzoki, inaugurado en 2009. Es el retrato de una comida de Xabier Arzalluz con las mujeres del partido, celebrada antes de dar Xabier el que fue su último mitin en nuestro pueblo. Ellas son y serán siempre referentes para cualquier abertzale. También el espejo en el que deberían mirarse Urizar, Oiarzabal, Llanos y compañía.


BERRIAK


Egibarrek “inolako frogarik gabe” "izen ona galarazten" dutenak gaitzetsi ditu eta uda ostean "gai horiek nongo zehaztasunarekin planteatuko dituzten” galdetu du
2014/08/11
Eusko Legebiltzarrean EAJ-PNVko bozeramailea eta EAJ-PNVko GBBko presidentea den Joseba Egibarrek EH Bilduk EAJ-PNVren kudeaketaren inguruan egindako kritiken “funtsean” “ezintasun politikoaren seinale garbiak daudela” adierazi du, ezker abertzalea “batzen joan den porroten ondorioz”.
Horrela mintzatu da burukide jeltzalea Onda Vascan egindako elkarrizketa batean, pasa den igandean EH Bilduren legebiltzarkidea den Pello Urizarrek alderdi jeltzaleak garatutako kudeaketan "hutsak" gero eta gehiago ikusten direla esan ostean. Egibarrek uda honetan "Pujolen gaiaren, egoitzen eta gainerakoen harira ezkilen errepika antzeko bat sortu izana" deitoratu du, non "udan jendea kritikatzen hasi den". Bere ustez, “funtsean ezintasun politikoaren seinale garbiak daude. Izan ere, ezker abertzalearen tankerako alderdi politiko jakin batzuek ordena estrategiko eta politikoan egiteko duten bakarra porrotak batzea da, eta horregatik hasi dira EAJ-PNVren kudeaketa dudan jartzen eta sistematikoki orbantzen, manipulatzeko eta izena kentzeko helburuarekin”.
Egibarrek "honek politikan eta politikatik jarduten duenaren inguruan gutxi esaten duela" gehitu du. “Uda izateak ez du esan nahi politikak seriotasuna eta zorroztasuna galdu behar dituenik”, defendatu du. Ildo horretatik, ondorengoa ere adierazi du: “uda ere bukatuko da, eta irailean ikusiko dugu modu honetara hitz egiten duten jaun-andre hauek zein zehaztasunez planteatzen dituzten gauzak, agiraka egin eta izena kentzen saiatu ostean "ez daukat frogarik, baina honek ondo ematen du" esaten baitute”.
Hori alde batera utzita, Joseba Egibarrek bere alderdiak "adostasunik handiena" lortzeko prest egoten jarraituko duela ziurtatu du, 2015ean instituzio guztiek “beren aurrekontua” izaten jarrai dezaten. Zentzu horretan, berreskurapen ekonomikoa sendotzeko instuzioek elkarri lagun diezaioten eskatu du, "lidergo partekatua" izan dadin.
Modu horretara, alderdi jeltzalearen aldetik “jarrera berbera izango dela" esan du eta ez bakarrik PSE-Eerekin (aurreko ekitaldian “oinarrizko elkar ulertzea” lortu zen), “gainerako alderdi politikoekin” ere bai.
Amaitzeko, duela 14 urte ETAk hildako Joxe Mari Korta enpresagizonari egindako omenaldian ezker abertzaleko burukideak izan ziren, Pernando Barrena eta Martin Garitano, esaterako. Burukide jeltzalea horren inguruan mintzatu da. Ildo horretatik, “ezker abertzalearen partetik gogoeta egiteke dagoela” esan du. “Familia hauengana egindako hurbilpena zinezkoa izan behar da, bestela izena kentzea dakar", errepikatu du EAJ-PNVren bozeramaileak, eta “hurbilpenaren zinezkotasuna zehaztea" "sinesgarritasun kontua dela" adierazi du. Bestela “gidoi bat jarraitzen egongo lirateke”.
http://www.eaj-pnv.eu/berriak/egibarrek-ainolako-frogarik-gabea-izen_38546.html

JOXE MARI, SIEMPRE EN NUESTRO RECUERDO

Familiares y allegados del empresario Joxe Mari Korta celebrarán un acto este viernes junto a las instalaciones de la empresa Korta en Zumaia (Gipuzkoa), con motivo del 14 aniversario de su asesinato por ETA.

Quince kilos de explosivos acabaron con su vida a las 12.20 del mediodía un 8 de agosto del año 2000
ETA hizo explotar un coche bomba que sesgó la trayectoria de este padre de tres hijos a los 52 años.
El atentado, ejecutado por el «comando Donosti», fue el tercer ataque etarra contra la patronal vasca en dos meses. El asesinato de Korta se producía tan solo trece horas después de que cuatro terroristas del grupo armado murieran cuando explosionaba la bomba que estaban preparando para acabar con el presidente de Adegui. Pero no fue el único ataque de ETA ese día. Aquella misma tarde, otro coche con una bomba lapa estallaba en la calle Platerías y ocasionaba once heridos –dos de ellos niños–, en el madrileño distrito de Chamartín.

Un mes antes, otro empresarios ya había sido amedrentado por ETA, sin éxito. El 7 de julio del 2000, en Ordizia  el hostelero Juan Bautista Rubio Beloki se salvaba cuando la bomba lapa adosada a su furgoneta se desprendía de los bajos de su vehículo antes de que fuera activada.

Una delegación del Gobierno Vasco, encabezada por la consejera vasca de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, participará en este acto en memoria de Korta que tendrá lugar a partir del mediodía.
También acudirán desde el Ejecutivo, el viceconsejero vasco de Industria, Juan Ignacio García de Motiloa, el secretario general para la Paz y Convivencia, Jonan Fernández, y la directora de Víctimas y Derechos Humanos, Monika Hernando.

JOSEBA EGIBAR RADIO EUSKADIN



Egibar: "Batzokien historia milaka pertsonak egin duten borondatezko lan desinteresatuaren fruitua da; lan hori urteetan egin dute, ordu eta lan asko eskainita"

Joseba Egibar-en ustez “ezin da susmagarritzat jo EAJren ondarea, bere batzoki-sarea, jakina denez Espainiako Erresumako Kontuen Auzitegiak urtero ikuskatzen dituelako kontu eta ondare guztiak".

Eusko Legebiltzarrean EAJko bozeramailea eta GBBko lehendakaria den Joseba Egibar-ek hainbat galderari erantzun die Radio Euskadin egin dioten elkarrizketan, Euskadiko PPko bozeramailea den Nerea Llanos-ek egin dituen adierazpenen ostean sortu den polemikarekin lotuta. Izan ere, Nerea Llanos-ek adierazi zuen Euskadin "Pujol kasuak" zeudela. Horrez gain, popularren ordezkaria den Iñaki Oyarzábal-ek, beste behin ere, “susmopean" jarri du EAJ-PNVren egoitzen eta batzokien finantzaketa. Egibar-ek erantzun duenez, bere ustez “ezin da susmagarritzat jo EAJren ondarea, bere batzoki-sarea, jakina denez Espainiako Erresumako Kontuen Auzitegiak urtero ikuskatzen dituelako kontu eta ondare guztiak". Egibar-ek gogorarazi duenez, “batzokien historia, 77tik hona, milaka pertsonak egin duten borondatezko lan desinteresatuaren ondorioa eta fruitua da; lan hori urteetan egin dute, ordu eta lan asko eskainita".

Horregatik, ez du ulertzen PPk hori "susmopean" jartzea, PPren "aitona politikoek EAJren ondarea ere konfiskatu zutelako gerraren ostean - frankismoa zeharka aipatuta".

Bere iritziz, “hori guztia pilatuta, ondorioztatzen da PP alderdia, hauteskundeetan beherantz doan baina herri honetan garrantzitsua den alderdia, desorientatuta eta urduritasun-egoeran dagoela, eta, horren ondorioz, akatsak egiten dituela".

Beste alde batetik, Kataluniako kontsulta posibleari buruz galdetuta, Egibar-ek erantzun du "betoek ez dituztela gaiak konpontzen, debekuek ez dituztela arazoak konpontzen". “Bere burua demokratikotzat duen zein sistemak jo dezake ilegaltzat herritarrei galdetzea?” Izan ere, herritarrei galdetzea demokraziaren funtsa da", adierazi du.

Horrekin lotuta, gogoratu du Katalunian ohartarazten ari direla planteatzen diren kontsultak debekatu egingo direla. Bere ustez, hortik “ondorioztatzen da” “galderei beldur zaiela, baina, batez ere, erantzunei zaiela beldur”.

Amaitzeko, eta PSOEren proposamen federalari buruz galdetu diotenean, GBBko lehendakariak esan du “inork ez duela ezagutzen" proposamen hori. “Lurralde-ereduari buruzko eztabaida pizten denean kapelatik ateratzen duten untxia da, baina aldeen atxikimendu librea onartzen ez duen eredu federala azkenean estatu unitarioaren eredua da”, adierazi du. Horrez gain, hau azpimarratu du: “bere proiektuari kutsu federala eman nahi badio ere, PSOE, funtsean, alderdi oso zentralista da".

Euskadiri buruzko gai zehatzari eta estatus berria bilatzeari dagokionez, adierazi du "azken helburua" Eusko Legebiltzarreko ordezkariek erabakitzen dutena izango dela; "Eusko Legebiltzarrak zazpi euskal lurraldeetako hiru ordezkatzen ditu, eta euskal herritarren % 72-73”

ENTREVISTA A JOSEBA EGIBAR

JOSEBA EGIBAR PORTAVOZ PARLAMENTARIO DEL PNV Y PRESIDENTE DEL GBB
Las consultas de Escocia y Catalunya, la situación del Estado, la convivencia... Joseba Egibar (Andoain, 1959) hace un repaso de la actualidad
“¿Qué sistema que se tenga por democrático puede considerar ilegal consultar a la ciudadanía?”

DONOSTIA - ¿Cómo valora que un preso acuda al homenaje a una de sus víctimas?

-Es la clave para avanzar a escenarios de convivencia. Cuanto menos, enfrentarte a tu propio pasado, reconocer que lo que hizo cada cual estuvo mal, y rectificar. Lo relevante es que cada persona que se enfrente a su pasado sea capaz de rectificar. El pasado no lo puedes mover, pero sí puedes cambiar tú.

¿Que Ibon Etxezarreta sea un preso de la vía Nanclares debería significar algo para el Gobierno español?
-No. Un preso de ETA, sea de la vía que sea, que busca la resocialización tiene varios datos. El principal, que la organización a la que perteneció decidió hace tres años abandonar de manera definitiva la violencia. Cada preso ha de hacer su propio análisis. Si está en prisión y quiere reinsertarse, sabe que tiene unas vías.

¿Con la actual legislación?
-La legislación penitenciaria, sobre todo desde el Pacto Antiterrorista, se utiliza como instrumento de lucha contra el terrorismo, lo mismo que ETA utiliza sus presos. Que la violencia de ETA haya desaparecido es un hecho relevante. Hay que despojar de toda excepcionalidad a la legislación penitenciaria. El Colectivo de Presos dijo en diciembre asumir el daño y el sufrimiento causado, que renunciaban a la estrategia que les llevó a la cárcel y que utilizarían estas vías. Hay que extenderlas al conjunto de los presos, no situar como excepción la denominada vía Nanclares.

¿Le valen las declaraciones de dirigentes del MLNV en torno al dolor causado?
-Han dejado pasar un tiempo políticamente muy importante para enfrentarse a su pasado. ¿Por qué no hace como el Sinn Féin y McGuinness, cuando dijeron a las víctimas “sepan que no vamos a poder afrontar el futuro sin enfrentarnos a nuestro pasado”? Significa que no podremos ocultar fracasos colectivos. Si lo que estuvo mal sigue mal, también estuvo mal callar ante esa barbaridad. Pasa el tiempo y no lo hacen, lo que restará credibilidad. Se consolida la idea de que el abandono de la violencia se ha produce porque no resulta eficaz, con lo que se puede deducir que el uso de la democracia es instrumental. Sigue pendiente, pero allá cada cual.

¿Qué margen deja la situación actual a la Ponencia de Paz y Convivencia?
-Hay margen. Paradójicamente, cuando ETA actuaba buscábamos cualquier resquicio para dialogar y cuando ETA deja de matar, no es posible por parte del PSOE y PP. Si para el presente la unidad de medida es la defensa de todos los derechos de todas las personas, también ha de servir para el pasado. Detrás de cada vulneración hay un responsable. Sobre esa base, no es tan complicado analizar el pasado y observar dónde se ha producido la vulneración y su responsable.

¿Qué valoración le merece la sentencia del ‘caso de las herrikos’?
-Parte de una premisa falsa, la del axioma de que todo es ETA. Este axioma que, en su día fue defendido por Garzón y muchos dirigentes del PP y PSOE, es desproporcionado, anacrónico y un disparate. El voto particular discrepante de la magistrada Clara Bayarri lo confirma. El que conozca la realidad de las herriko tabernas sabe que no financian a ETA. Con casos como éste, la justicia acaba haciendo el ridículo

¿Y la ratificación de la condena de Bateragune?
-Los cinco afectados tenían que estar en libertad. Aparte de ser una injusticia, en lo que se refiere a la composición de la Audiencia Nacional, el Supremo y el Constitucional, cualquiera que tenga que hacer un planteamiento político tiene que introducir en el análisis que tienen un poder judicial absolutamente alineado con una tesis política que pasa por retrasar el final de ETA.

¿A qué se refiere?
-No estoy diciendo que ETA vuelva, sino a gestionar los tiempos políticos. Si miembros de la izquierda abertzale vaticinan que esas composiciones van a mantener durante años esas tesis, no solo en el tema de la política penitenciaria, sino también en la recentralización o el autogobierno, eso hay que introducirlo en el análisis. El PNV lo hace y ve que el Constitucional juega una opción, la de recentralizar. Su composición es clara.

El horizonte de 2015, marcado para el nuevo estatus, se aproxima. ¿Qué debe dar de sí la ponencia?
-El Parlamento, como institución que representa a tres de los siete territorios pero casi el 73% de la población, tiene que hacer una propuesta que goce del máximo consenso. Desde el reconocimiento del pueblo vasco, quiere proponer un derecho a decidir, porque el estatus de independencia o el derecho a decidir es la mejor garantía de respeto mutuo entre naciones. Hacer aquello que no fue posible en 1979, porque no quisieron hacerlo: que las naciones sin estado encuentren su sitio. No un encaje, sino una relación de convivencia desde sujetos políticos diferentes. CAV, Nafarroa e Iparralde constituyen un sujeto confederado de decisión, cada uno con su ámbito y su ritmo. Veremos hasta qué punto es posible el consenso, porque no admitiremos vetos.

¿Qué “vetos”?
-PP o PSOE no pueden decir que “no puede salir del Parlamento Vasco una propuesta que supere mi pensamiento político porque nosotros, en una tramitación, tenemos en el Congreso la mayoría imprescindible”. Dicen que el recorrido acaba en su pensamiento. Eso es derecho a veto.

¿Contemplan ese escenario?
-Tal y como se pronuncian PP y PSOE es el escenario previsible. Entienden inconstitucional incluso una reforma que contemple que la propia Constitución incorpore el derecho de autodeterminación. ¿Qué sistema que se tenga por democrático puede considerar ilegal consultar a la ciudadanía?

¿Lo que ocurre en Catalunya invita a pensar que el PNV se fija más en los pasos de Salmond en Escocia?
-Son vías diferentes, pero con fondo común. Hay un proceso en Catalunya que supera los ritmos institucionales, porque la sociedad ha avanzado más que lo que la clase política hubiera pretendido. En Escocia, David Cameron admite con naturalidad democrática un referéndum y que si la mayoría es favorable, se compromete a tramitarlo. Lo que en el Reino Unido es posible, ¿por qué no aquí? Casi todos los meses conocemos encuestas sobre el nivel de autonomía que quiere la ciudadanía, si le satisface el grado de soberanía, si quiere una monarquía... ¿Por qué no podemos preguntar a la ciudadanía?

¿Puede perjudicar al soberanismo la confesión de Jordi Pujol?
-Ha decepcionado al catalanismo y también al nacionalismo. Que una figura relevante, clave para el nacionalismo catalán, se vea involucrada en materias como las que conocemos, provoca decepción e indignación, aunque los procesos políticos están por delante de las situaciones personales, sea allí o en cualquier parte.

¿Qué piensa del primer mes de reinado de Felipe de Borbón?
-No lo he seguido. El tema de la abdicación provocó una transmisión de poderes exprés, se instaló un debate sobre monarquía o república. Nuestra aspiración, con monarquía en Hegoalde y república en Iparralde, tiene que ser un estado propio desde el reconocimiento del sujeto político.

¿Y de las primarias socialistas?
-No esperaba gran cosa, pero me ha parecido un proceso rápido en el que el resultado evidencia que el PSOE ha perdido el norte, con independencia de la valoración de los candidatos. El proyecto del PSOE es muy débil. El último argumento que exhibe, viejísimo, es el modelo federal del que nadie acierta a descifrar tres o cuatro claves. Pasqual Maragall, cuando era president de la Generalitat, nos reconoció haber perdido la apuesta federalista dentro del PSOE. Tienen una concepción de Estado unitaria.

¿Qué año espera hasta las forales?
-Un año importante para la reactivación económica. Más allá de las disputas electorales, que las instituciones, el Gobierno Vasco y las diputaciones, seamos coadyuvantes en esa estrategia de crecimiento. Es relevante que sea coordinado y coliderado.

Parece que el ‘caso Fagor Electrodomésticos’ halla solución.
-Es una buena noticia, sobre todo teniendo en cuenta el batacazo tanto económico como moral que supuso que un referente de nuestra economía tambaleara de aquella manera. Estas soluciones requieren ahora perseverancia, consolidar puestos de trabajo...

De vuelta a las Juntas, ¿qué recorrido tendrá la norma foral anticrisis?
-El planteamiento de esa norma ha supuesto que la Diputación haya tomado conciencia de que en Gipuzkoa hay más empresas que las públicas y que el tejido de Gipuzkoa se sostiene sobre pymes. Ha provocado que el PSE haya profundizado en la reflexión, que en los presupuestos hayamos podido incorporar partidas que suponen esa cercanía a las empresas y trabajadores, y que la Diputación empiece a visitar empresas. La distancia que ha marcado Sortu respecto a la realidad guipuzcoana ha dejado en evidencia a la institución.

¿El ‘affaire’ de Kutxabank será el eje de la pugna entre Bildu y ustedes?
-No. Lo mismo que en otros temas sectoriales, obedece a esquemas de pasado que no terminan de desaparecer. Cuando tu proyecto político ha convivido o coincidido con la existencia de la violencia, ese proyecto está viciado de ese esquema impositivo, y cuando no controlan una cosa, la destruyen. Mucha gente de la izquierda abertzale no entiende qué hacen con Kutxabank. Tenían representación suficiente y rechazaron porque querían tener una mayor presencia. Por ley, laskutxas han de transitar a fundaciones bancarias. Busquemos una fórmula de entendimiento a lo que afecta a Gipuzkoa. La izquierda aber-tzale tiene que asumir su responsabilidad, no transferirla a los demás y ponerse tras la pancarta. Eso les lleva a cometer errores que no se explican.

¿Por ejemplo?
-¿Cómo pueden estar a favor de imponer el puerta a puerta? Entienden que la ciudadanía, aunque sea mayoría, no ha caído en la cuenta de los beneficios de su sistema. Como no lo conoce, pues lo imponen y ya aprenderá. Es un uso muy instrumental de las vías democráticas.

¿Cuestiones como la financiación de las carreteras o la gestión de los residuos quedarán para la próxima legislatura?
-Bildu arrancó con el tema del agujero de Bidegi. Una gran falacia, porque la viabilidad de Bidegi la demuestran mes a mes los tráficos. Bidegi era y es una inversión en carreteras de alta capacidad. Sin que cueste un euro a los guipuzcoanos, se pide financiación al Banco Europeo de Inversiones y a la banca privada. Se invierte y hay un modelo de financiación vía peajes. ¿Dónde está el problema? Hubo visión estratégica para adelantar la inversión en carreteras de alta capacidad que con recursos propios no se podían haber hecho. EH Bildu se empeñó en montar una cruzada y hasta aquí hemos llegado.

¿Y los residuos?
-Sigue habiendo un consorcio cuyo objeto social es construir una incineradora o una planta de revalorización energética. Además, no se dice adónde vamos a llevar la basura. Tienen el convencimiento de que en el futuro otros resolverán estas cuestiones. Ellos ya han dado satisfacción a quien les ha apoyado: a la plataforma antiincineradora, porque los demás los pierdes; a la plataforma de Igeldo, aunque los demás los pierdes... ¿Que luego un tribunal lo paraliza? No importa, porque lo hace otro. Ellos dicen que su aportación revolucionaria está hecha.

¿Estas cuestiones afectan a las relaciones entre Sortu y PNV?
-No debieran, pero afectan.

¿Por qué?
-Vemos a una izquierda abertzale que no toma posición, que tiene otras urgencias que devienen de la estrategia político-militar de 35 años. Cuando vienen a hablar de paz, convivencia o autodeterminación, la pregunta es si tienen algo desarrollado. Si eso se salpica con denuncias y fiscalías, vemos a Sortu en una actitud de rebuscar en la gestión del PNV, en la Diputación o en ayuntamientos, para proyectar la idea de que el PNV no gestionaba bien, unido a la corrupción...

Poca esperanza entonces de que esas reuniones fructifiquen.
-Claro que tengo, pero a los efectos, no tienen nada escrito. Los partidos que creemos en la nación vasca tenemos que hablar del derecho a decidir. Está la pacificación... Sería muy importante que ETA diera pasos definitivos hacia su desaparición, porque sería una palanca que puede remover otros obstáculos. Ellos también lo comparten, pero ETA tiene al parecer su particular agenda. Todo es importante, también el día a día. El PNV ha favorecido la aprobación indirecta de las cuentas en Gipuzkoa y Donostia. ¿Cuál es la actitud de EH Bildu? Esas contradicciones las tienen que digerir.

¿Mantendrán esa actitud en la última negociación presupuestaria?
-La actitud abierta claro que la vamos a mantener. No nos interesa que Gipuzkoa o Euskadi vayan mal porque gobiernen otros. En Gipuzkoa, con mucha responsabilidad, el mismo ejercicio, porque si hay 15-20 millones más para un plan anticrisis, eso que tienen las empresas. ¿Qué ganamos negando el pan y la sal?

¿Qué incidencia puede tener un fenómeno como Podemos?
-Creo que relativa. Preocupa no sé si tanto a los partidos como sobre todo a los medios de comunicación, porque hay mucho análisis. Parto del principio de que hay que respetar lo que la ciudadanía expresa y Podemos expresa muchas cosas. Una respuesta de hartazgo generacional, aunque no creo que solo sea un voto protesta. Está por ver. Los partidos tenemos que reflexionar sobre la teórica desafección de la ciudadanía respecto a la política, porque es una desafección comprometida: la gente, cuando tiene que votar, participa. Hay que dar más oportunidades a la ciudadanía para que opine sobre distintos temas.

¿Ha hecho que el PNV revise algún planteamiento?
-No, tenemos en permanente revisión esos cauces de relación con la ciudadanía. Defendemos un proyecto nacional vasco, territorialmente articulado. Más allá, si el PNV está orgulloso de algo es de conferir al proyecto nacional vasco de una estructura social, que hayan caminado de la mano el proyecto nacional y el proyecto social. Que tengamos la comunidad política con menos diferencias sociales entre sus ciudadanos significa que la apuesta que se hizo en 1977-1979 por un Estatuto que supuso recobrar autogobierno, educación, sanidad... fue una apuesta acertada.

¿Es mejorable?
-De acuerdo, pero fue acertado. Tan es así que Sortu no tiene un modelo alternativo socialmente más avanzado. ¿Qué tiene de diferente en la confrontación de proyectos? El pasado, que no quiere revisar, y un futuro que se construye de la base de “vamos a atacar al PNV”. Cuando uno necesita mantener su plaza institucional, echa mano de todo. Fruto de ese nerviosismo, la izquierda abertzale embiste contra el PNV en esa idea de asociarlo con el interés, la corrupción, las elites... Y no, somos de este pueblo y queremos lo mejor para Gipuzkoa y para Euskadi. Hay que valorar la gestión, ofrecer cauces de diálogo, de entendimiento, como hemos demostrado en Gipuzkoa.

FRONTOIKO DIRULAGUNTZA

EAJk DEFENDATZEN DU 750.000€ SAGARBIDE FRONTOIA ERAIKITZEKO ERABILTZEA
Zinegotzi jeltzaleek “planifikazioa, seriotasuna eta zorroztasuna” exijitzen dute diru publikoaren erabileran

“Ezin da onartu udal gobernuak, pleno berean dirua beste instalakuntzetan gastatuko dutela eta akordioa Diputazioarekin sinatzerakoan ikusiko dutela nola justifikatuko duten esatea” salatzen du Montse Aranak

EAJren udal taldeak “albiste bikaina” dela adierazi du Gipuzkoako Foru Aldundiak, “Gipuzkoako kirol ekipamenduak 2014-2016” plangintzaren barruan 750.000 eurotako dirulaguntza lortu izana eta defendatzen du oso osorik eraikitzen ari den Sagarbide frontoian erabiltzea eta “planifikazioa, seriotasuna eta zorroztasuna” exijitzen dute diru publikoaren erabileran.

Talde jeltzalearen bozeramaileak, Montse Aranak jakitera eman du aipatutako dirulaguntza, 2014-2015 eta 2016 ekitaldietan ordainduko dela“ aurrez dagozkion eraikuntza lanen ziurtagiriak aurkeztuta, foru ebazpenak dion moduan. Uste dugu udala berak izan behar duela aurrena eredu ematen eta gipuzkoar guztiongandik datorren dirua ebazpenak dion legez bideratzea: frontoia egitera”.

Ildo horretan honokoa adierazi du: “ezin da onartu udal gobernuak, pleno berean, dirua beste instalakuntzetan gastatuko dutela eta akordioa Diputazioarekin sinatzerakoan ikusiko dutela nola justifikatuko duten esatea”.

Aranak gogoratu du Sukia S.A. eraikuntza enpresak onartu zuela frontoiaren eraikuntza eta finantzaketa 4.345.977 eurotako aurrekontuarekin udalarekin sinatutako akordioaren bidez. Honen truke, udalak , partzela baten lagapena egiten zion enpresari etxeak eraiki zitzan. Halaber udalak bere gain hartu zituen BEZa ordaintzea, urbanizazioa eta ekipamendua.


“Orain, jarraitu du bozeramaile jeltzaleak, 750.000€ ditugunean frontoia egiteko, logikoena eta batez ere legezkoena, obra hontara bideratzea da. Foru laguntza honi beste erabilpen bat emateko tentazioa izanez gero, etorkizunean dirua itzultzeko erreklamazio arriskua lekarke , baztertu gabe jarduketa judiziala edozein demandaren aurrean. Horregatik gure aurkako bozka udal gobernuak egindako proposamenari, aukera zabaltzen bai du beste erabilera emateko eta ez ebazpen foralak dionean. Dudagarria eta arriskutsua deritzogu eta Zumaiak berme eta legezko prozedura guztiekin eraikitako frontoia behar du”
Azkenik deitoratu du Bilduko gobernu taldearen jarrera eta esan du: “berriro ere inprobisazioan eta presaka dabiltza, 2014ko aurrekontuetan aurreikusten ez ziren partidak sortuaz eta guztia planifikazio ezagatik” eta “gardentasun eta informazio gehiago udal plenoa osatzen dugun guztiontzat” eskatu du.

EAJ-PNV DEFIENDE QUE LOS 750.000€ SE DESTINEN A LAS OBRAS DEL FRONTÓN DE SAGARBIDE
Los concejales nacionalistas exigen “planificación, seriedad y rigor” a la hora de utilizar el dinero público
“No es admisible que en el mismo pleno el equipo de gobierno diga que el dinero lo gastarán en otra instalación y que ya verán como justificarán el gasto cuando firmen el acuerdo con la Diputación” denuncia Montse Arana

El grupo de EAJ-PNV ha calificado de “excelente noticia” la obtención de la partida de 750.000€ concedida por la Diputación Foral de Gipuzkoa dentro del plan de “Equipamientos Deportivos para Gipuzkoa 2014-2016” y defiende que se destine en su integridad a las obras del frontón que se está construyendo y exigen “planificación, seriedad y rigor” a la hora de utilizar el dinero público .

La portavoz del grupo nacionalista, Montse Arana, ha informado que la citada subvención se abonará a lo largo de los ejercicios 2014-2015 y 2016 “previa presentación de los correspondientes certificados de obra tal y como señala la propia resolución foral. Creemos que el ayuntamiento tiene que ser la primera institución en dar ejemplo y destinar el dinero proveniente de todos los guipuzcoanos a la ejecución del frontón”.

En ese sentido ha señalado que “no es admisible que en el mismo pleno el equipo de gobierno diga que el dinero lo gastarán en otra instalación y que ya verán como justificarán el gasto cuando firmen el acuerdo con la Diputación”.
Arana ha recordado que la inmobiliaria Sukia S.A. asumió la construcción y financiación del frontón con un presupuesto de 4.345.977€ mediante un convenio urbanístico suscrito con el ayuntamiento a cambio de la cesión de una parcela para que la citada empresa levante viviendas. Por su parte el ayuntamiento se hizo cargo del IVA, la urbanización y el equipamiento”.

“Ahora, ha proseguido la portavoz jeltzale, que disponemos de 750.000€ para la ejecución del frontón, lo lógico, y sobre todo lo legal, es destinarlo a esta obra ,. Cualquier tentación de dar otro uso a la ayuda foral podría acarrear futuras reclamaciones exigiendo la devolución de dinero, independientemente de posibles actuaciones judiciales ante cualquier demanda. De ahí nuestro voto en contra de lo planteado por el equipo de gobierno que abre la posibilidad de dar un uso distinto a lo acordado en la resolución foral y porque Zumaia necesita un frontón que se ejecute con todas las garantías y procedimientos legales”.

Por último ha lamentado que el equipo de gobierno de Bildu “vuelve a reincidir en la improvisación y las prisas, fruto de la falta de planificación, creando una partida presupuestaria no contemplada en las cuentas de 2014. Asimismo ha demandado “más transparencia e información a todos los componentes del pleno del Ayuntamiento”.

OHARRA/NOTA http://www.eaj-pnv.eu/eusk/

EAJ-PNV “Herriko tabernen” kasuen sententziaren aurreanEAJ-PNV ante las sentencia del caso de las “Herriko tabernak”
 
EAJren ustez, gaur argitaratu den “Herriko Tabernak” bezala ezagutzen den kasua, “iraganeko” epaia da, salbuespenean eutsia eta “dena ETA da” argumentu-oinarrian sostengatzen dena. “Inoiz partekatu ez ditugun irizpideak hauek guztiak”.
Euzko Alderdi Jeltzalearentzat “gaur ezagutu dugun epaia berriz ere atzera pausu bat suposatzen du Euskadik bizi duen normalizazio politiko prozesuan”. “Ulertezina da, instrukzioa hasi eta hamabi urte pasa diren honetan, ebazpen judizial askotariko honetara heldu izana; kausa edo zio ia berdinarengatik batzuk kondenatuz eta besteak absolbituz”. Euzkadi Buru Batzarraren aburuz, “ulertezinak dira erabili dituzten irizpide desberdinak. Dena ETA bada, nola uler daiteke batzuk zigortzea eta besteak aske ustea?”.
“Berriz ere inpultso politikoa ikusten dugu Auzitegi Nazionalaren iritziaren atzean. Dagoeneko desagerturik egon beharko litzatekeen inpultsoa. Gure ustez – amaitu du EAJk- iraganeko keinu hauek gainditzeko garaia da. Bakearen eta elkarbizitzaren alde lan egiteko garaia da”.
El PNV considera que la sentencia hecha pública hoy en relación al denominado caso de las Herriko Tabernak  es un fallo judicial “del pasado”, sustentado en la excepcionalidad y que tiene como base argumental “todo es ETA”, unos criterios “que no hemos compartido nunca”.
Para el PNV “el fallo judicial conocido hoy  “vuelve a ser un paso atrás en el proceso de normalización política que vive Euskadi”. “No se entiende que doce años después de que se comenzara la instrucción del procedimiento se llegue a un pronunciamiento judicial  diverso, condenando a unos y absolviendo a otros procesados por una causa aparentemente idéntica.” “Resulta –a juicio del Euzkadi Buru Batzar- inaudito el criterio dispar utilizado. Si todo era ETA, ¿cómo entender que se penalice a unos y a otros no?.”
“Vemos nuevamente un cierto impulso político en la decisión de la Audiencia Nacional, impulso que debiera haber desaparecido ya. Creemos –finaliza el PNV- que es tiempo de superar inercias del pasado y trabajar por asentar la paz y la convivencia en Euskadi”.
 

IÑAKI DEUNA´REN ERESERKIA

IÑAKI DEUNA´REN ERESERKIA
Yainkua'k bidalduba
Ludian izatera
Josu´ren
Gudarijen Buruba;
Batzarrak
Autu zindun
Euzkotarren
Zaindaritzat.
Zu zera
Zaindari ta
Jaun onena
Geuretzat.

IÑAKI,
Entzun, arren eiguzu
Eta gure emaitza artu
*biotza
Euzkotarra
jayotzetik
Damazu
Zeuria da
Berria...

Baso, mendi, ibai, arru...
Zeru goitik
Deun Iñaki,
Zai zazu
EUZKADI
Zai zazu
Yaingoikua,
zai zazu
Lagi-zarra,
Areyo Aurrian
Zeuk agindu
Euzkotarra...
Gudean sarturik
Espata artuta
Euzkotarren alde
Donge ta areyua
Indar zerutarrez
Zatitu osoro ta...
Zoriontzuba
Euzkadi beti izango da
Zeuk IÑAKI
Zainduta, EUZKADI

(bis) Biotza Euzkotarra...
Agenda31 UZT 14
Ikurrinaren omenaldia eta Markel Olanoren ekitaldi politikoa


Eguna: 2014-07-31
Ordua: 12:30
Tokia:  Mutriku, Batzokia


Alderdiaren 119. urteurrenaren ospakizunetan Mutrikuko Batzokiak Ikurrinari omenaldia egingo dio eta ondoren Markel Olanorekin ekitaldi politikoa izango da.

SAN INAZIO EGUNA

2014/07/2929/07/2014
 
EAJ-PNVk ostegunean, Ignazio Deunaren egunean ospatuko ditu bere sorreraren 119. urteurrena eta ikurrinaren 120. urteurrenaEAJ-PNV celebra el próximo jueves, día de San Ignacio, el 119 aniversario de su fundación y el 120 aniversario de la ikurriña
 
Datorren ostegunean, uztailak 31, Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vascok, urtero egin ohi duen bezala, Bilboko Albia Lorategietan  ospatuko du Inazio Deunaren eguna. Alderdi jeltzaleak egun horretarako prestatu duen ekitaldi politikoan ospatuko ditu EAJ-PNVren sorreraren 119. urteurrena eta  Arana Goiri Anaiek ikurrina egin zuteneko 120. urteurrena.  
Ekitaldia 11:30ean hasiko da Albia Lorategiko Sabino Arana irudiaren aurrean egingo den lore eskaintzarekin eta bertan dantzatuko den aurreskuarekin. Ondoren, dantzariek zinta-dantza dantzatuko dute  XIX. mendetik hona alderdi baten historia bilbatu duten emakume eta gizonen lana eta ikurrina irudikatuz. Belaunaldi ezberdinen lana kateatuz sendotu den alderdikidetasuna eratu da, ideologia eta konpromiso bati jarraipena emateko, azken finean Euskadi euskotarren aberria delako printzipioari eusteko.
Ekitaldiaren unerik garrantzitsuena 12:00etan (gutxi gora behera) hasiko da Andoni Ortuzar Euzkadi Buru Batzarreko presidentearen diskurtsoarekin.
Goiz osoan, bertaratu guztiek ikurrinaren historiaren erakusketa bisitatzeko aukera izango dute. Sabino Arana Fundazioaren eskutik, erakusketa Sabin Etxeko areto nagusian  egongo da ikusgai  goizeko 10:30etik 15:00etara bitartean "Ikurrina. Geurea, Guztiona" izenburupean.  

El próximo jueves, 31 de julio, el Partido Nacionalista Vasco celebrará, como todos los años, el día de San Ignacio en los Jardines de Albia (Bilbao). La formación jeltzale organizará un acto político que conmemorará el 119 aniversario de la fundación de EAJ-PNV como formación política y el 120 aniversario de la creación de la ikurriña de mano de los hermanos Arana y Goiri. 
El acto arrancará a las 11:30 horas con una ofrenda floral y un aurresku ante la estatua de Sabino Arana. Posteriormente, unos dantzaris bailarán la zinta dantza, evocando a la ikurriña y a las generaciones de mujeres y hombres que, desde finales del siglo XIX, han tejido la historia de un partido que como una larga cadena de militantes cuyos eslabones se fusionan para dar continuidad a una ideología, a un compromiso, sostienen el principio de que Euskadi es la patria de los vascos.
El acto tendrá su punto culminante a las 12:00 horas (aprox.) con un discurso del presidente del Euzkadi Buru Batzar, Andoni Ortuzar.
A lo largo de la mañana, todo aquel que lo desee podrá visitar la exposición de la historia de la ikurriña que la Fundación Sabino Arana, bajo el título “Ikurrina. Geurea, Guztiona”, instalará ese día en el salón de actos de Sabin Etxea, en horario de 10:30 horas a 15:00 horas.

ABUZTUA ZUMAIAN


REVISTA DE PRENSA

MÁS QUE PALABRAS
El ‘problema de los presos’

POR JAVIER VIZCAÍNO
Lo que, obviando siglas y refugiándonos en los sobreentendidos al uso, llamamos el problema de los presos es estricta y casi literalmente lo que señala el enunciado: el problema de los presos. También, por supuesto, el de sus allegados, que padecen vicariamente su(s) condena(s), y en otro
sentido, el de determinadas formaciones políticas por motivos que no es preciso explicar. Sería cuestión de preguntarlo específicamente, pero no parece que al resto de la sociedad le quite el sueño. Puede haber -y de hecho, yo creo que la hay- una parte estimable de la población dispuesta a un cierto nivel de movilización por sus derechos y hasta quienes les erigirían estatuas ecuestres en cada pueblo, pero si echáramos cuentas, me temo que es mucho mayor el número de personas a las que el asunto les trae sin cuidado. En unos casos, por la misma indolencia que muestra el cuerpo social hacia toda piedra que no le apriete directamente el zapato, y en no pocos, por la imposibilidad de mostrar empatía (no digamos ya simpatía) hacia unos seres humanos que no se han distinguido precisamente por esparcir la bondad sobre la faz de la tierra. Ni hablemos del sector, tampoco pequeño, que directamente quiere que se pudran en la cárcel y, si puede ser, en la más lejana e infecta, mejor.

Anoto todo lo anterior como mera descripción de escenario. No digo que me guste o me disguste, ni que me parezca justo o injusto, sino que es lo que hay, y que entiendo que son estas evidencias las que deben determinar las acciones concretas. Y esto, volviendo al principio, concierne más que a nadie a los afectados en primera persona.

AZKEN ZUMAIA ZUREKIN

enlace

BLOGOSFERA JELTZALE

Bilduk, ELAk eta LABek Kutxaren aurka esandakoen aurrean, Gipuzkoako EAJk honakoa adierazi nahi du:
Exijitzen diegu iritzi publikoa aztoratzea helburu duen estrategia alde batera utz dezatela eta behingoz has
daitezela Kutxaren alde lanean gainerako eragileekin.

Bilduri gogoratzen diogu, ahaztu baldin badu, duela bi hilabete lantaldea eratu zela eta beraiek kanpoan gelditzea erabaki zutela.

Lantalde honek helburu bakarra du: Kutxarentzat gobernurik onena eratzea, demokratikoena. Hau da, gipuzkoarren borondatea erarik onenean ordezkatuko duen gobernua eratzea. Eta hori lortzeko formula egokiena Batzar Nagusiak inplikatzea da.

Helburu hori lortze aldera, lantaldea (Bilduk uko egin diona) fundazioaren estatutu berriak sortzen ari da. Hori dela eta, gaur egun, estatutuek dokumentu irekia izaten jarraitzen dute, ekarpenei zabalik daude. Baina, horretarako, lantaldean parte hartu behar da, lan egiteko prest egon eta pankarta alde batera utz.

Bilduk gezurra esan du gaur estatutuen zirriborroa ezagutzen ez duela esan duenean. Ainhoa Beolak ziurtatu du dokumentua ez zaiela aurkeztu, baina duela bi hilabete daukate dokumentua eskuartean, beraz, izan dute irakurtzeko aukera.

Bilduk -baita ELAk eta LABek- badakite beharrezkoa dela Kutxa fundazioan bilakatzea eta, egokiena iruditzen zion moduan bilakatzen ez bada, beste norbaitek bilakatuko duela. Hori badakite, baina gezurra esaten dute, baldin eta abenduaren 27ko 26/2013 Legea irakurri ez badute. Dokumentu hau ulertzeko ez da inongo txoten juridikorik behar; legea argia da, nahikoa da irakurtzea.

Bilduk badaki estatutuak ez direla irailera arte onartuko ekainaren 20eko Batzar orokorrean esan zelako, eta baita bezperan egin zen Administrazio Kontseiluan. Baina, hala ere, gezurra esaten jarraitzen dute, nahiz eta beren ordezkariak bilera horietan izan ziren.

Hori guztiarengatik, Gipuzkoako EAJk exijitzen die gezurrak esateari eta bazterrak nahasteari utz diezaiotela. Eta, bereziki, Bilduri eskatzen dio behingoz has dadila lanean guztiontzat onuragarri izango den Kutxa eta gipuzkoarron etorkizunaren alde.

Donostian, 2014eko uztailaren 23an
Ante las declaraciones de Bildu, ELA y LAB contra Kutxa, desde el PNV de Gipuzkoa manifestamos lo siguiente:
Les exigimos que abandonen de una vez la estrategia de agitación de la opinión pública en la que están instalados y les instamos a que se pongan a trabajar de una vez por todas, junto con todos los demás, no en contra, sino a favor de Kutxa.
Le recordamos a Bildu, por si lo han olvidado, que existe un grupo de trabajo que lleva dos meses reuniéndose y al que han decidido unilateralmente no acudir.
Ese grupo de trabajo tiene un único objetivo: diseñar el mejor gobierno posible, el más democrático, para el futuro de Kutxa. Es decir: el gobierno que mejor represente la voluntad popular gipuzkoana. Y la fórmula más adecuada para ello pasa por implicar a las Juntas Generales de Gipuzkoa.

Con el fin de lograr el objetivo mencionado, ese grupo de trabajo (del que Bildu ha desertado) está trabajando los estatutos de la nueva fundación. Es decir, los estatutos aún son un documento abierto a aportaciones y mejoras, pero para aportar y mejorar, hay que estar y trabajar, aparcando la pancarta.

En cualquier caso, hoy Bildu ha mentido al sugerir que no conoce el contenido del borrador de estatutos (que “no se han presentado” en palabras de Beola) ya que dispone del mismo desde hace dos semanas, salvo que, claro está, ni se los haya leído.

Bildu – y ELA y LAB- saben que la transformación en fundación de Kutxa es obligatoria, y que si no se transforma en la forma que le parezca más adecuada, simplemente “la transformarán” otros. Saben eso, pero también en eso mienten, salvo que a estas alturas ni siquiera se hayan leído la Ley 26/2013 de 27 de diciembre, porque para entenderla no es necesario ningún informe jurídico, la ley lo dice claro.

También sabe Bildu que los estatutos no se aprobarán hasta septiembre, tal y como se decidió en la Asamblea General del pasado 20 de junio y en el Consejo de Administración del 19 del mismo mes. Pero a pesar de saberlo (ya que sus representantes estaban allí y no han necesitado leer nada), también mienten al respecto.

Por todo ello, el PNV de Gipuzkoa les exige que dejen de agitar y mentir y en concreto a Bildu, le insta a que se ponga a trabajar a favor del bien común: el de Kutxa y el de Gipuzkoa.

Donostia, 23 de julio de 2014