Decepción del PNV con el alcalde por sus declaraciones sobre la pandemia

El PNV de Zumaia ha mostrado su «decepción», mediante una nota de prensa, ante las declaraciones del alcalde con motivo de la situación generada por la pandemia. «Con motivo del cribado que se realizó a finales de octubre en Zumaia, la entrevista al alcalde de Zumaia que publicó la revista local nos causó sorpresa y decepción y así lo manifestamos en un escrito. Si en aquella entrevista la falta de responsabilidad y la autocomplacencia mostrada por él nos dejó atónitos, en esta ocasión, en nuestra opinión, ha batido todos los récords», dicen. 

En cuanto a la entrevista para ETB 2, dicen que realizó unas «declaraciones muy torpes. 

Concretamente señalo lo siguiente: 'Vistas las navidades sabíamos que el cierre perimetral podía llegar. Creo que las medidas debían haberse tomado con más cabeza y más planicación'», explican, y añaden, «que el alcalde de EH Bildu insinúe que la situación que atraviesa Zumaia es culpa de las medidas adoptadas por las instituciones supramunicipales no sólo es inverosímil, sino también vergonzoso». 

Desde el partido jeltzale creen que «es evidente» la necesidad de que todos y cada uno, individuos e instituciones, actúen con responsabilidad, y estas declaraciones les ha parecido «decepcionantes». «Creemos, también, que es muy torpe decir estas cosas tratando de sacar provecho para la pugna política». 

Competencia y obligaciones
 Para hacer frente a esta crisis señalan que es necesaria la responsabilidad y la acción de todos, así como la del gobierno municipal de Zumaia. Recuerdan que cada institución tiene sus propios niveles de competencia y responsabilidad; y en el nivel que corresponde a los ayuntamientos, teniendo estos la competencia y la responsabilidad de adoptar medidas propias, «el alcalde de la localidad tiene obligaciones que no pueden ser transferidas a nadie». 

«Siendo esto así, ¿qué medidas ha tomado el alcalde de Zumaia para restablecer la situación lo antes posible? ¿Qué está pasando con los servicios municipales, especialmente con la Policía Municipal, durante todo este tiempo de pandemia? ¿Por qué, en opinión de muchos ciudadanos, existe esa dejadez por parte del gobierno municipal? Mientras que en otros pueblos vemos que los Ayuntamientos toman sus medidas; en Zumaia, el alcalde se limita a acusar a los demás y dejar la responsabilidad sobre otros», se preguntan. 

Desde el PNV señalan que todas las decisiones en torno a la Covid-19 son «difíciles; muy difíciles, y la situación que vivimos es preocupante, por lo que la necesidad de dejar de lado la pugna política en esta materia es imprescindible. La postura de EH Bildu, sin embargo, está siendo muy distinta. EH Bildu está diciendo continuamente que las instituciones que lidera el PNV siempre lo están haciendo mal. No es aceptable». 

«Así como es imposible acertar en todas las decisiones, también es bastante obvio que es imposible equivocarse en todas. Exigimos al alcalde que vaya más allá de las acusaciones estériles y de la exigencia de responsabilidades al otro y que tome decisiones como están haciendo otras instituciones (Gobierno y Diputación). Que demuestre su «capacidad de planicación» y su «mucha cabeza». Sin embargo, «seguimos sin ver mucho de ello», finaliza EAJ-PNV de Zumaia.

COVID-19

"Covid-19 aren aurrean Jaurlaritzak hartutako neurrien inguruko alkatearen adierazpen traketsak ez dira onargarriak"

Alkateak erakutsitako erantzukizun faltak eta autokonplazentziak, oraingo honetan marka guztiak hautsi ditu gure ustetan. Erabaki guztietan asmatzea ezinezkoa den bezala, guztietan huts egitea ere ezinezkoa dela nahiko bistakoa da. Akusazio antzuetatik eta urkoari ardurak eskatzeaz haratago joan eta beste erakundeak (Jaurlaritza eta Aldundia) egiten ari diren bezala, erabakiak hartu ditzatela exigitzen dugu.

Urria amaieran egin zen baheketaren harira; Baleikek argitaratu zuen Zumaiako alkateari egindako elkarrizketak harridura eta etsipena sortu zigun eta hala adierazi genuen idatzi batean. Elkarrizketa hartan Alkateak erakutsitako erantzukizun faltak eta autokonplazentziak zur eta lur utzi bagintuen, oraingo honetan marka guztiak hautsi ditu gure ustetan.

ETB 2an egindako elkarrizketa batean, adierazpen traketsak egin zituen atzo alkateak (irudian).

EH Bilduko alkateak Zumaiako Udalaz gaindiko erakundeek hartutako neurrien errua dela iradokitzea sinesgaitza ez ezik lotsagarria ere bada. Uste dugu bistakoa dela norbanako bakoitzak arduraz jokatzea beharrezkoa dela eta alkateak egindako adierazpen horiek etsigarriak iruditu zaizkigu. Lehia politikoan etekina atera nahian horrelakoak esatea oso traketsa dela uste dugu. Krisi honi aurre egiteko denon ardura eta erantzukizuna beharrezkoa da.

Baita Zumaiako Udal gobernuarena ere. Erakunde bakoitzak bere eskumen eta ardura mailak dauzka; eta udalei dagozkien mailan, neurri propioak hartzeko eskumena eta ardura izanik, baditu herriko alkateak besterenganatu ezin daitezken bete beharrak. (ikusi Toki-araubidearen Oinarriak arautzen dituen Legearen 21. Artikuloa).

Hori horrela, zer nolako neurriak hartu ditu Zumaiako alkateak egoera ahalik eta azkarren bere onera ekartzeko? Zer gertatzen ari da udal zerbitzuekin (bereziki Udaltzaingoarekin) pandemia irauten ari den denbora guzti honetan? Zergatik dago, herritar askoren ustetan, Udal gobernuaren aldetik dagoen utzikeria hori? Beste herrietan Udalek beren neurriak hartzen dituztela ikusten dugu; Zumaian, berriz besteak egurtu eta erantzukizuna besteen gain uztera mugatzen da alkatea.

Covid-19-aren inguruko erabaki guztiak zailak, oso zailak dira eta bizi dugun egoera kezkagarria da; beraz, gai horretan lehia politikoa albo batera uztearen beharra ezinbestekoa da.

EH Bilduren jarrera, oso bestelakoa izaten ari da, ordea. EH Bildu etengabe ari da esaten EAJk gidatzen dituen erakundeak beti gaizki ari direla. Ez da onargarria.

Erabaki guztietan asmatzea ezinezkoa den bezala, guztietan huts egitea ere ezinezkoa dela nahiko bistakoa da. Akusazio antzuetatik eta urkoari ardurak eskatzeaz haratago joan eta beste erakundeak (Jaurlaritza eta Aldundia) egiten ari diren bezala, erabakiak hartu ditzatela exigitzen dugu. Erakutsi dezatela daukaten “planifikatzeko gaitasuna” eta “buru argitasuna”. Oraindik ez dugu horrelako askorik ikusi, ordea.

Zumaiako EAJ-re herri erakundea.

2021eko urtarilaren 15a



PRESUPUESTOS 2021

“NO PODEMOS APOYAR EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS DEL GOBIERNO DE EH BILDU PORQUE NO HACE UN USO ADECUADO DE LOS RECURSOS DE LAS Y LOS ZUMAIARRAS”

 “Se sigue aumentando el gasto de personal sin que ello suponga una disminución en el gasto por contratación de servicios, justificación que pone como excusa el equipo de gobierno y que no se cumple”

“La gestión que está haciendo el gobierno municipal en torno a la fibra óptica es absolutamente torpe y carente de transparencia”.

El grupo municipal EAJ-PNV no dará su apoyo al presupuesto propuesto por el gobierno municipal para 2021. Aunque el grupo municipal ha presentado propuestas para el apartado de inversiones, afirma que no puede sumarse al proyecto presentado por EH Bildu. Las principales razones que argumentan son, el incremento no justificado del gasto de personal y la falta de información y las dudas que genera la viabilidad en algunas inversiones.

En relación con el rumbo que está tomando la situación financiera del Ayuntamiento el grupo municipal jeltzale subraya lo siguiente:

1. El primer capítulo del presupuesto, es decir, el gasto de personal, ha experimentado en los 2 primeros años de la legislatura un incremento significativo, de 643.628 euros, del 26,6% al 31,7% respecto a los ingresos corrientes.

2 Subir el capítulo de personal, debería suponer un descenso del capítulo 2, pero el capítulo 2 también ha subido.

3. El ahorro neto de millón y medio de la anterior legislatura ha bajado a 294.280,94 euros. Este descenso no es imputable ni a la caída del Fondo Foral ni a las necesidades generadas por la pandemia, la subida del capítulo primero ha afectado notablemente.

4. Así, para completar el presupuesto de 2021 el ayuntamiento recurre a la venta del patrimonio, en concreto, la parcela de vivienda de San Miguel y el suelo industrial del polígono Xey, así como al endeudamiento para hacer frente a las inversiones más importantes, el IDAE II y la fibra óptica. 

5. Gracias al ahorro neto dejado en la pasada legislatura, el ayuntamiento ha llegado a la crisis que ha traído la pandemia en una buena situación financiera, pero ahora, sin ahorro neto, ¿cómo se van a devolver los préstamos, sabiendo que EH Bildu no tiene intención de frenar la tendencia al alza del capítulo primero?

6. ¿El camino de EH Bildu es el correcto? EAJ-PNV no comparte que se siga subiendo el primer capítulo en esta situación de incertidumbre que vivimos. No es compatible con el principio de prudencia, porque se convierte en un gasto fijo, estructural.

Falta de transparencia y de previsión en la gestión de la fibra óptica

“Estamos totalmente de acuerdo con que la fibra óptica en Zumaia llegue a todos los hogares, por eso propusimos una partida para realizar un estudio sobre el tema para 2020” afirma el grupo municipal EAJ-PNV. Pero los jeltzales están preocupados por los pasos que ha dado el gobierno municipal, ya que el ayuntamiento está adquiriendo compromisos y se están generando unas expectativas que pueden generar frustración en la ciudadanía al no estar asegurado aún el encaje jurídico del propio proyecto. “Además, se está gestionando el tema sin transparencia alguna” afirman. Según lo jeltzales, “el convenio firmado con Guifinet no especifica prácticamente nada, menciona la colaboración y también que si una parte se retracta tendrá que asumir los gastos realizados por la otra, pero no especifica ni cantidades económicas, ni las obligaciones de cada una de las partes”. El 6 de noviembre el gobierno municipal presentó al resto de grupos el borrador presupuestario y al ver una partida de 250.000 euros para la fibra óptica los jeltzales solicitaron una reunión urgente.

El equipo de gobierno convocó dicha reunión para el 27 de noviembre y allí entregaron tanto al resto de grupos como al secretario y a la interventora del ayuntamiento un informe elaborado por Guifinet, que el equipo de gobierno tenía desde julio. “Es inadmisible que habiendo solicitado información sobre el convenio, no se nos haya informado hasta finales de noviembre de la existencia de un informe que estaba en posesión del equipo de gobierno desde julio” denuncian los jeltzales.

Para concluir, el grupo municipal EAJ-PNV subraya su preocupación por el hecho de que el Ayuntamiento está adquiriendo cada vez más compromisos en este tema cuando tanto el secretario como la interventora todavía tienen dudas de si tiene encaje dentro de la ley o cómo puede el ayuntamiento destinar dinero público a una empresa enconcreto sin concurrencia pública. “El gobierno municipal está actuando con irresponsabilidad y sin transparencia en este tema y aunque hemos hecho todo lo que está en nuestras manos para intentar encauzarlo, el poder de decisión recae sobre el equipo de gobierno y creemos que, desgraciadamente, esta cuestión nos va a traer más perjuicios que beneficios a los y las zumaiarras”.

          

AURREKONTUAK

EZIN DUGU UDAL GOBERNUAREN AURREKONTU PROIEKTUA BABESTU EZ DITUELAKO ZUMAIARREN BALIABIDEAK ERA EGOKIAN BIDERATZEN

Pertsonal gastuak gora jarraitzen du eta ez dago justifikatuta, udal gobernuak aitzakiatzat jartzen duen azpikontratazio maila jaistea ez delako betetzen.

Zuntz optikoaren inguruan udal gobernua egiten ari den kudeaketa erabat traketsa da eta batere gardentasunik gabe ari da gainera.


EAJ udal taldeak ez dio bere babesa emango udal gobernuak 2021erako proposatutako aurrekontuari. Proposamenak aurkeztu ditugu inbertsioen atalerako, baina ezin dugu EH Bilduk aurkeztutako proiektuarekin bat egin. Arrazoi nagusiak dira, lehenengo kapituluan, hau da, pertsonalean egiten den gastu igoera ez justifikatua eta zenbait inbertsiotan izandako informazio eza eta horien bideragarritasunak sortzen dituen zalantzak.

Udalaren egoera finantzarioa hartzen ari den norabidearen inguruan honakoa azpimarratu nahi dugu:

1. Aurrekontuaren lehenengo kapituluak, hau da, pertsonal gastuak, legealdiko lehenengo 2 urteetan igoera nabarmena izan du, 643.628 euroko igoera, %26,6tik %31,7ra, sarrera arruntekiko.

2. Pertsonalaren kapitulua igotzeak, 2. kapituluaren jaitsiera ekarri beharko luke, baina 2. kapituluak ere gora egin du.

3. Aurreko legealdian utzitako aurrezki garbiari esker, udala egoera finantzario onean iritsi da pandemiak ekarri duen krisira, baina orain, aurrezki garbirik gabe, nola itzuliko dira maileguak, EH Bilduk lehenengo kapituluaren gorako joera geldiarazteko asmorik ez duela jakinda?

4. EH Bilduren bidea zuzena al da? Bizi dugun ziurgabetasun egoera honetan lehenengo kapitulua igotzen jarraitzearekin ez du bat egiten EAJk. Ez da zuhurtasun printzipioarekin bateragarria, gastu finkoa, estrukturala, bilakatzen delako.

Zuntz optikoaren kudeaketan gardentasun eta aurreikuspen falta
Zumaian zuntz optikoa etxe guztietara iristearekin erabat ados gaude, horregatik proposatu genuen 2020rako hori aztertzeko partida bat. Baina udal gobernuak eman dituen pausoek ardura sorrarazten digute, proiektuak berak juridikoki enkajerik baduen ziurtatu aurretik

konpromisoak hartzen ari delako udala eta herritarrengan frustrazioa sor dezaken espektatiba bat sortu duelako. Guztia, gainera, batere gardentasunik gabe. Guifinetekin sinatutako hitzarmenak ez du ia ezer zehazten, elkarlana aipatzen du eta baita alde batek atzera egiten badu besteak egindako gastuak bere gain hartu beharko dituela, baina ez du zehazten ez diru kopururik ez bakoitzaren betebeharrik ere. Azaroaren 6an aurkeztu zigun udal gobernuak aurrekontu zirriborroa eta bertan jasotzen zen zuntz optikoarentzako 250.000 euroko partida hori ikusita premiazko bilera bat eskatu genuen.

Azaroaren 27rako hartu zuen tartea udal gobernuak bilera egiteko eta bertan, uztailetik zuten Guifinetek egindako txosten bat eman ziguten, bai guri eta baita udaleko idazkariari eta kontu-hartzailerari ere. Azpimarratu beharra dago datu hori, uztailetik udal gobernuak zuen txosten horren berri azaroa amaitzear zela eman zigun. Udala gero eta konpromiso gehiago hartzen ari da gai honetan eta udaleko idazkariak eta kontu-hartzaileak oraindik zalantzak dituzte legearen barruan enkajerik baduen edo nola bideratu daiteken diru publikoa enpresa zehatz batetara konkurrentzia publikorik gabe. Udal gobernua arduragabekeriaz eta gardentasunik gabe ari da gai honetan eta gaia bideratzeko gure eskuetan dagoen guztia egin badugu ere, udal gobernuak du erabakimena eta uste dugu, zoritxarrez, kontu honek onurak baino kalteak ekarriko dizkigula zumaiarroi.

"BATERAGUNE AUZIA"

EAJ-PNVren adierazpena Auzitegi Gorenak ‘Bateragune auzia‘ delakoren inguruan eman duen epaiaren aurrean

EAJ-PNV .EUS
‘Bateragune auziko’ epaiketa errepikatzeko Auzitegi Gorenak aho batez hartutako erabakiaren berri izan ondoren eta beharrezko berme prozesalik gabe egin zela , eta epaituak izan ziren Arnaldo Otegik, Sonia Jacintok, Rafa Díez Usabiagak, Miren Zabaletak eta Arkaitz Rodríguezek ezarri zitzaien zigorra osorik bete zutela gogoan, EAJ-PNVk ondorengoak adierazi nahi ditu:

-Ezusteko desatsegina utzi digun harriduraz eta haserre hartu dugu erabaki hau; izan ere, erabaki horren arrazoibide juridikoak ez dira ezagutzera eman, baina erabakiak auzitan jarri du Espainiako Konstituzioak ezartzen duen segurtasun juridikoaren printzipioa.

-Gogora ekarri nahi dugu Estrasburgoko Giza Eskubideen Auzitegiak 2018ko azaroan eman zuen epaia, hau da, auziperatuei lapurtu egin zitzaiela epaiketa bidezkoa izateko funtsezko eskubidea eta horrek prozesu osoa baliogabe egiten zuela.

-EAJ-PNVk gaur berresten du Auzitegi Nazionalaren baitan prozesu hau hasi zen momentu beretik adierazi duen iritzia: zenbtzugabekeria politiko-judiziala izan zela Ezker Abertzalearen munduan den-dena ETA zela baieztatzea; hasiera hasieratik bilera askatasuna argi eta garbi urratu zela; eta horrek denak behar ez ziren oztopoak ekarri zizkiola Euskadiko bizikidetza normalizatzeko lanari.

-‘Bateragune auziaren’ dotrinaren oinarrian Alderdien Legea datza, Euzko Alderdi Jeltzaleak erabat arbuiatu zuen legea. Ez gaur, ez atzo, ez dute zentzurik izan bazterketa politikoak, ezta hautatzeko eta antolatzeko oinarrizko eskubideak mugatzeak ere, eta salbuespen horiek Estatu demokratiko oso baten mugak murriztu dituzte.

-Itxuraldatzen edo ezkutatzen lagundu beharrean, Auzitegi Gorenaren erabakiak arreta jartzen du berriro Europako instantzia gorenek Espainiako Erresumaren aurka eman dituen epai ugarietan, zeinetan akusatuei bidezko epaiketa baterako eskubidea urratu zaien edo inpartzialtasunez jardun ez den. Gaur egun, inoiz baino premiazkoagoa da Espainiako Justizia Administrazioak bere barne egiturak, funtzionamendua eta hautaketa-irizpideak sakonki berritzea, bere jardunak Giza Eskubideen defentsarako Europako estandar prozesalekin bateragarriak izan daitezen.

EAJ-PNV ante el fallo del Tribunal Supremo sobre el llamado 'caso Bateragune'

Tras conocer la decisión unánime del Tribunal Supremo de proceder a la repetición del juicio del ‘caso Bateragune’, por el que ya fueron juzgados –sin las garantías procesales debidas– y por el que ya cumplieron –de forma íntegra– su condena Arnaldo Otegi, Sonia Jacinto, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez, EAJ-PNV quiere manifestar que:

-Acogemos con desagradable sorpresa y profunda contrariedad esta decisión, cuyos razonamientos jurídicos no han sido dados a conocer pero que pone en flagrante cuestionamiento el principio de seguridad jurídica que consagra la Constitución Española.

-Debemos hoy recordar el fallo del Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos, que en noviembre de 2018 falló que los acusados habían sido privados del más elemental derecho a un juicio justo y que, en consecuencia, dejó sin valor todo aquel proceso.

-EAJ-PNV se ratifica hoy en la opinión que viene expresando desde el inicio mismo de este proceso en la Audiencia Nacional: que constituyó un absurdo político-judicial al sentenciar que todo era ETA en el mundo de la Izquierda Abertzale; que en el origen de los hechos se patentizaba una clara vulneración del derecho de reunión; y que supuso un obstáculo innecesario en la normalización en la convivencia en Euskadi.

-En la base doctrinal del ‘caso Bateragune’ se encuentra la Ley de Partidos, norma que contó con el rechazo absoluto del Partido Nacionalista Vasco. Ni hoy ni ayer han tenido sentido la exclusión política ni la limitación de derechos básicos de elección y organización, excepcionalidades que han hecho menguar los límites de un Estado democrático pleno.

-Lejos de contribuir a maquillarla o a ocultarla, esta decisión del Tribunal Supremo no hace sino poner de nuevo el foco sobre la larga lista de casos en que las más altas instancias europeas vienen fallando contra el Reino de España por la vulneración del derecho de las y los acusados a un juicio justo y por su falta de imparcialidad. Hoy urge más que nunca que la Administración de Justicia española acometa una profunda renovación de sus estructuras, funcionamiento y criterios de selección para equiparar sus actuaciones a los estándares procesales europeos en defensa de los Derechos Humanos.



PINTADA DE A LA COFRADIA

EAJ-PNV da «total credibilidad» a lo denunciado sobre el mural de la cofradía



El grupo municipal EAJ-PNV hizo pública el lunes una nota con motivo del mural pintado el sábado en la Cofradía. En la nota, pedían al Gobierno municipal la expulsión del concejal o concejala de EH Bildu que, según sus afirmaciones, se encontraban realizando el mural, «a plena luz del día, sin esconderse y, por tanto, haciendo pública su participación». Ante estas declaraciones, el Gobierno Municipal explicó que era falso lo que el partido jeltzale había expuesto y les exigió que «rectifiquen cuanto antes».

Tras este cruce de comunicados, y ante la exigencia por parte de la presidenta de dicha comisión de que el grupo municipal EAJ-PNV pidiera disculpas a la persona acusada del equipo de gobierno como condición para su celebración, el miércoles se suspendió la comisión ordinaria de deportes que se iba a celebrar en el ayuntamiento de Zumaia.

Ante estos hechos, el grupo municipal EAJ-PNV ha manifestado que, tras más de tres días desde que se realizara «la agresión contra el patrimonio municipal», el equipo de gobierno aún no ha condenado estos hechos. En cuanto a la exigencia por parte del grupo municipal a EAJ-PNV de pedir perdón al concejal o concejala de EH Bildu, los jeltzales dicen no haber mencionado nombre alguno y que «el equipo de gobierno sabrá por qué señala a esa persona». Asimismo, señalan que la electricidad para el proyector con el que se realizaron las pintadas se tomó del Inpernupe, «lo que implica a un partido de la coalición que forma el gobierno».

Los jeltzales reiteran que «varios vecinos de Zumaia vieron al miembro del equipo de gobierno participar en la pintada» y considerando «grave» lo visto, se dirigieron al grupo municipal EAJ-PNV para denunciar lo sucedido.

Los jeltzales han señalado que no van a dar nombres de esos ciudadanos, «porque todos sabemos las presiones a las que serían sometidos de hacerlo», pero que les da toda la credibilidad por las explicaciones dadas.

«Ya basta. El pueblo es de todos y todas y una parte del pueblo no tiene derecho a utilizar las calles y el patrimonio de todos y todas las y los zumaiarras a su antojo. Aun habiendo escuchado graves insultos como 'ladrones' o 'asesinos' durante mucho tiempo, EAJPNV nunca ha interrumpido la actividad municipal por ello. El gobierno de EH Bildu está poniendo el foco en la denuncia por los problemas internos que le plantea condenar la agresión cometida contra el patrimonio municipal», expresan, y concluyen: «La cofradía es de todos los zumaiarras, no solo de Ernai».

Kofradia Zumaiar guztiona da, ez Ernairena.

Zumaiako EAJren udal taldeak sinesgarritasun osoa ematen die hainbat herritarrek salatutakoari
 
Atzoko kiroletako batzordea egiteko baldintza bezala jarri zuen batzorde buruak EAJk udal gobernuko zinegotzi bati barkamena eskatzea, eta batzordea bertan behera geratu zen. Horren aurrean EAJren udal taldeak dio:

-Hiru egun baino gehiago pasa ondoren, udal gobernuak oraindik ez duela gaitzetsi udal ondarearen aurka egindako erasoa.

-Udal gobernuak zinegotzi konkretu bati barkamena eskatzeko exijitzen diola EAJ udal taldeari eta EAJk izenik aipatu ez duenez udal gobernuak jakingo duela zergatik seinalatzen duen zinegotzi hori.

-Pintaketak egiteko erabili zen proiektorearentzako argi indarra Inpernupetik hartu zela eta horrek, gobernua osatzen duen koalizioko alderdi bat inplikatzen duela.

-Zumaiako hainbat herritarrek ikusi zutela zinegotzia pintaketan parte hartzen eta ikusitakoa larria zela iritzita EAJrengana jo zutela gertatutakoa salatzeko.

-EAJk ez du herritar horien izenik emango, guztiok dakigulako izenak emanez gero herrian jasan beharko lituzketen presioak, baina sinesgarritasun osoa ematen diela emandako azalpenengatik.
Nahikoa dela, herria guztiona dela eta herriaren zati batek ez duela eskubiderik nahieran kaleak eta zumaiar guztion ondarea erabiltzeko.

-EAJk bereak eta bi entzunda ere “lapurrak”, “hiltzaileak” eta beste hainbat irain, ez duela sekula udalaren jarduna eten eta udal gobernua fokoa EAJren salaketan jartzen ari dela, udal ondarearen aurka egindako erasoa gaitzesteak sortzen dizkion arazoengatik.

Kofradia Zumaiar guztiona da, ez Ernairena.

AURREKONTUAK-PRESUPUESTOS

Egungo eta etorkizuneko zumaiarren beharretara egokitutako udalerri jasangarri bat eraikitzeko proposamenak aurketu ditu EAJren udal taldeak

Ingurumena, auzoak, espazio publikoetako azpiegiturak eta etorkizuneko erronkei aurre egiteko azterketak dituzte ardatz jeltzaleen proposamenek. “2020rako proposatu genituenetatik udal gobernuak gutxi batzuk onartu eta Oikiako bidegorriaren kasuan gerora atzera bota badu ere, 2021erako ere proposamenak egitea erabaki dugu, herri ordezkariak garen heinean, gure ardura delako zumaiarren alde aritzea”.


EAJ udal taldeak 2021eko aurrekonturako proposamen sorta aurkeztu zion ostiralean udal gobernuari adostasunik lortzeko aukerarik ikusten badu sakonago elkarlanean aztertzeko. “Egungo egoera berezia aintzat hartuta, baina zumaiarren etorkizuneko beharrei ere erantzuteko asmoz” jarri dituzte jeltzaleek proposamen horiek mahai gainean. “Egungo eta etorkizuneko zumaiarren beharretara egokitutako udalerri jasangarri bat” eraikitzea dute helburu jeltzaleek, “jasangarria bai ingurumenaren aldetik, bai sozialki eta baita ekonomikoki ere”.

Hauteskunde programan jaso eta 2020ko aurrekonturako proposatu zuten Oikia auzoa herrigunearekin lotuko duen bidegorriaren azterketa egitea proposatu dute berriz ere jeltzaleek. EH Bilduk 2020ko aurrekontuetarako EAJ udal taldearen proposamen hori onartzea erabaki bazuen ere, gerora, kreditu aldaketa baten bidez 15.000 euro horiek beste helburu batzuetara bideratzea erabaki zuen eta bertan behera utzi zuen beraz proposamena. HAPOaren lanketan herritarrek mahai gainean jarri duten gaietako bat da eta udal talde jeltzaleak Oikiako bidegorria errealitate bat izan dadin beharrezkoa den lehen pauso hori emateko kontu-saila eskatu dute berriz ere. “Udalaz gaindiko erakundeen inplikazioa ezinbestekoa izango da bidegorria gauzatzeko eta beharrezkoa da erakunde horiei proposamen aztertu eta landu bat aurkeztea elkarlanean pausoak ematen hasteko” dio EAJ udal taldeak.

Ingurumen ikuspuntutik udalerri jasangarri bat eraikitzeko bidean bizikleta bidezko mugikortasuna sustatu behar da udal talde jeltzalearen iritziz eta aurreko legealdian gobernutik bizikleta erabiltzaileentzat jarritako baliabideei segida emanez, estazioan bizikletak uzteko aterpe bat egiteko kontu-saila ere proposatu dute. Kontzientziazioa eta naturarekiko lotura sustatzea ere ezinbestekotzat ditu EAJ udal taldeak eta bide horretan, batetik, Algorrin itsasoak ekarritako plastikoak jasotzeko “puntu berdea” sortzea proposatu dute eta, bestetik, Zumaiena ikastetxeak Baso magikoa eta parkea lotzeko duen proiektua diruz laguntzea, izan ere, proiektu horrek duen helburuarekin bat egiten dute jeltzaleek, hau da, haur, gazte, familia eta herritarrak inguru naturalarekin harremanetan jartzeko espazioak sortzea eta naturarekiko lotura eta grina sustatzea eta herriarentzat aukera bat dela uste dute, espazio pribatua izan arren erabilera publikoa izango lukeelako, zumaiar guztientzako beste espazio bat beraz.

Udal gobernuak 2021erako proposatu duen aurrekontu proiektuan, auzoetan inbertsioak bota ditu faltan EAJ udal taldeak. Esaterako, legealdi hasieran tren geltokiko oinezkoen lotura hobetzeko lanak egingo zituela iragarri zien udal gobernuak jeltzaleei, baina gaurdaino ez da horrelakorik egin eta 2021eko aurrekontuetan ez da inbertsio hori jaso. Larretxoko igogailuaren proiektua eginda utzi zuten jeltzaleek, baina udal gobernuak ez du eraikitzeko asmorik, momentuz. “Uste dugu beharrezkoa dela auzoetan dauden beharrei erantzutea eta inbertsioak egitea” azaldu dute jeltzaleek.

Skate parkea egin ahal izateko zeuden arazoak gainditu direnez, 2021eko aurrekontuan horretarako kontu-saila txertatzea ere eskatu du EAJ udal taldeak. “Ikastetxe berriari gas hornidura bermatuko dion hoditeriak Skate parkea egiteko gordetako lursaila zeharkatu behar zuenez, ezin izan zaio horri orain arte ekin, baina lanok bukatu direnez, uste dugu momentua dela behingoan Skate parkea gauzatzeko, arazo desberdinak medio asko atzeratu baita azpiegitura hori eta kirol honen zaleak aspaldian daude zain” azaldu dute. Beste azpiegitura batzuk ere proposatu dituzte jeltzaleek, txakur parke bat egitea eta Santiago hondartza parean, Erdiko haitzan, komun publikoa eta behin betiko kantina jartzea.

Azkenik, bi azterketa ere eskatu dituzte jeltzaleek, batetik, Merkataritza Indartzeko Plan Berezia (PERCO) abian ipintzea. EAJ udal taldeak beharrezkoa ikusten du aipatu plana, herriko merkataritza indartzeko eman beharreko pausoak zehazteko ez ezik, udalaz gaindiko erakundeek ematen dituzten dirulaguntzak lortzeko aukera gehiago izateko. Jeltzaleek eskatu duten beste azterketa, udalean dauden zerbitzuen eta pertsonal behar errealen azterketa da, EAJ udal taldeak uste du beharrezkoa dela azterketa hori egitea, udal baliabideak era egokian bideratzeko.

“2020rako proposatu genituenetatik udal gobernuak gutxi batzuk onartu eta, esan bezala, onartutakoren bat gerora ezereztu badu ere, Oikiako bidegorria hain zuzen, 2021erako ere proposamenak egitea erabaki dugu, herri ordezkariak garen heinean, gure ardura delako zumaiarren alde aritzea” azaldu du udal talde jeltzaleak. “Gobernutik genuen konpromiso bera dugu oposiziotik zumaiarrekiko eta bide horretan lanean jarraituko dugu” amaitu dute jeltzaleek.

EAJ ha presentado al gobierno municipal sus propuestas para el presupuesto 2021
Piden que se retomen el proyecto del bidegorri de Oikia, el del ascensor de Larretxo, o la construcción del skate park, entre otros

El grupo municipal EAJ-PNV ha presentado al gobierno municipal una batería de propuestas para el presupuesto de 2021 «con el objeto de trabajarlas conjuntamente si el equipo de gobierno ve posibilidad de alcanzar un consenso». Los jeltzales han puesto sobre la mesa estas propuestas «teniendo en cuenta la situación que vivimos, pero también con el fin de responder a las necesidades futuras de la ciudadanía y construir un municipio sostenible, ambiental, social y económicamente adecuado a las necesidades de las y los zumaiarras actuales y futuros».

Así, plantea que se realice un estudio para la implantación de un bidegorri que conecte el barrio de Oikia con el casco urbano, propuesta que recogían en su programa electoral y que también pusieron sobre la mesa el pasado año. «Dicha propuesta, que se incorporó en el presupuesto de este año, fue anulada más tarde por el equipo de gobierno que decidió destinar los 15.000 euros a otros fines a través de una modificación de crédito», recuerdan desde EAJ. El bidegorri de Oikia es uno de los temas planteados por la ciudadanía en la elaboración del PGOU y el grupo municipal jeltzale ha vuelto a reclamar esa partida. Explican que, la implicación de las instituciones supramunicipales será «imprescindible» para su ejecución.

El grupo jeltzale considera que «en la construcción de un municipio sostenible desde el punto de vista medioambiental se debe fomentar la movilidad ciclista». Por lo que también ha propuesto una partida para la construcción de un espacio cubierto para dejar las bicicletas en la estación, que se enmarca en las que ya empezaron a implantar cuando estaban en el gobierno. Asimismo, consideran «imprescindible» fomentar la concienciación y el vínculo con la naturaleza, y en este camino proponen, por un lado, crear un 'punto verde' en Algorri para recoger los plásticos que trae el mar y, por otro, subvencionar el proyecto del colegio Zumaiena de unir el Bosque Mágico y el parque. Un proyecto de iniciativa privada que daría como resultado un espacio de uso público abierto a la ciudadanía, para fomentar los vínculos con la naturaleza.

Los miembros de EAJ- PNV dicen haber «echado en falta» en el proyecto de presupuestos para 2021 propuesto por el gobierno municipal inversiones en los barrios. «A principios de legislatura el gobierno municipal nos anunció que iba a acometer obras para mejorar la conexión peatonal de la estación de tren, algo que no se ha hecho hasta la fecha y que no se ha contemplado en los presupuestos de 2021». Los jeltzales han señalado que, dejaron redactado en la legislatura pasada el proyecto del ascensor de Larretxo, «pero el gobierno municipal no tiene intención de construirlo, de momento. Creemos que es necesario atender las necesidades que hay en los barrios».

Otras infraestructuras
El grupo municipal EAJ-PNV también ha pedido que en el presupuesto se incluya una partida para la construcción del skate park. «Como la tubería para suministrar gas al nuevo centro escolar tenía que atravesar el terreno reservado para la construcción del skate park, no se ha podido acometer el mismo hasta ahora, pero dado que dichos trabajos han finalizado, creemos que es el momento de que de una vez por todas se materialice el skate park», explican.

También han propuesto otras infraestructuras: la construcción de un parque para perros y la instalación en Erdiko haitza, junto a la playa de Santiago, de un aseo público y una cantina definitiva.
Por último, han solicitado la puesta en marcha de un Plan Especial de Reactivación Comercial, ya que lo ven «necesario para definir los pasos a dar para fortalecer el comercio local, además de para tener mayor acceso a subvenciones que conceden otras instituciones». 

Otro estudio que han solicitado, es el de los servicios existentes en el ayuntamiento y de las necesidades reales de personal. El grupo municipal EAJ-PNV cree «necesario» realizar dicho estudio para distribuir los recursos municipales de forma racional.


«Aunque el gobierno municipal apenas incorporó unas pocas de nuestras aportaciones a los presupuestos de 2020 y posteriormente ha anulado alguna de ellas, hemos realizado propuestas también para 2021, porque como representantes de la ciudadanía, es nuestra responsabilidad trabajar para las y los zumaiarras» explican. «Seguimos teniendo el mismo compromiso desde la oposición que teníamos desde el Gobierno y seguiremos trabajando en ese sentido».

Blogosfera

Y con él llegó la República Vasca


Una cosa es que Arnaldo Otegi sepa que tiene el discurso comprado antes de pronunciarlo porque los suyos se mueven más por el odio al PNV que por cualquier otro impulso político o social, y otra es que el líder de Bildu piense que toda la ciudadanía es igual de permeable. Porque, si votar “sí” a unos presupuestos españoles, con todo lo que eso conlleva, es avanzar en la República Vasca, ¿no llega 40 años tarde la izquierda abertzale? ¿O es votar “sí” a estos PGE lo que ayuda a avanzar en esa independencia? Entonces, Otegi se sumaría a la tan española tradición de pensar que la política llegó con él.

Rafa Cabeleira nos lo resume
Creo que esta sentencia de Rafa Cabeleira va a convertirse en una de mis preferidas, por lo menos, hasta que dure la pandemia: “No pasa nada por ser un poquito hijo de puta, lo imperdonable es ser profundamente subnormal”. El periodista se refería al tui de Alfonso Rojo en el que criticaba a la hija de Ernest Lluch por legitimar lo evidente: la acción política de Bildu. Otra tradición española parece ser la de los señores que explican lo que le sucede a quien vive en primera persona los hechos. Por suerte, seguimos contando con cronistas como Cabeleira que dejan claro, con un hablar llano, lo que todos pensamos de muchos.

Así va España
Lo que a Bildu más le cuesta admitir es que su entrada en el posibilismo político llega 40 años tarde sin ninguna buena razón que justifique ese retraso. De hecho, la política, por definición, es posibilista. Si se basa en el enfrentamiento solo sirve para la foto del periódico de turno y el tuit. Y es necesario ese posibilismo, hoy y siempre, incluso con esa España en la que “un cambio burocrático” (Vozpópuli) dejó sin cobrar el ERTE a miles de trabajadores. Nadie se libra de un error, pero es el mismo país, el mismo gobierno y la misma crisis en la que el ingreso mínimo vital pasó de gran anuncio social a problema crónico.

Y así, algunos españoles

Quien no parece necesitar el Ingreso Mínimo Vital ni ha pasado a formar parte de un ERTE, ni nota las restricciones de movilidad (ni las restricciones, en general), es Elena de Borbón, que ha visitad en Abu Dabi a su padre, Juan Carlos I. Según hemos visto estos meses, la hija de Elena, precisamente, también se ha desplazado por territorio español pese a las limitaciones, y la hija y hermana de reyes “no es la primera ocasión que sortea las restricciones a causa del coronavirus. Hace unos días, con la región de Andalucía cerrada perimetralmente, la infanta Elena viajó hasta Sevilla para acudir a misa” (El Plural).

Hil da jainkoa
El título de la canción de Pi LT podría ser la banda sonora de la noticia de El Clarín que el miércoles por la tarde saltaba de WhatsApp en WhatsApp: “Conmoción mundial: murió Diego Armando Maradona”. El Diego, el de la mano de Dios, el Diez, el Pelusa, fallecía a los 60 años. Yo, que cuento cuarenta otoños, solo le vi jugar en su ocaso y en los videos de sus goles que siempre han estado en YouTube. Pocos pegarán a la pelota como él y nadie tenía tantos recursos futbolísticos en aquel momento, pero el personaje se comió al jugador y la leyenda nace con demasiados relatos. Que descanse por fin en paz.

BLOGOSFERA

Amazon Oiartzun | El escupitajo

XABIER IRAOLA 




El refranero popular desborda de sabiduría y sentido común cuando dice "el que tiene una suegra, tiene un tesoro". En mi caso, lo es por doble partida porque a su indiscutible habilidad culinaria hay que sumarle la sabiduría que desprende cada vez que nos deleita con sus dichos, refranes y/o susedidos.

Pues bien, esta última semana he vuelto a acordarme de uno de sus dichos populares, ese que dice "cuanto más alto escupas, más te caerá encima", al tener conocimiento de la llegada del gigante Amazon a Oiartzun. Al parecer, la compañía del multimillonario Jeff Bezos, el hombre más rico del mundo, ha depositado su mirada en una parcela utilizada hasta ahora por una empresa de transporte y prevé así abrir su segundo centro en Euskadi, tras el que abrió en Trapaga en verano del 2019.

CIFRA DE NEGOCIO La empresita de marras, sólo en España, tuvo una cifra de negocio de 331 millones de euros en 2019 y su beneficio alcanzó los 18,25 millones de euros. Todo ello como consecuencia de millones de pequeños actos de compra de millones de consumidores como usted y yo que, autoparapetándonos en justificaciones de lo más peregrinas, caemos en las redes de esta empresa que, sabedora de lo que valoramos el factor de la comodidad, ha creado un verdadero monstruo logístico-comercial por el que tienen que transitar miles de empresas si quieren estar presentes en este escaparate mundial y al que recurren millones de clientes que anteponen la comodidad al compromiso social, económico y medioambiental con su comunidad más cercana. Lo que empezó vendiendo libros, abarca todo tipo de productos, incluso alimentos frescos, y estos días hemos conocido su firme intención de entrar, por ahora en Estados Unidos, en la distribución de productos farmacéuticos. ¡A temblar, señores farmacéuticos!

El comercio tradicional, familiar y ciertamente pequeño, sea urbano o rural, se desangra con cada uno de nuestros clicks y, encima, paradójicamente, se ve casi obligado a mostrar cara de agradecimiento ante las estériles muestras de apoyo de esos mismos que, sigilosamente, los rematan, click a click. La incoherencia no es algo exclusivo de los consumidores y se expande también entre determinados partidos políticos y responsables políticos en particular que saltan raudos a la calle, pancarta y altavoz en mano, contra cualquier implantación que huela a multinacional, cadena de distribución, franquicia, etc., siempre que, eso sí, se implante en un municipio gobernado por un partido contrincante.

PONERSE DE PERFIL Esta misma semana hemos comprobado cómo los responsables de EH Bildu, actual representante de la izquierda abertzale, ha sufrido en sus propias carnes la medicina que ella suministra a los demás y recibido, a modo de abominable escupitajo, el reproche de todos aquellos que ven cómo critican y rechazan, por tierra, mar y aire, con toda la artillería socio-política conformada por asociaciones, plataformas, etc. mientras ahora, cuando el municipio elegido es regido por dicho partido, callan y se ponen de perfil para no verse perjudicados.

Las plataformas turbodinámicas frente el macro-outlet de Hondarribia (macro-outlet, para evitar suspicacias, rechazado públicamente por el abajo firmante) no deben tener más plástico para nuevas pancartas; los impulsores de firmas contra la apertura de Mercadona en Lazkao andan a falta de folios para recabar más firmas; los habituales voceros en redes sociales bastante tienen con los socavones del metro donostiarra y otras muchas iniciativas de protesta generadas espontáneamente, y nunca, nunca, nunca, por muy malpensado que usted pueda ser, impulsadas desde algunos aledaños políticos, han enmudecido sospechosamente. Tanto es así, que llevo varios días intentando encontrar en el diario oficial la noticia sobre la llegada de Amazon a Oiartzun y, por increíble que resulte, por mucho que mire y remire sus páginas, no la encuentro.

Los afectados por la polémica, los dirigentes tanto locales como superiores de la izquierda aber-tzale, tirando de argumentario oficial, argumentan que el Ayuntamiento no puede impedir la implantación, que la operación no es más que sustituir una empresa de camiones por una operadora logística y que ellos mantienen su tradicional apuesta por el comercio pequeño y en contra de todos estos emporios comerciales. Olvidan, eso sí, que lo de Amazon no es nada nuevo en Oiartzun sino una gota más en un municipio, por cierto, histórico bastión de la izquierda abertzale que, desde tiempos inmemorables, ha desarrollado una ordenación territorial y política de urbanismo que ha facilitado, cuando no buscado, la implantación de numerosos centros comerciales, más allá del mítico Mamut, outlets, etc.

Reconozco que la cuestión es difícil de gestionar y casi imposible mantener la coherencia entre lo que exigimos para otros frente a lo que nos exigimos a nosotros mismos, calibrar la actuación ajena con el mismo metro que la propia y más en una cuestión como ésta donde, además de lo que se pueda hacer desde las instituciones públicas, es la actuación privada de millones de convecinos, sus hábitos de consumo, las que determinan el devenir de la actividad comercial.

Ante este complejo panorama no nos cabe más que plantear todo con más humildad, coherencia, sin sobreactuar, sin electoralismo, en voz baja y, a poder ser, tragar saliva y escupir lo menos posible.

GORA SAHARA ASKATUTA!

Siempre con el Pueblo saharaui
DEIA.-RINCON DEL PROTESTÓN
El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y líder del Frente Polisario, Brahim Gali, publicó ayer un decreto presidencial en el que anunciaba el fin del compromiso con el alto el fuego firmado entre el Frente Polisario y Marruecos hace casi 30 años. El decreto ordena a la Autoridad de Seguridad Nacional, encabezada por el primer ministro, Mohamed Luali Akeik, «tomar medidas relacionadas con la implementación de los requisitos de estado de guerra con respecto a la gestión y administración de las instituciones y organismos nacionales y garantizar la regularidad de los servicios a la población«.

Vaya por delante mi total apoyo y solidaridad con el Pueblo saharaui. Dicho lo cual, se ha de tener claro que, con el ataque a civiles saharauis en el Garguerat, el opresor reino de Marruecos ha socavado el alto al fuego. Por ello El Polisario y la RASD han pedido a la ONU y a la Unión Africana que detengan la brutal agresión marroquí. Cabe recordar que el Frente Polisario y Marruecos se comprometieron en 1991 a celebrar un referéndum de autodeterminación que ha sido impedido debido a disputas sobre el censo para la votación. En esto, Marruecos es idéntico a «Marca España» en varios aspectos: En primer lugar, son dos reinos cuya jefatura del Estado recae en familias dinásticas y no electas. En segundo lugar, son dos países que raramente cumplen su palabra a costa de estar bajo la lupa de la Comunidad internacional por lo que carecen de credibilidad alguna. Por último, una serie de intereses geo-políticos y económicos les hace dos Estados que se llevan mucho mejor que lo que intentan hacer ver a sus respectivos súbditos.

Aquél cutre teatrillo de Federico Trillo y su «al alba y con tiempo duro de levante…» para desalojar a un anciano pastor marroquí y sus 43 cabras del peñasco de Perejil, y aquélla ridícula puesta en escena de los aspirantes a Marines «Marca España» izando la rojigualda en plan Iwo Jima, no fue otra cosa más que hacer -de nuevo- a lo que nos tienen acostumbrados los españoles: El ridículo y el paripé.

De hecho, Marruecos jamás ha dejado de reclamar Ceuta y Melilla (así como el resto de «Plazas de Soberanía»). De hecho, cuando el Borbón fugado fue a la ONU para reclamar la «españolidad» de Gibraltar alegando ser una «anacrónica colonia británica«, le faltaron segundos al embajador alauita para recordar al heredero de Franco que «Marca España» también dispone de «anacrónicas colonias» en lo que él denominó «sagrada tierra del Reino Alauita de Marruecos«. Por aquél entonces, el Borbón emirato estaba bastante comedido y no era tan «campechano«, por lo que ni se le pasó por la cabeza soltar un «por qué no te callas» o cualquier otra boutade similar. Además, no iba a contrariar a su «primo» Hassan II, así que, sencillamente, se la endiñó. Y menos mal que no le citó el entonces Sáhara Occidental porque, de la misma, se lo traga la tierra. y es que no hay que olvidar que el propio Borbón, haciendo gala de la cobardía familiar de su estirpe, viendo «aquello» de la Marcha Verde, no quería problemas y «cedió» la soberanía saharuai a Marruecos. Dicho en otras palabras, hizo algo tan típicamente español como traicionar a sus colonos. Además, qué coño, el no había llegado a «Marca España» para arreglar problemas sino para amasar dinero (según parece, de forma irregular).

Sigamos recordando como la antigua colonia española del Sáhara fue ocupada en 1975 por Marruecos y Mauritania tras los Acuerdos Tripartitos, firmados el 14 de noviembre de 1975, que cedían la soberanía del Sáhara español a estos dos países. Tras una breve guerra, el Frente Polisario expulsó a Mauritania y firmó la paz y el reconocimiento mutuo con sus milicias a las puertas de Nuakchot, pero Marruecos consolidó su control sobre el territorio y miles de saharauis huyeron de la salvaje represión.

En 1991 se firmó el citado alto el fuego entre ambas partes, que se comprometían a la celebración de un referéndum de autodeterminación organizado por la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) pero, desde entonces, las disputas sobre el censo para la votación -Marruecos quiere que voten los colonos marroquíes- han impedido la consulta. Ahora 140.000 refugiados saharauis viven en los campamentos de Tinduf (Argelia).

Todo esto nos recuerda mucho a la insistencia (por la fuerza) israelí cuando pretende que sus colonos voten en las elecciones palestinas. En este caso, los saharauis consideran que la persistencia de la ocupación marroquí se explica por una flagrante complicidad dentro del Consejo de Seguridad de la ONU, claramente contraria a la legalidad internacional. Asimismo, la incapacidad de Naciones Unidas por la obstrucción dentro del Consejo de Seguridad ha impedido que la fuerza correspondiente de la ONU, (la MINURSO), cumpliera la misión para la que fue creada.

En definitiva, tras veintinueve años de espera han empujado al Pueblo saharaui a perder la confianza en Naciones Unidas y en su Misión ya que Marruecos no es obligado a respetar el acuerdo concertado con los saharauis. De hecho siguen sin hacer absolutamente nada. Un ejemplo lo vimos ayer mismo cuando el secretario general de la ONU, António Guterres, solo difunde humo: «la profunda preocupación de Naciones Unidas por las consecuencias de la tensa situación en la región de El Guerguerat sobre el futuro del proceso de paz patrocinado por las la ONU en el Sáhara Occidental«. Lo dicho: Humo. Humo… Nada.

Pues, hala!!! Todas y todos los españoles que creen en esa anacrónica institución de la monarquía, el cobarde fugado y el actual «Preparao» ya están tardando en ir a arreglar de una vez el desaguisado y la chapuza (el «marrón«) que dejaron el Sáhara… Que hablen con su «primo» o que hagan algo porque se va a montar una buena.

Por otra parte, también es cierto que estamos hablando de Borbones, de sus «primos» marroquíes (similar banda pero con chilaba) y de «Marca España» por lo que mucho me temo que van a hacer con aquélla «Provincia» que abandonaron y traicionaron lo mismo que entonces: Mirar para otro lado.

Muy Borbón. Muy «Marca España«. Muy cobarde…

Gora Sahara Askatuta!
Viva el Sáhara libre!
تحيا الصحراء الحرة!
Euskadiko Selekzioak Costa Rica hartuko du, urtebete eta erdi geldirik egon ostean
 Astelehenean, zuzenean, ETB1en eta eitb.eus-en


BLOGOSFERA

El trumpismo vasco

EN EUSKADI BILDU SE HA EMPEÑADO EN VENDERNOS UNAS CIFRAS Y UNOS GRÁFICOS COMO SI NADIE FUESE CAPAZ DE VER QUE SU LECTURA ESTÁ MANIPULADA

IKER MERODIO 
Retorcer la política y las afirmaciones fue la llave del éxito del populista Trump pero, también es la llave con la que cerrará su paso por la política con un apoyo popular radicalizado y el desprecio de cualquiera que sienta el mínimo respeto por la democracia. Lo mismo ocurre en Euskadi: se ha empeñado Bildu en vendernos unas cifras y unos gráficos como si nadie fuese capaz de ver que su lectura está manipulada hasta el punto de que el consejero de Economía las ha explicado en cuatro tuits. Esa manipulación es una muestra de populismo, pero también de falta de respeto a las personas y el sistema. Como la de Trump.

Pedro Azpiazu @PedroAzpiazu
 La situación actual exige rigor en los mensajes y emplear una dosis extra de responsabilidad.
 Ante las declaraciones y cifras vertidas por EH Bildu sobre el gasto de
@gob_eus en Salud, Educación y Programa Covid, quiero dejar claras algunas cuestiones.

 


ESTO ESTÁ SIENDO CARÍSIMO
Osakidetza ha realizado un millón de PCR. Un millón. Hoy, todo el mundo sabe el esfuerzo económico, vía impuestos, que está suponiendo frenar esta pandemia. Así que, salvo los ya abducidos, cualquiera con los ojos abiertos es consciente de que el gasto se ha disparado y por eso las gráficas firmadas por partidos políticos con las que nos toman por tontos no funcionan. No solo en Sanidad: en ayudas estamos dejándonos lo que no tenemos, literalmente, y la deuda pública en España se ha disparado, entre otras cosas necesarias, con los 7.000 millones para autónomos. Lo que no necesitamos con pescadores de ríos revueltos.

LA CIFRA PARA LOS "NEGACIONISTAS"
No existen los negacionistas, lo que sucede es que hay un montón de gilipollas que ahora tienen Twitter para hacerse notar. Y gracias a Internet y las horas de tele que hay que llenar con los especiales sobre el coronavirus, quien no pasaba del tonto de su portal, se convertía en "negacionista" y le ponían un micro delante. Por otro lado, los negacionistas que aparecen después del toque de queda son el mejor ejemplo de que el gilipollismo también es una pandemia cuya vacuna es una cifra clara: " Desde marzo, en España han muerto 65.800 personas más que en un año normal" (Alberto Sicilia)


TRUMP LO PIERDE TODO
Otro buen ejemplo de que el negacionista, en realidad, solo es un gilipollas, es el equipo que forman Donald Trump y cualquiera que le hiciera caso en sus recomendaciones sobre la pandemia. Hoy, el presidente estadounidense tiene el apoyo de la muchísima gente a la que ha logrado radicalizar, e irá a menos en cuanto su figura se desvanezca. Pero su partido y los medios le han dado la espalda, incluso Fox, principal señal de que el tiempo de este republicano se ha agotado. Su lucha legal solo servirá para dilapidar dinero (veremos quién paga): el populismo ha sufrido esta semana una magnífica derrota.


LOS BORBONES SON SUPERHÉROES
Llevan tanto tiempo siendo intocables que quienes portan el apellido Borbón se creen inmunes. Sabemos que, en esta segunda ola, la nieta mayor de Juan Carlos I ha estado en fiestas con su novio DJ. Y en la primera supimos que pasó el confinamiento en una finca, entre amigos, y que volvió a Madrid cuando le salió de su real chichi. Y ahora vemos a Froilán paseando sin mascarilla, fumando por la calle y con una botella de Coca-Cola de dos litros en su regazo: "De camino al botellón. El Rey que España merece", tuiteaba con tino Niporwifi (10.000 seguidores). Solo espero que los elenistas le reivindiquen.







PRENTSAREN OHARRA


“Zumaiako alkateak egindako adierazpenak etsigarriak eta arriskutsuak direla uste dugu”
 
EH Bilduko alkateak Zumaiako Udalaz gaindiko erakundeek dena herritarren bizkar uzten dutela iradokitzea sinesgaitza ez ezik mingarria eta etsigarria iruditzen zaio Zumaiako EAJri. Oposiziotik ekarpenak egitea ere posible dela uste du EAJk eta Zumaiako EAJ udal taldeak horrela jardun duela adierazi dute jeltzaleek “gobernu erantzukizuna dutenekin beti ados egon ez arren eta nork bere ikuspegia azaldu arren, osasun krisi honetatik irteteko dagoeneko nahikoa zaila den bideari oztopoak ez gehitzea beharrezkoa delako”.




Zumaiako EAJk adierazi du Baleikek argitaratu duen Zumaiako alkateari egindako elkarrizketak harridura eta etsipena sortu dizkiola. Jeltzaleek harriduraz hartu dute Zumaiako EH Bilduko alkateak hainbesteko segurtasunarekin esatea “espero genuen udazkenean etorriko zela beste olatu bat” eta aurrerago errepikatzea, “ikusten zen halako birusek udazkenean gorakada izaten dutela”. Izan ere, Zumaiako EAJk gogora ekarri duen bezala, “Eusko legebiltzarrerako hauteskundeak uztailean egiteagatik bereak eta bi entzun behar izan zituen Lehendakariak eta EH Bilduko koordinatzaile nagusiak irailean egitea egokiagoa zela errepikatu zuen behin eta berriz”. Jeltzaleek ez dute ulertzen nola litekeen udazkenean egoerak okerrera egingo zuela hain ziur jakinik horrelako proposamenik egitea eta gutxiago Lehendakariaren erabakiarekin hain kritiko agertzea.

Baina alkateak azkeneko galderaren erantzunean erakutsitako erantzukizun faltak eta autokonplazentziak utzi ditu bereziki zur eta lur jeltzaleak. Alkateak dio “Ez dakit guk zer gehiago egin genezakeen. Gure aldetik, behintzat, instituzio bezala, ikastaro batzuek eten ditugu, garbiketa eta desinfektazioa areagotu dugu, protokoloak berriro begiratu ditugu... Alde horretatik egin beharrekoak egin ditugu. Beste instituzioetatik egin beharko da beste esfortzu bat, beste bultzada bat. Ezin da dena herritarren bizkar gainean utzi”. EH Bilduko alkateak Zumaiako Udalaz gaindiko erakundeek dena herritarren bizkar uzten dutela iradokitzea sinesgaitza ez ezik mingarria ere bada Zumaiako EAJrentzat “uste dugu bistakoa dela norbanako bakoitzak arduraz jokatzea beharrezkoa dela eta alkateak egindako adierazpen horiek etsigarriak iruditu zaizkigu. Lehia politikoan etekina atera nahian horrelakoak esatea oso arriskutsua dela uste dugu. Erakunde guztiak ari dira lanean eta neurriak hartzen egunetik egunera ezagutzen goazen gaitz honi aurre egiteko eta horretan jarraitu behar dute, baina baita gu guztiok ere eta, zorionez, herritarren gehiengoak ulertzen du bakoitzaren esku ere badagoela, hein oso handi batetan, birusari aurre egitea”.

Krisi honi aurre egiteko elkarlanean aritzearen eta lehia politikoa albo batera uztearen beharra ere azpimarratu dute jeltzaleek eta EH Bilduren jarrera, orain arte behintzat, oso bestelakoa izan dela adierazi dute. “Azken egunetan Eusko legebiltzarrean diskurtsoa aldatu duela bazirudien ere, EH Bilduk etengabe iradoki du EAJk gidatzen dituen erakundeak beti gaizki ari direla. Badirudi EH Bilduren erabaki denak direla zuzenak eta EAJrenak okerrak eta erabaki guztietan asmatzea ezinezkoa den bezala, guztietan huts egitea ere ezinezkoa dela nahiko bistakoa da”.

EH Bildu gobernuan eta EAJ oposizioan dauden kasuetan, Zumaiako Udalean adibidez, oposizioaren jarrera oso bestelakoa izan dela azaldu du Zumaiako EAJk “Zumaiako udal gobernuak ere ez du asmatu erabaki guztietan, gure ustez udalak egin zezaken eta egin dezake gehiago; hala ere EAJ udal taldearen ekarpena ez da izan kritikara mugatzea. Krisia hasi zenetik ekintzailea izan da eta herritarren onuran bere ekarpena egin du udalean, udal gobernuari bere laguntza eskainiz, bestelako interesen aurretik zumaiarrak lehenetsita. Uste dugu hori dela bidea, gobernu erantzukizuna dutenekin beti ados egon ez arren eta nork bere ikuspegia azaldu arren, osasun krisi honetatik irteteko dagoeneko nahikoa zaila den bideari oztopoak ez gehitzea”.

Norberaren ardura eta guztion ardura direla gaixotasunari aurre egiteko lehen pausua berretsi dute, amaitzeko, jeltzaleek. “Instituzioak etengabe ari dira neurriak hartu eta baloratzen. Hau ez da amaitu, ezta gutxiago ere. Gutako bakoitzak erabaki behar du gaixotasun honen aurrean ze jarrera izan. Bakoitzari dagokigu ezartzen diren neurriak betetzea eta instituzioei, bakoitzari bere esparru eta mailan, hauek betearazten saiatzea; ardura hau ere badagokio udalari.”

OHARRA:

Idatzi hau prestatzen ari garela goizaldean gure herrian izandako gertaera negargarrien berri izan dugu. Herriko zenbait gunetan zabor-ontziak eta kotxe-ren bat ere erre dituztela jakin dugu. Ez dakigu herenegun Bilbon gertatutakoaren ildotik datozen gertakari hauek; dena dela eta datozen lekutik etorri, irmoki eta gogor salatu eta arbuiatzen ditugu horrelako gertaerak.

Indarkeriak ez dauka lekurik gure artean, ez dago inolako arrazoirik, inolakorik ez, horrelako jokabideak justifikatzen dituenik.

Erantzukizunez jokatzea eskatzen diogu udalari; gertaera hauek argitzen lagundu eta bere eskumenen baitan, behar diren neurriak hartzea exigituz.

Zumaian, 2020ko urriaren 31ean





NOTA DE PRENSA

 "Consideramos decepcionantes y peligrosas las declaraciones realizadas por el alcalde de Zumaia" 

La sugerencia del alcalde de EH Bildu de que las instituciones supramunicipales de Zumaia lo dejan todo a espaldas de la ciudadanía le parece no sólo inverosímil sino dolorosa y decepcionante al PNV de Zumaia. El PNV y el grupo municipal del PNV en Zumaia creen que es posible también hacer aportaciones desde la oposición porque "aunque no siempre estemos de acuerdo con quienes tienen la responsabilidad de gobierno y cada cual exponga su visión, es necesario no añadir obstáculos al camino ya suficientemente difícil para salir de esta crisis sanitaria".

El PNV de Zumaia señala que la entrevista realizada al alcalde de Zumaia que ha publicado Baleike le ha causado sorpresa y decepción. Los jeltzales han acogido con sorpresa que el alcalde de eh Bildu de Zumaia dijera con tanta seguridad que "esperábamos que en otoño viniera otra ola" y se repitiera más adelante, "Se veía que este tipo de virus tienen un repunte en otoño". Y es que, tal y como ha recordado el PNV de Zumaia, "El lehendakari tuvo que escuchar duras criticas vertidas por los suyos por la celebración de las elecciones al Parlamento Vasco en julio , incluso el coordinador general de eh Bildu repitió una y otra vez que era más adecuado que se celebraran en septiembre". Los jeltzales no entienden cómo podría ser que sabiendo tan a ciencia cierta que en otoño la situación empeorara se mostrase tan crítico con la decisión del Lehendakari.

Pero la falta de responsabilidad y autocomplacencia mostrada por el alcalde en la respuesta a la última pregunta ha dejado especialmente perplejos a los jeltzales. El alcalde dice "no sé qué más podríamos hacer nosotros. Por nuestra parte, al menos, como institución, hemos interrumpido algunos cursos, hemos aumentado la limpieza y la desinfección, hemos vuelto a mirar los protocolos... Hemos hecho lo necesario en ese sentido. Habrá que hacer otro esfuerzo desde otras instituciones, otro impulso. No se puede dejar todo sobre las espaldas de la ciudadanía ". Creemos que es muy peligroso decir estas cosas tratando de sacar provecho de la competencia política. Todas las instituciones están trabajando y tomando medidas para hacer frente a esta lacra que cada día vamos conociendo y tienen que seguir haciéndolo, pero también todos nosotros y, afortunadamente, la mayoría de la ciudadanía entiende que también depende de cada uno, en una parte muy importante, hacer frente al virus ".

Los jeltzales también insisten en la necesidad de colaborar para hacer frente a esta crisis y dejar de lado la pugna política. "Aunque parecía que en los últimos días ha cambiado el discurso en el Parlamento Vasco, eh Bildu ha insinuado constantemente que las instituciones que lidera el PNV siempre lo están haciendo mal. Parece que todas las decisiones de eh Bildu son correctas y las del PNV son erróneas y así como es imposible acertar en todas las decisiones, también es bastante obvio que es imposible fallar en todas ".

El PNV de Zumaia ha explicado que en los casos en los que EH Bildu está en el gobierno y PNV en la oposición, por ejemplo en el Ayuntamiento de Zumaia, la postura de la oposición ha sido muy distinta, "tampoco el gobierno municipal de Zumaia ha acertado en todas las decisiones, creemos que el ayuntamiento podía y puede hacer más; sin embargo, la aportación del grupo municipal PNV no ha sido limitarse a la crítica. Desde el inicio de la crisis ha sido emprendedor y ha hecho su aportación en beneficio de los ciudadanos en el ayuntamiento, ofreciendo su ayuda al gobierno municipal, priorizando a los zumaiarras por delante de otros intereses. Creemos que ese es el camino, a pesar de no estar siempre de acuerdo con los que tienen responsabilidad de gobierno y de exponer su propia visión, no añadir obstáculos al camino que ya es suficientemente difícil para salir de esta crisis sanitaria ".

Para finalizar, los jeltzales han insistido en que la responsabilidad personal y la responsabilidad de todos son el primer paso para hacer frente a la enfermedad. "Las instituciones están continuamente tomando y valorando medidas. Esto no ha terminado, ni mucho menos. Cada uno de nosotros tiene que decidir qué actitud tener ante esta enfermedad. Nos corresponde a cada uno cumplir las medidas que se establezcan y a las instituciones, cada una en su ámbito y rango, intentar hacerlas cumplir; también esta responsabilidad corresponde al ayuntamiento. "

Nota:
Mientras preparamos este escrito nos hemos enterado de los nefastos sucesos acaecidos esta madrugada en nuestro pueblo. En algunas zonas del pueblo hemos sabido que también han ardido cubos de basura y algún coche. Desconocemos estos hechos que vienen en la línea de lo ocurrido anteayer en Bilbao; vengan de donde vengan, denunciamos y rechazamos rotundamente y con dureza este tipo de hechos.

La violencia no tiene cabida entre nosotros, no hay ninguna razón, ninguna que justifique este tipo de conductas.

Exigimos al Ayuntamiento que actúe con responsabilidad, contribuyendo al esclarecimiento de estos hechos y exigiendo, en el ámbito de sus competencias, la adopción de las medidas necesarias.

Zumaia, 31 de octubre de 2020

ADIERAZPENA-DECLARACION

 EAJ-PNVren Euzkadi Buru Batzarraren adierazpena Torra Presidentea gaitasungabetua izan ondoren

EAJ-PNV.-Funtsezko eskubiderik urratzen ez zuen eta erasorik edo inoren kontrako mehatxurik egiten ez zuen pankarta ez kentzeagatik, Auzitegi Gorenak Joaquim Torra Kataluniako Generalitateko 131. Presidentea gaitasungabetzeko hartu duen erabakia ezagutu ondoren, EAJ-PNVren Euzkadi Buru Batzarrak ondorengoa adierazi nahi du:

-Auzitegi Gorenaren erabakia deitoratzen dugu eta erabateko desadostasuna adierazten dugu. Estatuko botere ezberdinen aldetik ‘procés’ izenekoaren inguruan hartu den enegarren erabaki okerra izan da. Kasu honetan, begien bistakoa eta guztiz nabarmena da epaitu den gaiaren garrantziaren, pankarta bat ez kentzea, eta epaiaren arteko desproportzioa, hau da, Kataluniako Generalitateko Presidentea gaitasungabetu izana, berez larria eta historian aurrekaririk ez duen zerbait delarik. Zentzu honetan, gure elkartasuna eta hurbiltasuna adierazi nahi diegu Torra President jaunari eta Kataluniako herri osoari.

-Erabat gaitzesten dugu Espainiako Estatuan politika judizializatzea, elkarrizketa politikoaren porrotaren adierazlerik argiena delarik. Berresten dugu guztiz konbentzituta gaudela Kataluniako egoera politikoak eta han bizi den gatazkak ez dutela konponbiderik aurkituko ebazpen judizialen bidez, ezta espetxeratzeen bidez ere, baizik eta elkarrizketaren bidez, politika eta negoziaketarekin eta, azken finean, Kataluniako hiritarrek askatasunez eta demokraziaren bidetik adierazitako borondatea errespetatuaz .

-Berresten dugu uste osoa dugula Kataluniako eta Euskadiko errealitate nazionalak aitortzea dela etorkizunerako bideari ekiteko oinarririk onena. Katalunia eta Euskadi nazio bi gara eta, bakoitza bere bidetik joanda ere, askatasuna eta demokrazia lortzeko asmo berbera partekatzen dugu.



Declaración del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV tras la inhabilitación del President Torra


Tras conocer la decisión del Tribunal Supremo de inhabilitar al 131º President de la Generalitat de Catalunya, Joaquim Torra, por no retirar una pancarta cuyo mensaje no vulneraba ningún derecho fundamental ni suponía agresión o amenaza a persona o entidad alguna, el Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV quiere manifestar lo siguiente:


-Lamentamos esta decisión del Tribunal Supremo y expresamos nuestra disconformidad con la misma. Se trata de la última de una larga serie de decisiones erróneas que los diferentes poderes del Estado están adoptando en el marco del llamado ‘procés’. En este caso, es flagrante y manifiesta la desproporción entre la trascendencia del asunto que se juzgaba, la no retirada de una pancarta, y el alcance de la sentencia, la inhabilitación de todo un Presidente de la Generalitat de Catalunya, hecho grave y sin precedentes en la historia. Trasladamos nuestra solidaridad y cercanía al President Torra y a la ciudadanía de Catalunya.

-Reprobamos la judicialización de la política en el Estado español, pues es el mayor indicador del fracaso del diálogo político. Reafirmamos nuestro pleno convencimiento de que la situación política catalana y el conflicto que allí se vive no van a encontrar vías de arreglo y solución a través de sentencias judiciales ni de encarcelamientos, sino con diálogo, con política, con negociación y, en última instancia, respetando la voluntad de la ciudadanía catalana expresada libre y democráticamente.

-Nos reafirmamos en nuestra convicción de que el reconocimiento de la realidad nacional catalana y vasca constituye la mejor base para abordar el futuro. Catalunya y Euskadi somos dos naciones que, cada una con su camino, compartimos un mismo deseo de libertad y democracia

OPINION

Rabia y moraleja en el debate público

NOTICIAS DE GIPUZKOA.-EGUZKI URTEAGA 
La generalización del ruido, del alboroto y la furia genera agotamiento en su llamamiento constante a las emociones. De modo que una parte creciente de la población acaba pidiendo un debate público más pausado, respetuoso y constructivo

Hoy en día, la rabia y la moraleja predominan en el debate público, tanto en las esferas políticas y mediáticas como en el ámbito social. El debate racional y sosegado, basado en hechos y argumentos, es progresivamente sustituido por una discusión histerizada y moralizante que recurre a superlativos para exaltar las emociones primarias más negativas. De esa forma, se trata de fomentar e instrumentalizar las frustraciones personales y el odio hacia las élites económicas, los representantes institucionales, los adversarios políticos o las personas de procedencias geográficas alejadas que se convierten en chivos expiatorios. Desde una posición de superioridad moral auto-asignada basada en una supuesta virtud y sobre la base del sufrimiento padecido, ese tipo de intercambios dialécticos favorecen la expresión del cabreo, de la furia y de la indignación que incrementa la crispación social y las divisiones políticas. En ese sentido, dificultan la comprensión mutua y la construcción de amplios consensos y, más allá, la elaboración de una nueva cultura sociopolítica basada en el diálogo, la negociación y el acuerdo.

Tanto la rabia como la moraleja son alimentadas por el populismo, de izquierdas y de derechas, que procede a una crítica radical y sin paliativos de la democracia representativa, la economía de mercado y el orden social, que estarían en el origen de todos los males, compaginada con un cuestionamiento de la división de la sociedad entre clases sociales, en la esfera social, y entre izquierda y derecha en el ámbito político. Prioriza, al contrario, una representación social basada en una oposición entre las élites, supuestamente unidas y corruptas porque serían plenamente conscientes de sus propios intereses y se caracterizarían por el egoísmo y la tentación secesionista, y el pueblo, que estaría unido y se distinguiría por su virtud. Como consecuencia de ello, además de criticar vehementemente a las élites, exige su sustitución inmediata por representantes del pueblo. Para crear una unidad identitaria entre el 99% de la población, más allá de sus diferentes componentes en los aspectos sociales, económicos, culturales y políticos, el populismo exacerba las identificaciones, creando una demarcación clara entre "ellos" y "nosotros", y recurre a las emociones en detrimento de la racionalidad.

El propio auge del populismo resulta de una triple crisis: económica, social y política. En efecto, tras la crisis financiera que estalla en septiembre de 2008, los organismos internacionales y los estados optan por apoyar masivamente a las entidades bancarias privadas de cara a evitar un colapso del sistema financiero internacional. Los rescates bancarios y los planes de reactivación económica para soslayar una depresión económica comparable a aquella acontecida tras el crash bursátil de 1929, provocan un incremento notable de los déficits y de las deudas públicas. Para enfrentarse a ellos, los decisores políticos priorizan una reducción del gasto público y un incremento de los impuestos, lo que tiene un efecto recesivo sobre la economía que conduce, a su vez, a un auge del desempleo, de la precariedad y de la pobreza. La crisis económica se convierte así en una crisis social que padecen prioritariamente los más vulnerables. Esta acaba convirtiéndose en una crisis política, ya que los partidos tradicionales y las administraciones públicas se muestran incapaces de solucionar estos problemas, lo que se traduce por una deslegitimación de las instituciones y de sus representantes.

No en vano, los movimientos populistas, tanto cuando están en la oposición como cuando acceden al poder, tampoco consiguen dar una respuesta satisfactoria a esta triple crisis. De hecho, cuando ejercen un papel opositor, condenados al Ministerio de la Palabra, tienen dificultades para modular sus reivindicaciones, llegar a acuerdos y tejer alianzas; y cuando ocupan cargos institucionales, atrapados por unos intereses contradictorios, con un escaso margen de maniobra y una capacidad de acción limitada, frustran las esperanzas depositadas en ellos. Como consecuencia, su retroceso electoral es tan rápido como su auge. En un breve periodo de tiempo pasan de luchar por ganar las elecciones a pelear por su supervivencia política.

Pero el retroceso electoral del populismo no conlleva un reflujo de la rabia y de la moraleja en el debate público, dado que el estilo populista se ha difundido en el conjunto de la sociedad modificando en profundidad los hábitos del debate político y la naturaleza de la discusión social. Con la irrupción y rápida extensión del uso de las redes sociales, cada ciudadano tiene acceso al espacio público que deja de ser el monopolio de las élites políticas, sindicales, mediáticas, académicas y de los medios de comunicación tradicionales para convertirse en un bien ampliamente repartido. En nombre de la democracia participativa y de la libertad de expresión, cualquier persona se siente legitimada y autorizada para intervenir en el debate público, sin otro límite que su propia voluntad y opinión. Amparándose detrás de dicha legitimidad auto-atribuida, sin filtro y a menudo de manera anónima, expresa su descontento y malestar sin tapujos y sin respetar las reglas mínimas que implica la convivencia, tales como el respeto del interlocutor, es decir, la ausencia de ataques personales y de propósitos difamatorios. Lo hace, además, desde una posición de superioridad moral que se atribuye a sí misma.

No en vano, el uso recurrente de la rabia y de la moraleja genera cierto cansancio en la propia sociedad ya que, una vez que estas personas han exteriorizado toda su frustración, malestar y desilusión y han agotado todos sus chivos expiatorios, sus problemas persisten al no encontrar ninguna solución duradera. Además, la generalización del ruido, del alboroto y de la furia acaba generando un agotamiento evidente al hacer un llamamiento constante a las emociones. De modo que una parte creciente de la población acaba pidiendo un debate público más pausado, respetuoso y constructivo, de cara a generar cierto entendimiento y propiciar amplios acuerdos. Cada vez más fatigados e irritados por los ataques personales, las exageraciones y las propuestas caricaturizadas, cuyos límites y efectos perniciosos perciben con una claridad creciente, aspiran a un retorno a la normalidad del debate público, entendida como un debate donde cada ciudadano puede expresar sus argumentos y opiniones de manera apaciguada, lo que no es contradictorio ni con la fortaleza de las convicciones ni con la pasión por el intercambio de ideas.

Profesor de Sociología de la Universidad del País Vasco

REVISTA DE PRENSA

Abusar, violar, matar

JAVIER VIZCAINO.-DEIA
Había que superar la milonga de la acetona y no defraudó el gran repentizador que atiende por Arkaitz Rodríguez. Con el pie que le brindaba una pregunta sobre el enésimo guateque a mayor gloria de alguien que había participado en vaya usted a saber cuántos crímenes, el secretario general de Sortu enhebró otra seguidilla para las antologías: “Los presos políticos no son violadores ni pederastas y tienen el respaldo de parte del pueblo”. Hay que tomar aire, contar hasta mil y darse a la gimnasia ayurvédica para no responder con un mecagontodo a la altura. Pero es que ni siquiera merece la pena. Quien no esté definitivamente envenenado de fanatismo ciego encuentra a la primera la réplica: ¿acaso llevarse por delante la vida de seres humanos es menos grave que abusar de menores o que violar?

Lo terrible llega al pensar que uno sabe con absoluta seguridad que, más allá del propio individuo que soltó semejante desatino, unas cuantas decenas de miles de nuestros convecinos creen sin lugar a dudas que determinados asesinatos fueron una minucia que solo nos emperramos en recordar los enemigos de la paz. Lástima, como anoté hace no demasiado, que yo no tenga la intención de comulgar con tal rueda de molino. Pero lástima mayor, albergar la terrible certeza de que ahora mismo formo parte de una minoría.

EAJ-PNVk ez du Alderdi Eguna antolatuko “arduraz jokatzeko”, eta alderdikideak animatu ditu esparru pribatuan ospatzera, osasun jarraibide guztiak betez

EBBren osokoak igande eguerdian adierazpen politiko bat zabalduko du bere sare sozialetan

EAJ-PNV 
125 urte betetzen dituen urte honetan, EAJ-PNVk ez du egingo urtero egiten duen ospakizun handia, Alderdi Eguna. Euzkadi Buru Batzarrak, atzo, asteleheneko bilkuran, azken asteotan hausnartu duen erabakia hartu zuen, Andoni Ortuzar EBBko presidenteak “mingarri” jo duena. Exekutiba jeltzaleak jai handi hau bertan behera uztea erabaki du “Covid19-aren aurrean erantzukizunez jokatu nahi dugulako eta hain egoera txarrean dauden pertsona guztiei gure elkartasuna adierazteko”. Alderdikide jeltzaleei zuzendutako mezuan, Ortuzarrek gaur goizean adierazi du erabaki hau “mingarria” izan dela “ baina baita hartu beharrekoa ere, “gure Herriak oso garai delikatuak bizi dituelako eta EAJ-PNVk, alderdi nagusia den aldetik, ezin duelako arduragabekeriaz jardun”, hori dela eta ez da egingo urtero Forondako zelaietan milaka pertsona hartzen dituen jaia. Jeltzaleen buruak, hori bai, EAJ-PNVko alderdikide guztiak animatu ditu Alderdi Eguna esparru pribatuan ospatzera, une oro osasun jarraibideak betez. “Alderdiaz oroitzeko eta txarto dauden pertsonak gogora ekartzeko tarte bat hartzera gonbidatzen zaituztet”, eskatu du. Ortuzarrek era berean gogoratu du zuzentzen duen alderdia Euskadiko azken Hauteskundeetan aurkeztu zela ‘Euskadi Zutik. Saldremos’ goiburuarekin. “Euskadi zutik dago, EAJ zutik eta martxan dago eta, jakina irtengo garela, baina denok elkarrekin atera behar dugu honetatik. Zeregin horri egingo diogu”, bermatu du.

Euzkadi Buru Batzarraren osokoak, EBBko kideek eta EAJ-PNVren Herrialde Exekutibetako ordezkariek (Araba Buru Batzarra, Bizkai Buru Batzarra, Gipuzko Buru Batzarra, Ipar Buru Batzarra eta Napar Buru Batzarra dira herrialde erakunde hauek) osatzen dutenak , igande eguerdian adierazpen politiko bat zabalduko du Covid 19-aren eraginpean dagoen Alderdi Egunaren kariaz, zendu diren pertsonak gogoratzeko eta EAJ-PNVren elkartasuna adierazteko lagunak eta senideak galdu dituztenei eta osasun aldetik zein alderdi emozionalean, afektiboan, ekonomikoan edo sozialaren pandemiaren ondorioak sufritzen ari direnei.

REVISTA DE PRENSA

LA SOGA
"Quizás lo suyo tras tener noticia de un suicidio, ese gran problema
filosófico, sea atender a Pavese en su nota de despedida: "Non fate troppi pettegolezzi", no os pongáis a chismorrear. Pero, ya que el drama privado algunos lo han convertido en público, e incluso en ideológico, el paisanaje podrá comentarlo aun a riesgo de tropiezo. Siempre es incómodo glosar la opción vital más vitalicia, única que llevada a cabo excluye el arrepentimiento.

Reducir el suicidio de un preso, y sus dos intentos anteriores, a mero fruto de la política carcelaria supone restarle humanidad. Es despojarlo de su soberano derecho a haber tomado ese atajo por causas que nadie, salvo su alma más íntima, conoce. Es eludir el alud de soledad, dudas, silencio y depresión que aplasta a toda persona privada de libertad, haya colaborado con un comando o violado a la vecina. No todo en este mundo, ni en esta muerte, lleva una bandera. Hay razones que empiezan y terminan en uno mismo. Y abunda el tiempo para pensar y repensarse ahí dentro.

Aceptemos, aun así, que ser miembro de una banda terrorista añade un matiz importante a la decisión de ahorcarse. Claro que, si subrayamos tal condición, me pregunto por qué se alude tanto a la presión del enemigo y nunca a la que uno padece en su conciencia, el motivo de su encierro, el cadáver del prójimo negreando la almohada. Porque matar, o ayudar a hacerlo, es morir también un poco. Es más: ¿acaso no existe la posibilidad de una desilusión infinita, la conclusión de haber gastado la vida en un sinvivir propio y ajeno? Hay derrotas que uno paga a la sombra mientras que otros cobran dietas. Y la soga tiene varios dueños."

HOGEI URTERA

Hogei urtera

JEXUSMARI MUJIKA.-Hogei urte bete dira Joxemari lapurtu zigutenetik, Joxemari Korta. Hogei urte luze. Maite genuenok geroztik beti izan dugu gogoan, baina gaur bereziki sentitzen dugu bere hutsunea; ez diot hori gaurkoa egun seinalatua izanik sentimenduek indar hartzen dutelako bakarrik. Bere izena duen fundazioko partaide naizelako bakarrik ere ez dut esaten. Bai, ordea, fundazioan bere bidetik jarraitzeko ahaleginean Joxemarik bizitzaren ardatz eginak zituen balio eta ikuspegiak hobeto ezagutu eta baloratzean garbi ikusten dudalako, eta penaz, egun, munduak eta guk, bizi dugun egoera zailean bera
bezalako pertsonen premia gero eta nabarmenagoa dugula.

Urte hauetan bere ingurukooi sufritzea tokatu zaigu, noski, baina bere bideari elkarturik segitzean ikasi ere asko ikasi dugu. Aurrera begira ezer positiborik egin ahal izateko, gertatutakotik ikasi egin behar delako, hasteko. Gauza asko ikasi; ikasi injustizia beti dela injustua, zentzugabekeria izan dena zuritzen aritzeak ez duela balio; horrek ez dakarrela eta ez duela ekarriko inoiz ezer onik. Gizarte zibilak giza komunitate bihurtu nahi badu, biktima izan diren guztiekiko errespetuaren isiltasuna eta begirunea barneratuz, hitzak ondo neurtuta baina garbi erabili behar dituela, harrokeriarik gabe, elkarrizketa eta bizikidetzaren helburura bideratuta beti, eta horretarako gorrotoa, mendekua eta beldurra albora utzi behar dituela. Hori dena ikasi dugu eta zabaldu, gure belaunaldi berriak indarkeriaren lilurak sortzen duen degradaziotik libra daitezen. Urte luzetan ondo bete ez den egitekoa izan da hori gure herrian, zoritxarrez.

Joxemariren bizilegeak asko lagundu digu ikasketa honetan. Eta aurrera ere lagunduko digu, eta gizarteari ere bai.

Gaurko munduan, kezkaz beteriko etorkizuna aurrean dugunean, bide berriak asmatu behar gorrian gaude. Mundu mailan, gainera. Krisia ekonomiarekin batera (ondorioz?) oreka ekologikoa, eskubide eta baliabideetan berdintasuna, bizikidetza, osasuna, krisi gogorrean nahastuak dauzkagu, eta, guztiok dakigun arren orain arte emandako erantzunek ez digutela balio, merkatuaren legea gizalegeari nagusitzen zaion bitartean etorkizun beltza daukagula, ez dakigu nondik jo, nondik hasi, zertan aldatu, nola lortu hori.

Mundua gaur gauza askoren beharrean aurkitzen da, bai, baina, batez ere, bizi ikuspegi eta balioen alorrean lasaitasunez argitu eta bideratuko duen jendea behar du, bizitza gizakoitzen duen etika zer den, zein ezinbestekoa den ondo dakien gidaritza behar du, zentzu etikoa beren arduretan adierazgarri nagusi bihurtua duen jendea. Lider etikoak, hitz batean. Zientzia eta teknika gizakiaren mesedetan jartzeko bakarrik maite duen jendea. Joxemari horietakoa zen. Etxean eta ikasketa garaian jasotako balio etikoak bere bizitzan eta lanean gero eta gehiago sakontzen saiatu zena.

Gizaki arrunta izan zen Joxemari, normala guztiz, ez zen inor baino gehiago kontsideratzen, gizaki guztiok balio bera dugula garbi zuen guztiz. Egun munduak —gure herriak ere bai— errazegi ahazten dituen gauza inportanteak argi eta sakon bereak eginak zituen, eta, hori bai, sinesten zuen horretan saiatzeko borondaterik ez zitzaion inoiz falta izan. Borondatea, leialtasuna, eta ahalegina bereak zituen guztiz.

2000. urtean galdu genuen lagunaren ahaleginean agertzen diren arrastoek gure gizarteak eta herrigintzak behar-beharrezko dituen argitasun asko eskaintzen dituzte. Esperantzari heldu egin behar zaiola, hasteko —esperantzarik gabe ez dago ahaleginik—, eta gizakian sinistu egin behar dela, bizitzan gauzarik inportanteenak ikasi egiten direlako, zintzoa izaten ere bai, eta ikasi gainera eskertuz egin behar dela beti, kimu berrien eta indartsuenen sortzaile hori egiten duena izaten delako.

Berak, horretan asmatzeko, gauza asko zituen ondo ikasiak, egungo munduak, nahi ez badu ere, ezinbestez ikasi beharko dituenak: lehia beti izango dela gizakien artean, ona dela hori, baina inoiz ez duela gizalegearen arerio bihurtu behar, gizalegearen bizkar garatu behar. Ez dela horrela ezinbestez. Gizabidea eta zientziaren bidea ez direla inola ere elkartu ezinezko bi bide etsai. Teknikarena ere ez. Etikak eta teknikak mundu osagarriak izan behar dutela aurrerantzean mundurik izango bada. Gure herririk izango bada ere bai.

Hori guztia bideratzeko, gure buruetan garbi izan behar dugu lanak garrantzi handia duela gizakiaren bizitzan, lana ez dela zigorra, ez duela izan behar, lan guztiak direla balio handiko, eskulana bezala buru lana, izan bizibide, kultura, zainketa, heziketa, ikerketa... alorrekoa. Eta lana eratu egin behar izaten denez beti, enpresa antolaketaren egiteko nagusia bere jardunean zientzia, teknika, kultura —jakinduria oro— humanizatzea dela, etengabe garatuz joan behar dugun etika balio garbien bidetik.

Hori argitu eta egiaztatzea zen, Joxemariren ikuspegian, belaunaldi berriekiko dugun zorra eta erantzukizun nagusia.

Gure laguna gizon arrunta zela esan dut lehenago. Umila ere bai. «Inork ez dio inguruari jaso duen baino gehiago ematen». Hauxe atera zitzaion behin, erail zuten baino hilabete pare bat lehenago ikasketa garaiko hiru lagun handienak afaltzera bildu ginen batean. Ez dakit esaldi hau juxtu-juxtu eta beti egia den, baina esaten duenaz asko adierazten duen konbentzimendua da egiaz; niri gogoan gelditu zitzaidan; Joxemariren izenean harro zabaldu izan dut, nahiz eta pentsatzen dudan bere kasuan igual ez dela guztiz egia.

Agur eta ohore, Joxemai!