8 DE MARZO, DIA INTERNACIONAL DE LAS MUJERES

La campaña del 8 de marzo de Emakunde alerta sobre los peligros de dar pasos atrás en igualdad

La campaña del 8 de Marzo, Día Internacional de las Mujeres, diseñada por Emakunde incide este año en
remarcar los avances de la sociedad en igualdad en las últimas décadas y al mismo tiempo, en alertar sobre los peligros de dar pasos hacia atrás. La campaña recuerda que se celebran 20 años de la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, un hito en la promoción los derechos de las mujeres, fruto de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en 1995, y se cumplen asimismo 10 años de la Ley para la igualdad aprobada en 2005 por el Parlamento Vasco, que ha supuesto uno de los hitos más importantes en la historia de las políticas de igualdad en nuestra Comunidad. Convertir el derecho a la igualdad en una realidad es uno de los mensajes que traslada la campaña, que advierte de la necesidad de evitar dar pasos atrás.

El lema de la campaña, que presenta la imagen de una chica joven que de cintura para arriba avanza hacia delante, pero de cintura para abajo camina hacia atrás, es:

                                       La sociedad va avanzando en igualdad.

                                                    Evitemos los pasos atrás.

                                    Hagamos del derecho a la igualdad una realidad


La directora de Emakunde, Izaskun Landaida ha remarcado la importancia de los avances conseguidos, ha agradecido la valiosa aportación de todas las personas y entidades que vienen trabajando a favor de la igualdad, y ha considerado necesario advertir en este momento de los peligros de dar pasos hacia atrás. Landaida considera que existen suficientes signos que hacen necesaria la señal de alerta y ha citado algunos ejemplos como el efecto de la crisis económica en la situación de las mujeres, la percepción de una buena parte de la juventud respecto al control sobre la pareja, los movimientos para reformar la Ley del aborto, la cada vez mayor sexualización de las niñas en la publicidad y los medios de comunicación, la reacción de ciertos sectores de la sociedad ante los avances de la igualdad, la banalización de temas como la violencia contra las mujeres etc… Landaida ha asegurado que “cuesta mucho avanzar en igualdad, y los avances pueden perderse si no se siguen dando pasos cada día. Detenerse supone dejarse llevar por la inercia que amenaza la igualdad y que es muy poderosa aún en nuestra sociedad”.

La campaña sigue utilizado el lema “Igual es más”, que se viene utilizando en anteriores campañas de Emakunde, para remarcar la idea del beneficio de la igualdad para toda la sociedad, ya que, según indicó la directora de Emakunde, “la igualdad, además de un derecho humano, es un factor fundamental para el desarrollo humano, social y económico de los pueblos”.

La campaña se desarrollará entre el 3 y el 13 de marzo en soportes exteriores y medios de comunicación. Además, se han enviado carteles a instituciones, centros escolares, centros de salud, asociaciones, empresas, centros culturales y bibliotecas…etc.

La izquierda abertzale ha convertido una solución moderna en un gravisimo problema que condicionará la próxima legislatura

Xabier Ezeizabarrena ha subrayado que “la situación económico-financiera de GHK es de quiebra técnica, debido a la arbitrariedad de Bildu, que ha hecho perder al consorcio cera de 140 millones de euros”.

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han aprobado este mediodía las conclusiones de la comisión de Estudio
sobre la evolución financiera y las soluciones técnicas del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa. Tras la comisión, el juntero de EAJ-PNV, Xabier Ezeizabarrena ha declarado que “tras casi un año de estudio ha quedado claro que en estos cuatro años Bildu ha gestionado el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) con el único objetivo de destruir todos los consensos logrados, sin haberle importado para ello el haberse saltado sistemáticamente la legalidad”. Así, Ezeizabarrena ha
denunciado que “durante estos cuatro años Bildu ha convertido una solución moderna en un gravísimo problema, lo que condicionará sobremanera la próxima legislatura”.

En este sentido, el juntero de EAJ-PNV ha subrayado que “la situación económico-financiera de GHK es de quiebra técnica. Bildu ha actuado con total arbitrariedad, lo que ha hecho perder al Consorcio cerca de 140 millones de de euros. Y todo ello, sin haber hecho nada, salvo destruir los consensos alcanzados, y no plantear ninguna alternativa real, legal y mayoritaria”.

Del mismo modo, Xabier Ezeizabarrena ha asegurado que “la izquierda abertzale ha pasado toda la legislatura improvisando con el único objetivo de no construir la planta de valorización energética, para lo que no ha reparado en nada. Y para ello, ha judicializado absolutamente todo, tratando de hacer culpables a los anteriores gestores. Sin embargo, los distintos dictámenes y sentencias judiciales han ido desmontando esa estrategia”,

Asimismo, Ezeizabarrena ha señalado que “durante el desarrollo de la comisión de estudio, Bildu no ha tenido ningún tipo de voluntad ni para aportar la documentación solicitada, ni para que aquellas mancomunidades que gestiona comparecieran. Además, la izquierda abertzale ha tratado en todo momento de desviar la atención a temas que no eran objeto del análisis, faltando el respeto a las Juntas Generales, lo que demuestra la absoluta falta de transparencia con la que ha gestionado durante toda la legislatura”.

Además, el juntero de EAJ-PNV ha denunciado que “a lo largo de la legislatura los grupos junteros hemos obtenido más información de los procedimientos a través de los medios de comunicación, que a través de la Diputación o el propio GHK”. De este modo, Xabier Ezeizabarrena ha señalado que “Bildu se ha dedicado a lanzar cortinas de humo en los medios de comunicación, anunciando la puesta en marcha de infraestructuras como la planta de compostaje de Epele que no ha construido, o la apertura de un nuevo vertedero de residuos supuestamente inertes, en contra de las directivas europeas.

Para finalizar, Xabier Ezeizabarrena ha denunciado que “han sido cuatro años perdidos de una legislatura a cuyo final hemos llegado con solo uno de los tres vertederos de Gipuzkoa en activo, teniendo que exportar residuos a otros territorios y teniendo que indemnizar de forma millonaria a las constructoras encargadas de construir la planta de valorización energética de Zubieta por no hacer nada. Y todo por la improvisación con la que ha gestionado Bildu, que no ha presentado formalmente ninguna alternativa, más allá que la de volver 50 años hacia atrás con el puerta a puerta, con cuyo control pretende someter a la ciudadanía guipuzcoana en contra de su voluntad, además de proponer la apertura de nuevos vertederos en contra de lo que marca la directiva europea”.

2. JARDUNALDIA

Martxoaren 5ean, Sabino Arana Fundazioan, EGIk, Helduak elkartearekin batera eta Sabino Arana Fundazioaren laguntzaz, Euskadi eta Euzko Alderdi Jeltzalearen oroimen historikoaren
inguruko 2. jardunaldia ospatuko dugu. 

Egun horretan, Fede Bergaretxe, Elisabete Bizkarralegorra eta Emilio Mardaras izango dira.
Jardunaldi hauekin, aberri baten iragana, oraina eta etorkizuna ezagutzea eta barneratzea nahi da. Daukagun historia luze eta garrantzitsua azaleratzea helburu nagusia izanik.

PANFLETO MUNICIPAL

De nuevo, para no perder la constumbre llega tarde y fuera de fecha la revista municipal.
Queríamos copiar el texto del txoko de los partidos para ofrecéroslo ...pero... tendréis que conformaros con una foto de la pagina puesto que la ineficiencia del gestor municipal llega hasta los extremos de no linkear correctamente el acceso al PDF, redirigiéndolo a un ejemplar de la revista antiguo.

Aparte de la tardanza y errores, las pocas y viejas noticias ofrecidas siguen llenas de edulcorante con su "maravillosa" gestión y si lo leéis veréis como el panfleto pagado con el dinero de todos/todas, sigue en su linea partidista, ¡Como no! yendo contra EAJ-PNV. 




Deskarga: aurreikusia zegoen bilduren beste porrot bat
Pasa den astean, aurreikusia zegoen Bilduren beste porrot bat ezagutu genuen; Deskargako auziarena. Maiatzeko hauteskundeak arte ezkutatu nahi izan duten arren, ezker abertzalearen kudeaketak eta estrategiak porrot egin dutela frogatu da. Ahalegin handia egin dute arerio politikoaren, EAJren, ohorea zikintzeko, eta ez dute ezer ere egin proiektuak aurrera ateratzeko.

Horren adibide da, azaroan, Bidegiko lanetan ziharduten hiru teknikariren aurka jarritako kereila. Obra batetako lurren mugimenduetan ustezko ezberdintasunak zeudela argudiatu zuten. Susmoa sortu eta
zabaltzeko egin zuten.

Kereila horrek bere ibilbidea izango du epaitegietan. Baina, nola da posible ardura politikoak eskatzea oraindik ebazteke dagoen kontu honengatik? Ezker abertzalearen helburua argia da. Txipiroiaren taktika erabiltzen du bere gabeziak estali eta dena lokazteko asmoz. Bilduk, PPren laguntzarekin -alderdi honek ere bere gabeziak estali nahi baititu- ikerketa batzordea abiarazi du Batzar Nagusietan jakin badakitenean ikerketa egiteko denborarik ez dagoela. Izan ere, Batzar Nagusiak martxoaren 31an disolbatuko dira. Batzordea eskatu dutenek badakite ikerketa ezingo dela behar bezala egin, eta gaia ezagutzen dutenak ez direla bertaratuko epaiketaren zain daudelako.

Ugartek denborak neurtu ditu. Ez zaio axola kereilen ondorioa. Ugarte amortizatuta dago. Ikerketa batzordea eratu eta desegin egingo da berehala, baina helburua beteko du: susmoa sortu eta zabaltzea. Hala ere, Deskargan egindako zentzugabekeriak agerian utzi du Ugarte. Bere estrategia agerian gelditu da.

EAJk ikerketa batzordea eratzeko konpromisoa hartu du, baldin eta izapidetzen ari diren kereiletan deliturik aurkitzen bada.

Deskarga: crónica de otro fracaso (de Bildu) anunciado

La “crónica de un fracaso anunciado” de la gestión y de la estrategia de la izquierda abertzale, también en las carreteras del territorio, ha tenido su culminación la pasada semana con la explosión del “caso Deskarga”, que ha querido ocultar hasta pasadas las próximas elecciones. Han dedicado todos sus esfuerzos a desprestigiar al adversario político, al PNV, y ninguno en absoluto a sacar los temas adelante.

Prueba de ello ha sido que en noviembre del pasado año, presentaron una querella contra tres técnicos que habían trabajado para una obra de Bidegi por presuntas diferencias en movimientos de tierras de una obra. Sembrando sospechas.

Una querella que tendrá su recorrido judicial. Pero ¿qué es eso de pedir responsabilidades políticas tomando como base algo que aún está pendiente de resolución? La pretensión de la izquierda abertzale ha sido clara. En su táctica del chipirón, tratando tapar sus carencias, pretenden tratar de enfangarlo todo. Bildu, con el necesario apoyo del PP, y ambos con el mismo objetivo de esconder sus vergüenzas, ha sacado adelante una comisión de investigación en las Juntas Generales, a sabiendas de que no hay tiempo material (el 31 de marzo de disuelven) para poderla llevar en las debidas condiciones, y que quienes conocen los entresijos no acudirán por encontrarse inmersos en un proceso judicial.

Ugarte ha calculado los tiempos. Le da igual el resultado de las querellas. Ella está amortizada. El objetivo de una comisión que nacerá para deshacerse acto seguido no es otro que el de seguir sembrando sospechas. Pero el despropósito en su actuación en Deskarga le ha delatado. Su estrategia ha quedado al descubierto.

Desde el PNV hemos adquirido el compromiso de ser nosotros mismos quienes impulsemos la creación de la comisión en caso de que hubiera algún tipo de delito en las querellas que se están tramitando.

EAJ-PNV pide que los zumaiarras decidan el sistema de recogida

EAJ-PNV DEFIENDE QUE SEAN LOS ZUMAIARRAS LOS QUE DECIDAN EL SISTEMA DE RECOGIDA
Oier Korta denuncia que Bildu quiere imponer de prisa y corriendo un sistema que no se acordó en la mesa de residuos.
Tras el acuerdo del equipo municipal de solicitar presupuestos para la implantación del chip a los contenedores de residuos, EAJ-PNV de Zumaia ha exigido que sean los zumaiarras los que elijan el sistema
de recogida y que cada partido político exponga con claridad en su programa de gobierno de cara a las próximas elecciones municipales su propuesta sobre el tema.

El candidato jeltzale a la alcaldía, Oier Korta, ha denunciado que “el ayuntamiento, ignorando a la mayoría de la ´mesa de residuos´ quiere, de prisa y corriendo, imponer un sistema que no ha sido consensuado”. Así, ha señalado que “ni en las dos legislaturas de Bildu ni en las anteriores hemos conocido ningún tema que haya generado tanto malestar en el pueblo”.

En ese sentido Korta ha subrayado que “se van a cumplir dos años desde que se firmó el acuerdo para la puesta en marcha del sistema de recogida y tras múltiples reuniones, idas y venidas y después de un tiempo el equipo de gobierno hizo saber que lo acordado no se podía cumplir y de golpe, en diciembre acuerdan poner en marcha el nuevo sistema”.

El candidato nacionalista ha recordado que el grupo municipal del PNV señaló ya en diciembre que “a día de hoy seguimos desconociendo cuales serán sus concreciones tanto de funcionamiento como de costes económicos. Únicamente sabemos que dos tipos de contenedores, el de orgánicos y el de la fracción resto, llevarán chip y que en lugar de los contenedores actuales colocarán otros con bastante menor capacidad sin aportar ningún argumento basado en datos reales”. ¿Por qué después de dos años de parálisis, Bildu quiere imponernos de prisa el nuevo sistema? ¿Por qué en Azkoitia y Mutriku los ciudadanos han podido decidir y en Zumaia no? ha preguntado Korta.

El cabeza de lista ha mostrado su preocupación porque el sistema que nos quieren imponer a toda prisa puede ser una copia del implantado en Tolosa. "Por eso, y viendo el enfado creado entre los tolosarras sería bueno saber la opinión de los que día a día viven el nuevo sistema" ha adelantado.

Por último ha señalado que "todos los que nos presentamos a las elecciones de mayo tenemos una excelente oportunidad para exponer nuestro modelo de pueblo y que sean los zumaiarras los que tengan la ultima palabra y que decidan con su voto. Desde el principio hemos trabajado para que el sistema se acuerde teniendo en cuenta el sentir de los zumaiarras y no en su contra, acordando y no imponiendo. Por eso apostamos claramente por el sistema de contenedores, implantando el quinto contenedor pero no queremos contenedores de menor tamaño. No tiene ningún sentido y no queremos que las calles de Zumaia se conviertan en una ininterrumpida y sucia exposición de contenedores que se llenan inmediatamente tal y como sucede en Tolosa".
"Sortu no crea puentes"
Jokin Bildarratz.-Dice un proverbio galés que «el que quiera ser líder debe ser puente»; algo así debió pensar Hasier Arraiz hace cinco meses cuando expresó en el Parlamento Vasco su voluntad de realizar un nuevo planteamiento político que permitiera avanzar en el acuerdo entre las diferentes formaciones políticas vascas. El objetivo era, y sigue siendo loable: proponer una «nueva terminología» que limara aristas, aproximara posiciones y permitiera alcanzar acuerdos de país en el ámbito de la Paz y la Convivencia.

Creo en la palabra y creo en los puentes; por eso precisamente tuve que leer dos veces las declaraciones que cualificados portavoces de Sortu realizaron el pasado fin de semana. Este es el primer pilar que proponen para el puente: Sortu acusa a la Ertzaintza de «haber formado parte de la maquinaría de guerra del Estado español». No contentos con ello, calificaron a la Ertzaintza de 'enemiga del pueblo'. A continuación afirmaban con la rotundidad que les caracteriza que el pacto de Ajuria Enea «ha dado cobertura política a la tortura». Y para finalizar, de momento, anclaban un último pilar declarando en relación a los partidos políticos vascos que «algunos no quieren que el conflicto se solucione porque les permitió robar a manos llenas». Fin de las citas, de los pilares y de los puentes.

Esta es la extraña manera de tender puentes y favorecer acuerdos que practica Sortu; arremete e insulta sin ningún miramiento a las instituciones vascas y cuando el Lehendakari publica un comunicado para defenderlas, la reacción de Sortu no se hace esperar: más insultos y más descalificaciones, ahora también contra el propio Lehendakari. En cinco meses el viraje de Arraiz ha sido de 360 grados, toda una vuelta retórica para reinstalarse en su lugar de siempre, la soledad de quien se atrinchera en la comodidad de su dogmática ortodoxia.

La prioridad de Sortu no es una estrategia de acuerdos de País para la normalización de una sociedad castigada por la violencia durante muchos años. Su prioridad es táctica, elevan el volumen para afrontar las próximas elecciones municipales y forales con el mayor ruido posible. En realidad priorizan sus «asuntos internos», tratando de impedir que se hable de sus propias disputas y contradicciones, tratando de evitar una evaluación pública de la nefasta gestión realizada en unas instituciones que han pretendido gobernar a golpe de imposición permanente.

La izquierda abertzale tiene que asumir su propia responsabilidad, no puede pretender que la sociedad admita su pretensión de aplicar la exigencia máxima para los demás, eludiendo la suya propia. La sociedad vasca está esperando y va a exigir a Sortu lo que ha prometido, esto es, un «nuevo discurso en el terreno de la Paz y Convivencia». Lo que se espera y procede es que Sortu plantee un nuevo suelo ético y no lo que están haciendo: arrastrar de nuevo la ética por los suelos.

Las recientes afirmaciones de Sortu son incomprensibles en boca de quien habla de tender puentes y favorecer acuerdos. Pero, sobre todo, son injustas para las instituciones que han trabajado por tratar de superar un conflicto que durante medio siglo ha costado la vida y mucho sufrimiento a demasiadas personas. Me vienen a la memoria, entre otras, imágenes como la de Juan Mari Jauregi y su familia; la viuda de Josu Leonet y su hija, con menos de un año el día que asesinaron a su padre un 22 de febrero; también la de Fernando Buesa o José Ramón Recalde a quienes se ha recordado y homenajeado esta misma semana, junto al Ertzaina Jorge Díaz. ¿Qué dice de esto la izquierda abertzale ¿Lo de siempre ¿No merece ninguna valoración ética o política Ahora que se acercan las Elecciones Municipales, ¿no tienen nada que decir a los más de 2.500 concejales y miles de ciudadanos vascos que durante muchos años han tenido que vivir privados de libertad y escoltados por la amenaza de ETA?

Es indignante que quién calló ante estas realidades, hable ahora precisamente para pedir cuentas, para «hacer la autocrítica» a los demás. La izquierda abertzale no quiere acabar de asumir que la ciudadanía vasca ha vivido todos estos años con una gran congoja. No quiere acabar de entender el sufrimiento padecido por tanta gente que ha visto, y sigue viendo, condicionada su vida. Es muy difícil trabajar una política común con quien no sabe o no quiere escuchar al diferente. Con esta estrategia del grito, el insulto y la provocación quizá logren apretar sus filas, pero desde luego se están encerrando en su propia orilla. Si esa es su pretensión, al menos, que no nos hablen de puentes.

A la vista de toda esta sinrazón de Sortu, tanto el lehendakari como el Partido Nacionalista Vasco han querido poner de manifiesto la defensa y dignidad de las instituciones vascas. La reacción de Sortu ha sido, una vez más, la peor de las posibles. Se vuelven a equivocar, porque en realidad lo que necesitan es ser conscientes de que son deudores más que acreedores de una explicación a una sociedad vasca que cada vez atiende y entiende menos a quien retrocede en lugar de avanzar, a quien se encierra sobre sí mismo y destruye los puentes que en realidad debería contribuir a crear.

NUEVO FIASCO MUNICIPAL

De nuevo otra idea de este inoperante equipo de gobierno que se queda en agua de borrajas, esta vez la de la inminente construcción de una cubierta para la Herri Eskola, para aprovechar las canchas.

Y es que a modo de idea estrella, con proceso participativo incluido, publicidad, rueda de prensa, foto montajes, etc nos lo intentaron vender como si fuese inminente su construcción, con presupuesto, y toda la pesca, ...solo teníamos que elegir el tipo de cubierta.


Tres fueron los diseños que se mostraron en Alondegia, los tres creados por un mismo despacho de arquitectos, el estudio XS, elegido a dedo, algo que causó polémica y que fue denunciado en su momento.

Tiene que ser fustrante, que la gente, que ya hace tiempo les ha calado ni siquiera les haya votado ni uno ni otro foto-montaje y claro...se venía venir.
Ahora salen que se pospone su construcción...hasta el año que viene

A esta decisión esta vez no le han dado tanta relevancia y publicidad, apenas una nota aparecida en el DV.
Desde que que se votó en noviembre intentaban que pasase desapercibido.
Y decimos se votó por decir algo...porque la participación da hasta risa. 
Un total de 35 personas.
El diseño 'Saihetsak' (costado) fue el que más votos obtuvo, un total de 23. El segundo diseño más votado fue el de 'Azala', con 6 votos, y tercero 'Kaxa', con 5 votos. Una persona votó por no hacer nada.
 Como leemos en la noticia aparecida:

"Según informan desde el ayuntamiento, el proceso se encuentra en la actualidad en la redacción del proyecto inicial, ..., es más que probable que los trabajo de colocación de la cubierta no comiencen hasta el próximo año."

Otra mentira más.

BERRIAK

Joseba Egibar: “Gipuzkorren eskutik etorriko da Gipuzkoak behar duen aldaketa”
GBBko presidente eta EAJ-PNVren Eusko Legebiltzarreko bozeramaileak, Joseba Egibarrek, azaldu du “Gipuzkoak behar duen aldaketa gipuzkoarren eskutik” ailegatuko dela maiatzeko hauteskundeen ostean.
Burukide jeltzaleak ohartarazi du herritarrek antzeman dutela Bilduk gizartearekin bat egiteko duen ezintasuna, eta horrek hauteskundeetako emaitzetan eragina izango duela uste du. Argudiatu du koalizioak propio hartu dituela bere baitako sektore gogorrenen aldarrikapenak, eta horiek inposatzen saiatu dela. Ondorioz, inposizio-lainoaz estali du Gipuzkoa. “Bere proiektuaren definizioa oso lotua dago kontrolarekin eta horregatik saiatzen da gizartea kontrolatzen. Hori ez dator bat gipuzkoar gizartearen perfilarekin”, azaldu du RNE irratian egindako elkarrizketan.

Maiatzaren 24eko hauteskundeei begira jarrita, aurreratu du EAJ-PNVk Donostian eta Gipuzkoan irabazteko itxaropena daukala. Izan ere, jeltzaleek azken lau urteetan egindako oposizio eraikitzailea eta Bilduren kudeaketa kaxkarrak emaitza onak emango dizkio Euzko Alderdi Jeltzaleari. “Gogor lan egingo dugu Bilduk Gipuzkoan sortu duen blokeoa gainditzeko”, ziurtatu du. Ildo horretan, esan du bere alderdiak programa zehatzak jarriko dituela mahai gainean, alegia, sektore estrategiko bakoitzerako ekintzak proposatuko dituela. Halaber, EAJ-PNV akordioak lortzeko daukan borondatea berretsi du: “Salbuespen gutxi batzuk kenduta, uste dugu beharrezkoa izango dela akordioak lortzea Gipuzkoako egonkortasuna bermatzeko. Gure lehentasunak zeintzuk diren esan eta adostasunak lortzen saiatuko gara bai edukietan, bai eta moduetan ere”.

Bilduk Gipuzkoako Aldundian egindako kudeaketari buruz galdetu diotenean, gogor kritikatu du ezker abertzalea “EAJ-PNV egurtzen obsesionatu delako eta zeregin horretan bere ardura nagusia baztertu duelako: gipuzkoar guztientzako gobernatzea”. Jakinarazi duenez, Bilduk, Azpiegituretako diputatu Larraitz Ugarten gidaritzapean, lau urte daramatza EAJ-PNVk AP-1 errepidean zerbait ezkutatzen duela sinestarazi nahian. Argudiatu du Gipuzkoako Aldundiak errepide honetako tuneletan neurketan egiten jardun duela negua, bertan erabilitako hormigoiak Bidegiko fakturetan agertzen denarekin bat egiten ote duen aztertzeko. “Baina ez dute ezer ere ez aurkitu ez dagoelako ezer. Oso neketsua izan behar da behin eta berriro zerbaiten bila aritu, eta, azkenean, ezer ere ez aurkitzea”, esan du Ugarteri buruz honakoa gehitzeko: “Iraganarekin obsesionatuta dago, kudeaketan trabatuta dago eta ez dauka etorkizun politikorik”.

OSINBELTZ-CHARLA EN ALONDEGIA

Crónica del DV  sobre la conferencia de ayer de Javier Ansorena, químico y exresponsable foral, y que ofreció en Alondegia invitado por la junta local del PNV
«Somos líderes de turismo y exportación, pero, por desgracia, de basura»

J.L. ROMATET .-El químico y exresponsable del servicio de Medioambiente de la Diputación Foral de
foto DV
Gipuzkoa durante el mandato del PNV, Javier Ansorena, ofreció el martes una conferencia en Alondegia organizado por la junta del PNV de Zumaia. En ella criticó con dureza el plan adoptado por los actuales responsables del ente foral para la gestión de residuos.

Ansorena tomó parte en la redacción del Plan integral de gestión de residuos urbanos de Gipuzkoa, de cuya creación ofreció una cronología. Sostuvo que el plan se basaba en una «jerarquía comunitaria» de obligado cumplimiento y que se basaba principalmente en la prevención de la creación de residuos urbanos. «El siguiente paso sería la reutilización y una vez agotadas todas las posibilidades, el reciclaje, introduciendo el material de nuevo en el ciclo». Ansorena incluyó en esta fase el compostaje. Añadió que ciertos materiales tienen solo algunos ciclos de reciclaje tras lo cual se podían incinerar para «una valoración energética donde se obtendría energía eléctrica». El último paso sería la eliminación, «algo que hay que minimizar».

Consenso

Sostuvo que el plan se desarrolló mediante un «proceso de participación pública», basado en un proceso «homologado por la Comisión Europea, y no mediante procesos asamblearios», donde fueron invitados a tomar parte un centenar de asociaciones y organismos, de los cuales aceptaron tomar parte unas sesenta. «A partir de ese proceso y del consenso se seleccionaron 22 propuestas».

Reconoció que lo más difícil fue la ubicación de las instalaciones y recordó que tanto el Ayuntamiento como distintas plataformas creadas por esa fecha se opusieron a la instalación de la planta incineradora en terrenos de la capital guipuzcoana. «Al final el Ayuntamiento dio su voto a favor, al igual que todas las mancomunidades del territorio».

En la vaguada de Zubieta estaba prevista la construcción de una planta de biosecado y la incineradora. «A la planta de biosecado se llevarían los residuos en cuyo interior no habría un solo operario. Mediante electroimanes se extraerían los metales y el resto, con el uso de biofiltros, se estabilizaría para obtener el biorresiduo estabilizado que luego alimentaría la incineradora».

La modificación del plan se paralizó tras las elecciones de 2011 con la llegada de las fuerzas que integran EH Bildu al palacio de la plaza de Gipuzkoa. «A partir de ese momento nos hemos tenido que enterar de todo mediante la prensa».

Ansorena fue muy crítico con los pasos dados por la Diputación para la creación de una planta de estabilización de residuos y el depósito de inertes en la cantera de Osinbeltz, en Zestoa.

Afirmó que el material que mostró el Diputado Iñaki Errazkin en una comisión de las Juntas Generales proveniente de una planta de la ciudad austríaca de Salzburgo fue llevado al laboratorio. «El material contenía residuos orgánicos no descompuestos, así como pedazos de cristal y metal. En el momento que hay material orgánico no se puede decir que sea inerte».

Criticó la planta de Salzburgo donde, en su opinión, se realiza un «reciclaje grosero». «Se recupera poco material que, tras pasar por numerosos filtros, es el que mostró Errazkin en la comisión. Con el resto se crean grandes balas de plástico y otros materiales que se incineran. Además, esta planta cuenta con un vertedero donde se crea biogas que se guarda en grandes depósitos y luego se quema. Nos tendrán que decir dónde piensan instalar el depósito de biogas».

Filtraciones

Ansorena cree que utilizar canteras para el depósito de material inerte es un gran error. «Las canteras vascas son de piedra caliza. En el momento de llueve, el agua y los lixiviados se filtrarían a los acuíferos. En Osinbeltz habría primero que impermeabilizarlo, dado que no cuenta con barreras naturales».

Considera, asimismo, que las cifras que maneja el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa son irreales. «Según los datos que hemos encontrado en la página web se prevé un reciclaje en planta del 22%, cuando la media de las diez plantas existentes en España es del 4%».

Denunció también algo que considera es «un fraude de ley». «El tema debería debatirse en las Juntas Generales, pero como no tienen opciones de ser aprobado, lo han llevado al Consejo de diputados».

Ansorena echó mano de la ironía para finalizar su charla: «Somos líderes de turismo y de exportación, pero, por desgracia, del turismo y la exportación de basura».

LA ROTONDA DE BILDU EN LOS RESIDUOS

GBB._La “pose” fotográfica en una entrevista de la Presidenta de GHK, Ainhoa Intxaurrandieta, apoyada en una señal de tráfico que indica una rotonda, es la verdadera expresión gráfica que sintetiza lo que ha sido la
“gestión” de Bildu en los residuos a lo largo de la presente legislatura: dar vueltas y vueltas al tema, sin ser capaz de encontrar una salida de la misma, tras haber entrado unilateral y conscientemente en la misma.

Cuatro años, se dice pronto, han pasado, desde que el 17 de marzo de 2011 se ponía la primera piedra del centro de Residuos de Zubieta que iba a albergar las infraestructuras de tratamiento de los residuos en Gipuzkoa. Culminaba con ello un largo proceso que, soportado en la Norma Foral aprobada en las Juntas Generales en diciembre de 2008, se inició con la constitución del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa, que integraba a las mancomunidades, el Ayuntamiento de Donostia y la propia Diputación de Gipuzkoa en 2007, y cuya razón de ser era la construcción de las plantas de tratamiento, que darían fin al sistema de vertederos del Territorio. La Norma Foral cumple escrupulosamente la Directiva Marco Europea en la gestión de residuos y su jerarquía: prevención, reutilización, valorización, otras valorizaciones (entre otras la valorización energética), dejando como último escalón el peor desde el punto de vista medioambiental: el vertido.

Atrás quedaban décadas (el problema se apuntaba en 1993) de desencuentro. Se habían obtenido los necesarios acuerdos, que posibilitaron el cierre del mayor vertedero del Territorio, San Marcos, en 2008, al que seguirían Sasieta, Urteta y Lapatx, las correspondientes autorizaciones ambientales y de todo tipo, la financiación (el BEI, con su participación, ratificaba el cumplimiento de los condicionantes de la propia Directiva Marco), y se había adjudicado el concurso para la ejecución de las infraestructuras y su gestión.

El 17 de marzo de 2015, se cumplirán cuatro años de aquel histórico hito.

Cuatro años en los que Bildu se ha dedicado a destruir todo lo que tanto costó construir, con el único y exclusivo objetivo, el tiempo lo ha demostrado, de impedir la construcción de la planta de incineración con valorización energética. Bildu suspendió el proyecto de la UTE adjudicataria hasta 2013, con la excusa de que con el puerta a puerta “se pueden conseguir niveles de reciclaje y compostaje del 90%”. Pese a que ni de lejos se alcanzan esas cifras en recogida selectiva con el PaP (en Tolosa acaban de anunciar que se sobrepasa el 76% con contenedores). Nunca hubiesen imaginado el rechazo frontal de los guipuzcoanos a esa decisión que, con la recogida de más de 76.000 firmas, pedían una oportunidad para demostrar su mayoría de edad y responsabilidad para hacer bien las cosas. En las dos únicas consultas “oficiales”, y por tanto reconocida por Bildu, tanto Mutriku como Azkoitia han mostrado su rechazo al PaP o su variante “mixta”, lo que demuestra por qué Bildu se ha opuesto sistemáticamente a las consultas demandadas por las plataformas. O por qué ha demonizado aquellas que se han celebrado contra su voluntad, a iniciativa de la sociedad organizada. A falta de razón, Bildu ha optado por la imposición.

Tras varios conatos estériles para anular judicialmente los contratos vigentes, pliegos, ingenierías o con la propia UTE, Bildu procedió a demandar judicialmente a la consultora y a los bancos que, junto con el BEI, financiaban el proyecto. Finalmente, en noviembre de 2013, Errazkin alcanzó un acuerdo para la rescisión del contrato con la UTE constructora. 11 millones, entre indemnizaciones y proyectos que no se iban a ejecutar, que se van directamente al cubo del “errefusa”. Un acuerdo que, por cierto, aún no ha visto la luz, dado el oscurantismo de Bildu.

A día de hoy, las plantas acordadas deberían estar ya operativas. Un problema que debería estar resuelto, hoy, se encuentra nuevamente sobre la mesa. Y completamente viciado.

Efectivamente, en lugar de estar zanjado, a día de hoy, Bildu no solo es que no haya iniciado ninguna infraestructura, sino que aún no han entrado las máquinas en la planta de compostaje de Epele, cuyos trámites se iniciaron la anterior legislatura. El problema se agrava porque ni siquiera la planta de TMB que proyecta Bildu dispone de autorización; el vertedero de Osinbeltz, ese que unilateralmente ha planteado Bildu, es medioambientalmente inviable y contrario a la Norma Foral.

El caos es absoluto: El vertedero de Urteta se cerró en diciembre, en breve, le seguirá el cierre “sorpresivo” para Bildu de Sasieta (desde 2011 conocía los condicionantes medioambientales obligatorios, pero ha pretendido convertirlo en el vertedero de Gipuzkoa indefinidamente). Sólo quedará el vertedero de Lapatx para esconder los residuos del Territorio hasta su colmatación, que se prevé en muy breve espacio de tiempo.

Indemnizaciones, pérdida de primas energéticas por generación de energías renovables, desestimación del recurso contra los bancos, que ratifica que todo lo que se hizo era necesario y correcto…. 140 millones perdidos sin ninguna alternativa. Todo ello por la obcecación, unilateralidad y temeraria decisión de Bildu, que conocía las consecuencias que la misma acarrearía.

Exclusivamente suya es la responsabilidad de todo lo que acontezca en el affaire de los residuos. Lo ha incumplido todo en su obsesión de paralizarlo todo, sin alternativas reales y creíbles, sin las mayorías necesarias y en contra de la Norma en vigor, aprobada por la representación mayoritaria de los guipuzcoanos, y de los estatutos del Consorcio y de GHK. De aquellos polvos, estos lodos.

Una funesta gestión en cuatro años que deja para la siguiente legislatura su complicada solución. Otro callejón sin salida, otra rotonda infinita, a las que, desgraciadamente, nos quiere abocar la izquierda abertzale. Balones fuera, oscurantismo en la gestión e imposición en la actuación. ¿La “nueva forma” de gobernar?

INAUTERIAK

Otsailak 13, ostirala
Eguerdian Beheko Plaza abesbatzaren kalejira.
Arratsaldean Herriko ikastetxeetako haurren inauteri festa: kalejira herrigunean zehar eta amaiera Eusebio Gurrutxaga plazan.
17:00etan, Ludotekako haurrentzat inauteri festa Ludotekan.

18:30ean, Musika Eskolaren inauteritako kalejira: Afrika.
Amaieran Tiktara taldearen kontzertua Odietan.

Otsailak 14, larunbata

12:00etan, Iraunkorrak txarangaren kalejira herriko kaleetan.
18:00etan, Eusebio Gurrutxaga plazan, inauteritako mozorro festa.
18:30ean, Herriko kaleetan zehar kalejira Iraunkorrak txarangarekin.
18:30etik 21:00etara, Oxford aretoan Argazki Txokoa.
19:30ean, Astindu elkartearen dantza-poteoa.
22:30etik 01:30era, Kofradian Arima Eroa disko-festa mozorrotua.

Mozorro lehiaketak:
18:30 Eusebio Gurrutxaga plazan. Lau sari emango dira: 0-8 urte bitarteko banakoei eta taldeei bana, eta 9-16 urte bitarteko banakoei eta taldeei beste bana. Izen-ematea, 17:30ean plazan bertan. Lehiaketarako musika berezi bat eskatu nahi bada izen-ematean ekarriko da.

Heldu eta gazteen mozorro lehiaketa eta Argazki Txokoa
-Argazki Txokoa Oxford aretoan: 18:30etik 21:00etara.
- Sariak:
Larunbateko mozorro onenak: bikotea edo banakakoa 80€ / taldea 120€.
Internet (www.baleike.eus) bidezko herritarren botazioko sariak: bikotea edo banakakoa 80€ / taldea 120€

Otsailak 15, igandea

16:30ean, Aita Marin, zinema: Dragon Ball Z (euskaraz)

Otsailak 16, astelehena
15:00etan eta 17:30ean Maria eta Jose aretoan Pirritx, Porrotx eta Marimotots pailazoen ikuskizuna: Txo, Mikmak txikia.
18:00etan, Ludotekan LH 4-6 bitarteko haurrentzat inauteri festa (irekia).

ZUMAIA LANTZEN: NEFASTA GESTION Y CONSIGUIENTE QUIEBRA

Hace 8 años, les dejo la anterior corporación jeltzale un remanente de unos 8 millones en caja y sin ninguna deuda.
LLegó al gobierno la izquierda abertzale y 8 años mas tarde les ha explotado en la cara su nefasta gestión..

Así reza el titular del DV:
"Zumaia Lantzen iba camino de la quiebra y hemos optado por disolverlo"
Mas bien tendrían que decir que nunca han creído en la sociedad Zumaia Lantzen y que la han dejado que quiebre.
Y en que en vez de haberlo hecho, que para eso tenían el poder, osea, cerrar y disolver la sociedad, cuando aún estaba bien saneada, lo han hecho a unos meses de elecciones, 8 años después de dar palos de ciego, boicotear su gestión y funcionamiento, sin currar ni usar esa herramienta y haciéndola quebrar.
A día de hoy presentan la consecución de una refinanciación de crédito para pagar una deuda como logro importante, a 15 años.

Dicen que debe 3 millones de euros....¡que debemos tendríamos que decir! por su ineficiencia y mala gestión
3 millones de euros ...y que serán más seguramente.
No nos quedan calificativos par ese tipo de gobernanza.
Se nos han acabado.




.

AUDIOS DE LAS ENTREVISTAS DE RADIO-MARKEL OLANO Y A JOSEBA EGIBAR

Markel Olano, portavoz del EAJ-PNV GIPUZKOAKO BATZAR NAGUSIAK, anoche en los micrófonos de Onda Vasca.
Escucha la entrevista íntegra en este enlace:



En otra entrevista al Boulevard de Radio Euskadi, el portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, Joseba Egibar, ha confirmado que su partido dirá no a que se forme una comisión de investigación sobre Kutxabank, tal y como ha demandado EH Bildu. Según Egibar, este es un asunto sobre el que debe pronunciarse la justicia, y el uso de las comisiones de investigación como herramienta de crítica política no hace más que proyectar sospechas.
Sobre la gestión de Bildu en Gipuzkoa, ha afirmado que desde el poder intentan controlar a la sociedad en todos los ámbitos, y ha dicho que actúan como la Stasi.

Markel Olano: “Inposiziorik gabe gobernatuko dugu”


Gipuzkoako Aldundirako EAJ-PNVren hautagaia, Markel Olano, Eibarren izan da gaur, bera buru izango duen Batzar Nagusietarako zerrenda aurkezteko. Elkarrizketa eta adostasunetik gobernatzeko konpromisoa azaldu du jeltzaleak, ezker abertzaleak azken lau urteetan bultzatu duen inposiziotik urrun: “Ezker abertzaleak bere ideologia inposatu nahi du gipuzkoarren errealitatearen gainetik. Eta, horren aurrean, Euzko Alderdi Jeltzaleak gizartearekin lankidetza bultzatuko du Herri honen etorkizuna bermatzeko”.

Olanok aurreratu du pertsonen defentsa, ekonomia suspertzea eta enplegua sortzea izango direla, datorren hauteskundeetara begira, bere alderdiaren helburuak. Ildo horretan, ziurtatu du pertsonak egongo direla bere alderdiak bultzatzen dituen ekintza eta politika guztien erdian, inor bide bazterrean gera ez dadin. Horretarako, azaldu du EAJ-PNVk enpresak eta, batez ere, industria, babestuko dituela. Salatu du ezker abertzaleak erabat alboratuta utzi dituela enpresak eta industria, eta biak ezinbestekoak direla krisitik atera eta behar handienak dituztenak defendatzeko. “Enpresek funtzio sozial nabarmena daukate, milaka lan eta aberastasuna sortzen dutelako, gero gizartera itzultzen eta banatzen den aberastasuna, alegia”, adierazi du.

Zoritxarrez, ezker abertzaleak ez dauka argi enpresak direla Gipuzkoako ekonomiaren hazia. Eta, ondorioz, erasotu egiten ditu, Aberastasun Handien Zergarekin. “Europa osoan ez zaie honen tankerako erasorik egin enpresei. Kontutan hartu behar da erakundeetatik bultzatzen diren ekintzetaz hitz egiten ari garela eta horrek enpresa-proiektuen porrota ekartzen duela”, deitoratu du.

Ezker abertzalearen jarrera horren aurrean, Olanok aurreratu du EAJ-PNVk esparru soziala eta ekonomikoa defendatzen jarraituko duela. “Gipuzkoarrek bi ereduren artean aukeratu beharko dute, eta kontutan hartu beharko dute hauteskundeen emaitzen eragin zuzena izango dutela ekonomian eta gizarte esparruan”, ziurtatu du.

Bukatzeko, Olanok nabarmendu du EAJ eta ezker abertzalea desberdintzen dituen gobernatzeko modua. "Bilduren jarrera inposaketa-jarrera izan da. Inposaketa-eskemak egin ditu, herritarrei entzun gabe. EAJ-PNVk ez du inoiz inposaketatik gobernatuko", azpimarratu du.

Adierazpen hori indartzeko hainbat adibide azaldu ditu. Lehenengoa, Batzar Nagusietako oposizioaren gehiengoak eskatutako plan ekonomikoa, Bilduk gutxietsitakoa. Bigarrena, atez atekoaren inguruko zazpi galdeketak: guztietan herritarrek uko egin diote, eta ezker abertzaleak ez ditu aintzat hartu. "Hitza herriari emango ziotela esan zuten. Baina ez dute egin. Bere printzipioak eta estiloa demokraziaren erabat aurkakoak eta inpositiboak dira", argudiatu du.

Zentzu horretan, Joseba Egibar GBBko presidenteak, EAJren eta ezker abertzalearen ereduak kontrajarri ditu. "Batzuek gizartea kontrolatu nahi dute goitik behera, eta guk aurkakoa egiten dugu: herritarrei errespetuz laguntzen diegu bere proiektuak garatzen", konparatu du. Horrela, nabarmendu du EAJ-PNVk ez dituela, ezker abertzaleak bezala, alderdi-interesak defendatzen, baizik eta geure Herriaren ongizatea eta etorkizuna dituela ardatz. "Esperientzia gure bermea da. Demostratuta geratu da hartutako erabaki estrategikoetan asmatu egin dugula. Fidagarriak gara, gure jendean konfiantza izan dezakegu, Herri honen alde lan egiten jarraitzeko prest eta konprometituta gaude", adierazi du.

Iñigo Urkullu Lehendakaria ere izan da Eibarren, Markel eta hautagaitzako gainerako kideei babesa emateko. Bertan elkartutakoei ziurtatu die bere alderdiak proiektu berri bat eskainiko diola Gipuzkoari, lurraldea ireki, suspertu eta hazi araziko duena, alegia”. Hori lortzeko, aurreratu du EAJ-PNV inposizioetatik urrunduko dela, elkarlana eta elkarrizketa bultzatuko dituela, eta pertsonak kokatuko dituela ekintza eta politika guztien erdian. Horrez gain, zehaztu du bere alderdiak ahalegin berezia egingo duela ekonomia suspertu eta enplegua sortzeko, horiek lurraldea hazteko ezinbesteko bi elementu direlako. “Pertsona solidario eta konprometituak gara. Ideal batekin konprometituak gaude; Herri bezala hazteko helburuarekin. Eta konprometituak gaude ekonomia produktiboarekin, enpresarekin, industriarekin eta pertsona ekintzaileekin. Hori da Nazio eraikuntzarekin daukagun benetako eta egunean eguneko konpromisoa”, adierazi du, Eibarren eredua jartzeko: “munduari irekita dagoen herri ekintzailea da”.

Egungo egoera zaila dela onartu du Lehendakariak, baina guztion artean aurrera egingo dugula ziurtatu du, “Gipuzkoak aukera berri bat merezi duelako”. Ildo horretan, aurreratu du “EAJ-PNV -bere eredu, jarrera, jende eta esperientziarekin- dela gipuzkoarrek bestelako Gipuzkoa lortzeko behar duten aukera”. Errespetua, solidaritatea, lankidetza, berrikuntza, zabaltzea eta adostasuna. Hori da Gipuzkoa hazi arazteko daukagun eredua, guztion elkarlanarekin lortu nahi duguna”, amaitu du.

GIPUZKOA PLAZA




EAJ-PNV-K GIPUZKOA PLAZA ekimena aurkeztu du, herritarrekin harreman zuzena izateko


EAJ-PNVren Diputatu Nagusigai Markel Olanok honakoa azaldu du: “Gainerako agendarekin uztartuz, astelehenetan herritarrekin egongo gara, hain zuzen ere, gurekin egon nahi duten herritar guztiekin. Izan ere, herritarrak entzun eta konbentzitu nahi ditugu”.

EAJ-PNVren Gipuzkoako Diputatu Nagusigai Markel Olanok gaur aurkeztu du Internet eta sareetako bere hauteskunde-estrategia. Horretarako, alderdi jeltzaleak www.markelolano2015.eus web ataria martxan jarri du. Olanok berak azaldu du zertan datzan web ataria: “Atariak orain arte egin dugun guztia jasotzen du, eta hauteskunde birtartean egingo dugun guztia ere jasoko du. Beraz, baldin eta herritarrek jakin nahi badute zer egingo duten Markel Olanok eta bere taldeak hurrengo hilabeteetan, hementxe dute ataria”.
Horren harira, Markel Olanok web atariaren edukiak aurkeztu ditu, hain zuen ere, dagoeneko ikusgai dagoen web atariaren edukiak, eta honakoa esan du: “Politika ere egoera berrira egokitu da eta Internet da herritarrekin harremanetan jartzeko tresnarik azkarrena eta zuzena. Eta hori da gure helburua, jendearekin egotea, esan nahi diguten guztia entzutea eta haiek konbentzitzea Gipuzkoarako dugun proiektua egokia dela”.

Hortaz, EAJ-PNVren Gipuzkoako Diputatu Nagusigaiak web atariaren #gipuzkoaplaza gunea azpimarratu du. Bertan, Markel Olanorekin berarekin bilera egin nahi duten herritar guztiek eskaera egin ahalko dute bere izena eta posta elektronikoa utzita. Ekimenari buruz, Markel Olanok segidakoa adierazi du: “Herritarrekin harreman zuzena izan nahi dugu, hain zuzen ere, gurekin egon nahi duten eta proposamenak egin, kritikak egin edo zerbait esateko duten herritarrekin. Esan nahi diguten guztia beti izango da ongietorria. Eta horretarako, gainerako agendarekin uztartuz, astelehenetan herritarrekin egongo gara, hain zuzen ere, gurekin egon nahi duten herritar guztiekin. Izan ere, herritarrak entzun eta konbentzitu nahi ditugu”.

Era berean, web atariak, non eta Markel Olanoren eta bere taldearen – Xabier Ezeizabarrena, Eider Mendoza eta Imanol Lasa – profilak ikus daitezkeen, kudeaketa-eredu talkaren gaineko eztabaida proposatzen du. Horretarako, “Nolako Gipuzkoa duzu nahiago?” atala dago. Hautagai jeltzaleak azaldu duenez, atal horretan EAJ-PNVren eta ezker abertzalearen ereduen arteko talkaren ezaugarri nagusienak azaltzen dira. Gainera, atal horretan bertan, EAJ-PNVk Bilduren kudeaketari egiten dion kritika ere azaltzen da, betiere, kritika bakoitzeko jeltzaleek egiten duten proposamenarekin.

Halaber, EAJ-PNVk hurrengo legealdirako dituen sei proposamenak ezagutzeko aukera ere ematen du web atariak. Gogoan izan, Markel Olanok eta bere taldeak lehengo astean lehen proposamena aditzera eman zutela. Atal horri buruz Olanok honakoa esan du: “Une honetan hondakinen gaineko proposamena dago ikusgai, hain zuzen ere, gure lehen proposamena. Gainerakoak web atarian sartuko ditugu aurkezten ditugun heinean”.

Gainera, EAJ-PNVren Gipuzkoako Diputatu Nagusigaiak “Nire Konpromisoak” izeneko atala du web atarian: “Nire konpromiso pertsonalak dira, hain zuzen ere, kudeaketarekin zein Gipuzkoarekin zerikusia duten gaien gaineko konpromisoak. Nik neuk idatzitako konpromisoak dira, barneratuta ditudan konpromisoak”.

Azkenik, Markel Olanok bere hautagaitzaren agendari buruzko atala erakutsi du: “Bertan, ikusgai dago orain arte egin dugun guztia. Horretarako, bideoak, argazkiak eta albisteak daude, eta hurrengo hilabeteetan egingo dugun guztiaren multimedia edukiak jarriko ditugu herritarrek gure hauteskunde kanpainaren egunerokoa jarraitu ahal dezaten, hain zuzen ere, Gipuzkoa osoan hartzen ditugun konpromisoen eta egiten ditugun proposamenen berri izan dezaten”.

DERIVA DEL PAP

Deriva del ‘PaP’

JOSU LETURIA- BERGARA GARBIA -
En el tema de los residuos a nadie se le escapa que hay muchos vecinos que sacan la basura en días no
señalados, en bolsas no reciclables ni debidamente seleccionadas e incluso la depositan fuera de las zonas señaladas. Pero esto no debe llamar la atención de nadie porque, como ya advertíamos a los gobernantes del Ayuntamiento de Bildu-Aralar, era de esperar y efectivamente está sucediendo. Si no se consigue educando como desde la plataforma ciudadana Bergara Garbia proponíamos a través del quinto contenedor, no es posible convencer a nadie con la receta de Bildu: imponer, obligar y sancionar. Y ahí están los resultados. Ahora dan un paso adelante e imponen la vigilancia policial y las denuncias como en otros tiempos. Mal papel para todos, incluida la Policía Municipal. La única solución es adoptar el sistema que la gente decida en consulta.

Pero Bildu y Aralar de Bergara no entienden de consultas. Y tampoco les importa en absoluto no responder a ninguna de las peticiones de información de la plataforma ciudadana Bergara Garbia (ya van cuatro, la última el 17 de diciembre). Ni las de los partidos políticos de la oposición, que por lo visto en el ideario de Bildu tampoco forman parte del pueblo. No informar al pueblo en una sociedad democrática es un escándalo y un ejercicio de actitud dictatorial grave. Y es que no son sensibles a nada. Tampoco lo son ni tan siquiera con sus propios eslóganes publicitarios (Garbiena… zikintzen ez duena!) para luego llenar las calles con pancartas y pintadas en la primera ocasión. Por cierto, ¿no van a expedientar ni multar a nadie por este motivo? (No hay nada más que salir a la calle, es inaceptable lo que a pasado este fin de semana). Pues ya saben quiénes son. Pero los suyos son intocables. La ecología solo les interesa si sirve a sus intereses. Esta es la versión de Bildu-Aralar.

Después de tanto esfuerzo, tanto dinero, tanta mentira y el malestar social que han generado en Bergara su PaP, ahora nos enteramos de que no saben qué hacer con sus basuras. Los bergareses y bergaresas no nos merecemos esto. Nos han utilizado con el PaP como conejillos de Indias para ver si sale su invento político. Pero van a fracasar como fracasa todo lo que se impone. Así no lo consiguieron ni los insurgentes del 36.

Exigimos respeto a los bergareses y bergaresas haciendo suyos los resultados de la consulta.

Joseba Egibar: "Irabazten ez duenak ere gobernatzeko eskubidea du"

Elkarrizketako protagonista Joseba Egibar izan da aste honetako saioan. Autogobernu batzordeaz, erabakitze eskubideaz, ETAren azken agiriaz, Euskal Bideaz eta Gipuzkoari buruz aritu gara berarekin solasean.
http://www.ikusteko.tv/node/45922?destination=node/45922

“Bruselas investiga a Gipuzkoa por no presentar un nuevo plan de residuos”

Izaskun Bilbao: “Bruselas investiga a Gipuzkoa por no presentar un nuevo plan de residuos”
El comisario europeo de Medio Ambiente Karmenu Vella ha confirmado hoy a la eurodiputada de EAJ-PNV, Izaskun Bilbao Barandica, que el ejecutivo comunitario ha abierto una investigación a la Diputación de Gipuzkoa por no presentar una revisión del plan de residuos para este territorio a finales de 2014.

El plazo de finales 2014 para presentar una revisión formal del plan se conoció a través de otra respuesta que el propio Karmenu Vella remitió a la oficina de parlamentaria jeltzale en Bruselas en torno al vertedero de Zestoa. En aquel documento el titular europeo de la cartera de medio ambiente afirmaba que Guipúzcoa estaba “ejecutando el plan de gestión de residuos vigente desde 2008″ y que estaban esperando recibir uno nuevo “antes de fin de 2014 para proceder a su evaluación jurídica”.

Con esa información en la mano Izaskun Bilbao Barandica solicitó en diciembre pasado al titular europeo de la cartera de Medio Ambiente que comparase las medidas adoptadas por la diputación de Gipuzkoa en materia de gestión de residuos con el plan vigente en dicho territorio, el aprobado en 2008. Igualmente se solicitaba una valoración en torno a si las nuevas decisiones cumplen las normas europeas sobre jerarquía en el tratamiento de las basuras.

La eurodiputada jeltzale ha insistido hoy al conocer esta información que “mi empeño con estas iniciativas es animar un debate constructivo en Gipuzkoa sobre el verdadero problema de aquel territorio con los residuos. El debate sobre otra imposición, el puerta a puerta ya no puede ocultar que no hay plan de gestión para 170.000 toneladas de residuos al año. Este montón de basura carece hoy de un destino claro porque se anularon las soluciones previstas y acordadas por la mayoría de los guipuzcoanos, sin plantear una alternativa con el necesario respaldo institucional, viable en tiempo y forma y con procedimientos viables para ejecutarla”.

PRENTSA TXOSTENA

EH Bildu, ETA, Bidea, Herria

BINGEN. ZUPIRIA
Bat: EH Bilduk Euskal Estatu Independentea lortzeko bide-orria urkeztu digu, Euskal Bidea. Ez dut uste izenarekin asmatu dutenik. Oraingo hau baldin bada Euskal bidea, nongo bidetan ibili dira orain arte HB, EA, Aralar eta Alternatiba? 

Bi: ez da Euskal Herriari egindako proposamena. EH Bildu/EH Bai gaur osatzen duten talde ezberdinen arteko gutxieneko akordioa dirudi. Ez da erraza nork zer ezarri duen asmatzea. Nobedaderik handienak? Prozesu bat izango dela eta ez une jakin bateko erabakia; eta prozesuak errespetatu egingo dituela gaur Euskal Herria osatzen duten hiru errealitate politikoak. 

Hiru: azken helburua Euskal Estatua da; baina, erabakitzeko eskubidea da gaur lehentasuna, mailaz mailakoa eta aldebakarrekoa; beharrezkoa bada, gainera, desobedientzia. 

Lau: Euskal Bidearen proposamenean ETA falta da. EH Bilduk ezin du jokatu berrogei urtetan Euskadin ezer gertatu ez balitz bezala, eta ez dago erreferentzia bakar bat ETAren bideari. Alde ezberdinak bildu nahi dituen akordio nagusi batek indarkeriaren zauriak sendatzea eskatzen du. 

Eta bost: besteekin akordio batera iristeko, aldez aurretik itun bat lortu behar du EH Bilduk ETArekin. Sortu ez da ETA, egia da. Baina gaur Sortuk zuzentzen duen mugimendu politikoak babesa eta justifikazioa eman dio ETAren jokabideari. Horregatik ezin ditu kartzelan usteltzen utzi independen-tziaren izenean indarkeria erabili duten burkideak. Haien gaineko ardura du. Sorturi dagokio gaur, beraz, argi adieraztea indarkeriak ez duela tokirik bere proiektuan. Eta ez duela inoiz berriro izango, ez berean eta ez ETArenean

EAJ-PNV se compromete a resolver el problema de la gestión de los residuos en Gipuzkoa

El candidato jeltzale a diputado general, Markel Olano, ha adoptado ocho compromisos “para dar una solución definitiva a la gestión de los residuos en Gipuzkoa, tras la nefasta gestión de Bildu, que ha dejado un escenario negro en el Territorio”.

El candidato de EAJ-PNV a diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, ha comparecido en rueda de prensa esta mañana arropado por los miembros de su candidatura Eider Mendoza, Xabier Ezeizabarrena e Imanol Lasa, para presentar la primera de las seis propuestas concretas que EAJ-PNV va a realizar sobre cuestiones que afectan directamente a la gestión del Territorio.

En este sentido, Markel Olano ha dado a conocer la “propuesta para resolver definitivamente el problema de los residuos en el Territorio. Un problema generado por la nefasta gestión de Bildu, que no ha respetado la voluntad mayoritaria de las Juntas Generales, que ha echado por tierra las infraestructuras previstas en el PIGRUG y que siguen vigentes, y que ha impuesto el sistema de recogida puerta a puerta en el territorio en contra de la ciudadanía. ”.

De este modo, Olano ha presentado los siguientes ocho compromisos que EAJ-PNV adoptará cara a la próxima legislatura:

1) Nos comprometemos a buscar mayorías estables para resolver definitivamente la gestión de los residuos del Territorio. Lejos de la unilateralidad que ha presidido la gestión de Bildu a lo largo de la presente legislatura. Por ello, la gestión institucional de los residuos de Gipuzkoa deberá contar con el respaldo mayoritario de las Juntas Generales de Gipuzkoa que nosotros recabaremos y respetaremos.

2) Nos comprometemos a reactivar el PIGRUG (2002-2016), y su actualización como Documento de Progreso (DdP) materializado en la Norma Foral 7/2008. El PIGRUG sigue plenamente vigente tras su ratificación mayoritaria en la institución competente, las Juntas Generales, durante la presente legislatura. Nos comprometemos en línea con el PIGRUG y sus actualizaciones a aumentar el porcentaje de recogida selectiva, prevención, reciclaje y reutilización. Pondremos a los representantes de la Diputación en el Consorcio a trabajar por el cumplimiento de las normas que nosotros mismos hemos aprobado como Norma Foral o los propios estatutos sociales del Consorcio y GHK.

3) Nos comprometemos a actualizar en 2015 tanto el PIGRUG como el dimensionamiento, si así resultase, de las infraestructuras contempladas en el mismo. La vigencia del PIGRUG expira en 2016, por lo que procede su evaluación en cuanto al cumplimiento de los objetivos marcados y al grado de progreso de la ejecución de las infraestructuras previstas.

Hay que realizar un inventario escrupuloso actualizado de las cifras de residuos, de los flujos y de los costes. Entre otros, hay que actualizar e incorporar las cifras de los Residuos Industriales, Comerciales, Institucionales y Asimilados, los lodos de aguas residuales de las plantas depuradoras, hay que determinar la utilización real de la materia orgánica transformada en compost, etc. Todo ello nos marcará las verdaderas necesidades actuales del Territorio y, por lo tanto, el verdadero dimensionamiento de las infraestructuras contempladas en el PIGRUG.

4) Nos comprometemos a construir durante la legislatura 2015-2019 la planta de incineración prevista en el PIGRUG, con la dimensión establecida tras la citada actualización. Nos valdremos de los siguientes instrumentos:

a) la Norma Foral 7/2008 que establece los objetivos y las infraestructuras, sigue plenamente vigente;
b) la Autorización Ambiental Integrada sigue vigente (GHK solicitó en 2013 la ampliación de su vigencia);
c) los contratos de financiación siguen operativos (no se han resuelto, de ahí que se tenga que seguir pagando religiosamente las cuotas por el seguro de cobertura, cuantificado por GHK en 69 millones durante la vida del contrato)
d) y está recurrida la rescisión del contrato con la UTE adjudicataria por no haberse presentado el documento para su aprobación en la asamblea de diciembre de 2013. Una sentencia de nulidad del acuerdo supondría que el mismo continuaría vigente.

5) Nos comprometemos a impulsar la retirada del sistema de Puerta a Puerta en toda Gipuzkoa. Razones:

- El coste del PaP triplica al del sistema de contenedores y los resultados pueden ser similares.
- Los datos demuestran una “desaparición” de la basura del 30% en aquellas localidades en las que el PaP se ha impuesto (“turismo de la basura”).
- Más de 76.000 firmas obtenidas por plataformas constituidas contra el sistema en dichos pueblos,
- 7 consultas populares no reconocidas por Bildu (Legazpi, Ordizia, Zizurkil, Anoeta, Irura, Villabona y la última en Bergara) con resultados ampliamente contrarios al PaP y a favor del quinto contenedor para materia orgánica. En Mutriku y Azkoitia, las únicas consultas impulsadas por un ayuntamiento de Bildu, el resultado ha claramente favorable al sistema de contenedores y en contra del puerta a puerta.

6) Nos comprometemos a implantar el sistema de 5 contenedores, con chip de apertura para primar económicamente a los ciudadanos que más reciclan. En cualquier caso, en cada municipio decidirán a través de diversos sistemas de deliberación el sistema de recogida.


7) Nos comprometemos a no abrir nuevos vertederos en Gipuzkoa. Descartaremos el proyecto del vertedero de Osinbeltz en Zestoa. Osinbeltz es irrealizable, además de ilegal, por contrario a la Norma Foral y a las mínimas normas medioambientales. Y lejos de la Directiva Marco Europea y de las soluciones por las que han optado los países más comprometidos medioambientalmente.

8) Nos comprometemos a establecer medidas transitorias para evitar que se colapse la gestión de residuos de Gipuzkoa. A partir del 31 de enero de 2015, tras el cierre “voluntario” de Urteta y el “obligado”, por motivos ambientales, de Sasieta, el Territorio sólo dispondrá del vertedero de Lapatx, con capacidad para 144.000 Tm cuando en 2013 se vertieron 190.000 Tm,. Está clara la necesidad de establecer medidas transitorias hasta la puesta en marcha de las infraestructuras establecidas por el PIGRUG.

EAJ-PNV-k konpromisoa hartu du, Gipuzkoan hondakinen kudeaketaren arazoa behin betiko konpontzek

Diputatu nagusiagai jeltzale Markel Olanok zortzi konpromiso hartu ditu, hain zuzen ere, Gipuzkoan
hondakinen kudeaketaren gaineko arazoa behin betiko konpontzeko, izan ere, Bilduren kudeaketa oso txarra izan da eta, ondorioz, Gipuzkoan egoera oso larria da.

Gipuzkoako EAJ-PNVren diputatu nagusigai Markel Olanok eta hautagai jeltzale Eider Mendozak, Xabier Ezeizabarrenak eta Imanol Lasak prentsaurrekoa egin dute gaur goizean. EAJ-PNVk sei proposamen zehatz egingo ditu, hain zuzen ere, Gipuzkoaren kudeaketan eragina duten gaiei buruzko proposamenak. Horiek horrela gaurko prentsaurrekoan jeltzaleek lehenengo proposamena aurkeztu dute, hain zuzen ere, Gipuzkoan hondakinen kudeaketari buruzko proposamena.

Horren harira, Markel Olanok azaldu du, EAJ-PNVk proposamena landu duela, Gipuzkoan hondakinen kudeaketaren gaineko arazoa behin betiko konpontzeko, eta honakoa gaineratu du: “Bilduren kudeaketa txarrak sortu du arazoa, izan ere, lehenik, Bilduk ez du Batzar Nagusien gehiengoaren borondatea errespetatu; bigarrenik, Bilduk baztertu ditu PIGRGU hondakin-plangintzan aurreikusteako azpiegiturak, nahiz eta indarrean jarraitzen duten; eta azkenik, Bilduk atez ateko bilketa-sistema inposatu du hiritar gehienen aurka”.

Horrenbestez, Olanok aurkeztu ditu EAJ-PNVk hurrengo legealdirako hartu dituen segidako zortzi konpromisoak:

1) Konpromisoa hartzen dugu, gehiengo egonkorrak bilatzeko Gipuzkoan behin betiko konponbidea lortzeko hondakinen kudeaketari. Bilduk aldebakarreko erabakiak hartu ditu legealdi osoan zehar. Hori dela eta, erakundeek Gipuzkoan hondakinak kudeatzeko, Batzar Nagusien gehiengoaren babesa izan beharko dute, hain zuzen ere, guk lortuko dugun eta errespetatuko dugun babesa.

2) Konpromisoa hartzen dugu, PIGRUG hondakin-plangintza bultzatzeko, eta 7/2008 Foru Arauan ezarritako Aurrerapen Dokumentu bezala eguneratzeko.PIGRUG hondakin plangintza indarrean jarraitzen du, izan ere, legealdi honetan zehar Batzar Nagusien gehiengoak – hain zuzen ere, eskumen aduen erakundeak – plangintza berretsi zuen. Konpromisoa hartzen dugu, PIGRUG hondakin-plangintzan eta bere eguneratzean ezarritakoaren arabera, gaikako bilketaren, prebentzioaren, birziklatzearen eta berrerabiltzearen ehunekoa handitzeko.

Horretarako,gehiengoak lortutako akordioa berreskuratu eta bete behar dugu. Foru Aldundiaren ordezkariak Partzuergoan lan egingo dute arauak betetzeko, hain zuzen ere, guk geuk onartu digun Foru Araua edo Partzuergoaren eta GHKren gizarte-estatutuak. Ezin da gehiago atzeratu hondakinen tratamenduaren.

3) Konpromisoa hartzen dugu, 2015ean PIGRUG hondakin-plangintza eguneratzeko eta, hala bada, bertan aurreikusitako azpiegiturak dimentsionatzeko. PIGRUG hondakin-plangintzaren iraunaldia 2016ean amaituko da, beraz, ebaluazioa egiteko garaia da, hain zuzen ere, helburuen eta aurreikusitako azpiegituren betetze-mailaren gaineko ebaluazioa. Ahalik eta modu zehatzenean eguneratu behar dira, hondakinen zifrak, fluxuak eta kostuak. Besteak beste, eguneratu eta txertatu egin behar dira “Residuos Industriales, Comerciales, Institucionales y Asimilados” direlakoen zifrak, arazketa-instalazioen ur-hondarren loiak, koponst bilkatutako materia organikoaren benetako erabilera, etabar.

Horrek guztiak erakutsiko digu Gipuzkoako benetako beharrak eta, honenbestez, horrek guztiak argituko digu zenbat dimentsionatu behar diren PIGRUG hondakin-plangintzan aurreikusita azpiegiturak.

4) Konpromisoa hartzen dugu, 2015-2019 legealdian PIGRUG hondakin-plangintzan aurreikusitako errausketa-instalazioa eraikitzeko, behin aipatutako eguneratzea eginda behar duen dimentsioarekin. Horretarako segidako tresnez baliatuko gara:

a) 7/2008 Foru Araua, hain zuzen ere, helburuak eta azpiegiturak ezartzen dituen indarreko Foru Araua;
b) indarrean dagoen Ingurumen Baimen Bateratua (GHK-k 2013an eskatu zuen iraunaldiaren handitzea);
c) indarrean dauden finantziazio kontratuak (ez dira baliogabetu, beraz, ordaintzen jarraitu beharko dira kobertura aseguruaren kuotak, hain zuzen ere, GHK-k berak 69 milioi eurotan kuantifikatutako kontratua),
d) eta, gogoratu behar da, UTE esleipenduarekin zegoen kontratuaren baliogabetzeari helegitea jarri zitzaiola, izan ere, ez zen dokumentua aurkeztu 2013ko partzuergoaren batzarrean. Baldin eta epaiak akordioa baliogabetzat jotzen badu, akordioa indarrekoa izaten jarraituko luke.

5) Ezker Abertzaleak atez ateko bilketa-sistema inposatu du. Horri aurre egiteo, EAJ-PNVren apustua argia da: txipdun 5 edukiontzi bidezko bilketa-sistema, hain zuzen ere, materia organikoa eta hondakin-hondarra biltzeko edukiontzien irekiera egun batzuetan txip bidez irekitzeko. Baldin eta helburuak lortzen badira – horretarako, sentsibilizazio kanpainak egingo dira – bilketaren periodikotasuna egokitzen joango da. Dena dela, herri bakoitzak erabakiko du bilketa-sistema, betiere, erabakitzeko hainbat sistemen bidez.

6) Konpromisoa hartzen dugu, Gipuzkoan bultzatzeko atez ateko bilketa-sistema kentzea. Arrazoiak honakoak dira:
- Atez atekoak edukiontzien sistemaren kostua hirukoiztu egiten du eta emaitzak berdinak izan daitezke.
- Datuek erakusten dute atez atekoa inposatu den herrietan hondakinen %30 “desagertzen” dela (“zabor-turismoa”).
- Sistemaren aurkako plataformek 76.000 sinadura baino gehiago bildu zituzten.
- 7 kontsulta egon dira, hain zuzen ere, Bilduk onartu ez dituen kontsultak (Legazpi, Ordizia, Zizurkil, Anoeta, Irura, Villabona eta Bergara), eta guztietan atez atekoaren aurkako eta bosgarren edukiontziaren aldeko (materia organikoaren edukiontziaren aldeko) emaitza handiak egon dira. Mutrikun eta Azkoitian bakarrik bultzatu ditu Bilduk kontsultak eta, bertan ere, emaitzak edukiontziaren aldeko eta atez atekoaren aurkakoak izan dira.

7) Konpromisoa hartzen dugu, Gipuzkoan zabortegi berririk ez irekitzeko. Zestoako Osinbeltz harrobian zabortegia egiteko proiektua baztertuko dugu. Ezin da horrelakorik egin eta, gainera, legez kanpokoa da, izan ere, Foru Arauaren eta ingurumen gutxieneko arauen aurkakoa da. Eta, gainera, Alorraren Europako Zuzentarauaren aurkakoa da eta ez du zer ikusirik herrialde aurreratuenek hartutako konponbideekin.

8) Konpromisoa hartzen dugu, neurri iragankorrak hartzeko, Gipuzkoan hondakinen kudeaketak kolapsorik ez izateko. Behin Urtetako zabortegia “borondatez” eta Sasietako zabortegia ingurumen arrazoiak direla -eta “derrigorrez” ixteko erabakia hartuta, Gipuzkoak bakarrik Lapatxeko zabortegira eraman ahal izango ditu hondakinak 2015eko urtarrilaren 31tik aurrera – hain zuzen ere, 144.000 tona hartzeko gaitasuna duen zabortegia, 2013an 190.000 tona bota zirenean –. Beraz, agerian gelditu da, neurri iragankorrak ezarri behar direla PIGRUG hondakin-plangintzan ezarritako azpiegiturak egin arte.