NUEVO CAPITULO DE DESPOTISMO MUNICIPAL

Una nueva invitacion por parte jeltzale al sentido común y al acuerdo dirigido al equipo de gobierno de la IA zumaiarra nos encontramos esta semana en los medios de comunicación y su blog .
Una nueva peticion para corregir otra de las numerosas despóticas decisiones del gobierno
municipal.
Otra más.

A colación de la denuncia, también se nos ocurre otra pregunta: ¿para que necesitamos una concejala de participación liberada y a sueldo fijo?....si no hacen ni caso a peticiones, escritos, quejas o recogidas de firmas de vecinos...de afectados...sea el numero que sea...sobre el tema que sea...

Esta vez, una más, pasan olímpicamente de nuevo de dar una solución práctica, que los mismos vecinos le ofrecen, esta vez es el caso de los vecinos de Pantxita Etxezarreta, que no es otra que podar en altura una hilera de árboles del parque de Gernika.
Este gobierno municipal no les da más que negativas.

El mañido argumento del concejal y del equipo de gobierno, de no hacer la poda por un pretendido cuidado mediambiental se ha caído por su propio peso y con creces con la eliminación que han permitido de todos los plátanos de gran porte y muchos años en la curva de Narrondo, para la construcción del bidegorri como el DV denunció. 
Los del parque Gernika, en cambio, son intocables. Puro postureo.

La nota de prensa 
EL PNV INVITA AL ALCALDE A BUSCAR EL ACUERDO CON LOS VECINOS DE PATXITA ETXEZARRETA
“Si se quiere se puede” le ha recordado Montse Arana a Iñaki Agirrezabalaga

El grupo municipal del PNV ha mostrado su disposición a colaborar activamente para poder alcanzar un acuerdo entre el ayuntamiento de Zumaia y los vecinos de Patxita Etxezarreta en torno a la solicitud de poda en altura de los árboles del Parque de Gernika.

La portavoz nacionalista, Montse Arana ha invitado al alcalde a “poner en práctica” sus “constantes” apelaciones a la participación ciudadana y su disposición a tomar en cuenta las aportaciones de los vecinos afirmando que “es el momento para que muestre con hechos sus proclamas y se reúna con los vecinos a fin de analizar sus peticiones y buscar soluciones. Si se quiere, se puede” ha enfatizado para señalar que “ no es de recibo dar el portazo a los vecinos ´ viendo la superficialidad de los argumentos presentados´ que es como los ha calificado, con, a nuestro entender, bastante falta de respeto hacia estos vecinos, el concejal de Aralar en la revista municipal "Zumaia Zu.

En ese sentido Arana ha informado que 270 vecinos de la zona vienen solicitando la poda en altura de los tilos que por su envergadura, además de afectar a la visibilidad y la luminosidad de la zona y los edificios, puede suponer un deterioro en las paredes de los garajes y trasteros, así como de esa parte del parque urbano que ofrece un aspecto húmedo, sombrío y poco atractivo para su disfrute.

“El parque Gernika es un espacio verde de gran valor en pleno centro urbano y que contó con el apoyo unánime de los zumaiarras cuando fue ejecutado, desarrollado, y mejorado bajo el impulso de los gobiernos de EAJ-PNV” ha recordado. “En esa época también se procedió a una poda en altura que no perjudicó a los árboles y permitió que la zona recuperase luz y visibilidad” ¿Por qué no se hace la misma operación?” ha preguntado la edil jeltzale.
En esa línea la portavoz ha subrayado que tanto el alcalde Agirrezabalaga como el concejal Leiza no pueden escudarse en el argumento del interés público y no hacer nada, porque los vecinos de Patxita Etxezarreta forman parte de Zumaia y por lo tanto de ese interés público”.

“Enrocarse en el no o en la inmovilidad no son las actitudes que demandan los zumaiarras” para añadir a continuación que “siempre hay que trabajar el acuerdo y más cuando son los propios vecinos los que lo demandan”

OLARRU CUP 2014

Calendario y recorridos
1. Getaria-Donosti-Getaria 05-04-2014 
2. Zumaia-Zumaia (Elección recorrido) 12-04-2014 
3. Zumaia-Emisario-Zumaia (Contrarreloj) 26-04-2014 
4. Zumaia-Zumaia (Triángulo) 10-05-2014 
5. Zumaia-Ondarroa 24-05-2014 
6. Zumaia (Campeonato de Gipuzkoa) 31-05-2014 
7. Zumaia-Zumaia (Elección recorrido) 07-06-2014
 8. Zumaia-Emisario-Zumaia 21-06-2014 
9. Zumaia-Donosti-Zumaia 05-07-2014 
10. Zumaia-Mutriku-Emisario-Zumaia 19-07-2014 
11. Zumaia-Zumaia (Triángulo) 06-09-2014 
12. Zumaia-Zumaia (Elección recorrido) 20-09-2014 
13. Zumaia-Emisario-Zumaia 04-10-2014 
14. Zumaia-Zumaia (Triángulo) 18-10-2014 
Un total de 14 itinerarios tiene el Circuito Olarru Cup que recorre durante siete meses la costa guipuzcoana con una variopinta flota en la que entran todo tipo de embarcaciones.

El Club Náutico Santixo de Zumaia (Gipuzkoa) organiza una nueva edición de su Olarru Cup bajo los auspicios de la Federación Guipuzcoana de Vela. La competición, inaugurada el sábado 5 de abril, consta de 14 recorridos y concluye el mes de octubre. La primera regata arrancó el pasado fin de semana con la prueba entre Getaria, Donostia y Getaria y continuará este sábado con el segundo recorrido, con salida y llegada en Zumaia.

La participación está abierta a vecinos de la localidad que quieran disfrutar de un recorrido por la mar, a la vez que se inician en este mundo. Aquellos que quieran tomar parte en alguna de estas regatas solo tienen que enviar un mensaje de correo electrónico a la dirección info@clubnauticozumaia.com.

Todas y cada una de las regatas de las que consta el calendario se celebran en aguas cercanas a Zumaia. Lo más lejos que llegan del puerto base es a la altura de la capital guipuzcoana. Los participantes podrán descartar los dos peores resultados de cara a la clasificación general final.

En la Olarru Cup participan todo tipo de barco de vela. Para las clasificaciones se aplicarán los coeficientes del Rating Internacional (RI) del RANC y si algún barco no lo tiene la organización se lo facilitará. A efectos del cálculo del rating RI cada barco se inscribirá según la tripulación que lleve previsiblemente:
a) Tripulación reducida: un máximo de 2 personas a bordo de la embarcación.
b) Tripulación completa: El máximo número de personas contempladas en el Certificado de Navegabilidad del barco.

Los interesados pueden ponerse en contacto con el Club Náutico Santixo de Zumaia, en el local número 11 del puerto deportivo de la localidad costera. También pueden escribir a la dirección info@clubnauticozumaia.com

BLOGOSFERA

"EL AROMA DE LA FLOR DE LIS"
XABIER EZEIZABARRENA


Al hilo de la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre la  declaración soberanista del Parlament de Catalunya, un breve análisis de la misma plantea notables diferencias entre el

cerrado razonamiento del TC respecto de Catalunya o Euskadi en la Sentencia del TC 103/2008. 
Basta comparar el mismo con la argumentación realizada ya en 1998 por el Tribunal Supremo de Canadá respecto de Québec y su eventual secesión. Frente al cerrojo impuesto por el TC, el Tribunal Supremo de Canadá plantea un sendero de lógica democrática moderna sobre el derecho de libre determinación de los pueblos. Más si cabe a partir de la conocida Decisión del Tribunal Supremo canadiense de 20-8-1998, con un pronunciamiento de gran interés sobre el ejercicio de la libre determinación en Québec.
 En el dictamen, el Tribunal Supremo respondía a las preguntas formuladas en 1996 por el Gobierno de Canadá, con un alcance esencial para la adecuada interpretación del derecho de libre determinación de los pueblos reconocido internacionalmente desde 1966 y desvinculando el mismo de las viejas situaciones de colonialismo. 
La primera cuestión que se sometió al Tribunal Supremo de Canadá guardaba relación con la posible unilateralidad del Québec, respecto de la Constitución canadiense, para proceder a una libre determinación. El Tribunal manifestó que una determinación en tal sentido debe respetar los principios del Derecho constitucional canadiense, así como los derechos de los ciudadanos y de las minorías de Québec. Se reconoció, de hecho y de Derecho, la legitimidad del proyecto de libre determinación recayendo en el resto de Canadá la obligación de negociar, siempre que el pueblo de Québec se manifieste de forma clara por la secesión. 
Destacan, entre los citados principios constitucionales y comunes en las democracias modernas, la obligación recíproca de todos los socios de la federación para comprometerse en las negociaciones constitucionales y dar respuesta a las demandas sociales, incluidas las de las minorías. Para el Tribunal Supremo de Canadá, un proceso de secesión podría ser autorizado por la Constitución, sin implicar una "destrucción" del modelo constitucional. Se trataría de modificaciones sustanciales: "La Constitución es la expresión de la soberanía de la población canadiense, cuyo pueblo, actuando por medio de diversos gobiernos debidamente elegidos y reconocidos en virtud de la Constitución, ostenta el poder de poner en marcha todos los ajustes constitucionales deseados en los límites del territorio canadiense, incluida, si es deseada, la secesión del Québec de Canadá" (fdto. 85 del dictamen del Tribunal Supremo de Canadá).
Para el Tribunal Supremo de Canadá, un proceso unilateral sería aquel en el que no se produce negociaciones previas con el resto de provincias canadienses, ni con el Gobierno Federal. 
Existe pues, y con anterioridad, un deber recíproco de negociación política. 
A estos efectos, se considera en Canadá que un referéndum no tendría un efecto jurídico directo suficiente para proceder a la secesión; dicho esto, el principio democrático demanda otorgar un considerable peso a la expresión clara de una voluntad democrática. Esto implica despojar a la consulta de cualquier atisbo de ambigüedad. 
Ni el derecho a la libre determinación puede considerarse un derecho absoluto de Québec, ni su voluntad popular democráticamente manifestada puede considerarse inocua o intrascendente política y jurídicamente. La solución única se sustancia en la obligación recíproca de negociar. 

Por lo tanto, el dictamen del Tribunal Supremo de Canadá no acepta los posicionamientos dogmáticos sobre el derecho de libre determinación pero aborda la cuestión sin complejos y sin los apriorismos políticos del TC español. De un lado, al rechazar que un referéndum sobre la cuestión en el Québec sea, por si solo, elemento suficiente para obligar al resto de Canadá a aceptar una secesión; de otro, dado que el Tribunal reconoce que un referéndum positivo en Québec obligaría a Canadá a abrir un proceso de negociación sobre la libre determinación de Québec. 
De esta forma, es evidente la existencia y lectura actual de un derecho a la libre determinación de los pueblos tanto de acuerdo con el Derecho Constitucional interno como en el plano del Derecho Internacional, si bien en ambos casos el contenido de tal derecho exige una negociación y un acuerdo. De no haber acuerdo (siquiera voluntad de acordar), parece lógico que se pregunte a la sociedad para que una ciaboga sea posible. Como razón fundamental, a la vista de que "una Constitución no es un collar de hierro" (fdto. 150 del dictamen del Tribunal Supremo de Canadá), que pueda perpetuar "sine die" un status jurídico y político. 
Es una norma jurídica con vocación de adaptación a las nuevas circunstancias políticas y sociales que lo demanden tal como sucede en Québec o en Escocia. 18 años después de aquel Dictamen en Canadá, el TC español sigue optando por interpretar la Constitución como un collar de hierro.

TEMA BASURAS: DENUNCIA JELTZALE DEL INCUMPLIMIENTO DEL AYUNTAMIENTO DEL ACUERDO DE RESIDUOS-¿PARA JUSTIFICAR MAS TARDE IMPONER EL PAP?

Tanto en el blog de los concejales jeltzales como en el resto de medios de comunicación se ha publicado una nota de prensa de la portavoz Montse Arana.
En ella, como podréis leer a continuación, da la alarma por la inacción del equipo de gobierno municipal
(¡que raro!) en los pasos a dar en el acuerdo que se firmó en la mesa de residuos y por la sospecha de que se esté planeando una imposición del sistema de colgadores de puerta a puerta más adelante, ¿pasadas elecciones? y justificandose en una mala práxis de separación de residuos de los zumaiarras como intentó demostrar el propio ayuntamiento en la reciente "caracterización" de la semana pasada(miraron la basura volcando dos contenedores en la plaza Amaia), a modo y manera de CSI BASURIL


NOTA DE PRENSA JELTZALE :
“ES HORA DE CUMPLIR EL ACUERDO DE LA MESA DE RESIDUOS ”
“Han transcurrido diez meses del acuerdo unánime y todavía no tenemos fecha de su puesta en marcha” ha señalado la portavoz nacionalista.
La portavoz del PNV en el ayuntamiento de Zumaia, Montse Arana, ha instado al alcalde “para que de una vez por todas empiece a cumplir y a materializar el acuerdo que sobre el sistema de recogida de residuos acordó por unanimidad la Mesa de Residuos”. En ese sentido ha señalado que “no es presentable que después de que hayan transcurrido más de 10 meses del acuerdo, el equipo de gobierno de Bildu todavía no haya puesto fecha a la puesta en marcha del nuevo sistema. No sabemos cuando se implantarán los contenedores con chip, no se han sustituido las papeleras actuales por otras con recogida selectiva, ni siquiera se ha ejecutado lo más fácil, que es la colocación en los contenedores de imágenes explicativas de lo que hay que depositar en cada uno”.
Del mismo modo, Arana ha destacado que “no se ha mejorado el servicio de recogida selectiva dirigida a empresas, comercios y sociedades gastronómicas ni en eventos organizados por el ayuntamiento, cuando todos estas iniciativas están recogidas en el acuerdo”.

Tras recordar que el acuerdo adoptado por unanimidad “propone hacer una recogida selectiva de los residuos urbanos mediante contenedores con chip” y que los zumaiarras“deberán depositar los residuos de modo selectivo cualquier día de la semana” ha animado al alcalde para que “aborde con decisión la implantación del sistema acordado entre todos”.
Asimismo ha mostrado su sorpresa por la iniciativa llevada a cabo por el Ayuntamiento y la Mancomunidad Urola-Kosta donde se analizaron dos contenedores con unos resultados que señalaban que el 64,82% de la materia depositada en los mismos se podría reciclar. “¿Acaso se quiere demostrar que los zumaiarras no tenemos la suficiente conciencia para el reciclaje?” ha preguntado la edil y ha emplazado al alcalde a que cumpla los cinco puntos del acuerdo de la Mesa de Residuos y que después de un rodaje se proceda a analizar los contenedores”.
“Lo que no es admisible es que la ciudadanía todavía no disponga, por culpa de la desidia del propio alcalde, del quinto contenedor con chip para depositar los residuos orgánicos y que a continuación nos den a entender que no seleccionamos ni reciclamos como es debido”ha subrayado la portavoz jeltzale y se ha cuestionado “si no estaremos ante un intento de justificar el Puerta a Puerta”.
“El grupo nacionalista –ha continuado – está convencido de la conciencia medioambiental de los zumaiarras y por eso apuesta y apoya decididamente el sistema de los contenedores y animamos al alcalde y a su equipo de gobierno a confiar más en sus convecinos y a cumplir con los compromisos aprobados por la Mesa de Residuos”.
Por último le ha recordado al alcalde que “Zumaia optó por un sistema integral y controlado que garantice la separación selectiva y la recogida adecuada mediante contenedores. Sin embargo lo único que el ayuntamiento ha impulsado ha sido la instalación de compostadoras comunitarias. Está bien, pero desarrollar las iniciativas previstas en la Mesa de Residuos está mejor porque se da cumplimiento al acuerdo que firmó el mismo Iñaki Agirrezabalaga en nombre de Bildu” ha finalizado

DESPRECIO DEL ALCALDE A LOS COMERCIANTES DE LA PLAZA DE ABAJO Y A LOS USUARIOS DE LA PLAZA

La que se ha liado con la obra en Beheko Plaza.
Vamos por partes, ya que  va a saliendo a la luz esta semana, como por fascículos,  la prepotencia
mezclada con engaños y mentiras del gobierno de la izquierda abertzale zumaiarra en la obra del lavado de cara que quieren darle a la principal plaza del pueblo.
Vaya de entrada eso es, que la obra que quieren realizar en es lo más cutre de las se han realizado en cualquier pueblo que se precie de querer tener una plaza en condiciones, atractiva, y que disponga de instalaciones para eventos, KIOSKO, aterpe, zona de juegos, fuentes, bancos, etc.
En Zumaia, con cuatro duros quieren solventar el sonrojo que les produce el tener una plaza en el estado actual de abandono, despues de haberla destrozado para la obra de Odieta y después de casi 7 años de gobierno. 
Al fin y al cabo, sólo le van a poner masa de cemento impreso, cuatro bancos y unas farolas nuevas, NADA MAS.

Va por capítulos la historia.
CAPITULO 1.-OCTUBRE día 1.Reunen deprisa y corriendo en una convocatoria a comerciantes y vecinos y les exponen sus intenciones, en plan participativo, para que no se diga, pero en las que los alli reunidos ven que no pueden aportar nada pues el proyecto y plan ya lo tenian decidido y sus aportaciones no caben.
Mas tarde incluso hablan de trasladar el mercadillo...
"Estos trabajos darían inicio a comienzos del próximo año 2014, y se alargarían en un plazo de entre tres y cuatro meses".
CAPITULO 2.-EAJ-PNV denuncia que "el alcalde hubiera aprobado mediante decreto, con fecha de 30 de enero y no en sesión plenaria, el proyecto de rehabilitación de Beheko plaza. “Incluso sin disponer, a fecha de la firma de la correspondiente partida presupuestaria, algo imprescindible para ordenar la ejecución de la obra”. El proyecto ha sido redactado por NonArkitektura con un importe de 409.758€, IVA incluido.
DECRETAZO AL CANTO
CAPITULO 3.-Van pasando los meses y la obra no comienza, los  comerciantes y hosteleros ven que llegan las fechas de San telmos, San Pedros y fechas estivales y que el ayuntamiento les da largas, mentira tras mentira.
La asociación de comerciantes de Zumaia, además de los comercios y hosteleros afectados envian un escrito para que las obras se retrasen, "piden que se tenga en consideración su «colaboración a la hora de fijar los plazos de obra y se consensúen las fechas de ejecución de dichas obras», y solicitan que se les comunique el plazo y desarrollo de la obra, «con antelación para tener en cuenta» su disposición"
Empiezan a recoger firmas para que se apoye su petición.
CAPITULO 4.- La denuncia se publica en Baleike esta semana pasada y este pasado fin de semana en el Diario Vasco.
CAPITULO 5.-EAJ-PNV denuncia que el alcalde ahora busca culpables tras la denuncia de que
"- Se van a cumplir los 4 meses desde la comunicación de la concesión de la subvención. Período en el que tienen que comenzar las obras. Ahora, a buscar culpables." y señala lo siguiente, dejandole en evidencia:
- Diputación publica en el Boletin de Gipuzkoa ayudas el 22 de noviembre de 2013.
- 27 de diciembre 2013: Diputación comunica al Ayuntamiento la concesión de subvención:"Eusebio Gurrutxaga plazako berrurbanizaio obren proiektua 376.547,97 €"99.573 €
- Entre las propuestas presentadas, nos dicen, hay dos bajas temerarias. Cuestión que retrasa el proceso
"10 días".

Cada cual, que saque conclusiones.
Artículo del Diario Vasco.
Las obras de la discordia
Comerciantes y hosteleros de Beheko Plaza piden un aplazamiento de unos trabajos de acondicionamiento que comenzarán a finales de abril

Nadie duda que Beheko Plaza (oficialmente Eusebio Gurrutxaga enparantza) necesita de un lavado de cara. En un mismo emplazamiento cohabitan diferentes tipos de superficies, desde la imitación de adoquinado en las inmediaciones de Torreberri, hasta los tachones de cemento en el centro, justo donde se ubicaba el antiguo kiosco, e incluye restos de éste último con su cuadro eléctrico.

Abandonado ya el ambicioso proyecto para construir un parking subterráneo que impulsó el Gobierno de EAJ-PNV en la legislatura 2003-2007, y con vistas a unir en un futuro la plaza Gurrutxaga con la adyacente Ignacio Zuloaga, próximamente se emprenderán los trabajos de acondicionamiento de la que aún es la plaza del pueblo. Vecinos, comerciantes y hosteleros coinciden en la necesidad de realizar estas obras que le devuelvan brillo a la zona. En lo que no están de acuerdo es en los plazos. Y es que el Ayuntamiento ha confirmado que los trabajos comenzarán a finales de abril, con un plazo de ejecución de cuatro meses, que puede reducirse a tres. Ello implica que la plaza estará en obras buena parte del verano, algo que aterra a los bares del entorno, que con sus terrazas hacen caja en los meses estivales, en el que es la temporada alta del sector.

El Gobierno municipal formado por Bildu y Aralar se escuda en que de otra manera pueden perder una ayuda económica de 100.000 euros (un 25% del coste total de las obras, que se estima en 400.000 euros, IVA incluido) concedida desde la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Esta decisión no es del agrado para los establecimientos que rodean la plaza, que presentaron la pasada semana un escrito en el registro «para presionar al Ayuntamiento» y en el que piden que se tenga en consideración su «colaboración a la hora de fijar los plazos de obra y se consensúen las fechas de ejecución de dichas obras», y solicitan que se les comunique el plazo y desarrollo de la obra, «con antelación para tener en cuenta» su disposición. También la asociación de comerciantes y hosteleros ha presentado otro escrito donde muestran su «más profundo descontento y preocupación por las obras».

El Alcalde, Iñaki Agirrezabalaga, que dice «comprender» las peticiones de los comerciantes y hosteleros y considera «razonables» sus peticiones, se siente atado de manos por los plazos. «Los trabajos deben estar adjudicados y en marcha para finales de abril. En caso contrario, perderíamos la subvención». Los comerciantes han propuesto que, al igual de lo ocurrido en otros municipios, Hondarribia en este caso, se de un inicio puntual a las obras y se posterguen hasta otoño. «Es imposible. En este caso tendríamos que indemnizar a la empresa adjudicataria, con lo que los gastos no harían más que subir».

Agirrezabalaga dice haberse «comprometido» para que una vez se conozca qué empresa es la adjudicataria, «nos sentemos todos, comercios, empresa y Ayuntamiento, para fijar los plazos y de esta manera afectar lo menos posible a los bares».

El inicio de las obras en la plaza se han retrasado más de lo esperado, algo que Agirrezabalaga aduce a la existencia de 'bajas temerarias'. En el caso de los contratos públicos, cuando una empresa presenta una oferta anormalmente baja con respecto a la cantidad indicada en el pliego de condiciones, se debe iniciar un proceso en el que dicha empresa justifique su oferta. «En este caso, hemos tenido dos 'bajas temerarias' que han atrasado el proceso», explicaba el Alcalde.

Recogida de firmas
Con el inicio de las obras en el horizonte próximo, los comerciantes y hosteleros de la plaza han iniciado una recogida de firmas para paralizar los trabajos. Una petición anónima que ha recorrido las redes sociales se hacía eco de esa recogida. Entre otros puntos, el texto señalaba que el inicio de las obras incidirá «sobre todo al paro juvenil» dado que «afectará a la contratación de personal temporal».

Al Alcalde se le encienden los ánimos al hacerle mención de este texto. «En esa petición hay una mentira, y es que las obras se pueden atrasar. El o la que lo ha escrito falsea la verdad bien por desconocimiento o por malignidad. En este pueblo, en temas que nada tienen que ver entre ellos, siempre aparece la misma gente y ya cansa. Van sembrando cizaña por razones oscuras, y con esto no estoy acusando a ningún partido político. Sólo digo que hay personas contadas y conocidas enredando, arrojando gasolina al fuego y luego echando tinta de calamar para ocultarse». Cree que los solicitantes «pierden por desgracia credibilidad, ya que al estar de por medio estas personas, las firmas son recibidas con otra visión».

¡POR FIN! CON CASI UN MES DE RETRASO... EL ZUMAIAZU

Casi por unos días no se cumple todo un mes de retraso de la entrega de la revista municipal.
Eso sí en formato digital aún no "han tenido tiempo" de colgarla en la web, así que ahí van en foto portada y el texto de EAJ-PNV en el txoko de los partidos.
Noticias en su interior, sobre todo por la tardanza por lo demás ya viejas.



EUZKO GAZTEDI-SOLDATA DUINAREN ALDE

CEOE Espainiako ugazaberiak eta Joan Rosell erakunde horretako presidenteak gazteen kontra egin du asteon. Ugazaberia tematuta dabil eta espainiar gobernuari eskatu dio esperientziarik gabeko gazteentzako kontratu berezia egitea, Lanbide Arteko Gutxieneko Soldataren azpian geratuko litzatekeena, hau da, gaur egun 640 eurotan dagoenetik beherago.

Gazteriaren errealitatea da gure ikasketak amaitutakoan oraindik suspertze bidean aurkitzen den
ekonomiaren aurrean aurkitzen garela, lehenagoko belaunaldiei eskaintzen zizkien aukerak eskaini ezin dizkigun ekonomia. Horregatik, eta egoera honen aurrean, Euzko Gaztediren aldetik arduragabe jotzen dugu horrenbesteko esfortzu eta sakrifizio egin ondoren, lan merkatura are eskubide gutxiagorekin irten behar izatea.

Euskal gazteriaren arazorik nagusienetakoa da emantzipazioarena, eta lan eskasiagatik arazo hau areagotu egin da egunotan. Estatistikek behin eta berriz esaten dute euskal hiriburuetan metro koadrorik garestiena dagoela, eta beste alde batetik, logikoa ere bada Bilbon eta Donostian lurzoru urbanizagarririk ia ez dagoela ikusirik. Ondorioz, gobernu zentralak ugazaberiaren eskari hau beteko balu, euskal gazteek are zailago izango lukete emantzipaziorako urratsa eman ahal izatea .

Espainiar gobernuko buruak ugazaberiaren alde egin zuen nazioaren egoeraren gaineko azken eztabaidan, 100 euroko tarifa iragarri zuenean Aseguru Sozialari egin beharreko kotizaziorako, hau da, egoera normalean ordaintzen denaren % 30aren ordez. Langile gisa dagozkigun eskubideak eta gure etorkizuneko pentsioa kaltetzen ez bada neurri ona dela pentsa dezakegun arren, zalantzarik ez dugu neurri horrekin laneko kostuak merkatu nahi direla eta enpresen mozkinak handitzea bilatzen dela. Kotizazio sozialen beherapenak ez du, berez, enplegurik sortzen, horretarako behar da egoera ekonomikoa hobetzea eta barne eskaria igotzea, hau da , kontsumoa .

Gazteak nekatuta gaude ondoen prestatutako gazteria garela entzuteaz, gero gure esfortzu ekonomikoa baloratzen ez duten eragile ekonomikoekin topo egiteko. Nekatuta gaude, bekaz beka ibili behar izateaz, praktika bat beste batekin lotzeaz, ikasle ez bagara enpresek baztertu egiten gaituela ikusteaz, ordaindu behar ez den lan eskua nahi dutelako . % 29,4ko gazte langabezia nahikoa gogorra da espainiar ugazaberiaren soluzio bakarra halako lanpostuak sortzea izateko. Lanpostu bila eskean ibiltzea eskatzen digute gure oinarrizko beharrak asetzeko balio ez duen soldataren truke .

Gazteak prestatuta gaude, ilusioa dugu eta aukera bat baino ez dugu eskatzen gure talentua, hazteko ditugun gogoak, munduari kosk egiteko ditugun asmoak erakuts ditzagun. Horregatik, Euzko Gaztedi-EGI erakundearen aldetik CEOE erakundeari eskatzen diogu lan kosteak merkatzeko eta enpresen lehiakortasuna gure ametsen kontura handitzeko ahaleginari uko egin diezaiola. Gazteena da, gaur egun, krisiak gogorren kolpatzen duen gizarte taldea, eta bitxia bada ere, krisi hori eragin dute gure eskubideei uko egitea eskatzen diguten horiek. Eskubiderik gabe ez dago gizarterik, eta gizarterik gabe ez dago etorkizunik .

PONENCIA DE AUTOGOBIERNO

Creamos la Ponencia de Autogobierno para actualizar la voluntad política del Pueblo Vasco representada en el parlamento
El Parlamento Vasco ha constituido hoy la Ponencia de Autogobierno en la que, como ha explicado el presidente del GBB y portavoz del PNV en el Parlamento, Joseba Egibar, se ahondará en la actualización de la voluntad política del Pueblo Vasco representada en la Cámara vasca. Tras la creación oficial del foro de trabajo, los integrantes de la misma han acordado convocar una primera reunión el próximo día 9 de abril, a las 10.00 horas, en la que los grupos comenzarán a poner sobre la mesa sus respectivas solicitudes comparecencias y planteamientos de trabajo. Como primera propuesta, el Grupo Parlamentario del PNV ha planteado designar a la parlamentaria Jone Berriozabal como presidenta de la Ponencia de Autogobierno, punto que será debatido en la próxima reunión.

Ante el cruce de declaraciones protagonizado los últimos días por determinados grupos parlamentarios, Egibar ha hecho un llamamiento a la calma con el objeto de abordar el debate “con tranquilidad”. El burukide jeltzale considera que existe “nerviosismo” entre algunas formaciones que, desde su punto de vista, “desean marcar territorio”. A este respecto, ha opinado que es necesario afrontar el debate “con tranquilidad, sin miedos y sin vetos porque nos encontramos en la casa de la palabra, de la discusión y el acuerdo”.

Ha vuelto a remarcar que el derecho a decidir será objeto de debate, como lo fue hace once años, y ha insistido en que su partido tratará de buscar el consenso más amplio posible, al tiempo que rechazará cualquier tipo de veto. ”De entrada, no hay planteamientos que deban ser prohibidos porque las prohibiciones no resuelven los problemas, sino que los enquistan y los convierten en conflictos”, ha manifestado.

Preguntado por si el marco legal debería ser modificado para atender a las reivindicaciones nacionales de Euskal Herria y Catalunya, Egibar ha respondido que la legalidad se debe adaptar “a la voluntad libre y democráticamente expresada” de la ciudadanía y no al contrario. Ha puesto como ejemplo el caso de Quebec, donde este principio democrático, -que exige dotar a la voluntad mayoritaria de la ciudadanía un valor normativo relevante y conlleva que las instituciones negocien los ajustes necesarios que den respuesta a la expresión clara de esa voluntad-, permitió habilitar la fórmula de las consultas.

En opinión del parlamentario jeltzale, ese debería ser el camino a seguir: “No tiene sentido poner límites al debate porque la convivencia debe venir de la mano del respeto, no de la imposición o la subordinación”.



ZUMAIA AGENDA (Abril-Mayo)

- A partir del 25 de abril: SAN TELMOS (ver programa)
- Concurso de relatos cortos “Personas Mayores de Zumaia” Tema: “Las enseñanzas de mis abuelas –abuelos”. Bases en Servicios sociales. Plazo: 8 de mayo.

- MAIATZA DANTZAN 2014: espectáculos de danza en la calle los fines de semana de mayo

- 23-25 mayo FIESTAS de la ESTACIÓN (ver programa)

AGENDA
ABRIL
3, jueves
20:00 ARA MALIKIAN y FERNANDO EGOZKUE en concierto
4, viernes
22:00 Aita Mari, TEATRO R. AGIRRE & I. TOLOSA “Koka Kola eta Barea”
5, sábado
11:00-13:00 Salida a Artadi para colocar cajas nido. Inscripciones Centro de Interpretación Algorri (943143100 / info@algorri.eu)
6, domingo
10:00 Campeonato de Euskadi de maratón en piragua
12:30 CONCIERTO de la Banda de música
10, jueves
19:00 “El valle sin nombre”, presentación del libro con el autor Ibon Martín en la librería Otaño
22:00 Aita Mari cine forum: NEBRASKA
11, viernes
19:30 Foronda, sesión de meditación con musulmanes organizada por GUNE
12, sábado
11:00-13:00 Ecosistemas de la ría del Urola, salida guiada para adultos. Inscripciones Centro de Interpretación Algorri (943143100 / info@algorri.eu)
15:30 Campeonato de piragua infantil
22:30 Restaurante Beheko Plaza, NAPOKA IRIA
13, domingo
12:00 Aita Mari, TEATRO INFANTIL: NALUA “Fakirra”
15, martes
17:30 Biblioteca infantil, CUENTACUENTOS
16, miércoles
18:30 Aita Mari, AUDICIÓN de la Escuela de Música
24, jueves
22:00 Aita Mari, cine forum: “PARAISO: ESPERANZA”
25, viernes
22:30 Aita Mari, BERTSOLARIS en San Telmos
26, sábado
11:00-13:00 Taller infantil de fósiles. Inscripciones Centro de Interpretación Algorri (943143100 / info@algorri.eu)


MAYO
4, domingo
17:00 TEATRO INFANTIL: “Txipli-txapla” de TOMAS ETA MUXUGORRI
8, jueves
19:00 Alondegia, CHARLA: “Txomin Agirreren 150. urteurrena”
22:00 Aita Mari, cine forum: “NYNPHOMANIAC I”
9, viernes
19:30 Foronda, CHARLA de Gune “OIKOa da gure etxean ez egotea” (Pello Añorga)
10, sábado
10:15 Prueba cicilista Zumaiako Saria de cadetes
19:00 Maria eta Jose, Dantzara IV, en favor de la asociación Nava Jeevan
16, viernes
18:30 Alondegia, CHARLA de Erkibe, con la Asociación SOS Bebés Robados
22:00 Aita Mari, TEATRO: “Aquí va a pasar algo” de ZANGUANGO
17, sábado
10:00 Deporte interescolar, duatlón
11:00-13:00 Rasa mareal, dirigido a familias. Inscripciones Centro de Interpretación Algorri (943143100 / info@algorri.eu)
19:00 MAIATZA DANTZAN: Danza Moderna en Kantauri Plaza
18, domingo
12:00 Aita Mari, TEATRO INFANTIL: “Aladdin” de GORAKADA
22, jueves
22:00 Aita Mari, cine forum: “NYNPHOMANIAC II”
24, sábado
10:00 Deporte interescolar, golf
19:00 MAIATZA DANTZAN: Danza Neoclásica, en la Estación
29, jueves
19:00 MAIATZA DANTZAN: Euskal Dantza
30, viernes
20:00 y 22:30: Aita Mari, TEATRO: “POTOLOGUAK” de Txintxeta
31, sábado
10:00 Subida ciclista a Arritokieta
19:00 MAIATZA DANTZAN: Bailes de salón en Alai

ERMITA DE SAN TELMO, EL ESPEJO DE LA DESIDIA MUNICIPAL

Han bastado dos legislaturas casi enteras para que la izquierda abertzale zumaiarra haya conseguido dejar en estado deplorable la ermita de San Telmo.
Todos la hemos visto irse deteriodando día a día, caida de tejas, desconches de pared, canalones, suelo, techo, etc, una falta de mantenimiento manifiesta, a pesar de las continuas denuncias.
Ya casi ni pintura exterior le queda a la fachada.
En dos legislaturas, el ayuntamiento no han inmatriculado en el registro de la propiedad la ermita para como corresponde incluirla como patrimonio municipal.

Hoy desgraciadamente de nuevo ha sido el periódico Diario Vasco el que se ha hecho eco del abandono de que ha sido objeto.
En resumen, que no le han prestado la mínima atención estos años..., 
Eso sí, ¡EH!, tras la denuncia el "quedabien" del alcalde dice que "va a subir a ver"
¡Pues ya tiene coña el personaje!
DV.-"la ermita pasará a manos del Ayuntamiento una vez realice el debido registro. «La empresa que está realizando el inventariado de inmuebles y locales del Ayuntamiento está estudiando qué ocurre con la ermita», comenta el alcalde, Iñaki Agirrezabalaga. «Próximamente daremos inicio a un proceso administrativo para inmatricular la ermita. Es el Ayuntamiento quien se encarga de los trabajos mínimos y estamos en contacto con José Miguel. Veremos si mañana [por el viernes] vamos la aparejadora y yo para ver en qué estado se encuentra»."

La foto de Zumaia, de prospectos y campañas, o como últimamente además promocionada por la afamada pelicula "ocho apellidos vascos", la de la ermita de San Telmo. 
Una de las imágenes y entornos más fotografiados y visitados de todo Euskal Herria, y este ayuntamiento ni conoce su estado de deterioro ni le ha importado.
Un recordatorio, ya que llegan las fechas de San Telmo. El año pasado los ediles de la izquierda abertzale no acudieron a la misa y procesión. 
Como se descuide la cofradía y devotos del santo, este año se cargan hasta esos entrañables actos.
Al tiempo...

Artículo de hoy en el Diario Vasco:
Los achaques de la ermita
La pequeña iglesia anclada en los acantilados de Itzurun muestra evidentes señales de deterioro a lo que se unen varios robos
J.L. ROMATET | ZUMAIA.
Dentro de un mes la ermita de San Telmo se engalanará para acoger la misa mayor del día del patrón de los marineros, en el día grande de las fiestas de Zumaia ¿O no? «Yo ya le he dicho a Don Javier [Zubizarreta, vicario de Zumaia] que la ermita no está en condiciones y que por mí la misa se deberá oficiar en la parroquia», comenta José Miguel Irigoien, zumaiarra que se encarga de cuidar el pequeño templo enclavado en los acantilados que llevan a Algorri. «¿Qué cuántas horas meto aquí? ¡Jesús! ¡Ni yo mismo lo sé! Si yo cobrara todas las horas que meto aquí...», exclama.

La primera mención de la ermita es del año 1540, aunque la construcción no detenta estilo alguno. Se cree que seguramente fue reformada en el siglo XVII, al fundarse la Cofradía de Mareantes, bajo la advocación de San Telmo. Pero los años, los azotes del viento y la lluvia, y los últimos temporales no le han hecho mucho bien a la coqueta ermita que aparece en infinidad de fotografías y vídeos, y que ha sido escenario de películas como 'Ocho apellidos vascos', ahora mismo en cartel. El oratorio muestra evidente señales de deterioro que aconsejan una rápida intervención.

«Ahora mismo la ermita no está para acoger a una misa como la del día de San Telmo», recalca Irigoien. Actualmente la actividad en este templo regado por el salitre se limita al oficio religioso de las fiestas de San Telmo, a una misa por los difuntos de la Cofradía, «a los que acude bastante gente», y alguna que otra boda. «Con la crisis o por otros factores, su número se ha reducido considerablemente en los últimos años. El año pasado tuvimos unas diez», recuerda José Miguel.

Muestra del deterioro eran las tejas que destacaban entre la vegetación que crece entre las rocas sobre las que se sustenta el templo. «Ahora mismo el techado está movido y ya le he dicho al alcalde que en primavera hay que enviar a alguien para que coloque debidamente las tejas». Fruto de ese desgaste son las goteras y el polvo que entra por todos los resquicios. «Ya me he aburrido de pasar una y otra vez la aspiradora», se lamenta Jose Miguel.

Los desperfectos saltan a la vista al entrar en la sacristía. Las tablillas del techo se asoman por un agujero, mientras que el suelo se hunde en una de las esquinas. «Esto se va para abajo. El suelo está completamente abombado y si en un sitio se hunde, en el otro se alza».

Al mal aspecto de la sacristía («Me da vergüenza cuando vienen sacerdotes de otros pueblos tener que mostrarles esto») se une la falta de los mínimos servicios. «No hay ni aseos, ni agua corriente. Cuando el cura necesita lavarse las manos, le llevo el agua en una palangana. Me dijeron que hay una toma de agua cerca y que sería fácil alargarla hasta la sacristía, pero yo no voy a empezar a hacer esos trabajos. Estoy harto de esta ermita».

No son estos los únicos males que aquejan a la vetusta pero preciosa ermita. Y es que en los últimos tres años ha sufrido varios robos. «El último ocurrió a comienzos de febrero. Rompió el cristal de la puerta y se llevó el cáliz y la corona de una virgen». En anteriores atracos se llevó dinero, dos juegos de vinajeras, dos micrófonos y un órgano eléctrico. «Siempre realiza sus robos en invierno y de noche. Yo por mí creo saber quien es, pero no tengo pruebas. ¡No voy a estar todas las noches vigilando!», se lamenta.

Limbo jurídico
Tras la desaparición de la Cofradía de Mareantes, la propiedad de la ermita de San Telmo quedó en una especia de limbo. «¡La ermita es mía!», replica Jose Miguel entre indignado y divertido. Lo cierto es que la ermita pasará a manos del Ayuntamiento una vez realice el debido registro. «La empresa que está realizando el inventariado de inmuebles y locales del Ayuntamiento está estudiando qué ocurre con la ermita», comenta el alcalde, Iñaki Agirrezabalaga. «Próximamente daremos inicio a un proceso administrativo para inmatricular la ermita. Es el Ayuntamiento quien se encarga de los trabajos mínimos y estamos en contacto con José Miguel. Veremos si mañana [por el viernes] vamos la aparejadora y yo para ver en qué estado se encuentra».

Ezker abertzaleak erantzun behar du ea ETAk eragindako indarkeria justifikatua dagoen ala ez

GBBko presidente eta EAJren legebiltzar-taldeko bozeramaileak, Joseba Egibarrek, atzo EH Bilduko legebiltzarkide den Julen Arzuagak egindako adierazpenei erantzun die. Arzuagak EAJri eskatu zion onar zezala espetxe politikak eragindako min ezin justifikatuzko. Egibarrek nabarmendu du egungo espetxe politikaren ardura espainiako gobernuena izan dela, inondik inora EAJrena.

“EAJk ez du inoiz presoen oinarrizko eskubideen murrizketarik aurreikusten duen espetxe-estrategiarik diseinatu, babestu ezta mantendu ere”, azaldu du. Zentzu horretan, gogoratu du EAJk dispertsioa eta urrutiratzeen aurka urteetan hainbat eta hainbat erabaki babestu dituela, eta horren lekuko zuzena dela Legebiltzarra. Horietan guztietan, presoak euren familiengandik gertu dauden espetxeetara hurbiltzea eskatu da.
Egibarrek azaldu duenez, “EH Bildu jakitun da EAJ dispertsioa eta egungo espetxe-politikaren aurka egon dela, dagoela eta izango dela, ezin justifikatuzkoa eta legez kontrakoa den mina sortzen duelako”. Eta nabarmendu du espetxe-estrategiak sortutako ondorioak ez direla, inondik inora, EAJrenak, baizik eta Espainiako gobernuenak. Zehazki, erreferentzia egin dio 2000. urtean PSOEk eta PPk sinatu zuten Terrorismoaren Aurkako Akordioari. Bertan, espetxe-politika erakunde terroristen aurkako estrategia gisa diseinatu zen. Burukide jeltzaleak, beste behin ere, hanka sartu izana egotzi dio EH Bilduri, “bere gabeziak EAJri eraso eginez” konpondu nahi izateagatik.

Hori argituta, galdera zuzena luzatu dio koalizioari: “Dispertsioa eta urrutiratzeak ezin justifikatuzko den mina sortu dela esaten duen bezala, uste al du EH Bilduk ETAk hainbeste urtetan eragindako indarkeria justifikatua eta ondo egina zegoela? Ondo ala gaizki egin du erakundeak?”

Datorren astean Legebiltzarrean eratuko den Autogobernuari buruzko Ponentziari buruz galdetuta, bere alderdiaren helburua ahalik eta adostasun handiena lortzea dela zehaztu du. Baina gogoratu du, akordioak lortu ezean, gehiengo demokratikoek egingo dutela aurrera Ganberan, 75etik 48 legebiltzarkide erabakitzeko eskubidearen alde dauden gunea.

EH Bilduk EAJ-ri alor honetan noraezean dabilela egotzi diola jakin ostean, Legebiltzarreko bozeramaileak gogoratu du bere alderdiak sendo egiten duela Euskal Herriaren borondate politikoaren eguneratzearen eta erabakitzeko eskubidearen alde, hauteskunde programako 255. eta 261. orrialdetan jasota dagoen bezala.

Egibarrek gainerako alderdiei, bereziki EH Bilduri, eskatu die mahai gainean jar ditzatela gai honen inguruan dituzten proposamenak. Argeleko negoziazioak adibide gisa jarrita, ziurtatu du “ETAk eta Estatuak negoziazioak hasten zituztenean, ezker abertzaleak, bere osotasunean, ETAren estrategia politiko-militarraren barruan kokatu duela bere burua”. “Orain, ETAk argia itzali du eta ezker abertzalea ilunpean gelditu da, ez daki zein diren bere posizio politikoak. Proposamenak egiteko momentua da”, amaitu du.

Pello Salaburu, artículo de opinión en DV 2014-03 -16

El PNV le está comiendo la tostada a la izquierda oficial.

Fueron gobiernos liderados por un lehendakari nacionalista quienes universalizaron los servicios de salud, impulsaron la escolarización de cero a tres años, ha tenido durante años una fiscalidad más progresiva que en otras partes, siguiendo la máxima de quien más tiene más paga y siguen batallando hoy para que los más desfavorecidos no sean los paganos de la crisis… Me pregunto qué le va a dejar a la izquierda oficial. Le está comiendo la tostada.

Ya en 1999, en un diálogo sin concesiones que tuvo con Joseba Egibar (así se tituló aquello), y que publicó la revista Talaia, Ramón Jauregui admitía que la ideología precursora de la solidaridad y de la cohesión era un rasgo de la izquierda, no del nacionalismo, pero reconocía a renglón seguido que «el nacionalismo moderno reivindica concepciones ideológicas socialdemócratas» y añadía también que él «no había tenido ningún problema para hacer políticas típicamente socialdemócratas» con los gobiernos de coalición PNV-PSE en tiempos del lehendakari Ardanza.
Esta afirmación es sintomática de lo fácil que se han ido borrando en la sociedad actual algunos rasgos que de forma histórica se adscribían de forma casi exclusiva a ideologías determinadas. Es cierto que siempre ha habido excepciones. Esa política que predicaba la igualdad, la solidaridad, o la justicia social, reclamada con insistencia por la izquierda, chocaba de frente con formas de vivir que parecían ajustarse a parámetros muy diferentes. Hemos tenido numerosos ejemplos de ello en el socialismo moderno sin necesidad de recurrir de nuevo a prohombres como Strauss Kahn, una de las personas más influyentes del socialismo francés, que predicaba esas virtudes en coches y burdeles de lujo antes de caer en desgracia.
Lo cierto es que desde que Jáuregui hiciese esas afirmaciones ha llovido bastante, y siempre lo ha hecho en la misma dirección, con un PNV que rema hacia posiciones cada vez más cercanas a la socialdemocracia. Por supuesto, no es el nacionalismo la única ideología que se ha movido. También la socialdemocracia ha ido virando desde aquellos planteamientos iniciales que intentaban responder con timidez al marxismo clásico, mostrando un rostro más humano. Luego se convirtió en una corriente poderosa, capaz de enfrentarse con modelos propios al liberalismo imperante, y después se readaptó de nuevo a las corrientes neoliberales que arrancaron en el último tercio del siglo XX.
La evolución de los sistemas capitalistas, la crisis de los sistemas comunistas, el ejercicio del poder en varios países y la crisis de los últimos años han hecho que todas las ideologías tiendan a redefinirse. Con ello, las discusiones teóricas sobre derechas e izquierdas se calmaron hace tiempo y a veces parece que incluso dejaron de tener sentido, sobre todo desde la caída del muro de Berlín, que dejó a grandes y fieles sectores de la población prácticamente sin referencias. De este modo, el propio ejercicio del poder ha hecho que el PNV haya ido reformulando, en la práctica diaria y sin perder demasiado tiempo en disquisiciones, políticas que se parecen cada vez más a las que ha propugnado el socialismo clásico. No se pone nunca en cuestión el sistema capitalista, no parece haber alternativa incluso con la peor de las crisis, pero se busca un capitalismo más humano, un capitalismo que tienda más a la igualdad. Se busca eso desde el ejercicio del poder, arbitrando políticas y reformas graduales que vayan en ese sentido.
El Estado (en nuestro caso las estructuras de la administración vasca) se convierte en agente activo que mediante la política fiscal y la recaudación de impuestos impulsa políticas económicas que beneficien a los más desfavorecidos. La administración regula e invierte. Por ponerlo en palabras más claras: en lugar de limitarse a cubrir necesidades básicas, y dejar a los ciudadanos que organicen la estructura social de forma libre, con la mínima intervención, la administración recauda, y recauda mucho, y luego estudia cómo reparte lo recaudado de modo que beneficie a la mayoría. Esta es una política concreta, con la que se puede estar de acuerdo o no, pero es una política que tiende a parecerse a los estados del norte de Europa, a los que se ha mirado desde aquí con envidia.
Cuando hace ya muchos años el Gobierno Vasco comenzó con aquello del salario social, que acabó teniendo distintos nombres, pero que pretendía ayudar de forma sistemática a quienes carecían de recursos, llovieron críticas, algunas muy importantes desde el campo socialista. Incluso una ministra socialista, situada en el ala izquierda, además, se choteó de aquella beneficencia («A quien no tiene para comer hay que enseñarle a pescar, no hay que darle peces»), aunque se trataba de una política mucho más acorde con una ideología de izquierdas que con una ideología capitalista.
El Gobierno Vasco, que convirtió con sus leyes en derecho subjetivo la propuesta, fue pionero en una política que ha sido imitada a continuación por muchas comunidades. La renta de garantía de ingresos afecta hoy, como se sabe, a otro tipo de ayudas también. Fueron gobiernos liderados por un lehendakari nacionalista quienes universalizaron los servicios de salud, con mucha más valentía que en otras partes, y siguen batallando hoy para que los más desfavorecidos no sean los paganos de la crisis. Fue el nacionalismo quien impulsó la escolarización de cero a tres años. Es el Gobierno Vasco quien ha tenido durante años una fiscalidad más progresiva que en otras partes, siguiendo la máxima de quien más tiene más paga. Y el PNV ha sabido virar, con tranquilidad pero con valentía, hacia posiciones impensables hace unos años: aboga por el respeto a las mujeres con su propio cuerpo (aborto), ha aceptado la homosexualidad con naturalidad y ahora se declara republicano. Me pregunto qué le va a dejar a la izquierda oficial. Le está comiendo la tostada.

¿DONDE ESTA EL ZUMAIA ZU?

La revista municipal ZumaiaZu, el Granma oficial, otra vez más va con considerable retraso. El último número (retrasado también), fue en diciembre, hace ya tres meses, Se supone que es bimensual, pero ya no lo sabemos.
¿o es que ya no se edita?
A lo mejor no gusta que se visualize en papel las pocas cosas con las que se pueden hacer un
articulo potable para la revista , y que además de que no suenen a viejas y ya pasadas, que ocurra que por el tiempo transcurrido se visualice que no era más que otro proyecto que luego se quedo en agua de borrajas.
O puede ser que no les guste a los del actual equipo gobernante que se pueda leer en casa lo que otros partidos politicos dicen en su txoko de la revista y les afeen y saquen los colores.
O simplemente , es que son unos dejados e inoperantes y no sean capaces de poner en el buzon en fecha una simple revista.
Uno, otra o todas, por la razon que sea, seguimos sin ver el Granma zumaiarra.

BLOGOSFERA-JAVIER VIZCAINO EN MAS QUE PALABRAS

El daño causado
Reconocer el daño injustamente causado es, miren ustedes qué perogrullada, reconocer el daño injustamente causado. Y hacerlo a pelo, porque sí, porque siendo imposible esa reparación de la que tanto se habla en vano, es lo menos que se le debe a quien se le provocó el sufrimiento, una disculpa. Pero no una de trámite en media línea perdida por ahí, como si todo el mal hubiera consistido en un pisotón al subir al autobús o fuera producto de un malentendido tonto. Algo de más fuste, pensado, elaborado, que se note que ha llevado su tiempo y que parte de la absoluta sinceridad. Tampoco vale apostillarlo con que si yo no empecé, a otros que han hecho cosas peores no se les pide lo mismo, es que había un conflicto… ni demás prosa justificatoria. Aunque las acciones se hayan dado en un contexto muy determinado, cada una es personal e intransferible.

¿Es que acaso hay que humillarse? No va por ahí. Un exceso de flagelo sonaría demasiado artificioso y habría motivos para desconfiar. Basta con unas gotas de naturalidad y otras de empatía, sin perder nunca de vista que incluso las palabras mejor escogidas y dichas no serán capaces de restaurar los estragos cometidos.

Se nos suele olvidar —o directamente no queremos contemplarlo así— que estamos hablando de una cuestión puramente moral. Es fatal mezclarla con las estrategias políticas coyunturales o vincularla, como se está haciendo, con la obtención de hipotéticos beneficios penitenciarios. Si queremos que el reconocimiento del daño causado tenga algún sentido o algún valor, no podemos ni exigirlo ni ofrecerlo a cambio de contrapartida alguna.

EL ALCALDE SOL

Nos enteramos por la reciente denuncia del grupo jeltzale de la insistencia en el "abuso" que hace el
alcalde de los decretos para sacar adelante asuntos sin tener en cuenta al resto de grupos políticos.
Su comportamiento, escasamente democrático, porfía en  esa línea.
Ese peculiar estilo de gestionar, tanto en las formas como en el fondo,  ha convertido su mayoría absoluta en "absolutismo"
Se ha convertido en un Alcalde Sol, como Luis XIV el Rey Sol francés, y no le falta más que decir “el Ayuntamiento soy yo”
Sólo le falta decirlo, porque su comportamiento, escasamente democrático, sigue esa línea. 
Ya lo decía Kelsen: "el valor y esencia de la democracia reside en el respeto que la mayoría ha de profesar hacia las minorías".
La izquierda abertzale de Zumaia, como su alcalde, en aras de preservar la salud democrática del sistema, debería mostrarse más respetuosa con el derecho de los grupos de oposición para plantear sus discrepancias.
Gobernar a través de decretos ley es cómodo para el equipo de gobierno, pero costoso para la sociedad, y levanta suspicacias instintivas, tanto por las formas como por la ausencia de debate constructivo, que genera en la opinión pública la sensación de que quienes obstentan la alcaldía  adoptan una posición errática agravada por una peligrosa deriva autoritaria.
El uso y abuso del decreto de alcaldía, es en otras muchas ocasiones usado por los gobiernos como instrumento para eludir el debate con las fuerzas de oposición representadas en el ayuntamiento, que ven drásticamente reducida su legítima capacidad para debatir y confrontar ideas con respecto a decisiones del gobierno dotadas en muchos casos de indudable trascendencia.

EL PNV LAMENTA QUE EL ALCALDE SE CIERRE A COLOBORAR Y GOBIERNE MEDIANTE DECRETOS
“En 2013 ha firmado cerca de 900 decretos“ ha denunciado Montse Arana

El grupo municipal del EAJ-PNV de Zumaia ha “lamentado” que el alcalde haya optado por gobernar “mediante decretos cerrando la puerta a la colaboración y a la aportación” del resto de las fuerzas políticas del ayuntamiento que “también representan con la misma legitimidad que los concejales de Bildu a los zumaiarras”.

De este modo ha valorado la portavoz nacionalista, Montse Arana, el hecho de que el alcalde hubiera aprobado mediante decreto, con fecha de 30 de enero y no en sesión plenaria, el proyecto de rehabilitación de Beheko plaza. “Incluso sin disponer, a fecha de la firma de la correspondiente partida presupuestaria, algo imprescindible para ordenar la ejecución de la obra”. El proyecto ha sido redactado por NonArkitektura con un importe de 409.758€, IVA incluido.

Arana ha recordado que en 2013 el alcalde ha firmado “cerca de 900 decretos y que tengamos conocimiento, no se convoca Comisión de Gobierno que por ley tienen que tener todos los municipios de 3000 habitantes y cuyas actas tienen que ser remitidas a todos los miembros de la corporación”. “En esta legislatura desconocemos que se hayan celebrado ya que el grupo de EAJ-PNV no ha recibido las correspondientes actas” ha añadido.

Respecto a Beheko Plaza, la portavoz jeltzale ha afirmado que el alcalde “ha preferido hacer uso de los decretos para aprobar el proyecto de reurbanización y de los pliegos de las cláusulas administrativas para adjudicar y ejecutar las obras de la plaza Eusebio Gurrutxaga”.

En ese sentido ha señalado que “lo más cercano a la participación fue la reunión informativa que organizó el equipo de gobierno, con escaso eco puesto que los que acudieron no llegaron a la docena”.

“Mientras, los concejales que conformamos la oposición no hemos contado del tiempo ni de la información suficiente para hacer las aportaciones que considerásemos oportunas”. “Es más- ha añadido Arana- el alcalde reconoció que nos remitió los planos en el último momento”. “¿Es así como entienden lo de trabajar y compartir proyectos?, se ha preguntado la portavoz.

Para finalizar Arana ha reiterado que a “pesar de la poca receptividad” que percibe por parte del actual equipo, su grupo seguirá haciendo aportaciones “que vayan en beneficio de la calidad de vida de los zumaiarras”.

ENTREVISTA A JOSEBA EGIBAR

Entrevista completa realizada a Joseba Egibar, portavoz del PNV en el Parlamento Vasco, para el documental "De Txillarre a Aiete. Un largo camino en el proceso de paz".
Entrevista a Joseba Egibar from Txori Negre on Vimeo.

ADIERAZPENA-DECLARACION

2014/03/1212/03/2014
Euzkadi Buru Batzarraren adierazpena 35/02 Epaiketaren amaieraren aurreanDeclaración del Euzkadi Buru Batzar ante el final del Juicio 35/02
Auzitegi Nazionalak epaitu duen 35/02 prozedura judizialaren amaieraren aurrean eta ahozko ikustaldiaren garapena, salaketen funtsik eza eta egozpen eta froga auzien oinarririk eza kontuan harturik, Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vascoren Euzkadi Buru Batzarrak zera adierazi nahi du:
1.- Epaiketa honen hasieratik adierazi genuela prozedurak gutxieneko oinarri juridikorik ez duela, eta ondorioz, ez zela inoiz hasi behar edo,bere kasuan, auzia largetsi beharra zegoela eta prozedura artxibatu, largespenak eta artxibatzeak zigor justiziaren agintea eta prestigioa berreskuratzen lagunduko zutelakoan. Era berean uste dugu lagungarri gertatuko zela Euskadiko bake eta normalizazio politikoak aurrera egiteko prozesuan.
2.- Oraindik ere uste dugu “dena da ETA” printzipio hori aplikatzeak ez duela inolako zigor oinarri juridiko arrazoiturik, eta salbuespen egoeran erabili izana zuzenbideaz kanpoko arrazoi politikoek gidatua izan dela uste dugu. Ondorioz eskatzen dugu sorburu politikoa izan duen praktika judizial hau ixtea.
3.- ETAren bortxakeria desagertu den distentsio denbora honetan salbuespen irizpideak aplikatzen jarraitzeak ez du normaltasun eta bizikidetza soluzioak bideratzen lagunduko, guztiontzako bake iraunkor eta bidezkoa finkatzea bilatzen duen gizartean.
4.- Horregatik guztiagatik, honen bidez eskatzen dugu auziperatuak largestea, auzia behin betiko ixtea eta zigor justiziari bere aginte eta prestigioa itzultzea, hori dena aniztasun politikoari eta elkartzeko, pentsatzeko eta adierazteko oinarrizko eskubideei zor zaien errespetutik abiatuta eta, behin betiko, oraingo eta etorkizuneko bizikidetza demokratikorako oinarri sendoak finkatuz.
Ante la finalización del procedimiento judicial 35/02 visto por la Audiencia Nacional y a tenor del desarrollo de la vista oral, de la inconsistencia de las acusaciones y de la falta de fundamento de las imputaciones y causas probatorias, el Euzkadi Buru Batzar del Partido Nacionalista Vasco desea manifestar:
1.- Que ya al inicio del actual juicio manifestamos que el procedimiento resultaba carente de la más mínima y elemental base jurídica, por lo que nunca debió iniciarse o, en su caso, debió sobreseerse la causa y archivarse el procedimiento, de tal manera que su sobreseimiento y archivo hubieran contribuido a la recuperación de la autoridad y a la reintegración del prestigio de la justicia penal, además de coadyuvar al avance del proceso de paz y de la normalización política de Euskadi.
2.- Seguimos creyendo que la aplicación del principio de “todo es ETA” no supone base jurídica-penal fundamentada y su utilización, de manera excepcional, solo obedecía a inspiraciones políticas ajenas al Derecho, por lo que solicitamos el cierre de esta práctica judicial de impulso político.
3.- Continuar aplicando criterios de excepcionalidad en los actuales tiempos de distensión y en los que la violencia de ETA ha desaparecido, no ayuda a encauzar soluciones de normalidad y convivencia en una sociedad que aspira y desea afianzar una paz justa y duradera para todos.
4.- Solicitamos, por todo ello, el sobreseimiento de los encausados, el cierre definitivo del caso y la recuperación de la autoridad y el prestigio de la justicia penal, todo ello desde el respeto al pluralismo político y a los derechos fundamentales de asociación, libertad ideológica y de expresión, sentando, de una vez por todas, las sólidas bases sobre las que afianzar la convivencia democrática presente y futura.

ZUHAITZ EGUNA 2014


REVISTA DE PRENSA-AUTOGOBIERNO Y SALUD

Kerman Orbegozo, Parlamentario Vasco
El Comité Europeo de Derechos Sociales acaba de dar un fuerte tirónde orejas al Gobierno de España por valerse de la excusa de la crisis económica para aplicar recortes en materia sanitaria, incumpliendo la Carta Social Europea que recoge el derecho a la protección de la salud. Entre otros aspectos, le ha reprendido por excluir a personas extranjeras del Sistema Nacional de Salud por considerarlo discriminatorio y consistir en una flagrante violación de la Carta Social. En consecuencia, le ha instado a corregir urgentemente esta situación, que desde el inicio, ha sido denunciada por el Gobierno Vasco.

Concretamente, el Real Decreto al que se refiere el Comité Europeo modifica el copago farmacéutico, implanta el copago hospitalario, el del transporte sanitario no urgente, el de las ortoprótesis etc. Además, pretende cambiar el modelo sanitario, pasando de un sistema universal y sufragado con impuestos a un modelo vinculado a la cotización a la Seguridad Social. Con ese Real Decreto, el Gobierno Español pretende volver a un modelo ya caduco en el que resultan perjudicadas las personas más vulnerables. Sin olvidar que el Ejecutivo de Rajoy no ha contado con el consenso de las autoridades sanitarias de Euskadi para llevar a cabo el cambio. Al revés, ha optado por la vía de la imposición, vulnerando flagrantemente las competencias en materia sa nitaria recogidas en el Estatuto de Gernika.

Ante tal imposición, el anterior Gobierno Vasco decidió hacer frente a esas modificaciones mediante un decreto que regulaba el copago y aseguraba la atención sanitaria a inmigrantes en situación irregular. Pero el Abogado del Estado no tardó el recurrirlo y, en diciembre de 2012, el tribunal Constitucional dictó un auto que, por un lado, obligaba a aplicar el copago en Euskadi y, por otro, permitía atender a las personas inmigrantes. Una de cal y otra de arena. Es decir, avaló la regulación propia respecto a la atención a los inmigrantes y, al mismo tiempo, obligó a aplicar el copago farmacéutico. A la vista de la decisión del Tribunal, en julio de 2013, el Departamento de Salud que dirige el consejero Jon Darpón reguló el contenido del citado decreto con el objeto de prestar atención sanitaria a personas inmigrantes en situación irregular en Euskadi. Sin embargo, como viene siendo habitual, el Abogado del Estado lo recurrió alegando que invadía competencias exclusivas del Estado, aun sabiendo que este asunto estaba pendiente de resolver por el Tribunal Constitucional. Afortunadamente, la semana pasada hemos conocido que el Tribunal Superior ha suspendido el recurso del Abogado del Estado, dando la razón al Gobierno vasco. Por tanto, la Orden podrá seguir aplicándose con normalidad; al menos, hasta que el Tribunal Constitucional resuelva definitivamente sobre el conflicto de competencias.

Por lo tanto, en Euskadi, a diferencia de lo que ocurre en otras comunidades, podemos seguir manteniendo el carácter universal del Sistema Vasco de Salud. En efecto, la asistencia sanitaria está garantizada en igualdad de condiciones y con plena seguridad jurídica para todas aquellas personas en situación irregular siempre que acrediten el empadronamiento como mínimo durante un año. Pero, además, para aquellos casos en los que no se pueda acreditar dicho requisito, el Departamento de Salud ha previsto asignar médicos de familia que garantizarán la asistencia sanitaria.

A pesar de todo ello, creemos que no es suficiente y que las políticas de Salud que queremos desarrollar en Euska di no pueden estar condicionadas constantemente por decisiones políticas adoptadas unilateralmente por Madrid y que vulneran gravemente nuestras competencias. En esta ocasión, el fallo judicial nos ha sido favorable, pero podría haber sido lo contrario, obligándonos a aplicar esas medidas que el propio Comité Europeo ha tachado de discriminatorias.

Desde hace más de 30 años hemos sido capaces de gestionar nuestras propias competencias en materia sanitaria con gran esfuerzo y determinación por parte de pacientes, profesionales, agentes sociales y autoridades sanitarias. Y hemos logrado que nuestro sistema sanitario público vasco sea ejemplo de calidad asistencial y de bienestar, siendo capaces, además, de garantizar la sostenibilidad del sistema.

Es el momento de exigir, al igual que hace el Comité Europeo, que el Gobierno del PP abandone las políticas restrictivas en materia sanitaria. Pero también es el momento de denunciar el absoluto desprecio que ha vuelto a demostrar hacia el autogobierno vasco y la indefensión en la que nos he mos encontrado ante el ataque a las competencias recogidas en el Estatuto de Autonomía.

Cada día queda más patente la necesidad de un nuevo marco jurídico y político de relaciones con el Estado Español. El actual Estatuto de Autonomía no satisface las demandas de la gran mayoría de la sociedad vasca. Si queremos seguir avanzando y garantizar mayor bienestar social en Euskadi, debemos profundizar en nuestro autogobierno para ser cada vez menos dependientes de decisiones de terceras personas entre cuyas prioridades, desde luego, no figura en primer lugar el bienestar de las personas que residimos en Euskadi.

En ese sentido, el Parlamento Vasco acaba de constituir una ponencia sobre autogobierno que busca actualizar la voluntad política de nuestro pueblo. Este es el momento. La sociedad nos exige actualizar el Estatuto de Gernika, entre otras cosas, para poder seguir fortaleciendo el sistema sanitario público vasco y garantizar el universal derecho a la protección de la Salud de todas las personas que vivimos en Euskadi.

EN LA MEMORIA-77 AÑOS DE LA BATALLA DE MATXITXAKO

El bou 'Nabarra' se fue a pique el 5 de marzo de 1937 frente al cabo Matxitxako.Se cumplen hoy 77 años de una de las batallas más épicas que protagonizó la Marina de Guerra Auxiliar de Euzkadi en la Guerra 1936-1939. El antiguo bacalarero, artillado por el Gobierno de Euzkadi e integrante de su Marina de Guerra, fue hundido por el crucero pesado 'Canarias', en un desigual combate. De sus 52 tripulantes, 38 murieron en la batalla. La tripulación de estos gudaris, que recibieron más de 180 impactos prefirió seguir combatiendo contra el mayor buque de guerra de la Marina franquista, el “Canarias”, y hundirse a rendirse.

Sólo 14 de sus 52 tripulantes lograron alcanzar los botes salvavidas. Durante todo este tiempo aquellos hombres y el barco en el que lucharon por la libertad de Euzkadi han permanecido desaparecidos en las profundidades del Golfo de Bizkaia, frente a Matxitxako.

Pero esta derrota militar se convirtió a los ojos de la población en una victoria moral. La prensa internacional no ocultó detalles del suceso, lo que sirvió para convertir el combate contra el “Canarias” en una gran gesta épica.
Después del combate, como resultado del heroico combate sostenido, los bous sufrieron 34 muertos y numerosos heridos. Se perdieron definitivamente, además del Galdames, dos bous: el Nabaía, hundido, y el Donostia que quedó internado en Francia hasta el fin de la guerra. El Gipuzkoa permaneció en reparación cerca de dos meses y sólo continuó en activo el Bizkaya, con lo que las escoltas de convoyes tuvieron que suspenderse. Los 20 supervivientes del Nabarra que fueron hechos prisioneros por el Canarias, fueron juzgados unos meses después y condenados a muerte pero la intercesión directa ante Franco del comandante y del director de tiro del Canarias hicieron que se les indultara y se les pusiera en libertad en reconocimiento a su valentía. No tuvieron la misma suerte la tripulación y pasajeros del Galdames que hubieron de sufrir largas condenas de prisión y alguno fue fusilado.

Relación de los 29 marineros del bou Nabarra que fallecieron en combate
Remigio ACHIRICA IBARGOENECHEA, de 31 años, de Gorliz, CNT, camarero 1º.
Tomás AGUIRRE AJURIA, de 30 años, de Bilbao, STV, practicante.
Vicente AGUIRREGOMEZCORTA OTZA, de 30 años, de Mutriku, PNV-UGT, contramaestre.
Nemesio ALASTRA MADARIETA, de 24 años, de Ea, STV, 2º cocinero.
Melchor ALBIZU INDO, de 28 años, de Getaria, PNV, artillero.
Antonio ALVAREZ DOMÍNGUEZ, de 29 años, de Pontevedra, CNT, marinero.
José ARAMAYO MARCUERQUIAGA, de 37 años, de Ondárroa, PNV-STV, cabo de marinería.
Segundo ARCOCHA SOLABARRIETA, de 33 años, de Ondárroa, STV, engrasador.
Modesto ASPIAZU ESNAOLA, de 23 años, de Deba, PNV-STV, artillero.
Vicente BUSTILLO HURTADO, de 39 años, de Barakaldo, UGT, 2º maquinista.
Manuel CAJIGAS FRESNEDO, de 57 años, de Algorta, STV, 1º maquinista.
Valentín CAMINO CHAVARRI, de 39 años, de Santurtzi, STV, marinero.
Pedro ELGUEZABAL ABERASTURI, de 38 años, de Gautegiz Arteaga, STV, cocinero.
Francisco FERNANDEZ GARCÍA, de 34 años, de Mugardos, CNT, engrasador.
Miguel IÑARRA ESNAL, de 52 años, de Getaria, STV, fogonero.
Antonio ITUARTE ECHEVARRÍA, de 34 años, de Mutriku, PNV, marinero.
Silvestre LENIZ BILBAO, de 23 años, de Bermeo, artillero.
Pedro LOPEZ PERCEBAL, de 37 años, de Aniñón, PC, palero.
Juan MOGRO IBARRONDO, de 37 años, de Castro Urdiales, cabo de cañón.
Enrique MORENO PLAZA, de 30 años, natural de La Unión, de la Agrupación Náutica de Barcelona,
Juan ODRIOZOLA BASURTO, de 25 años, de Deba, STV, fogonero.
Antonio OLEAGA BILBAO, de 41 años, de Gorliz, PNV-STV, artillero.
Restituto ORMAECHEA BEITIA, de 37 años, de Bermeo, PNV-STV, fogonero.
Manuel ORMAZABAL MUNIATEGUI, de 53 años, de Elanchove, UGT, 3º maquinista.
Miguel SAGARZAZU ORONOZ, de 26 años, de San Sebastián, SRI, artillero.
Ambrosio SARASOLA LANDA, de 27 años, de Lekeitio, STV, oficial 1º.
José SALVADOR MONDARAIN, de 27 años, de Altza, UGT., Mozo.
Ignacio URIONABARRENETXEA, de 26 años, de Santurtzi, STV, auxiliar de máquinas.
Calixto ZALDUA PALOMARES, de 25 años, de Bermeo, STV, fogonero.

Pero en esta guerra también se hundieron otros barcos y perecieron varios gudaris.
El "Goizeko Izarra" tras chocar contra una mina se hundió en el Abra con sus 17 tripulantes, incluyendo a quien lo mandaba, Ignacio Zinkunegi Atxurra, marino de Lekeitio, y entre los que se desempeñaba como maquinista Victoriano Reguero, de Mundaka.
También el dragaminas "Mari Toya" durante una de las difíciles y peligrosas tareas de rastreo de las minas chocó con una y se hundió en el Abra, falleciendo 6 de sus 10 tripulantes.
Otro dragaminas, el " DELFINA D-18", comandado por Eladio Cruz se hundió en la misma zona por abordaje del Ciscar (21-5-37)



NUEVOS VERTEDEROS, DECISIÓN DE BILDU

Sin solución tras tres años
Bildu ha presentado un plan para llegar a las elecciones del próximo año sin abordar la solución al tema de los residuos en Gipuzkoa.

Esta pasada semana, el Diputado Iñaki Errazkin ha presentado otro documento. El segundo desde que Bildu gobierna la Diputación pero que, nuevamente, sigue en las mismas: No plantea una
solución integral. Con el agravante de que ha pasado año y medio más. El nuevo documento presentado no es más que una excusa para tratar de llegar a las elecciones del próximo año sin abordar de forma seria la solución integral a la gestión de los residuos en Gipuzkoa. Bildu sigue mirando hacia otro lado.

“Es tiempo de búsqueda de acuerdos y de toma de decisiones efectivas” es lo que plantea el Diputado Iñaki Errazkin y ya va para tres años. Lejos de mover ficha, Bildu se ha enrocado en los vertederos como cierre al sistema de tratamiento de los residuos y aboca al territorio a una solución insostenible por no reconocer que la solución, la que aplican todos los países más avanzados económica y medioambientalmente, es la incineración, el PIGRUG.

Bildu confunde sus necesidades partidistas con los problemas de Gipuzkoa. Y los guipuzcoanos no debemos pagar sus contradicciones internas. Su pretensión de dejar pasar la legislatura con los vertederos a rebosar, sin plantear ninguna solución y dejando la responsabilidad de la gestión integral de los residuos para la próxima legislatura, no es de recibo.

Desde el PNV queremos recordar a Errazkin que los acuerdos, hoy día vigentes y cuyo cumplimiento se exige insistentemente desde la oposición que supone la mayoría de las Juntas Generales, se adoptaron con la aprobación de la Norma Foral sobre Residuos, tras mucho trabajo técnico y debate en la búsqueda de acuerdos a lo largo de anteriores legislaturas. Acuerdos, precisamente, alcanzados con el objetivo del cierre de los vertederos, y que gracias a la inoperancia de Bildu van a ver prolongada su vida mucho más allá del compromiso de cierre para 2014, cuando las infraestructuras previstas en la Norma Foral estuviesen operativas.

Es tiempo de que Iñaki Errazkin deje de pasearse por los pueblos gobernados por Bildu, haciendo alardes de la imposición como su nueva forma de gobernar, imponiendo sistemas, como el PaP, rechazados por la ciudadanía, y afronte con valentía el debate de las razones y las soluciones en las JJGG que es donde reside la soberanía para decidir la solución. Y es tiempo de que el Diputado se dedique a lo que realmente se tiene que dedicar, que no es otra que el cumplimiento de la Norma Foral de que nos hemos dotado los guipuzcoanos o, en su defecto, efectúe una propuesta rigurosa e integral sobre el tratamiento de los residuos, que sea debatida y, si es caso, aprobada, en donde radica la competencia para ello: las Juntas Generales de Gipuzkoa.

En EAJ-PNV hemos tenido tiempo más que suficiente para comprobar que su propuesta no supone más que plegarse a la realidad del PIGRUG salvo en aquello que incomoda a Bildu, que no deja de optar por vertedero en lugar de incineración. Y recordarle que tanto el Consorcio como GHK, que utiliza partidista y mediáticamente, se constituyeron con el fin de construir las plantas de las que reniega