Hoy, de nuevo, como rescatada del olvido,aparece la noticia en el DV y el portavoz de la organización ,Bernard Caporossi, concreta el por qué de que este año no podremos disfrutar del triatlón en Zumaia. Explica, que su principal sponsor privado, la empresa Sumofic, no puede seguir manteniendo la financiación, debido a la crisis.
Hasta ahí todo normal, se puede entender que en los tiempos que corren una empresa no esté para regalar nada.
Lo que no es tan fácil de entender, por mucha crisis que haya, es que el Ayuntamiento deje al pairo una de las actividades deportivas que más éxito venía teniendo estos últimos años. Una actividad que llenaba de gente el pueblo, las plazas de alojamiento, restaurantes, etc, y que aportaba su atractivo al programa de verano.
Por mala que esté siendo, que lo es, la política económica del Ayuntamiento Agirrezabalaga-Etxaniz, no es de creer que no tenga el dinero necesario para mantener con vida el triatlón de Zumaia.
¿Cuántos miles de euros hubiera tenido que asumir?, ¿12.000, 18.000 euros?. ¿Cuánto nos están costando las bicis que pasean de aquí para allí todos los días en la furgonetita?, por poner un ejemplo.
O por poner otro, ¿a qué se gasta el alcaldecillo y responsable del area de deportes 80. millones de las pesetas de antes en un local para las traineras,
donde encima no sirve para ello al no poder meterse los carros, está medio ilegal, y que nadie compró antes ni para garajes?¿y ahora resulta que no hay dinero?
No me creo que el Ayuntamiento está tan mal como para dejar en banda el triatlón.
Pero lo que más me llama la atención es que el mencionado portavoz de la organización del triatlón disculpa al Ayuntamiento.
Por una vez en la historia alguien entiende en público una negativa nacida del Ayuntamiento.
No sé por qué me da que si en el Ayuntamiento estuviera el PNV, la organización se hubiese rasgado las vestiduras y no habría tenido compasión a la hora de poner en evidencia el agravio comparativo cometido contra el triatlón.
Me imagino el escenario: habría habido una campaña en los medios de comunicación y el Baleike le habría ofrecido un número especial de homenaje a los triatletas y… de “deshomenaje” al concejal de deportes de turno.
Por si fuera poco, expresa su esperanza en que "Por ahora no hemos perdido la categoría, pero si la veteranía, por lo que las demás pruebas tienen prioridad a la hora de elegir fechas. Esperemos que el Patronato nos ayude para organizar de nuevo el Triatlón"., como si el mencionado Patronato fuera una empresa privada, cuando precisamente es mismoAyuntamiento , sólo que con una estructura más cara y por lo tanto se tendrá menos dinero para los clubs y actividades.
Puede que sea un ejercicio de política ficción. O puede que sea la consecuencia de llevar muchos años observando determinados tipos de reacción a ras de calle. Lo dejo al parecer de cada uno.
Pero ahora, no, el Ayuntamiento no tiene (parece)mucho la culpa.
Esto de la crisis mundial es como lo del cambio climático, del calentamiento terrestre, vale para justificar cualquier cosa o medida, por peregrina que parezca.
Ahora la “crisis mundial que afecta a todo el mundo”, como leemos en el artículo del DV,
provoca el efecto secundario, una “nueva víctima”: el triatlón de Zumaia. ¡Toma ya!.
Ni más ni menos. Menuda mala leche, que precisamente sea esa la causa de que no se pueda celebrar la prueba.
Esto suena como el “evento de carácter planetario” que anunció Pajín en la campaña electoral de Zapatero.
¿Crisis mundial?. Un poco de mesura.
Con lo que se está viendo en el Ayuntamiento EA-ANV habría mil maneras de evitar el efecto colateral de la muerte ¿transitoria? del triatlón.
En este caso, la falta de dinero no es excusa.
Lo que mas me sorprende es lo bien que parece que la organización ha encajado el cierre del grifo municipal.
Con el anterior equipo de gobierno de PNV se hicieron e impulsaron 3 ediciones del triatlon.
Con el actual gobierno EA-ANV, se hacen 2 y se echa la persiana.